Splnomocnenie musí obsahovať meno, priezvisko, rč, trvalú adresu tak splnomocniteľa ako aj splnomocnenca. Ďalej musí byť vyšpecifikované k akému úkonu splnomocniteľ splnomocňuje splnomocnenca. Uvedené splnomocnenie si musí ísť dať overiť osobne osoba - splnomocniteľ so svojim občianskym preukazom.

Potrebujem napísať splnomocnenie na prevzatie nejakého dokumentu; čo musí toto splnomocnenie obsahovať? Inštitúcia vyžaduje aj overenie od notára, môže mi to dať overiť aj niekto iný, alebo si to musím dať overiť sama?
Ďakujem za pomoc!

Splnomocnenie musí obsahovať identifikačné údaje oboch strán, predmet splnomocnenia (presne napísať o aký dokument ide), miesto a dátum uzatvorenia splnomocnenia a dodatok, že splnomocnenec uvedené plnomocenstvo prijíma.
Overiť si to budete musieť dať sama ... veď sa idú predsa overovať vaše podpisy, tak musia byť prítomné obe strany.

Barborka overuje sa len podpis splnomocniteľa. Splnomocnenec nemusí mať podpis overený. Zbytočne by to predražilo náklady na splnomocnenie.

Ďakujem, veľmi ste mi pomohli!!!

Ďakujem za upozornenie. Ja som zatiaľ pri každom splnomocnení dávala overovať aj podpis splnomocnenca (teda väčšinou svoj). Opäť som o niečo múdrejšia ...

A ešte je tu aj ďalšia možnosť: pokiaľ to splnomocnenie sa týka prevzatia dokladu u nás na Slovensku - teda nejde do zahraničia tak si to môžeš dať overiť aj na matrike. To stojí len 40,- Sk.

Matriky majú na to aj pripravené tlačivá,ktoré treba len vyplniť.

Dobrý deň, prečítal som si vaše rady a možno to bude znieť hlúpo ale zaujímalo by ma či je nutné alebo zákonom predpísané, aby splnomocnenie bolo overene notárom.
Otázka znie : je platne alebo možno považovať za platné aj také splnomocnenie ktoré nemá overený podpis u notára alebo na mtrike?

Záleží na tom, kde chceš také neoverené splnomocnenie použiť.

Väčšinou všade, čo sa týka úradov, musia byť tieto plnomocenstvá overené. Ja ti prikladám aj vzor, ktorý si podľa potreby upravujem.

Napríklad pri zastupovaní a podpise zmluvy za splnomocniteľa.

Ja mám od priateľa generálnu plnú moc overenú na matrike, väčšina úradov vyžaduje podpis overený a potom nemám problémy niečo vybaviť.

§ 31 ale nieje uvedena skutocnost ze musi byt splnomocnenie overene aj notarom. Na zaklade vasich odpovedi to asi nebude jednoznacne,alebo sa mylim?

Napríklad pri zastupovaní a podpise zmluvy za splnomocniteľa.

Tak na zastupovanie pri podpísaní zmluvy určite potrebuješ mať splnomocnenie overené buď na notárstve alebo na matrike.

Veľmi by ma zaujímala skutočnosť, alebo vaše skúsenosti no najviac právna stránka tejto veci. Nakoľko ak je fakt že splnomocnenie nevyžaduje notárom overený podpis tak v takom prípade je na Slovensku pekný neporiadok v právnej legislatíve. Predstavte si že niekto na vás prihlási napríklad plyn, bez vášho vedomia, na základe takého to splnomocnenia a plynárne od vás budú potom vymáhať peniaze a uplatňovať si na vás pohľadávku. Znie to možno hlúpo, ale to je len jedna z možností ako sa to dá napríklad ľahko zneužiť.

Je u nás taký zákon, ktorý to vyžaduje? Alebo zmienka o nutnosti overenia podpisu na splnomocneni notarom,popr. matrikou? Poradte prosim...

Najlepšie je opýtať sa tam, kde splnomocnenie potrebuješ, či ho vyžadujú overené alebo nie.

Overenie podpisu stojí na matrike okolo SK 30,--, čo nie je až také horibilné....

Veľmi by ma zaujímala skutočnosť, alebo vaše skúsenosti no najviac právna stránka tejto veci. Nakoľko ak je fakt že splnomocnenie nevyžaduje notárom overený podpis tak v takom prípade je na Slovensku pekný neporiadok v právnej legislatíve. Predstavte si že niekto na vás prihlási napríklad plyn, bez vášho vedomia, na základe takého to splnomocnenia a plynárne od vás budú potom vymáhať peniaze a uplatňovať si na vás pohľadávku. Znie to možno hlúpo, ale to je len jedna z možností ako sa to dá napríklad ľahko zneužiť.

Elme, neviem čo presne riešiš, ale choď ku plynárom a skús prihlásiť na odber plynu napr. svoju sestru /brata/ bez splnomocnenia overeného notárom. Mne sa to nepodarilo a pri tom mám tam kamarátku. Určite Ti to nikto neurobí len tak ako to popisuješ vo svojom príspevku.

Viď Všeobecná plná moc podľa § 31 OBčZ tu:
http://www.porada.sk/561338-post7.html

Zastúpenie na základe plnomocenstva

§ 31

(1) Pri právnom úkone sa možno dať zastúpiť fyzickou alebo právnickou osobou. Splnomocniteľ udelí za týmto účelom plnomocenstvo splnomocnencovi, v ktorom sa musí uviesť rozsah splnomocnencovho oprávnenia.

(2) Pri plnomocenstve udelenom právnickej osobe vzniká právo konať za splnomocniteľa štatutárnemu orgánu tejto osoby alebo osobe, ktorej tento orgán udelí plnomocenstvo.

(3) Plnomocenstvo možno udeliť aj niekoľkým splnomocnencom spoločne. Ak v plnomocenstve udelenom niekoľkým splnomocnencom nie je určené inak, musia konať všetci spoločne.

(4) Ak je potrebné, aby sa právny úkon urobil v písomnej forme, musí sa plnomocenstvo udeliť písomne. Písomne sa musí plnomocenstvo udeliť aj vtedy, ak sa netýka len určitého právneho úkonu.

Možno máš pravdu, ale pokiaľ to nevyžaduje zákon. Dá sa považovať za plnú moc aj splnomocnenie ktoré nebolo overené notárom? Riešim to, že sa mi to stalo bohužiaľ pravdaže nie s plynármi /našťastie/. Istá osoba použila takú plnú moc a dnes mám na krku pohľadávku za kontrakt, ktorý som ani nevidel.

ok všetko už máme, už len ten notár, vďaka

No keď vieš aké náležitosti má mať to splnomocnenie, a všetko okolo neho , v čom je problém. Prečo očakávaš, že Ti ho sformuluje a zoštylizuje niekto iný.

Ahojte. Potrebujem rýchlu radu :) Potrebujem výpis z registra trestov predsedu predstavenstva. Keďže je mimoriadne zaneprázdnený, chce ma splnomocniť na jeho prevzatie. Ako to správne naformulovať? Na čo ma splnomocňuje?

Myslíte že by to mohlo byť tak takto?
Splnomocniteľ XY týmto splnomocňuje Splnomocniteľa XY na na to, aby za Splnomocniteľa podal žiadosť o výpis z registra trestov a následne tento výpis aj prevzal.
Čo vy na to?

Tak splnonocnenie na sprevádzanie maloletého dieťaťa do zahraničia - do Chorvátska - má už svoj vypracovaný formulár na stránke Ministerstva zahraničných veci SR, je vypracovaný v slovenskom, chorvátskom a anglickom jazyku. Je predoklad, že už nebude potrebné notárske overenie podpisov, ale v tomto formulári sa takáto kolonka nachádza, tak sa treba ešte uistiť ako to vlastne je.

Dobrý večer, prosím o radu. Dcéra cestuje do zahraničia a potrebuje dať generálnu plnú moc mne ako matke v zastupovaní vo všetkých veciach. Musí to splnomocnenie overiť notár alebo stačí matrikárka?
Ďakujem vopred za odpoveď.


Ešte doplním svoju otázku: Táto generálna plná moc stačí jedna na všetky právne úkony? Alebo si po každom použítí ten-ktorý orgán túto generálnu plnú moc vezme?
A ešte: musí byť na generálnej plnej moci overený aj podpis splnomocnenca?
Ešte raz vďaka.

Dobrý večer, prosím o radu. Dcéra cestuje do zahraničia a potrebuje dať generálnu plnú moc mne ako matke v zastupovaní vo všetkých veciach. Musí to splnomocnenie overiť notár alebo stačí matrikárka? Stačí overiť podpisy na matrike (je to lacnejšie)
Ďakujem vopred za odpoveď.


Ešte doplním svoju otázku: Táto generálna plná moc stačí jedna na všetky právne úkony? Alebo si po každom použítí ten-ktorý orgán túto generálnu plnú moc vezme? Ak si tak postavíte splnomocnenie, že bude na všetky právne úkony, tak stačí. Ale myslím, že to závisí od konkr. úkonu...
A ešte: musí byť na generálnej plnej moci overený aj podpis splnomocnenca?Dávali sme overovať obidva podpisy (pre istotu).
Ešte raz vďaka.

v texte...

Ja mám od priateľa generálnu plnú moc overenú na matrike, väčšina úradov vyžaduje podpis overený a potom nemám problémy niečo vybaviť.


Ahoj .

Neberú to všade rovnako.Na generálnu plnú moc zápisnicou u notára som napríklad predal akcie v RM - systéme , ale nevybral peniaze na pošte . Radšej vypravili (k mame) poštárku so strážcom.

Ahoj
Ka Mil

Ahoj .

Neberú to všade rovnako.Na generálnu plnú moc zápisnicou u notára som napríklad predal akcie v RM - systéme , ale nevybral peniaze na pošte . Radšej vypravili (k mame) poštárku so strážcom.

Ahoj
Ka Mil


V predch. príspevku som napísala, že to závisí od konkr. úkonu. Použila som ho napr. na daňovom úrade, v lízingovej spoločnosti, v poisťovni...A tam som problém nemala. Peniaze som ešte nepreberala.

Dobrý večer, prosím o radu. Dcéra cestuje do zahraničia a potrebuje dať generálnu plnú moc mne ako matke v zastupovaní vo všetkých veciach. Musí to splnomocnenie overiť notár alebo stačí matrikárka?
Ďakujem vopred za odpoveď.


Ešte doplním svoju otázku: Táto generálna plná moc stačí jedna na všetky právne úkony? Alebo si po každom použítí ten-ktorý orgán túto generálnu plnú moc vezme?
A ešte: musí byť na generálnej plnej moci overený aj podpis splnomocnenca?
Ešte raz vďaka.

Ahoj Zuzka.

Aby si nemusela rozmýšľať :
Daj si od dcéry u notára urobiť g.p.m. (menovite na čo všetko) a z tejto si podľa potreby dáš overiť kópie , ktoré môžeš (podľa požiadavky) odovzdať.

Ahoj
Ka Mil

Chcela by som sa spýtať : Je nutné overovať na matrike podpis splnomocniteľa, ak ide o vybratie liekov z lekárne pre človeka, ktorý nie je členom mojej rodiny, a je nevládny. ...?
Ide konkretne o prípady starých ludí z domova dochodcov, ktorí nie su zbavení svojprávnosti. prax je tam taká, že recepty predpísané lekárom sa dávaju príbuzným, ktorí ich bud vyberu alebo nie...
dalo by sa to zorganizovať jednoduchšie, ak sa by obyvatelom tohto domova dochodcov vyberali lieky zamestnancom domova, ak by mal na to od nich splnomocnenie. ... ale neviem si predstaviť, že sa takéto splnomocnenie muselo overovať...

je teda zákonom stanovené či sa takéto splnomocnenia musia overovať zákonom?

budem rada, ak mi odpoviete.

ďakujem moc krát.

Dobry vecer prajem! Stryka mam v nemocnici, manzelku a deti nema, byva sam, a dostane mesacne socialnu davku v hodnote 180eur! Dlho bude v nemocnici, ale by mal ist na postu za peniazmi, ale bohuzial nemoze...chcela by som napisat splnomocnenie, aby moj otec mohol prevzat tie peniaze s suhlasom stryka...musime ist ajtak na matriku, ked je stryko chory a nevladze??? Dakujem za rychle odpovede

Dobry vecer prajem! Stryka mam v nemocnici, manzelku a deti nema, byva sam, a dostane mesacne socialnu davku v hodnote 180eur! Dlho bude v nemocnici, ale by mal ist na postu za peniazmi, ale bohuzial nemoze...chcela by som napisat splnomocnenie, aby moj otec mohol prevzat tie peniaze s suhlasom stryka...musime ist ajtak na matriku, ked je stryko chory a nevladze??? Dakujem za rychle odpovede
podpis môže overiť aj notár, ktorý navštívi chorého osobne (samozrejme za poplatok).

Tak isto aj matrikárka môže urobiť taký istý úkon overenie podpisu.

Mám takú hlúpu otázku. Dá sa odmietnuť splnomocnenie iba v niektorých bodoch, alebo sa musí prijať a odmietnuť iba v plnom rozsahu?

Ďakujem

Mám takú hlúpu otázku. Dá sa odmietnuť splnomocnenie iba v niektorých bodoch, alebo sa musí prijať a odmietnuť iba v celku?

Ďakujem

Odmietnuť ho má ten, kto je splnomocnený ? Plná moc sa buď prijíma, alebo neprijíma. Vyšpecifikuj si do neho len to čo tam chceš mať. Do konca PM môže byť len na jeden úkon a jeho vykonaním zanikne. Alebo môže byť na dobu určitú a po vypršaní lehoty zanikne.

Odmietnuť ho má ten, kto je splnomocnený ? Plná moc sa buď prijíma, alebo neprijíma.

áno, ja ako splnomocnená osoba mám generálnu plnú moc na jedného klienta. Keďže "potrebujem" iba na elektronické podanie dokumentov, tak musím jedine odmietnuť tú generálnu PM a naháňať klienta znova na podpísanie novej PM - oklieštenej.... Správne?

áno, ja ako splnomocnená osoba mám generálnu plnú moc na jedného klienta. Keďže "potrebujem" iba na elektronické podanie dokumentov, tak musím jedine odmietnuť tú generálnu PM a naháňať klienta znova na podpísanie novej PM - oklieštenej.... Správne?





To by bolo najlepšie, aby zbytočne daniari do generálnej PM nevrtali. To aspoň v BB 2 robia veeeľmi radi. Máš vzor takej PM na elektronické podávanie ?

Mám. A myslím práve od teba :)

To, že mám GPM u jedného správcu dane a chcem tam ďalšiu PM na el.podateľnu, musím sa sama priznať že mám GPM alebo oni to jednoducho zistia a nevytvoria mi väzbu pre el.podateľnu?

Mám. A myslím práve od teba :)

To, že mám GPM u jedného správcu dane a chcem tam ďalšiu PM na el.podateľnu, musím sa sama priznať že mám GPM alebo oni to jednoducho zistia a nevytvoria mi väzbu pre el.podateľnu?

Tú ktorú máš generálnu si doložila na DÚ ? Alebo len v prípade potreby im ju predložíš ? Na registrácii na DÚ toto nemusia ani vedieť, že tam máš aj generálnu PM. PM som posielala viacerým, už ani neviem presne komu.... Máš dobrý vzor, s tým nie sú problémy. :)

Tú ktorú máš generálnu si doložila na DÚ ? Alebo len v prípade potreby im ju predložíš ? Na registrácii na DÚ toto nemusia ani vedieť, že tam máš aj generálnu PM. PM som posielala viacerým, už ani neviem presne komu.... Máš dobrý vzor, s tým nie sú problémy. :)

No vlastne ani neviem či som im ju predkladala. Nepamätám sa :( Ale tuším ju chceli, keď som pre prvého klienta vytvárala väzbu na elektronickú komunikáciu (bez ZEP ešte, na Dohodu). Myslím, že som ju odovzdala asi :(

A teraz k tomu istému správcovi som získala klienta, ktorého potrebujem tiež naväzbiť ku mne. Sľúbili v stredu, že to naväzbia a že najneskôr vo vštvrtok mi príde mail s potvrdením o vytvorení väzby. Dnes neprišiel, tak rozmýšľam, že či tú žiadosť o väzbu zamietli (zistili že mám u nich už GPM), alebo na to proste ešte len nemali čas... Blíži sa čas súhrnného výkazu, tak musím s tým pohnúť.

Ak zistia, že mám GPM u nich už, tak aký bude postup? Budú ticho a nič nespravia, alebo mi pošlú domov list so zamietnutím? Prípadne s pokutou, že som si dovolila predložiť druhú PM?

Skúšala som to bez toho aby som im povedala, že už mám u nich GPM. Hlavne preto, že tento nový klient, od ktorého mám PM na el.doručovanie, bude tento mesiac meniť sídlo. Teda to zrušenie GPM je veľká škoda, lebo keď ho budem musieť zrušiť, týždeň na to zmení druhý klient sídlo a ja ostanem bez PM pre prvého klienta (ktorého neviem kedy najbližšie stretnem - cudzinec).

No vlastne ani neviem či som im ju predkladala. Nepamätám sa :( Ale tuším ju chceli, keď som pre prvého klienta vytvárala väzbu na elektronickú komunikáciu (bez ZEP ešte, na Dohodu). Myslím, že som ju odovzdala asi :(

A teraz k tomu istému správcovi som získala klienta, ktorého potrebujem tiež naväzbiť ku mne. Sľúbili v stredu, že to naväzbia a že najneskôr vo vštvrtok mi príde mail s potvrdením o vytvorení väzby. Dnes neprišiel, tak rozmýšľam, že či tú žiadosť o väzbu zamietli (zistili že mám u nich už GPM), alebo na to proste ešte len nemali čas... Blíži sa čas súhrnného výkazu, tak musím s tým pohnúť.

Ak zistia, že mám GPM u nich už, tak aký bude postup? Budú ticho a nič nespravia, alebo mi pošlú domov list so zamietnutím? Prípadne s pokutou, že som si dovolila predložiť druhú PM?

Skúšala som to bez toho aby som im povedala, že už mám u nich GPM. Hlavne preto, že tento nový klient, od ktorého mám PM na el.doručovanie, bude tento mesiac meniť sídlo. Teda to zrušenie GPM je veľká škoda, lebo keď ho budem musieť zrušiť, týždeň na to zmení druhý klient sídlo a ja ostanem bez PM pre prvého klienta (ktorého neviem kedy najbližšie stretnem - cudzinec).

Ale to že tam máš GPM, neznamená, že by Ti mali zamietnuť PM na elektronické podávanie... To sú dve rôzne veci. V takomto prípade GPM neruš. Obe sú platné a každá na inú vec.

Ale to že tam máš GPM, neznamená, že by Ti mali zamietnuť PM na elektronické podávanie... To sú dve rôzne veci. V takomto prípade GPM neruš. Obe sú platné a každá na inú vec.

Aha, no ja som chápala z tých predchádzajúcich diskusií, že ako náhle mám GPM u jedného správcu dane, už mi nevezmú žiadnu inú PM.... Že ak mám iba PM na nejaké konkrétne veci, tak môžem mať hocikoľko. Ale ako náhle mám GPM, už nemôžem mať nič iné (môžu mať iba daňoví poradcovia). Asi som to teda nepochopila správne.

Takže v tom prípade, nemajú dôvod mi to nejako zamietnuť. Tak dúfam, že to zajtra bude, inač ich idem urgovať... O týždeň je 20-teho...

Aha, no ja som chápala z tých predchádzajúcich diskusií, že ako náhle mám GPM u jedného správcu dane, už mi nevezmú žiadnu inú PM.... Že ak mám iba PM na nejaké konkrétne veci, tak môžem mať hocikoľko. Ale ako náhle mám GPM, už nemôžem mať nič iné (môžu mať iba daňoví poradcovia). Asi som to teda nepochopila správne.

Takže v tom prípade, nemajú dôvod mi to nejako zamietnuť. Tak dúfam, že to zajtra bude, inač ich idem urgovať... O týždeň je 20-teho...

Podľa môjho názoru žiadny problém !

Podľa môjho názoru žiadny problém !

ja som mala s tymto problem tiez.... u jedneho klienta mam generálnu plnú moc a nechceli ma na elektronicke podavanie pridat dalsieho klienta na tomto DU.... presne s tym istym odvododnenim ako pise zk24, ze ak mam na jednom DU generálnu plnu moc a nie som danovy poradca ani advokat, nemozem nasledne posielat elektornicky ... ja som riesila na dohodu... sami si ma v systeme nasli...

takze tak ci tam beham za klientom a davam podpisovat... a uvazujem nad zrusenim plnej moci, nakolko tam uz mam aj dalsieho klienta... budem rada ak budete informovat ci sa vam to podarilo...
Dakujem

ja som mala s tymto problem tiez.... u jedneho klienta mam generálnu plnú moc a nechceli ma na elektronicke podavanie pridat dalsieho klienta na tomto DU.... presne s tym istym odvododnenim ako pise zk24, ze ak mam na jednom DU generálnu plnu moc a nie som danovy poradca ani advokat, nemozem nasledne posielat elektornicky ... ja som riesila na dohodu... sami si ma v systeme nasli...

takze tak ci tam beham za klientom a davam podpisovat... a uvazujem nad zrusenim plnej moci, nakolko tam uz mam aj dalsieho klienta... budem rada ak budete informovat ci sa vam to podarilo...
Dakujem

Ono je to všetko o poučení pracovníčok na registrácii. Plná moc na elektronické podávanie je o úplne niečom inom a na základe §-17a ako nejaká generálna plná moc na základe iného §-u /číslo teraz presne z hlavy neviem/ . Toto keď sa im vysvetlí, tak nemôže to byť problém. Oni si niekedy radi zamieňajú niektoré pojmy, no treba im to poriadne vedieť zdôvodniť. Ja mám v PM uvedené na základe §-u 17a je plná moc udelená a že je to len na elektronické podávanie. Nebol s tým ani raz problém. Ešte je tam dôležitá veta, ktorá tam podľa poučenia registrátoriek nesmie chýbať /to sa týka konateľa alebo FO v prípade SZČO :
Zároveň vyhlasujem, že súhlasím, v zmysle § 23 ods. 6a/ Zákona č. 511/1992 Zb. so sprístupnením daňového tajomstva v zmysle udelenej plnej moci

Ono je to všetko o poučení pracovníčok na registrácii. Plná moc na elektronické podávanie je o úplne niečom inom a na základe §-17a ako nejaká generálna plná moc na základe iného §-u /číslo teraz presne z hlavy neviem/ . Toto keď sa im vysvetlí, tak nemôže to byť problém. Oni si niekedy radi zamieňajú niektoré pojmy, no treba im to poriadne vedieť zdôvodniť. Ja mám v PM uvedené na základe §-u 17a je plná moc udelená a že je to len na elektronické podávanie. Nebol s tým ani raz problém. Ešte je tam dôležitá veta, ktorá tam podľa poučenia registrátoriek nesmie chýbať /to sa týka konateľa alebo FO v prípade SZČO :
Zároveň vyhlasujem, že súhlasím, v zmysle § 23 ods. 6a/ Zákona č. 511/1992 Zb. so sprístupnením daňového tajomstva v zmysle udelenej plnej moci

nesúhlasím. ak nie si advokát alebo daňový poradca platí toto:
ak mám gpm na zastupovanie jedného klienta na dú tak platí:
- elektronicky môžem podávať dokumenty so zep len tomu klientovi, od ktorého mám gpm. nikomu inému s toho istého dú.

ak chcem podávať elektronicky dokumenty na jednom dú 100 ďalším klientom, treba zrušiť gpm toho jedného klienta a mať pm od 100 + 1 klientov na doručovanie el. prostriedkami na tom jednom dú.

platí:
§9/3
(3) Daňový subjekt, jeho zákonný zástupca alebo jeho opatrovník sa môže dať zastupovať zástupcom, ktorého si zvolí a ktorý koná v rozsahu plnomocenstva udeleného písomne s úradne overeným podpisom alebo ústne do zápisnice u správcu dane. Ak nie je rozsah plnomocenstva presne vymedzený, považuje sa toto plnomocenstvo za všeobecné. V tej istej veci môže mať len jedného zástupcu. Zástupca koná osobne, ak z obsahu plnomocenstva nevyplýva, že za zástupcu môže konať aj iná osoba; na takéto konanie udelí zástupca inej osobe plnomocenstvo s úradne osvedčeným podpisom. Konanie inej osoby v rozsahu udeleného plnomocenstva sa považuje za konanie zástupcu.

a §10/2

(2) Zástupca môže zastupovať súčasne len jeden daňový subjekt u jedného správcu dane, ak nejde o blízke osoby; to neplatí, ak je zástupcom daňový poradca alebo advokát alebo ak ide o spoločného zástupcu, alebo ak zástupca splnomocnený na doručovanie doručuje jednému správcovi dane za viacero daňových subjektov písomnosti elektronickými prostriedkami (§ 17a).

Ono je to všetko o poučení pracovníčok na registrácii. Plná moc na elektronické podávanie je o úplne niečom inom a na základe §-17a ako nejaká generálna plná moc na základe iného §-u /číslo teraz presne z hlavy neviem/ . Toto keď sa im vysvetlí, tak nemôže to byť problém. Oni si niekedy radi zamieňajú niektoré pojmy, no treba im to poriadne vedieť zdôvodniť. Ja mám v PM uvedené na základe §-u 17a je plná moc udelená a že je to len na elektronické podávanie. Nebol s tým ani raz problém. Ešte je tam dôležitá veta, ktorá tam podľa poučenia registrátoriek nesmie chýbať /to sa týka konateľa alebo FO v prípade SZČO :
Zároveň vyhlasujem, že súhlasím, v zmysle § 23 ods. 6a/ Zákona č. 511/1992 Zb. so sprístupnením daňového tajomstva v zmysle udelenej plnej moci

a môžem sa ešte opýtať, mne totiž ešte povedali nasledovné, môže ma daný klient poveriť na elektronicke podavanie na základe dohody, ale krycie listy, ktore sa následne nosia na DU po elektronickom zaslane bez ZEP musí podpísať daný klient a nie ja...
a toto mi prekáža , že musím zhánať klienta... vyriešenie tento situácii by mi velmi pomohlo...
dakujem

a môžem sa ešte opýtať, mne totiž ešte povedali nasledovné, môže ma daný klient poveriť na elektronicke podavanie na základe dohody, ale krycie listy, ktore sa následne nosia na DU po elektronickom zaslane bez ZEP musí podpísať daný klient a nie ja...
a toto mi prekáža , že musím zhánať klienta... vyriešenie tento situácii by mi velmi pomohlo...
dakujem

Riešenie je asi ZEP

citam este raz ten zakon 511/1992 uz asi po 20 krat...

ja podavam na zaklade §20 (dohoda bez ZEP)

a dokonca teraz ked citam :
mam dohodu na základe §20 ods. 8 (posielam elektronicky a nosim do piatich dni krycie listy na DU)
ale podla mna by som nemusela vdaka tomuto §20 ods 4
Podanie urobené telegraficky, telefaxom, ďalekopisom alebo elektronickými prostriedkami, ak nie je podpísané zaručeným elektronickým podpisom6aa) alebo urobené v súlade s dohodou podľa odseku 8, treba doručiť aj v písomnej forme, a to do piatich pracovných dní od jeho odoslania, inak sa nepovažuje za doručené.

no v dohode v cl. 7 je pisane o sposobne overenia podania urobeneho el. prostriedkami - dorucenou prvou stranou pisomnosti

ešte § 17a chapem
Správca dane je oprávnený doručovať písomnosti aj elektronickými prostriedkami za podmienok podľa tohto zákona a osobitného predpisu.6aa)

(2) Ak daňový subjekt chce, aby mu správca dane doručoval písomnosti elektronickými prostriedkami, je povinný elektronicky správcovi dane oznámiť všetky údaje potrebné na takéto doručovanie, a to najmä meno a priezvisko fyzickej osoby, daňové identifikačné číslo, jej trvalý pobyt alebo miesto podnikania, ak je odlišné od trvalého pobytu, obchodné meno alebo názov právnickej osoby, daňové identifikačné číslo a jej sídlo. Takéto oznámenie musí byť podané podľa vzoru uverejneného na internetovej stránke daňového riaditeľstva, internetovej stránke colného riaditeľstva a musí byť podpísané zaručeným elektronickým podpisom.6aa)

(3) Písomnosť doručovaná elektronickými prostriedkami sa považuje za doručenú v deň, keď správca dane prijme potvrdenie od daňového subjektu o jej prevzatí podpísané zaručeným elektronickým podpisom.6aa) Takéto doručenie sa považuje za doručenie do vlastných rúk.

(4) Ak daňový subjekt nepotvrdí prijatie písomnosti podľa odseku 3 do troch pracovných dní odo dňa odoslania písomnosti elektronickými prostriedkami, písomnosť sa považuje za nedoručenú. V takom prípade správca dane doručí písomnosť daňovému subjektu na adresu na doručovanie poštou (§ 17).

tento paragraf chapem ked mne spravca dane zasiela dokumenty ZEP nie ked ja posielam spravcovi dane...

nesúhlasím. ak nie si advokát alebo daňový poradca platí toto:
a §10/2

(2) Zástupca môže zastupovať súčasne len jeden daňový subjekt u jedného správcu dane, ak nejde o blízke osoby; to neplatí, ak je zástupcom daňový poradca alebo advokát alebo ak ide o spoločného zástupcu, alebo ak zástupca splnomocnený na doručovanie doručuje jednému správcovi dane za viacero daňových subjektov písomnosti elektronickými prostriedkami (§ 17a).

mne to este neda ja §10 ods2 chapem :

zastupovat mozem sucasne 1 danovy subjekt na plnu moc (nie som advokat, ani dan. poradaca, ani nejde o blizke osoby) a viacero na elekt. podavanie podla §17a

takze v pripade ZEP naozaj mozem mat aj plnu moc aj viacero klientov na ZEP ako pise zk24

Riešenie je asi ZEP

ano, uz to tak chapem aj ja... zacnem sa asi zaoberat ZEP....

dakujem za pomoc

mne to este neda ja §10 ods2 chapem :

zastupovat mozem sucasne 1 danovy subjekt na plnu moc (nie som advokat, ani dan. poradaca, ani nejde o blizke osoby) a viacero na elekt. podavanie podla §17a

takze v pripade ZEP naozaj mozem mat aj plnu moc aj viacero klientov na ZEP ako pise zk24
toto je len čiastočná pravda.

mne to este neda ja §10 ods2 chapem :

zastupovat mozem sucasne 1 danovy subjekt na plnu moc - napr. na DÚ BA II (nie som advokat, ani dan. poradaca, ani nejde o blizke osoby) a viacero na elekt. podavanie podla §17a - napr. na DÚ BA VI

takze v pripade ZEP naozaj mozem mat aj plnu moc aj viacero klientov na ZEP ako pise zk24 ale nie na jednom DÚ

v texte

Mám. A myslím práve od teba :)

To, že mám GPM u jedného správcu dane a chcem tam ďalšiu PM na el.podateľnu, musím sa sama priznať že mám GPM alebo oni to jednoducho zistia a nevytvoria mi väzbu pre el.podateľnu? zistia to - registrátor to v systéme vidí

Ale to že tam máš GPM, neznamená, že by Ti mali zamietnuť PM na elektronické podávanie... To sú dve rôzne veci. V takomto prípade GPM neruš. Obe sú platné a každá na inú vec.
nesúhlasím a citujem z mp dr sr:

Koľko daňových subjektov môže zástupca zastupovať u jedného správcu dane a vylúčenie zástupcu zo zastupovania daňového subjektu

Daňový poradca alebo advokát môže na základe plnomocenstva zastupovať u jedného správcu dane neobmedzené množstvo daňových subjektov. Iná osoba ako advokát alebo daňový poradca môže u jedného správcu dane zastupovať viacero daňových subjektov len v nasledovných prípadoch (§10 ods. 2 zákona o správe daní) :
- ak zastupuje blízke osoby
- ak zastupuje daňové subjekty ako ich spoločný zástupca
- ak je splnomocnený na doručovanie písomností elektronickými prostriedkami

Keď pojdem na DÚ odniesť odmietnutie GPM (zrušenie), na základe ktorého mám vytvorenú väzbu pre el.komunikáciu jedného klienta, tak mi automaticky zrušia túto väzbu a musím zasa znova písať žiadosť o vytvorenie väzby klienta pod moje číslo používateľa s priložením teraz novej PM na el.doručovanie?

To je také otravné, hlavne keď viem, že druhý klient, kvôli ktorému toto teraz všetko robím bude koncom októbra meniť sídlo na iný DÚ....

Paragraf, ktorý toto zakazuje je postavený na .... ani nemôžem povedať že na hlavu, lebo toto ani nemá hlavu.

§§ 9/3 +10/2 +17a sú síce ťažko pochopiteľné ale spolu s §§ 20/8 a 38/4 sú podmienky podávania jednoznačne vysvetlené v mp drsr a tak isto to bude platiť od 01.01.2012 keď sa pôjde podľa novely 563/2009

mohli by ste mi prosím niekto poslať vzor ako má vyzerať splnomocnenie spoločnosti osobe, ktorá má spoločnosť zastupovať vo všetkých záležitostich ohľadne DU, vrátane uzatvorenia dohody o poskytovaní elektronických služieb?

mohli by ste mi prosím niekto poslať vzor ako má vyzerať splnomocnenie spoločnosti osobe, ktorá má spoločnosť zastupovať vo všetkých záležitostich ohľadne DU, vrátane uzatvorenia dohody o poskytovaní elektronických služieb?

Vo všetkých záležitostiach? teda hľadáš generálnu plnú moc? Takúto mám ja. Skús si upraviť, je tam zastupovanie na DU, ZP, SP, CU....

možno hlúpa otázka, ale čo presne zanemená generálna moc?
Ide o mi to, či ja budem zodpovedná za to keď splnomocniteľ spraví niečo čo nebude košer,aby som za to pred úradmi nebola zodpovedná ja...

posúvam

Udelenie generálnej plnej moci je splnomocnenie osoby, aby konala v mene splnomocniteľa v danej veci. Splnomocniteľ tak dáva právo na zastupovanie napríklad na daňovom, obecnom, katastrálnom alebo inom úrade a inštitúcii s tým, že splnomocnenec túto plnú moc prijíma. Hlavným rozdielom medzi obyčajnou plnou mocou a generálnou je skutočnosť, že generálna plná moc nie je obmedzená časovo a vzťahuje sa na všetky právne úkony súvisiace s danou záležitosťou či inštitúciou.

Určite daňové úrady tento výraz "generálna plná moc" nemajú v láske. V každej PM sa dá špecifikovať presne na aké úkony slúži a aj na aké obdobie je udelená.

mne ide len o to, aby nemohol na mna hodiť niečo čo som neurobila, ako napr. 25tehov mesiaci je termín na platenie DPH, ja DP podám on daň nezaplatí, tak nechce aby som ja mala s tým problém, ale o to mi ide,,,ale myslím, že generálna moc sa na to nevzťahuje, či áno?

Určite daňové úrady tento výraz "generálna plná moc" nemajú v láske. V každej PM sa dá špecifikovať presne na aké úkony slúži a aj na aké obdobie je udelená.

mohli by ste mi teda pomôcť s texom spolnomocnenia? chcem aby som mohla uzatvoriť dohodu o elektronickom podávaí priznaní, podávať ich, komunikovať s nimi, aby som mohla vybaviť všetko čo budem potrebovať bez toho aby som musela čakť na konateľa spoločnosti

mohli by ste mi teda pomôcť s texom spolnomocnenia? chcem aby som mohla uzatvoriť dohodu o elektronickom podávaí priznaní, podávať ich, komunikovať s nimi, aby som mohla vybaviť všetko čo budem potrebovať bez toho aby som musela čakť na konateľa spoločnosti

na zastupovanie pre doručovanie písomností jednému správcovi dane za viacero daňových subjektov v zmysle § 17a elektronickými prostriedkami a to konkrétne za spoločnosť XXXXX , s. r.o. xxxxxxxxx, DIČ:xxxxxx na vykonanie autorizácie na elektronické podávanie daňových priznaní k DPH, ako aj iných daňových priznaní za právnickú osobu, preberaním písomností pre daňový subjekt elektronickou formou na adrese : vasaadresa@xxxxx.sk a ďalšími s tým súvisiacimi úkonmi. Plnomocenstvo sa udeľuje až do doby jeho odvolania u správcu dane, resp. vypovedanie splnomocnenej osoby, čo splnomocnená osoba oznáme príslušnému správcovi dane.
Zároveň vyhlasujem, že súhlasím, v zmysle § 23 ods. 6a/ Zákona č. 511/1992 Zb. so sprístupnením daňového tajomstva v zmysle udelenej plnej moci

Alebo tam je treba doplniť aj na zastupovanie v daňovom konaní ? To asi nie.... Či áno ?

Ja používam pre všetky DÚ na elektronickú komunikáciu taký text ako som uviedla. Je to všade O.K. aj u najväčších buz......

ďakujem veľmi veľmi pekne :)

Určite daňové úrady tento výraz "generálna plná moc" nemajú v láske. V každej PM sa dá špecifikovať presne na aké úkony slúži a aj na aké obdobie je udelená. Výraz Generálna plná moc používajú samotné DÚ, vybrané z Pokynu DRSR k zastupovaniu na základe plnomocenstva:
Rozsah plnomocenstva Plnomocenstvo musí obsahovať rozsah zástupcovho oprávnenia ( ku všetkým úkonom, k úkonom určitého druhu, resp. len ku konkrétnemu úkonu). Právna teória aj prax rozlišuje podľa rozsahu zástupcovho oprávnenia :
a) všeobecné (generálne) plnomocenstvo, ktoré oprávňuje zástupcu na všetky právne úkony
b) špeciálne (obmedzené) plnomocenstvo - splnomocňuje zástupcu len na určitý druh právnych úkonov
c) osobitné (individuálne) plnomocenstvo- splnomocňuje zástupcu len na jeden určitý právny úkon

Vo všetkých záležitostiach? teda hľadáš generálnu plnú moc? Takúto mám ja. Skús si upraviť, je tam zastupovanie na DU, ZP, SP, CU....

Dobrý deň, chcela by som sa opýtať ohľadne Vašej plnej moci, potrebovala by som ju len na danový úrad, v plnej moci nemusí byť presne zadaný du? napr. du ba I. a jeho adresa, alebo stačí len du? potrebujem na du vybaviť el.podávanie a to nové číslo účtu, pretože na spoločnosť neprišlo, tak potrebujem aby mi ho dali a to len na základe plnej moci, dúfam, že keď sa touto generálnou plnou mocou preukážem aj na tie veci ktoré som uviedla, nepovedia, že mi tam dačo chýba. Plnú moc budem dávať konateľovi a on je francúz, tak podpis si overí tam, kým mi to zase pošle, preložiť overenie - zdĺhavý proces, preto sa obávam, aby mi tá plná moc prešla.
Dakujem

Na stránke drsr.sk je vzor, použi ten.....

Dobry den. Chcela by som sa informovat, ci v pripade, ak chcem zrusit plnomocenstvo, ktore som dala sestre na vsetky pravne ukony ohladom mojho bytu (vratane vsetkych ener. spolocnosti), v ktorom momentalne byva, je potrebne zaslat zrusenie potvrdene notarom vsetkym tymto spolocnostiam. Dakujem.

Dobry den. Chcela by som sa informovat, ci v pripade, ak chcem zrusit plnomocenstvo, ktore som dala sestre na vsetky pravne ukony ohladom mojho bytu (vratane vsetkych ener. spolocnosti), v ktorom momentalne byva, je potrebne zaslat zrusenie potvrdene notarom vsetkym tymto spolocnostiam. Dakujem.

V prípade zrušenia plnej moci,musíš, pretože dotyčné orgány potom o zrušení PM neudú mať ako vedieť, sestra by to mohla zatajiť v prípade potreby.

Dakujem!

Mam este jednu otazku. Musim kazdej spolocnosti poslat original overeny notarom, tzn. budem potrebovat jeden pre kazdu spolocnost, alebo postaci poslat kopiu originalu zrusenia plnej moci? Dakujem

Mam este jednu otazku. Musim kazdej spolocnosti poslat original overeny notarom, tzn. budem potrebovat jeden pre kazdu spolocnost, alebo postaci poslat kopiu originalu zrusenia plnej moci? Dakujem

Dolož fotokópiu s tým, že v prípade konkrétnej potreby predložíš originál.

Hľadám, ako by malo vyzerať splnomocnenie v prípade úmrtia spoločníka/konateľa spoločnosti, kým prebehne dedičské konanie, aby firma mohla ďalej bez problémov fungovať. Viete poradiť?

Tzv. generálna plná moc na všetky úkony spadajúce do pôsobnosti konateľa. Konateľ je tá osoba, ktorá je za spoločnosť oprávnená konať. A môže poveriť niekoho iného, aby v jeho mene konal. Doporučím, čím konkrétnejšia plná moc na jednotlivé úkony, tým lepšie.... vrátane dispozície s bankovým účtom spoločnosti vrátane zriadenia podpisového práva do banky pre splnomocneného. ´Podpis na PM úradne overiť, či na matrike alebo u notára.

Hľadám, ako by malo vyzerať splnomocnenie v prípade úmrtia spoločníka/konateľa spoločnosti, kým prebehne dedičské konanie, aby firma mohla ďalej bez problémov fungovať. Viete poradiť?
to splnomocnenie bude takto vopred vystavené?
to ja by som to riešila radšej prokúrou ..... už za života ustanoviť prokuristu, aby nebola v sro len jediná osoba.

konatel nemoze splnomocnit niekoho pre pripad umrtia, ked je niekto mrtvy znamena to, ze uz nemoze uskutocnovat pravne ukony, a teda ani nikto v jeho mene, je rozdiel opravneny dedic, ktory kona v zaujme doriesenia majetko-pravnych vztahov.
Za spolocnost moze konat iny konatel, resp. prokurista, alebo zamestnanec v ramci urcitych obmedzeni

Zaujíma ma, či fyzická osoba, podnikateľ, sa môže na základe plnej moci dať zastupovať v konaniach na úrade práce. Dnes som bola informovaná, že vo veciach žiadostí o príspevok na vytvorenie pracovného miesta musí konať podnikateľ osobne, žiadne zastúpenia na základe plnej moci neuznávajú. Ako je to vlastne - v ktorých prípadoch sa môže SZČO dať zastúpiť a kedy musí konať osobne ? Vraj sa riadia nejakým rozhodnutím súdu, uviesť akým odmietli, pozná ho niekto ?

Pokiaľ predloží osoba plnomocenstvo s notársky overeným podpisom v ktorom ju splnomocnujete na zastúpenie v prednetnej veci nevidím dôvod preco by nemal s nou UPSVAR konat

Pokiaľ predloží osoba plnomocenstvo s notársky overeným podpisom v ktorom ju splnomocnujete na zastúpenie v prednetnej veci nevidím dôvod preco by nemal s nou UPSVAR konat


Zastávam presne ten istý názor, ktokoľvek sa môže dať zastupovať niekým iným na základe presne špecifikovaného plnomocenstva na konkrétne úkony. A keď je tam ešte aj podpis splnomocniteľa overený, nie je o čom pochybovať...