Nepletko
25.04.07,12:39
Je platná plná moc, ktorú udelí jeden (sám) člen predstavenstva akciovky, hoci podľa výpisu z Obch.registra v mene spoločnosti konajú dvaja členovia predstavenstva, pričom jedným z nich musí byť vždy predseda predstavenstva? Asi veľmi nie je platná však?
Danila
25.04.07,10:44
Je platná plná moc, ktorú udelí jeden (sám) člen predstavenstva akciovky, hoci podľa výpisu z Obch.registra v mene spoločnosti konajú dvaja členovia predstavenstva, pričom jedným z nich musí byť vždy predseda predstavenstva? Asi veľmi nie je platná však?To máš teda pravdu. Nie je platná. A člen predstavenstva ako sa zdá, prekračuje svoje právomoci.
Tweety
25.04.07,10:44
To veru asi nie je.
Nepletko
25.04.07,10:50
takze zmluva podpisana na zaklade takto vzniknutej plnej moci jen absolutne neplatna?
rada
28.04.07,15:51
takze zmluva podpisana na zaklade takto vzniknutej plnej moci jen absolutne neplatna?
Pokiaľ nie sú dodržané náležitosti formy (nedostatok podpisu druhého člena predstavenstva) plnomocenstva je toto neplatné a neplatný je aj každý právny úkon urobený na jeho základe.:mee:
Pokiaľ nie sú dodržané náležitosti formy (nedostatok podpisu druhého člena predstavenstva) plnomocenstva je toto neplatné a neplatný je aj každý právny úkon urobený na jeho základe.:mee: