biznis je biznis, IMHO za socializmu sa diali aj horsie veci ako toto, akurat sa o tom nikto nedozvedel....

k filmu - ked na CNN a BBC chodili nonstop zabery ako leti lietadlo do budovy a potom neskor budova pada, prve co ma napadlo pri tom zabere, ze ved to pada ako pri demolicii (na spektrume bol o demolaciach budov pekny serial...) - ale zhltol som im to s tymi teroristami.....
a tento dokument je velmi uveritelny a niektore skutocnosti zaujimave...hlavne to s tou poistovnou....

Máme tu nepísanú dohodu, že politiku na Porade nerozoberáme.

Ja som sa s nikym nedohodol :) a toto je film, cize umenie.:) Ale ak to admin vymaze, nepojdem sa obesit.

:)
Ja som sa s nikym nedohodol :) a toto je film, cize umenie.:) Ale ak to admin vymaze, nepojdem sa obesit.No to by ešte chýbalo, aby si sa vešal. Mne by Tvoje chilli papričky veľmi chýbali.:)

Ja som sa s nikym nedohodol :)
Ale na to, že existuje nejaká Etiketa, ktorú by mali registrovaní členovia dodržiavať, si azda bol pri registrácii upozornený. Alebo nie? :cool:

Ale na to, že existuje nejaká Etiketa, ktorú by mali registrovaní členovia dodržiavať, si azda bol pri registrácii upozornený. Alebo nie? :cool:
nejaká Etiketa je, aj som si ju kvôli tebe čítal, ale nič takéto som tam nenašiel. Ktorý bod to je?:rolleyes:

Myslím si, že o nič nešlo a vyjadriť sa k bývalému režimu a pozrieť si k tomu video nie je zas až taká "politika".

Ono to v podstate nie je ani tak o politike ako skor o poistovacom podvode. V tomto zmysle plati aj nazov, ktory som tomu dal. Za minuleho rezimu maximelne niekto nabural 105-ku do stlpa, ked ju mal uz hrdzavu a isiel do poistovne. Ale ze by niekto poslal na smrt tolko ludi, to si nepamatam.

nejaká Etiketa je, aj som si ju kvôli tebe čítal, ale nič takéto som tam nenašiel. Ktorý bod to je?:rolleyes:

Myslím si, že o nič nešlo a vyjadriť sa k bývalému režimu a pozrieť si k tomu video nie je zas až taká "politika".

Čo má obsah prvého príspevku upozorňujúceho na "meditácie" o jednej udalosti, ktorá sa udiala v USA, spoločné s politickým režimom, ktorý na území USA nikdy nebol?

Poisťovacie podvody boli / sú / budú.
Ich existencia nie je podmienená nejakým socializmom / kapitalizmom a či iným "...izmom".
Ak by nebola možnosť poistenia, nebol by ani poisťovací podvod. :cool:
Konkrétny prípad mnohí neposudzujú iba ako poisťovací podvod, ale aj ako politickú zámienku k mnohým udalostiam, ku ktorým došlo po 11.9.2001.
Politické "hry" tiež boli / sú / budú.

Téma je preto vzhľadom na obsah prvého príspevku pomenovaná skutočne priliehavo (bod 4. Etikety). ;)

Téma je tiež zaradená v správnej rubrike (tiež bod 4. Etikety). :rolleyes:

Pokus o vyvolanie diskusie k filmu je na Porade iba v tejto jedinej téme (znovu bod 4. Etikety). :o

Považovať za kultúru "meditovanie" nad poisťovacím podvodom (ak to podvod skutočne bol) alebo nad politickou "hrou" (ak to politická "hra" skutočne bola) alebo nad nejakým "...izmom" je asi dosť odvážne.
Túto tému by som mohol v lepšom prípade považovať za podnet na dosť dlhú diskusiu o tom, čo to kultúra vlastne je. Ale na diskusiu o týchto témach radšej hľadám priestor na iných diskusných fórach.

Tiež by som bol rád keby sa ten materiál nezvrhol na obhajobu komunizmu :)
Mimochodom ak berieme ZSSR ako mekku komunizmu tak tam rozhodne zahynulo viac ľudí ako v dvojičkách...

Inak na tom videu sa mi veľmi nepáči jeho jednostranný postoj a protirečivé názory (raz je oheň silný a horí ako besný čoho dôkazom je dym a druhý raz je tam dym pretože nehorí a podobne). A tiež sektársky hlas moderátorky :)
Veľa predložených faktov by sa dalo vyvrátiť, ale netrúfal by som si to amatérsky komentovať... jeden nikdy nevie :)

Každopádne to nevidím na obhajobu nášho starého systému. Je pravda že tu bol kľud a menej podvodov, ale to malo svoju cenu. Žiaľ ľudia si robia svoje prostredie sami a podvodníci tu medzi nami existujú, je na nás aby sme s nimi vedeli správne bojovať. Zatiaľ sa veľmi neodlišujeme od zvieracej ríše a ľudská sebakontrola nie je dostatočná.. Inými slovami človek zatiaľ nie je múdrejší od prírody....

Tému nemažem ale dovolil som si zmeniť názov ...

Tiež by som bol rád keby sa ten materiál nezvrhol na obhajobu komunizmu :)
Mimochodom ak berieme ZSSR ako mekku komunizmu tak tam rozhodne zahynulo viac ľudí ako v dvojičkách...

Inak na tom videu sa mi veľmi nepáči jeho jednostranný postoj a protirečivé názory (raz je oheň silný a horí ako besný čoho dôkazom je dym a druhý raz je tam dym pretože nehorí a podobne). A tiež sektársky hlas moderátorky :)
Veľa predložených faktov by sa dalo vyvrátiť, ale netrúfal by som si to amatérsky komentovať... jeden nikdy nevie :)

Každopádne to nevidím na obhajobu nášho starého systému. Je pravda že tu bol kľud a menej podvodov, ale to malo svoju cenu. Žiaľ ľudia si robia svoje prostredie sami a podvodníci tu medzi nami existujú, je na nás aby sme s nimi vedeli správne bojovať. Zatiaľ sa veľmi neodlišujeme od zvieracej ríše a ľudská sebakontrola nie je dostatočná.. Inými slovami človek zatiaľ nie je múdrejší od prírody....

Samozrejme suhlasim - z mojej strany skutocne nejde o obhajobu byvaleho rezimu, napriek nadpisu, ktory som tomu dal. Ina som tym chcel povedat, ze iba v kapitaizme moze byt tuzba po peniazoch vybicovana do takejto absurdnej podoby - coho sucastou sa stavame aj my dnes. Jendoducho musime si priznat, dnes ludia chodia menej do divadiel, zato je viac podvodov.

Ten hlas tej moderatorky je naozaj sektarsky - to si vystihol velmi priliehavo :) . Podla mna vsak pouzitie takehoto hlasu nebolo nahodne a povazujem ho za jediny umelecky prvok v tom filme. Kazde umelecke dielo musi respektovat predovsetkym zakon "jednoty a kontrastu". Jednotu dosiahli tvorcovia filmu aj inymi prostriedkami, ale ten kontrast jednoznacne pouzitum toho hlasu.

Len kratko k vecnym argumentom. Ja sam povazujem mnohe argumnty z tohto filmu za jednostranne a zpochybnitelne. Jeden z mala skutocnych dokazov pre mna je to, (vyuzijuc zmatok) odpalili tu zdravu a neposkodenu nizku budovu WTC 7. To podla mna skutocne prehnali a to bol aj jeden z hlavnych dovodov, preco sa o to zacala verejnost zaujimat.

Tému nemažem ale dovolil som si zmeniť názov ...

Nemam nic proti tomu, ked Vas tu na Porade ten socializmus tak irituje. Ale ocenujem, ze to nemazes. Samozrejme chce to urcitu odvahu, postavit sa k tomu takto. Ale ja sa klaniam pred odvahou autorov tohto filmu. Riskuju svoje zivoty a napriek tomu sa to rozhodli urobit.

Situacia v oblasti slobodneho pristupu k informacial sa celosvetovo zhorsuje. Napriklad film Farenheit 9/11 sa autorovi sice nepodarilo doatat to americkej televizie, no podarilo ho dostat este do americkych kin. Dokonca Ceska TV2 ho odvysielala na vyrocie 11 sept. STV ale uz takuto odvahu nemala. Teento najnovsi film Mystery 911 sa pokial viem nepodarilo dostat uz ani do kin.

Máme tu nepísanú dohodu, že politiku na Porade nerozoberáme.


asi znacne nepisana dohoda, kedze pred volbami tu boli iste agitacie...

Ina som tym chcel povedat, ze iba v kapitaizme moze byt tuzba po peniazoch vybicovana do takejto absurdnej podoby - coho sucastou sa stavame aj my dnes.


Podľa mojej mienky túžba po peniazoch a moci je tu odvtedy, odkedy tieto "inšitúcie" existujú a odkedy existuje človek bez ohľadu na zriadenie.
V socializme existovala a existuje taká istá túžba po peniazoch len o cestách a prostriedkoch sme do takej miery nevedeli, lebo zabránili a zabraňujú prístup k informáciám... Niektoré prostriedky a metódy získavania peňazí sa zmenili prirodzene technickým a celkovým pokrokom vo svete....
Sú to veľmi veľmi zložité problémy, aby sme mohli povedať, kde toho bolo menej, kde viac a či sa pritom obetovali bohužiaľ i ľudské životy...

Tak, dopozerala som si ten príspevok a som v šoku. (Zrejme to mali autori aj v úmysle.) Som v šoku z posledných pár minút, keď tam dali zvukový záznam človeka a jeho posledný monológ.
Keď som videla tie zábery v telke, práve som sa balila na svadobnú cestu. V prvom momente to vyzeralo, ako ďalší akčný film z ameriky. Ale keď som si uvedomila, že je asi 11 hod. doobeda a že sú to mimoriadne správy, nebolo mi všetko jedno.
Mám také zmiešané pocity. Určite je tam niekoľko nejasností, resp. faktov, ktoré sa vyvracajú alebo práve zatajujú. Čo mi však v tom "videu" chýba, že vôbec nespomenuli teroristov. Teda nevidím ten súvis. To by si akože americká vláda najala pár cudzincov, aby uniesli lietadlo a zomreli? Proste je to zaujímavá reportáž, ale pre mňa je to iba kúsok veľkého celku.

ja to isté ale je tam príliš veľa nejasností aby to len tak rýchlo uzavreli...ale viete si predstaviť že by sa dokázalo že to bol podvod amerika by absolutne skončila a to si nikto nemôže dovoliť...a svetom vždy hýbu bohatí ľudia...a ten čo mal v prenájme budovy bol je bohatý...ale samozrejme všetko sú len úvahy...ale prílišne moc dôkazových správ je tam...neznižujem však to že to bola tragédia...

Súhlasím. Bohužiaľ naozaj bohatí hýbu svetom. Vidieť to celosvetovo, vidieť to aj na Slovensku, aj v ktoromkoľvek malom spoločenstve (cirkev nevynímajúc).
Nejak je príliš veľa egocentrizmu na svete. Asi by si každý mal prečítať či pozrieť Pošli to ďalej :o
No nič, skôr či neskôr to skončí.

Ten hlas tej moderatorky je naozaj sektarsky - to si vystihol velmi priliehavo :) . Podla mna vsak pouzitie takehoto hlasu nebolo nahodne a povazujem ho za jediny umelecky prvok v tom filme. Kazde umelecke dielo musi respektovat predovsetkym zakon "jednoty a kontrastu". Jednotu dosiahli tvorcovia filmu aj inymi prostriedkami, ale ten kontrast jednoznacne pouzitum toho hlasu.

len neviem či to malo byť niečo umelecké, alebo reportáž :) každopádne na mňa to pôsobilo príliš "sektársky" so všetkým čo k "sektárčine" patrí...




Situacia v oblasti slobodneho pristupu k informaciam sa celosvetovo zhorsuje. Napriklad film Farenheit 9/11 sa autorovi sice nepodarilo doatat to americkej televizie, no podarilo ho dostat este do americkych kin. Dokonca Ceska TV2 ho odvysielala na vyrocie 11 sept. STV ale uz takuto odvahu nemala. Teento najnovsi film Mystery 911 sa pokial viem nepodarilo dostat uz ani do kin.
Mne sa to nezda az také zlé (hoci teda ja som optimista)... Nikedy ľudia nemali ani noviny, dnes máme internet, blogy a podobne. Napr. aj toto video sa k nám dostalo bez potreby TV alebo kino-siete.
A to je práve to super, môžeme o tom diskutovať, pozrieť si to, dokonca môžeme zavesiť vlastné zábery či názory na sieť...
Každopádne TV má právo nevysielať niečo takéto. Je ťažké sa rozhodnúť pre vysielanie takéhoto kontraverzného dokumentu. Práve takéto dokumenty sú super na internet - ak by to šlo cez komerčné média, dal by sa im vyčítať komerčný zámer.
Dokonca aj zadarmo šíriteľné video môže mať komerčný charakter. Napr. poškodiť niekomu. V tomto prípade a v tomto čase napr. Giulianimu (http://en.wikipedia.org/wiki/Rudy_Giuliani), ktorý kandiduje na prezidenta... xixi...

Tak, dopozerala som si ten príspevok a som v šoku. (Zrejme to mali autori aj v úmysle.) Som v šoku z posledných pár minút, keď tam dali zvukový záznam človeka a jeho posledný monológ.
Keď som videla tie zábery v telke, práve som sa balila na svadobnú cestu. V prvom momente to vyzeralo, ako ďalší akčný film z ameriky. Ale keď som si uvedomila, že je asi 11 hod. doobeda a že sú to mimoriadne správy, nebolo mi všetko jedno.
Mám také zmiešané pocity. Určite je tam niekoľko nejasností, resp. faktov, ktoré sa vyvracajú alebo práve zatajujú. Čo mi však v tom "videu" chýba, že vôbec nespomenuli teroristov. Teda nevidím ten súvis. To by si akože americká vláda najala pár cudzincov, aby uniesli lietadlo a zomreli? Proste je to zaujímavá reportáž, ale pre mňa je to iba kúsok veľkého celku.

V jednom filme sa nedaju vysvetlit vsetky suvislosti. Ak chces, aby Ti vsetko do seba pekne zapadlo, musis si pozriet film Farenheit 9/11. Okrem ineho sa tam dozvies, ze asi 25 clenov rodiny Bin Ladina, ktori sa vtedy z roznych dovodov zdrziavali v USA, bolo odvezene vladnym specialom do Saudksej Arabie v case, ked boli zakazane vsetky lety v krajine (bezprostredne po utokoch) bez toho, aby ich vysetrovatel aspon vypocul. Takisto film objasnuje bohate minule, ale aj sucasne ekonomicke prepojenie s roznymi arabskymi kruhmi, okrem ineho aj s rodinou Bin Ladina.

Film sa da normalne objednat na www.dunaj.sk (http://www.dunaj.sk)

a potom ide do obrovského Iraku chytať Bin Ladina pár vojakov, menej ako slúži policajtov v jednom okrsku NY. Stačilo poslať pár špecialistov a dávno ho mohli mať, ak by ho ale naozaj chceli mať. Čert ho ber, keby to bol len poisťovací podvod, ale toto bol podvod iného druhu a s iným obsadením aj dosahom...

asi znacne nepisana dohoda, kedze pred volbami tu boli iste agitacie...

výnimka potvrdzuje pravidlo ;)

asi znacne nepisana dohoda, kedze pred volbami tu boli iste agitacie...

... a za koho sa tu agitovalo? To iba aby som vedel, ja som tu vedy este nebol...

... a za koho sa tu agitovalo? To iba aby som vedel, ja som tu vedy este nebol...
Aspoň si môžeš byť 100% istý, že nie za Teba.:D

konečne som to dopozeral v práci :) ale tíško...no je to viac než zaujímavé...za chvíľu bude pojem terorista v slovníku definovaný ako človek na účely uskutočnenia podvodov vyššíích ako 1 mld dolárov :)...trochu nadnesené...

Ono to v podstate nie je ani tak o politike ako skor o poistovacom podvode. V tomto zmysle plati aj nazov, ktory som tomu dal. Za minuleho rezimu maximelne niekto nabural 105-ku do stlpa, ked ju mal uz hrdzavu a isiel do poistovne. Ale ze by niekto poslal na smrt tolko ludi, to si nepamatam.

A čo Stalin a jeho gulagy ?

Konečne som si našla čas, aby som si prezrela ten kontroverzný film.
Ako strojná inžinierka musím konštatovať, že čo sa týka technickej stránky
faktov /tavenie ocele, konštrukcia budov, základy mechaniky apod./ v tom filme nie je nič vymyslené ani prekrútené. Keď si aj domyslím, že výpovede
niektorých ľudí mohli byť čiastočne skreslené alebo neobjektívne /vylúčiť sa to úplne nedá.../, čiže, keď zoberiem do úvahy len technickú stránku vecí, chodia mi po chrbte zimomriavky a napadá mi 1000 otázok. Môžem len dúfať,
že niekedy, možno aj o 50 rokov vyjde pravda na povrch, ale životy ľuďom to žiaľ nevráti.

[/b]

A čo Stalin a jeho gulagy ?

Ano, samozrejme, len sa to neda hadzat do jedneho vreca. Stalinovi islo o moc, nie o peniaze. A navyse - jeho rezim bol pomerne skoro po jeho smrti odsudeny aj v samom ZSSR, zatial co model americkej !demokracie" je prezentovany ako najvyssi doposial dosiahnuty stupen ludskej civilizacie. V tom je ten rozdiel.

Nepoznám ani jednu významnejšiu udalosť v histórii, na ktorú by nebola vždy nejaká teória, ktorá by vyvracala známe fakty a ukazovala ako sa to mohlo stať ináč. Či to bol, Kenedy, Marilyn atď. Vždy tieto teórie vyzerajú veľmi dôveryhodne a ľudí /od prírody zvedavých / to vždy zaujme. A tvorcovia týchto snímok to dobre vedia.

. To by si akože americká vláda najala pár cudzincov, aby uniesli lietadlo a zomreli? .

A je to problem?

Ja som na internate v Prahe byval aj s jednym Saudom a jednym Iracanom. Ani jeden z nich nebol asi veriaci moslim, nevidel som ich sa modlit, zato dost holdovali alkoholu. Sajfal (ten Iracan) bil navyse dost militantny typ. Taky komunisticky rebel, stale hovoril o tom, ako zmeni svet, ale ked sa opil, rozbijal v kupelni holymi rukami dlazdice (dost slusny vykon). Viem si dost dobre predstavit, co asi teraz robi - zrejme niekde trenuje militantov, ktori sa snazia oslobodit Irak (ak este zije).

Teoreticky (ak by sa mi podarilo ho vypatrat), myslite ze by mi nedokazal sprostredkovat kontakt na niekoho, kto cvici militantov, mladych chalanov, ktori su ochotni za iste nabozenske idealy polozit zivot? Predovsetkym, ak by som Sajfala pekne poprosil (pravdepodovne peniazmi), urcite by nieco vymyslel. A to som iba obycajny posledny pesiak na Slovensku, nie som ziadna tajna sluzba s miliardovym rozpoctom.

Som rad, ze so Sajfalom uz nebyvam na jednej chodbe. Chcel som iba povedat, ze objednat si teroristov ako taxik (na urcitu hodinu) nemoze byt problem. Navyse, ak su informacie, ktore mam pravdive, tak vyskolili ich v USA a sefom bezpecnosti na letisku, kde tito teroristi nastupili do lietadiel bol Bushov bratranec.

29. 4. 2007 v San Francisku havarovala autocisterna na moste. Vodič stihol z kabíny ujsť, ale auto sa vznietilo, následne sa obsah cisterny rozlial a zapálil. Krátko na to sa vplyvom teploty zrútil celý most.

Odkazy: správy TV JOJ z 30.4.2007 - zahraničné spravodajstvo:
http://tvarchiv.joj.sk/?period=2007-04-30..2007-05-01&prog=NOVINY

YouTube:
http://www.youtube.com/watch?v=8tjs5ILNkJc

Toto ako vysvetlíte? Tiež to bola riadená demolícia mosta? Podplatili vodiča auta, aby tam havaroval?

Ja len že ako sa strašne dušovali tí odborníci, že požiar železobetónovej konštrukcii nemôže úblížiť....:rolleyes: :cool:

Náhoda?

New York City má 11 písmen.

Afghanistan má 11 písmen.

Ramsin Yuseb (terorista, který už roku 1993 hrozil zničením "dvojčat" WTC) má 11 písmen

George W Bush má rovněž 11 písmen.

Mohla by to být dobrá náhoda. Ale bude to ještě lepší:

1. New York je jedenáctý stát USA
2. první letadlo, které vlétlo do dvojčat, mělo číslo letu 11
3. v tomto letu bylo 92 pasažérů. 9+2=11
4. Let číslo 77, druhé letadlo, které vlétlo do dvojčat, měl 65 pasažérů 6+5=11
5. tragédie se stala 11 září. Neboli jak se nyní označuje 9/11 9+1+1=11
6. toto datum odpovídá telefonímu číslu amerických záchranných jednotek 911. Opět 9+1+1=11 - to nebude náhoda!

Čti dál a více přemýšlej:

7. v letadlech bylo dohromady 254 obětí. 2+5+4=11
8. 11. září je 254 den v kalendáři. opět 2+5+4=11
9. bombový atentát v Madridu se stal 3.11.2004. 3+1+1+2+4=11
10. tato tragédie se stala přesně 911 dní po atentátu na dvojčata WTC a zase 911, zase 9/11, zase 9+1+1=11

Teď to ale začne bejt pořádně strašidelný:
otevři si Word a udělej následující:
- napiš velkými písmeny Q33 NY (což je číslo letadla, které jako první vlétlo do dvojčat)
- označ tyto písmena, změň velikost písma na 48 a typ písma na Wingdings....

:eek: Sranda alebo niečia choroba? :confused: :rolleyes:

29. 4. 2007 v San Francisku havarovala autocisterna na moste. Vodič stihol z kabíny ujsť, ale auto sa vznietilo, následne sa obsah cisterny rozlial a zapálil. Krátko na to sa vplyvom teploty zrútil celý most.

Odkazy: správy TV JOJ z 30.4.2007 - zahraničné spravodajstvo:
http://tvarchiv.joj.sk/?period=2007-04-30..2007-05-01&prog=NOVINY

YouTube:
http://www.youtube.com/watch?v=8tjs5ILNkJc

Toto ako vysvetlíte? Tiež to bola riadená demolícia mosta? Podplatili vodiča auta, aby tam havaroval?

Ja len že ako sa strašne dušovali tí odborníci, že požiar železobetónovej konštrukcii nemôže úblížiť....:rolleyes: :cool:

Ja som ten film videl 2 x a pokial sa pamatam, cela pointa bola nie ani tak v tom, ze to v ziadnom pripade nasledkom poziaru nemohlo padnut, (v samotnom filme zaznie 2 x informacia, ze ocel pri 650 st. C straca polovicu svojej pevnosti) ale skor v tom, ze ak by to padlo nasledkom poziaru, tak by to PADLO INAK (nepadlo by to rychlejsie ako je rychlost volneho padu, spodne poschodia, kde pevnost ocele nebola nijako narusena by predstavovali "brzdu" pre tento volny pad). Navyse by sa tam v suterene nevyskytovali hlavne nosniky precizne odpalene do 45 st. uhla.

To za prve. Za druhe, ja som uz ochotny uverit vsetkemu. Ja viem, ze ma tu budete mat za blazna, a mnohych nastvem. Ale za cely cas historie automobilizmu som nepocul o podobnej nehode s cistenou a spadnutym mostom od tepla. Tato nehoda prichadza akurat par mesiacov (tyzdnov?) po zverejneni dokument. filmu Mystery 911. Rovnako som sa (zhodou okolnosti prave v tychto dnoch) docital o tom, ze bol nakruteny dokument o Moorovi (reziser filmu Farenheit 9/11) kde sa odkryvaju jeho "podvodne" praktiky ziskavanie dokazov a hlavne manipulacia s nimi.

Vyzera to, ze ktosi vyvija aktivity na spochybnenie doveryhodnosti tychto dokumentov. Prepacte, ale silne mi to pripomina minuly rezim. Proti signatarom Charty sa tiez vyrabali vselijake dokazy a stvarali sa vselijake story. V modernej terminologii, ktora sa teraz pouziva v marketingu sa to vola "riadena udalost".

Náhoda?

New York City má 11 písmen.

Afghanistan má 11 písmen.

Ramsin Yuseb (terorista, který už roku 1993 hrozil zničením "dvojčat" WTC) má 11 písmen

George W Bush má rovněž 11 písmen.

Mohla by to být dobrá náhoda. Ale bude to ještě lepší:

1. New York je jedenáctý stát USA
2. první letadlo, které vlétlo do dvojčat, mělo číslo letu 11
3. v tomto letu bylo 92 pasažérů. 9+2=11
4. Let číslo 77, druhé letadlo, které vlétlo do dvojčat, měl 65 pasažérů 6+5=11
5. tragédie se stala 11 září. Neboli jak se nyní označuje 9/11 9+1+1=11
6. toto datum odpovídá telefonímu číslu amerických záchranných jednotek 911. Opět 9+1+1=11 - to nebude náhoda!

Čti dál a více přemýšlej:

7. v letadlech bylo dohromady 254 obětí. 2+5+4=11
8. 11. září je 254 den v kalendáři. opět 2+5+4=11
9. bombový atentát v Madridu se stal 3.11.2004. 3+1+1+2+4=11
10. tato tragédie se stala přesně 911 dní po atentátu na dvojčata WTC a zase 911, zase 9/11, zase 9+1+1=11

Teď to ale začne bejt pořádně strašidelný:
otevři si Word a udělej následující:
- napiš velkými písmeny Q33 NY (což je číslo letadla, které jako první vlétlo do dvojčat)
- označ tyto písmena, změň velikost písma na 48 a typ písma na Wingdings....

Prosím Ťa, Ty ešte naletíš takým hoaxom???:eek: :eek: :eek:

A ešte to aj rozširuješ ďalej? Veď o to ide v hoaxoch!!

Tu je vysvetlenie, že je to blud:

http://www.hoax-slayer.com/wingdings-911.html

Prosím Ťa, Ty ešte naletíš takým hoaxom???:eek: :eek: :eek:

A ešte to aj rozširuješ ďalej? Veď o to ide v hoaxoch!!

Tu je vysvetlenie, že je to blud:

http://www.hoax-slayer.com/wingdings-911.html


Kto povedal, že som tomu naletela :eek:. Nie sme v odbornej téme.....

Kto povedal, že som tomu naletela :eek:. Nie sme v odbornej téme.....

:rolleyes: No, ale pridala si to sem tak, ako keby si tomu verila. Ja takéto veci ani neposúvam ďalej, lebo ten ďalší, kto to číta, by tomu mohol uveriť.

:rolleyes: No, ale pridala si to sem tak, ako keby si tomu verila. Ja takéto veci ani neposúvam ďalej, lebo ten ďalší, kto to číta, by tomu mohol uveriť.


mimotemy To na základe toho, že som to sem dala, mám tomu veriť? Ja som to sem dala v súvislosti s témou, nemusím sa s tým hneď stotožňovať a na každom z nás je, či tomu verí, alebo nie.mimotemy

prikladám link na zaujímavý článok

http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=6111

a ešte živý záznam debaty o radare Chytilová - Topfer
http://www.ct24.cz/vysilani/?rychlost=high&typ=asx&id=156171&porad=&datum=

Dobry kabaret :)

to ze si zamestnavatel nemusi znamenat ze si pravicovy volic nemusel si to zdoraznovat je to chore kapitalizmus naozaj buduje blahobyt cloveka na ukor ineho iba tolko ale film ok.

to ze si zamestnavatel nemusi znamenat ze si pravicovy volic nemusel si to zdoraznovat je to chore kapitalizmus naozaj buduje blahobyt cloveka na ukor ineho iba tolko ale film ok.

Nech si hovorí kto chce čo chce, ak sa pozrieme na ľudí a na ich správanie, tak je kapitalizmus reálnejší... založení viac na pravde. Ak bude niekto hovoriť, že je možné vytvoriť spravodlivo fungujúci socializmus, tak klame. Nie je možné vytvoriť systém, kde si každý vezme len toľko, koľko potrebuje. Aspoň zatiaľ - väčšina obyvateľov Zeme by to nedokázala nezneužiť.

...vo väčšine prípadov iba súkromné vlastníctvo vytvára v ľuďoch pocit väčšej zodpovednosti. Až keď začnú ľudia niečo vlastniť, potom si to vedia vážiť a starať sa o to (pravdaže aj tu sú výnimky). Stačí si spomenúť ako vyzerali stroje a zariadenia za "socializmu". Kým v Nemecku vyzeral farmárov 10 ročný traktor ako nový, u nás vyzeral ako rachotina hodná do šrotu.
Veľká časť produkcie závodov končila v domácnostiach zamestnancov, ktorí si to denne "vynášali" z podniku.

Čo sa týka ľavice - len sa pozrite aké veľké firmy vlastnia a pritom sa hrajú na súcitných komunistov... Zatiaľ mi to vychádza tak, že práve tí ktorí sa hrali na najsúcitnejších, sa ukázali ako najväčší klamári a svoju moc využili tiež iba na svoje obohatenie.

...........je to chore kapitalizmus naozaj buduje blahobyt cloveka na ukor ineho

a nemá to byť náhodou takto:

kapitalizmus naozaj buduje blahobyt šikovnejšieho a dravejšieho človeka na úkor nešikovného a málo schopného.

PS: netýka sa zdravotne postihnutých

Ja súhlasím s tým, že ako píše Bastian...vo väčšine prípadov iba súkromné vlastníctvo vytvára v ľuďoch pocit väčšej zodpovednosti. Až keď začnú ľudia niečo vlastniť, potom si to vedia vážiť a starať sa o to.
účtovník 007: To je práve to, nad čím si niekedy lámem hlavu. Ako môže niektorý človek za to, že mu príroda nenadelila "viac rozumu".
Lenže zatiaľ nikto tretiu cestu nenašiel....
Čo sa týka pravdy o 11.9. - všetko je možné ale pochybujem, že sa dozvieme celú pravdu.
Ak sa budovy zrútili z iného dôvodu ako boli nárazy lietadiel, tak si my bežní občania ani nevieme predstaviť čoho je boháč-superčlovek pre peniaze schopný.

Súhlasím s Bastianom. Máme dve malinkaté prevádzky. Na jednej je dobrý kolektív, robia si všetko sami, (rozpisujú smeny, vymieňajú, vychádzajú si v ústrety). Dá sa na nich spoľahnúť, šetria režijný materiál. Vypadá to ideálne, ale sme za nich vďační a snažíme sa im tiež revanšovať pri odmeňovaní. Druhá prevádzka - tú musíme do detailov, kontrolovať, neustále napomínať, upozorňovať. Len vstúpime do dverí už sa valí more požiadaviek. Je to v ľuďoch. Systém tvoria ľudia. Ja nezvyknem generalizovať, že kapitalizmus lepší, socializmus horší alebo naopak. To tajomstvo je ukryté v každom jednotlivcovi, v jeho "morálnej výške". Ak na to nedorástol, bude unesený z toho, že môže niečo "odniesť domov". Môže, tomu nezabránime, ale všetkého do času. Keď tak porovnávam tých ľudí na prevádzkach, až niekedy žasnem. Ale nemyslím,že je to chyba systému ako celku. Celok tvoria detaily.
PS : vlastný postreh - zlý príklad priťahuje viac :o)))

...určite je všetko možné. Ale sa mi nechce veriť, že by bol niekto schopný niečo také urobiť pre peniaze.
A ďalšia vec je, že na to aby to naplánovali a urobili, by bolo potrebných veľa ľudí. Neviem kto by išiel do takého obrovského rizika... každý vie, aké ťažké je udržať niečo v tajnosti. Po prezradení by boli všetci odsúdený na smrť - išlo predsa o kopec ľudských životov, o symbol Ameriky...

Musím sa priznať, že to so mnou dosť otriaslo. A možno sa Vám moja otázka bude zdať naivná, ale kde sú tí ľudia z lietadiel ? Ak je pravda, že to boli vojenské lietadlá... Veď všetko je tak evidované a kontrolované a počítané a olepované... kde sú tí ľudia z lietadiel, ktorí údajne "telefonovali" domov a lúčili sa ? V lietadle sa predsa nedá telefonovať..
A spomínate si na to sčítavanie obetí ? V normálny pracovný deň, keď tam bežne pracuje 80 tis.ľudí, umrie necelých 6 tisíc ? Niežeby mi to bolo málo, to nie, mrzí ma ich strata. Ale kde sú ostatní? Stihli ujsť? Varoval ich niekto ?
Tak prečo nevarovali hasičov, keď sa na nich rútili veže a toľkí tam zostali...

Kto si ešte chce o tom prečítať niečo:
http://pozorovatel.sk/archiv/Pravda_a_politika_o_11._septembri.pdf

este sa dozvieme vela skutocnosti, co sa pred ludmi zatajuje nielen 9/11. Typu zapadnej demokracie, hlavne tej americkej som nikdy neverila. Zacali genocidou povodneho obyvatelstva, potom pokracovali rasizmom a teraz ze "akoze sloboda". Bohuzial nedeje sa to len v amerike. Divadlo. Tragicke.

este sa dozvieme vela skutocnosti, co sa pred ludmi zatajuje nielen 9/11. Typu zapadnej demokracie, hlavne tej americkej som nikdy neverila. Zacali genocidou povodneho obyvatelstva, potom pokracovali rasizmom a teraz ze "akoze sloboda". Bohuzial nedeje sa to len v amerike. Divadlo. Tragicke.

Ja by som sa s tym celkom dokazal zmierit, ak by sa na tom nepodielala aj nasa krajina - napr. okupaciou Afganistanu.

Za druhe, ja som uz ochotny uverit vsetkemu. Ja viem, ze ma tu budete mat za blazna, a mnohych nastvem. Ale za cely cas historie automobilizmu som nepocul o podobnej nehode s cistenou a spadnutym mostom od tepla. Tato nehoda prichadza akurat par mesiacov (tyzdnov?) po zverejneni dokument. filmu Mystery 911. Rovnako som sa (zhodou okolnosti prave v tychto dnoch) docital o tom, ze bol nakruteny dokument o Moorovi (reziser filmu Farenheit 9/11) kde sa odkryvaju jeho "podvodne" praktiky ziskavanie dokazov a hlavne manipulacia s nimi.

Vyzera to, ze ktosi vyvija aktivity na spochybnenie doveryhodnosti tychto dokumentov. "riadena udalost".


Typu zapadnej demokracie, hlavne tej americkej som nikdy neverila. Zacali genocidou povodneho obyvatelstva, potom pokracovali rasizmom a teraz ze "akoze sloboda". Bohuzial nedeje sa to len v amerike. Divadlo. Tragicke.


Ja by som sa s tym celkom dokazal zmierit, ak by sa na tom nepodielala aj nasa krajina - napr. okupaciou Afganistanu.

VŽDY SA PO ČASE NÁJDE NIEKTO , KTO VERÍ , ALEBO NEVERÍ preto : SEM NIEKTO prispel po 6 mesiacoch
"Keby som vedela,prečo si myslíš, že tú teóriu vytvorili SPLETANISTI"
- lebo som normálny a nevymýšľam teórie
- lebo som technik a verím , že "príroda nie je blbec a nerobí viac , ako musí"
čo okrem výnimiek platí aj na ľudí.
Ka Mil


Ahoj Milan.
Tu je sľúbená oponencia.
1. Ak neprečítaš všetko dostupné okolo 911, z 1 a 6 strany sa nič nedozvieš o teórii SPLETANISTOV.
4. „... Lebo som normálny a nevymýšľam teórie“ -Všetci vedci neboli blbcami a predsa vymýšľali teórie! Netvrdím, že všetci SPLETANISTI sú vedci.
5.
Záver: Tvoje úvahy celkom nesedia!
Ahoj VIA3.

a sem po 3 mesiacoch ( iná najpravdivejšia teória )- tento príspevok je z 10.5.2008. ---------------------- LEN PRISPIEVAJTE TAK , ŽE VÁŠ NÁZOR JE IBA JEDEN Z MNOHÝCH MOŽNÝCH. --------------------------Ka Mil

este sa dozvieme vela skutocnosti, co sa pred ludmi zatajuje nielen 9/11. Typu zapadnej demokracie, hlavne tej americkej som nikdy neverila. Zacali genocidou povodneho obyvatelstva, potom pokracovali rasizmom a teraz ze "akoze sloboda". Bohuzial nedeje sa to len v amerike. Divadlo. Tragicke.

Ahoj Zuzka. Tak ma kacírsky napadlo : Ako vlastne na toto územie prišli starí slovania ? ---------------Žeby vpredu šiel posol s chlebom a soľou ? ---------------------------------------------- A AŽ ZA NÍM ARMÁDA ?????!!!!! -- Ka Mil

Ja som ten film videl 2 x a pokial sa pamatam, cela pointa bola nie ani tak v tom, ze to v ziadnom pripade nasledkom poziaru nemohlo padnut, (v samotnom filme zaznie 2 x informacia, ze ocel pri 650 st. C straca polovicu svojej pevnosti) ale skor v tom, ze ak by to padlo nasledkom poziaru, tak by to PADLO INAK (nepadlo by to rychlejsie ako je rychlost volneho padu, spodne poschodia, kde pevnost ocele nebola nijako narusena by predstavovali "brzdu" pre tento volny pad). Navyse by sa tam v suterene nevyskytovali hlavne nosniky precizne odpalene do 45 st. uhla.

To za prve. Za druhe, ja som uz ochotny uverit vsetkemu. Ja viem, ze ma tu budete mat za blazna, a mnohych nastvem. Ale za cely cas historie automobilizmu som nepocul o podobnej nehode s cistenou a spadnutym mostom od tepla. Tato nehoda prichadza akurat par mesiacov (tyzdnov?) po zverejneni dokument. filmu Mystery 911. Rovnako som sa (zhodou okolnosti prave v tychto dnoch) docital o tom, ze bol nakruteny dokument o Moorovi (reziser filmu Farenheit 9/11) kde sa odkryvaju jeho "podvodne" praktiky ziskavanie dokazov a hlavne manipulacia s nimi.

Vyzera to, ze ktosi vyvija aktivity na spochybnenie doveryhodnosti tychto dokumentov. Prepacte, ale silne mi to pripomina minuly rezim. Proti signatarom Charty sa tiez vyrabali vselijake dokazy a stvarali sa vselijake story. V modernej terminologii, ktora sa teraz pouziva v marketingu sa to vola "riadena udalost".


Presne tak, kolko bolo takych pripadov ze sa nieco (most, budova atd..) zrutilo v nasledku vysokej teploty ? A naozaj by som dokazal skor akceptovat most ktory je predsalen mensej velkosti ako mrakodrap, kde je ocel niekolkonasobne hrubsia, nehovoriac o jadre, ktore podla viacerych teorii aj v pripade zlyhania ocele v nasledku poziaru malo ostat neporusene a ked nie neporusene aspon malo byt dokazatelne zachovane.

http://911.yweb.sk/images/wtc/pbs_coll_pancake_core.png

http://911.yweb.sk/images/wtc/wtccore/small_wtccore.jpg

Ale nebolo, pretoze z neho neostalo nic - bolo rozmetane na male kusky.

Taktiez je velmy zaujimava vrchna cast bodovy ktora v jednom momente pada na stranu a v momente ako sa dostane do dymu sa straca a taktiez sa po pade nenajde ziaden vacsi kus z tejto casti.

http://911.yweb.sk/images/wtc/small_wtc_lean_top2.jpg

http://911.yweb.sk/images/priamo-dolu/1.jpg

A ostalo toto:

http://911.yweb.sk/images/priamo-dolu/2.jpg

Kazdy nech si hovori co chce, ja mam svoj nazor. ;)

http://aktualne.centrum.sk/domov/politika/clanek.phtml?id=1165670&online

Toto ma naozaj zaskocilo. Takuto otvorenu a uprimnu odpoved (naozaj pomerne nediplomaticku) by som od cloveka, ktory bol doteraz nasim velvyslancom v USA ani neocakaval - poudte sami...


Otázka: Existuje mnoho svedectiev o tom že pred pádom dvojičiek v New Yorku bolo počuť výbuchy v podzemí budov. Prečo neprebehlo vyšsetrovanie či v tom nemali prsty aj teroristi ktorý nesedeli v lietadlach a mozno dodnes behaju po slobode? Skuste nam popisať nejaku negatívnu skusenosť s americkymi politikmi
Rastislav Káčer: Neviem hovoriť za amerických vyšetrovateľov, verím že pravda napokon výjde na povrch. Jedného dňa. Hádam áno.

V tomto dokumente sa tiež rozoberá podivný pád dvojičiek, ale je v ňom osvetlených ešte veľa iných zaujímavých skutočností. Je o svetovej nadvláde, prečo sú ľudia zastrašovaní terorizmom, peniazoch a manipulácii s verejnou mienkou. A nepamätám si to už presne, ale mám pocit, že aj o momentálnej situácii v USA sa tam niečo spomína - a o tom, prečo to tak je. http://video.google.com/videoplay?docid=-5285177655237493705

Tak, dopozerala som si ten príspevok a som v šoku. (Zrejme to mali autori aj v úmysle.) Som v šoku z posledných pár minút, keď tam dali zvukový záznam človeka a jeho posledný monológ.
Keď som videla tie zábery v telke, práve som sa balila na svadobnú cestu. V prvom momente to vyzeralo, ako ďalší akčný film z ameriky. Ale keď som si uvedomila, že je asi 11 hod. doobeda a že sú to mimoriadne správy, nebolo mi všetko jedno.
Mám také zmiešané pocity. Určite je tam niekoľko nejasností, resp. faktov, ktoré sa vyvracajú alebo práve zatajujú. Čo mi však v tom "videu" chýba, že vôbec nespomenuli teroristov. Teda nevidím ten súvis. To by si akože americká vláda najala pár cudzincov, aby uniesli lietadlo a zomreli? Proste je to zaujímavá reportáž, ale pre mňa je to iba kúsok veľkého celku.


Oni si ich nenajali len ich nechali urobiť to čo chceli urobiť a zrejme im v tom aj trochu pomohli.Veľký štát veľké špinavosti.........je prakticky nemožné aby sa tak mohutné jadro rozpadlo na kúsočky ako keby bolo zo zápaliek.Pri tom náklone ktorý mala vrchná časť veže nemal padnúť celý mrakodrap ale len vrchná časť .

Ak volíte, vzdávate sa práva rozhodovať o sebe. Platíte, niekomu aby o vás rozhodol a cez dane mu dávate prostriedky na realizáciu. Dobrovoľne sa podriaďujete nadvláde niekoho spolu s ostatnými a ten niekto má zrazu veľa moci. To je dosť odvážne. No a zlatý klinec - ak sa niečo pos... tak chytro pri najbližších voľbách zvoliť inú vládu. Teda zase sa len podriadite niekomu komu x takých ako vy dalo prostriedky a slobodu robiť si čo chce .
Predstavte si každý sám seba, čo by ste spravili, keby ste museli sa rozhodovať za milióny ľudí s rozličnými potrebami, ktorí sa rozhodli, že sa na vás spoľahnú ? A dávali vám na to prostriedky? To už chce dáku etiku a guráž. Pomohli by ste všetkým ku vzdelaniu? Alebo privilegovali tých, ktorí platia najviac?
IMHO A Make peace not war

Toto je môj osobný názor a nemusí sa každému páčiť. Tak ma neukameňujte.
Mne je z týchto vecí ťažko, čo sa deje a každý si len prehadzuje zodpovednosť jak horúcu gruľu a kydá na druhého. Ak si sa rozhodol počúvať, je to tvoje rozhodnutie a stále tvoja zodpovednosť. :cool: