SMartina
15.05.07,14:33
Ahojte, mám otázku, dúfam, že mi niekto bude vedieť pomôcť. Potrebujem zaevidovať koncesionárske poplatky, a poplatky za miestny odpad. Podľa môjho názoru nie je chybou ak to zaevidujem či už medzi DFA alebo ID, ale asi skôr do ID. Je to správne? Ďakujem.:rolleyes:
Paula
15.05.07,15:01
Pokiaľ nie je fa, potom cez ID.
SMartina
15.05.07,15:33
;) Ďakujem veľmi pekne.
margaretka100
02.06.07,14:59
Ahojte, mám otázku, dúfam, že mi niekto bude vedieť pomôcť. Potrebujem zaevidovať koncesionárske poplatky, a poplatky za miestny odpad. Podľa môjho názoru nie je chybou ak to zaevidujem či už medzi DFA alebo ID, ale asi skôr do ID. Je to správne? Ďakujem.:rolleyes:

prosim Vas,konces.poplatky a poplatky za odpad davate sa davaju na učet 538?
kukučka
02.06.07,15:33
odpovede na takéto otázky vyhľadávame hore na lište, alebo aj v archíve, veľmi zaujímavé čítanie
http://porada.sk/archive/index.php/f-33.html - položka tuším 126

Ale aby si nepovedala - účet 538 ;)
margaretka100
02.06.07,16:09
odpovede na takéto otázky vyhľadávame hore na lište, alebo aj v archíve, veľmi zaujímavé čítanie
http://porada.sk/archive/index.php/f-33.html - položka tuším 126

Ale aby si nepovedala - účet 538 ;)

dik za radu:),takyto sposob som nepoznala
Martina CF
15.05.08,07:39
Ahojte! Chhcem sa spýtať. Môžem úhradu koncesionárskych poplatkov účtovať priamo 538/221, alebo cez interný doklad. Ak cez ID aký účet použiť?
calawen
15.05.08,09:39
Ahojte! Chhcem sa spýtať. Môžem úhradu koncesionárskych poplatkov účtovať priamo 538/221, alebo cez interný doklad. Ak cez ID aký účet použiť?

S tým priamym zaúčtovaním neviem, ja som použila ID, a účtovala som 381/345.

Pre info 381 preto, lebo u nás sa aj náklady v rámci roka dávajú na NBO a vždy k poslednému dňu v mesiaci sa účtuje príslušná časť do nákladov. Vedenie totiž chce mať prehľad o reálnom stave firmy.
Martina CF
15.05.08,09:41
S tým priamym zaúčtovaním neviem, ja som použila ID, a účtovala som 381/345.

Pre info 381 preto, lebo u nás sa aj náklady v rámci roka dávajú na NBO a vždy k poslednému dňu v mesiaci sa účtuje príslušná časť do nákladov. Vedenie totiž chce mať prehľad o reálnom stave firmy.
Ja som to tiez dala ID 538/345 a banka 345/221. Tak dufam ze to bude OK :)
maca10
20.05.08,11:55
Ahojte.Mam jednu otazku ohladom koncesionársky poplatkov - počtu zamestnancov. Započítava sa do počtu zamestnancov aj konateľ ak má uzatvorenú zmluvu o výkone funkcie konateľa spoločnosti?... Vo firme sme iba 2 zamestnankyne a s konateľom sme 3 ak to toho neratam dohodárov. Naša firma to zaplatila ale teraz neviem, či by som nemala požiadať o vrátenie.
erika_H
21.05.08,13:33
Ahojte.Mam jednu otazku ohladom koncesionársky poplatkov - počtu zamestnancov. Započítava sa do počtu zamestnancov aj konateľ ak má uzatvorenú zmluvu o výkone funkcie konateľa spoločnosti?... Vo firme sme iba 2 zamestnankyne a s konateľom sme 3 ak to toho neratam dohodárov. Naša firma to zaplatila ale teraz neviem, či by som nemala požiadať o vrátenie.
Hm.. ja si myslím,že sa to týka iba zamestnancov na pracovnú zmluvu (dohody sa tam nezapočítavajú,podľa toho mi vychádza,že ani konatelia.. na základe zmluvy..) Možno by si mala zavolať do RTV?
čI TI to vrátia neviem,príp. by sa odpočítalo z ďalšej platby..
maca10
22.05.08,04:24
Ja som im písala mail a oni sami neviedia či ano alebo nie. Oni mi odpisali čo som už vedela, že zamestnávateľ, ktorý má pracovnú zmluvu, teda je v pracovnom pomere, sa započítava do počtu zamestnancov. Ale konkretnu odpoveď či sa do počtu zamestnancov započítava aj konateľ alebo nie ak ma uzatvorenú zmluvu o výkone konateľa spoločnosti som nedostala.
erika_H
24.05.08,09:36
Ja som im písala mail a oni sami neviedia či ano alebo nie. Oni mi odpisali čo som už vedela, že zamestnávateľ, ktorý má pracovnú zmluvu, teda je v pracovnom pomere, sa započítava do počtu zamestnancov. Ale konkretnu odpoveď či sa do počtu zamestnancov započítava aj konateľ alebo nie ak ma uzatvorenú zmluvu o výkone konateľa spoločnosti som nedostala.
no to je perfektne,keď to oni sami nevedia,kto to už len pre pana jana ma vedieť:confused:
AnnaK
28.05.08,17:02
Ja som to tiez dala ID 538/345 a banka 345/221. Tak dufam ze to bude OK :)
Ahojte. Dnes som čítala na stránke najväčšieho vydavateľa ekonomickej, účtovnej a inej literatúry a príručiek, že:
mesačná faktúra za služby sa účtuje 518/321,
platba za služby hradená vopred 314/221, potom fa 518/321 a ID vyrovnanie zálohy 321/314.
Dokonca je tam uvedené účtovanie na prelome rokov ako nevyfakturovaná dodávka.
To je predsa hlúposť, veď RTVS priamo upozorňujú, že žiadne faktúry nebudú posielať. A okrem toho nefakturujú žiadne služby. Ide o poplatok a povinnosť jeho úhrady vyplýva priamo zo zákona. Takže ja som tiež účtovala na účte 538.
Báthorička
29.05.08,12:40
Ja som tiež účtovala na 538...veď mne nechodí mesačná faktúra, zadala som TP do banky-a jednoducho účtujem 345/221 a ID 538/345...v súlade so zákonom :-)
ivka22
02.01.09,15:39
mam este taku otazocku ked mi vratia koncesionarske poplatky ako to mam zauctovat? dakujem
Rozalka
02.01.09,15:49
Prečo ti vrátili, aký bol dôvod?
ivka22
02.01.09,16:01
preplatok
Rozalka
02.01.09,16:06
Preplatok - znížiš náklady na tom istom účte, kam si to pôvodne zaúčtovala.
AnnaK
02.01.09,16:07
Ahojte. Zaregistrovali ste zmenu zákona č. 68/2008 o úhrade za služby verejnosti poskytované ST a SRo v súvislosti s prechodom na euro? Pátrala som, ale žiadnu novelu som nenašla. Ale koncesionárske poplatky treba zaplatiť už do konca januára 2009! A to bez ohľadu na to, či platíme ročne, polročne, štvrťročne alebo mesačne! Pepočítať Sk KK na €, zaokrúhliť matematicky alebo čakať, či sa zobudia a novelizujú zákon?

Ešte prajem všetkým poraďákom úspešný rok 2009, veľa trpezlivosti a žiadne pokuty.
ivka22
02.01.09,16:20
to na tu 568?
ivka22
02.01.09,16:21
pretoze ja som zaplatila 300,- a vratili mi 1100
Stefan2005
02.01.09,16:23
...Ale koncesionárske poplatky treba zaplatiť už do konca januára 2009! A to bez ohľadu na to, či platíme ročne, polročne, štvrťročne alebo mesačne!....

... priznám sa, uvedenej formulácii som neporozumel :rolleyes:.
ivka22
02.01.09,16:24
oprava nie 568 ale 538
AnnaK
02.01.09,16:35
... priznám sa, uvedenej formulácii som neporozumel :rolleyes:.
Úhrada sa síce platí mesačne, ale môže sa zaplatiť vopred za štvrťrok, polrok alebo rok. V tomto prípade je platiteľ povinný zaplatiť úhradu do posledného dňa prvého kalendárneho mesiaca obdobia, za ktoré sa táto úhrada platí. Toľko citácia § 7 ods. 3 zákona.
Rozalka
02.01.09,16:48
pretoze ja som zaplatila 300,- a vratili mi 1100
A to je ako možné?
ivka22
02.01.09,16:52
vratili mi to za minuly rok a ako je to mozne to neviem sme zdruzenie s 1 zamestnancom mozno preto
liba2
02.01.09,17:06
vratili mi to za minuly rok a ako je to mozne to neviem sme zdruzenie s 1 zamestnancom mozno preto
ivka, ale musíš nabudúce sem uviesť, že ide o vratku týkajúcu sa minulého roka, potom je to zase o inom.... (myslím tým r. 2007)
ivka22
02.01.09,17:10
aha to som nevedela tak co s tym teda?
ivka22
03.01.09,09:51
to fakt nik nevie ako to zauctovat???
ivka22
03.01.09,11:34
prosiiiiiiiiiim poradte
Rozalka
03.01.09,11:50
Stále si nám nedala presné informácie: za ktorý to je rok?
Orsz
03.01.09,11:53
Keď sme pri tých koncesionárskych poplatkoch - od 1.4.2008 už platíme súkromnej spoločnosti RTVS - z tohto titulu už by nemalo platiť 538/345, a 345/221,211 - keďže nejde o poplatok štátu alebo obci, o čom účty 538 a 345 sú. Ale už je to ako služba - ja účtujem 518/325, 325/221. Má niekto lepší nápad :rolleyes:? Alebo iný názor?
Rozalka
03.01.09,12:01
RTVS má účet v štátnej pokladnici, prikláňam sa k 538.
http://www.porada.sk/t83994-uhrada-za-sluzby-slov-televizii-a-rozhlasu.html
ivka22
03.01.09,12:32
no vratenie z roku 2007
Orsz
03.01.09,12:49
no vratenie z roku 2007

Vratku by som zaúčtovala 345/648. Minulý rok to bolo v nákladoch - tak tento rok to treba premietnuť do výnosov.
Rozalka
03.01.09,12:54
Ivka, toto je príjem r. 2007, o podaní dodatočné DP si ešte neuvažovala?
ivka22
03.01.09,12:55
ale oni mi to vyplatili az v juni 2008
Tweety
03.01.09,12:58
ale oni mi to vyplatili az v juni 2008
To nič nemení na tom, že tento príjem sa týka roku 2007.
Orsz
03.01.09,12:59
Ak nejde o významný náklad, netreba podávať DDP.
ivka22
03.01.09,12:59
ale ja som tie peniaze zaplatila to znamena ze tak ako ked mi to vratili to bol prijem tak bol aj výdaj
Tweety
03.01.09,13:01
ale ja som tie peniaze zaplatila to znamena ze tak ako ked mi to vratili to bol prijem tak bol aj výdaj
To áno, ale ide o dve rôzne účtovné obdobia. Zaplatila si za rok 2007, ale preplatok za tento rok vrátili v roku 2008.
ivka22
03.01.09,13:03
platila som v roku 2007 a preplatok roku 2007 prisiel v roku 2008 takze nemozem to zauctovat ako 345/648?
Orsz
03.01.09,13:03
To áno, ale ide o dve rôzne účtovné obdobia. Zaplatila si za rok 2007, ale preplatok za tento rok vrátili v roku 2008.

Majka, pri nevýznamných sumách (pričom hladina významnosti sa pohybuje od 0,5 - 1% z obratu) netreba podávať DDP. Tým, že to zúčtuješ do výnosov, sa Ti to medzi obdobiami vyrovná. Pri významných nákladoch to treba zúčtovať cez 431, a podať DDP.
Orsz
03.01.09,13:04
platila som v roku 2007 a preplatok roku 2007 prisiel v roku 2008 takze nemozem to zauctovat ako 345/648?

Môžeš, pre sumu 1100,- by som to určite neopravovala :).
ivka22
03.01.09,13:05
ide o 1100,- pricom rocny obrat je okolo 300 tis
Tweety
03.01.09,13:07
platila som v roku 2007 a preplatok roku 2007 prisiel v roku 2008 takze nemozem to zauctovat ako 345/648?
Áno, to môžeš.
Orsz
03.01.09,13:07
ide o 1100,- pricom rocny obrat je okolo 300 tis

U Teba je teda hladina významnosti 3000,-Sk. Teda ak by išlo o takýto rozdiel a viac... bolo by potrebné podať DDP. Mám to v stanovisku od daňovej poradkyne, s ktorou spolupracujem už niekoľko rokov.
Tweety
03.01.09,13:15
Ak nejde o významný náklad, netreba podávať DDP.
Nie je to celkom tak: vybraté z prísp. od eviny:
§39
511 (http://www.porada.sk/t59172-511-opravy-a-udziavanie.html)/1992
2/ Ak daňový subjekt zistí, že podané daňové priznanie alebo hlásenie je nesprávne alebo neúplné a jeho oprava má za následok zvýšenie dane alebo zníženie nadmerného odpočtu, je povinný podať správcovi dane dodatočné daňové priznanie alebo dodatočné hlásenie do konca mesiaca nasledujúceho po tomto zistení s uvedením obdobia, ktorého sa dodatočné daňové priznanie alebo dodatočné hlásenie týka. V rovnakej lehote je dodatočne priznaná daň splatná, ak osobitný zákon neustanovuje inak.

DDP musíme podať vždy, ak sme v riadnom DP uviedli nižšiu daňovú povinnosť
celé je tu:
http://www.porada.sk/t29255-p2-nespravne-zauctovana-faktura.html
ivka22
03.01.09,13:15
no ok takze to tak pekne zauctujem dakujem velmi pekne za pomoc
Tweety
03.01.09,13:20
no ok takze to tak pekne zauctujem dakujem velmi pekne za pomoc
Zaúčtuješ a podáš DDP.
ivka22
03.01.09,13:22
co sa stane ak nepodam?
Orsz
03.01.09,13:53
Nie je to celkom tak: vybraté z prísp. od eviny:
§39
511 (http://www.porada.sk/t59172-511-opravy-a-udziavanie.html)/1992
2/ Ak daňový subjekt zistí, že podané daňové priznanie alebo hlásenie je nesprávne alebo neúplné a jeho oprava má za následok zvýšenie dane alebo zníženie nadmerného odpočtu, je povinný podať správcovi dane dodatočné daňové priznanie alebo dodatočné hlásenie do konca mesiaca nasledujúceho po tomto zistení s uvedením obdobia, ktorého sa dodatočné daňové priznanie alebo dodatočné hlásenie týka. V rovnakej lehote je dodatočne priznaná daň splatná, ak osobitný zákon neustanovuje inak.

DDP musíme podať vždy, ak sme v riadnom DP uviedli nižšiu daňovú povinnosť
celé je tu:
http://www.porada.sk/t29255-p2-nespravne-zauctovana- (http://www.porada.sk/t29255-p2-nespravne-zauctovana-faktura.html)

faktura.html (http://www.porada.sk/t29255-p2-nespravne-zauctovana-faktura.html)

Majka to viem, ale je dôležité aj či je to významný náklad. Bolo to rozpracované aj v poradcovi, keď som to riešila. A potom som to doriešila s daňovou poradkyňou. Nemám dôvod jej neveriť, keďže ona radí aj kontrolórom.
Orsz
03.01.09,14:05
A upresním ešte Majka - k tej daňovej povinnosti - tu súhlasím. Ja som mala stratu - čo je dôležité, u mňa išlo o zníženie daňovej straty. Takže Ivka upresni, či ste platili daň alebo ste mali stratu.
ivka22
03.01.09,14:26
mali sme stratu nie velku ale mali
Orsz
03.01.09,14:57
mali sme stratu nie velku ale mali


A dostala by si sa doúčtovaním tých 1100,-Sk do zisku s povinnosťou zaplatiť daň? Ak nie, tak by sa jednalo o zníženie straty, ktorá sa poníži aj jeho zúčtovaním na účet 648 v tomto roku, pokiaľ sa nejedná o významný náklad. Ak by išlo o významný náklad - teda bol by nad tých 3000,-Sk, aj v prípade, že by sa len ponížila strata, v tom prípade by sa už muselo dať dodatočné DP.
Rozalka
03.01.09,15:43
Jedna oblasť je účtovná - ide o bezvýznamnú sumu - teda sa to účtuje do tr. 6, inak by sme to účtovali do tr. 4
Druhá oblasť je daňová - ak oprava zvyšuje daňovú povinnosť, MUSÍ sa podať dodatočné DP
ivka22
03.01.09,16:03
nie, stale by som bola v strate
Rozalka
03.01.09,16:21
nie, stale by som bola v strate

co sa stane ak nepodam?
Asi nič.
OľgaH
17.02.09,13:25
Chcela by som Vás poprosiť o radu v prípade preplatku koncesionárskeho poplatku.
V marci som slovenskému rozhlasu zaplatila konces. poplatok za celý rok. Ale od novembra sme len 2 zamestnanci, preto nám vzniká nárok na vrátenie peňazí za november a december. Na základe vzájomnej dohody sme sa dohodli, že keďže sa jedná len o 280 Sk, nebudeme si to žiadať späť, ale keď budeme opäť 3 zamestnanci, tak nám to odpočítajú od našej povinnosti.
Účtovanie:
1/ 538/ 325 1260 Sk povinnosť
2/ 325/ 221 1260 Sk úhrada
3/ 538/ 378 -280 Sk preplatok, ktorý momentálne v Slov.rozhlase máme (účtovanie 31.12.2008)
Môžem ten tretí krok zaúčtovať takto?:confused: Nedala som to na 314, lebo je to predplatené vlastne na neurčito.
azla
18.02.09,19:21
Tá dohoda je písomná, alebo iba po telefóne ?

Podľa zákona 68/2008 Z.z. (" o koncesionár. poplatkoch")
úhradu alebo jej časť zaplatenú bez právneho dôvodu je vyberateľ úhrady povinný platiteľovi vrátiť do 60 dní odo dňa doručenia písomnej žiadosti platiteľa o vrátenie úhrady alebo jej časti; k žiadosti platiteľ priloží doklad preukazujúci nárok na vrátenie tejto úhrady alebo jej časti.

Zánik povinnosti ste mali nahlásiť a zároveň písomne požiadať o vrátenie časti úhrady. K internému dokladu by ste priložili žiadosť a naúčtovali zníženie nákladov a pohľadávku voči RTVS.

Účtovanie máš v poriadku.:)
OľgaH
03.03.09,06:14
Tá dohoda je písomná, alebo iba po telefóne ?

Podľa zákona 68/2008 Z.z. (" o koncesionár. poplatkoch")
úhradu alebo jej časť zaplatenú bez právneho dôvodu je vyberateľ úhrady povinný platiteľovi vrátiť do 60 dní odo dňa doručenia písomnej žiadosti platiteľa o vrátenie úhrady alebo jej časti; k žiadosti platiteľ priloží doklad preukazujúci nárok na vrátenie tejto úhrady alebo jej časti.

Zánik povinnosti ste mali nahlásiť a zároveň písomne požiadať o vrátenie časti úhrady. K internému dokladu by ste priložili žiadosť a naúčtovali zníženie nákladov a pohľadávku voči RTVS.

Účtovanie máš v poriadku.:)
Dohoda bola mailom, mám to založené. Ďakujem veľmi pekne za odpoveď !!!!
kalkulka
07.03.09,16:19
Takže sa vraciam k tejto téme. Bola som na seminári a tam metodička pre učťak vravela takto /účtovačku/
538/379, určite nie 345 - to je zúčtovanie daní a dotácií