dede2
17.05.07,10:12
Mam /pre niekoho/ mozno naivnu otazku. Poradi mi niekto?

Preddavky na DzPFO v JU sa uctuje ako nedanovy vydavok. V danovom priznani sa odpocitaju od danovej povinnosti a zaplati sa len rozdiel.
Tento rozdiel zaplatim do 31.3. a zauctujem do danovych vydavkov.

Keby som neplatil preddavky tak celu dan dam do danovych vydavkov. Takze aj tie preddavky by mali ist do danovych vydavkov, Nie?

Dik.
Zita5
17.05.07,10:14
Mam /pre niekoho/ mozno naivnu otazku. Poradi mi niekto?

Preddavky na DzPFO v JU sa uctuje ako nedanovy vydavok. V danovom priznani sa odpocitaju od danovej povinnosti a zaplati sa len rozdiel.
Tento rozdiel zaplatim do 31.3. a zauctujem do danovych vydavkov.

Keby som neplatil preddavky tak celu dan dam do danovych vydavkov. Takze aj tie preddavky by mali ist do danovych vydavkov, Nie?

Dik.


Ani platba dane z príjmu za rok 2006 nie je daňovým výdavkom a ani preddavok na daň z príjmu 2007 nie je daňovým výdavkom. Jedná sa o výdavky neovplyvňujúce ZD - Daň z príjmu .
veronikasad
17.05.07,10:17
FO platí preddavky ak jej daňová povinnosť v r.2006 bola vyššia ako 50 tis. SK. Preddavky sú výdavky neovpl.ZD v členení Daň z príjmov. Odpočítavajú sa z daňovej povinnosti r. 2007. Daň zaplatená po podaní DP sa účtuje rovnako ako preddavky.

--------
Veronika
dede2
17.05.07,10:27
Diky moc za odpoved, ale nechapem preco v PU sa dan z prijmu dava do nakladov a v JU nie je danovym vydavkom.
martynko
18.05.07,11:13
Diky moc za odpoved, ale nechapem preco v PU sa dan z prijmu dava do nakladov a v JU nie je danovym vydavkom.

No jasne, ze v PU sa dan dava do nakladov ale do "nedanovych nakladov" teda nesmie ovpl. zákl. dane.
Tweety
18.05.07,11:15
No jasne, ze v PU sa dan dava do nakladov ale do "nedanovych nakladov" teda nesmie ovpl. zákl. dane.

Nie je to správne, predpis dane účtujeme do nákladov daňovo uznaných.
Viď prísp. č.9.:)
Peterka
18.05.07,11:18
Nie je to správne, predpis dane účtujeme do nákladov daňovo uznaných.
???????????????????????????????????????????
Daň z príjmu nevstupuje do základu dane a účtuje sa po vypočítaní dane na účtovnú skupinu 59x ,.t.j. daň je náklad, ktorý neznižuje základ dane.
martynko
18.05.07,11:21
Nie je to správne, predpis dane účtujeme do nákladov daňovo uznaných.

Tak, tak. Niekedy myšlienky idú rýchlejšie ako prsty na klávesnici. Každopádne neovplyvňuje tento náklad DZ.
Tweety
18.05.07,11:33
Tak, tak. Niekedy myšlienky idú rýchlejšie ako prsty na klávesnici. Každopádne neovplyvňuje tento náklad DZ.
Myšlienky boli iné ako som to nakoniec napísala. V každom prípade súhlasím so zaúčtovaním na 591, a kedže ju zaúčtujeme až po vypočítaní z vzniknutého HV neovplyvní nám to ZD. Mea cupla.:)
evina
18.05.07,12:30
Myšlienky boli iné ako som to nakoniec napísala. V každom prípade súhlasím so zaúčtovaním na 591, a kedže ju zaúčtujeme až po vypočítaní z vzniknutého HV neovplyvní nám to ZD. Mea cupla.:)

Ja len pre úplnosť upravím - daň počítame zo základu dane, ktorý nemusí byť totožný s HV /teda nepočítame ju z HV/. Je to HV upravený o pripočitateľné a odpočitateľné položky v zmysle zákona...