dede2
17.05.07,12:12
Mam /pre niekoho/ mozno naivnu otazku. Poradi mi niekto?
Preddavky na DzPFO v JU sa uctuje ako nedanovy vydavok. V danovom priznani sa odpocitaju od danovej povinnosti a zaplati sa len rozdiel.
Tento rozdiel zaplatim do 31.3. a zauctujem do danovych vydavkov.
Keby som neplatil preddavky tak celu dan dam do danovych vydavkov. Takze aj tie preddavky by mali ist do danovych vydavkov, Nie?
Dik.
Preddavky na DzPFO v JU sa uctuje ako nedanovy vydavok. V danovom priznani sa odpocitaju od danovej povinnosti a zaplati sa len rozdiel.
Tento rozdiel zaplatim do 31.3. a zauctujem do danovych vydavkov.
Keby som neplatil preddavky tak celu dan dam do danovych vydavkov. Takze aj tie preddavky by mali ist do danovych vydavkov, Nie?
Dik.
Zita5
17.05.07,10:14
Mam /pre niekoho/ mozno naivnu otazku. Poradi mi niekto?
Preddavky na DzPFO v JU sa uctuje ako nedanovy vydavok. V danovom priznani sa odpocitaju od danovej povinnosti a zaplati sa len rozdiel.
Tento rozdiel zaplatim do 31.3. a zauctujem do danovych vydavkov.
Keby som neplatil preddavky tak celu dan dam do danovych vydavkov. Takze aj tie preddavky by mali ist do danovych vydavkov, Nie?
Dik.
Ani platba dane z príjmu za rok 2006 nie je daňovým výdavkom a ani preddavok na daň z príjmu 2007 nie je daňovým výdavkom. Jedná sa o výdavky neovplyvňujúce ZD - Daň z príjmu .
Preddavky na DzPFO v JU sa uctuje ako nedanovy vydavok. V danovom priznani sa odpocitaju od danovej povinnosti a zaplati sa len rozdiel.
Tento rozdiel zaplatim do 31.3. a zauctujem do danovych vydavkov.
Keby som neplatil preddavky tak celu dan dam do danovych vydavkov. Takze aj tie preddavky by mali ist do danovych vydavkov, Nie?
Dik.
Ani platba dane z príjmu za rok 2006 nie je daňovým výdavkom a ani preddavok na daň z príjmu 2007 nie je daňovým výdavkom. Jedná sa o výdavky neovplyvňujúce ZD - Daň z príjmu .
veronikasad
17.05.07,10:17
FO platí preddavky ak jej daňová povinnosť v r.2006 bola vyššia ako 50 tis. SK. Preddavky sú výdavky neovpl.ZD v členení Daň z príjmov. Odpočítavajú sa z daňovej povinnosti r. 2007. Daň zaplatená po podaní DP sa účtuje rovnako ako preddavky.
--------
Veronika
--------
Veronika
dede2
17.05.07,10:27
Diky moc za odpoved, ale nechapem preco v PU sa dan z prijmu dava do nakladov a v JU nie je danovym vydavkom.
martynko
18.05.07,11:13
Diky moc za odpoved, ale nechapem preco v PU sa dan z prijmu dava do nakladov a v JU nie je danovym vydavkom.
No jasne, ze v PU sa dan dava do nakladov ale do "nedanovych nakladov" teda nesmie ovpl. zákl. dane.
No jasne, ze v PU sa dan dava do nakladov ale do "nedanovych nakladov" teda nesmie ovpl. zákl. dane.
Tweety
18.05.07,11:15
No jasne, ze v PU sa dan dava do nakladov ale do "nedanovych nakladov" teda nesmie ovpl. zákl. dane.
Nie je to správne, predpis dane účtujeme do nákladov daňovo uznaných.
Viď prísp. č.9.:)
Nie je to správne, predpis dane účtujeme do nákladov daňovo uznaných.
Viď prísp. č.9.:)
Peterka
18.05.07,11:18
Nie je to správne, predpis dane účtujeme do nákladov daňovo uznaných.
???????????????????????????????????????????
Daň z príjmu nevstupuje do základu dane a účtuje sa po vypočítaní dane na účtovnú skupinu 59x ,.t.j. daň je náklad, ktorý neznižuje základ dane.
???????????????????????????????????????????
Daň z príjmu nevstupuje do základu dane a účtuje sa po vypočítaní dane na účtovnú skupinu 59x ,.t.j. daň je náklad, ktorý neznižuje základ dane.
martynko
18.05.07,11:21
Nie je to správne, predpis dane účtujeme do nákladov daňovo uznaných.
Tak, tak. Niekedy myšlienky idú rýchlejšie ako prsty na klávesnici. Každopádne neovplyvňuje tento náklad DZ.
Tak, tak. Niekedy myšlienky idú rýchlejšie ako prsty na klávesnici. Každopádne neovplyvňuje tento náklad DZ.
Tweety
18.05.07,11:33
Tak, tak. Niekedy myšlienky idú rýchlejšie ako prsty na klávesnici. Každopádne neovplyvňuje tento náklad DZ.
Myšlienky boli iné ako som to nakoniec napísala. V každom prípade súhlasím so zaúčtovaním na 591, a kedže ju zaúčtujeme až po vypočítaní z vzniknutého HV neovplyvní nám to ZD. Mea cupla.:)
Myšlienky boli iné ako som to nakoniec napísala. V každom prípade súhlasím so zaúčtovaním na 591, a kedže ju zaúčtujeme až po vypočítaní z vzniknutého HV neovplyvní nám to ZD. Mea cupla.:)
evina
18.05.07,12:30
Myšlienky boli iné ako som to nakoniec napísala. V každom prípade súhlasím so zaúčtovaním na 591, a kedže ju zaúčtujeme až po vypočítaní z vzniknutého HV neovplyvní nám to ZD. Mea cupla.:)
Ja len pre úplnosť upravím - daň počítame zo základu dane, ktorý nemusí byť totožný s HV /teda nepočítame ju z HV/. Je to HV upravený o pripočitateľné a odpočitateľné položky v zmysle zákona...
Ja len pre úplnosť upravím - daň počítame zo základu dane, ktorý nemusí byť totožný s HV /teda nepočítame ju z HV/. Je to HV upravený o pripočitateľné a odpočitateľné položky v zmysle zákona...