revik
21.05.07,17:21
Pekny den,

prosim skusenejsich, ako je v legislative upravena zmena sposobu uctovania zasob, pripravujem material na zdovodnenie tohto kroku a chcem aby bolo vsetko koser. Mozno ste sa s niecim takym uz stretli, je nutne kvoli danovym organom a kvoli auditorom aby to bolo nejak specialne zdovodnene? Aku formu by to malo mat (teda okrem obsahu :-))

Dakujem za akukolvek pomoc. Potrebujem sa trochu zorientovat.

Revik
Johanka
21.05.07,15:35
Zákon o účtovníctve
§ 7
(1) Účtovná jednotka je povinná účtovať tak, aby účtovná závierka poskytovala verný a pravdivý obraz o skutočnostiach, ktoré sú predmetom účtovníctva, a o finančnej situácii účtovnej jednotky.

(2) Zobrazenie v účtovnej závierke je verné, ak obsah položiek účtovnej závierky zodpovedá skutočnosti a je v súlade s ustanovenými účtovnými zásadami a účtovnými metódami. Zobrazenie v účtovnej závierke je pravdivé, ak sú pri ňom použité účtovné zásady a účtovné metódy, ktoré vedú k dosiahnutiu verného zobrazenia skutočností v účtovnej závierke.

(3) Účtovná jednotka musí používať v jednom účtovnom období rovnaké účtovné metódy a účtovné zásady; ak účtovná jednotka zmení doterajšie účtovné zásady a účtovné metódy v priebehu účtovného obdobia, nové účtovné zásady a účtovné metódy musí používať od prvého dňa tohto účtovného obdobia. O zmene účtovných zásad a účtovných metód je účtovná jednotka povinná informovať v účtovnej závierke v poznámkach. Ak účtovná jednotka zistí, že účtovné zásady a účtovné metódy použité v účtovnom období sú nezlučiteľné s požiadavkou verného a pravdivého zobrazenia skutočností, je povinná zostaviť účtovnú závierku tak, aby poskytla verný a pravdivý obraz skutočností. O tom je účtovná jednotka povinná informovať v účtovnej závierke v poznámkach.

(4) Rozdiely zo zmien použitých účtovných zásad a účtovných metód v účtovníctve a v účtovnej závierke sú účtovnými prípadmi bezprostredne nasledujúceho účtovného obdobia.

(5) Účtovná jednotka je povinná použiť účtovné zásady a účtovné metódy spôsobom, ktorý vychádza z predpokladu, že bude nepretržite pokračovať vo svojej činnosti a že u nej nenastáva žiadna skutočnosť, ktorá by ju obmedzovala alebo jej zabraňovala v tejto činnosti pokračovať aj v blízkej budúcnosti, minimálne 12 mesiacov od dátumu, ku ktorému sa zostavila riadna účtovná závierka. V prípade, že účtovná jednotka má informáciu o tom, že u nej takáto skutočnosť nastáva, je povinná použiť tomu zodpovedajúci spôsob účtovania, pričom je povinná uviesť informáciu o použitom spôsobe v účtovnej závierke v poznámkach.

(6) Účtovná jednotka účtuje majetok a záväzky, náklady a výnosy, výdavky a príjmy v účtovných knihách a zobrazuje ich v účtovnej závierke samostatne bez ich vzájomného započítania s výnimkou niektorých prípadov upravených účtovnými zásadami pre účtovné jednotky zriadené podľa osobitných predpisov. 15)
Orsz
21.05.07,16:47
Pekny den,

prosim skusenejsich, ako je v legislative upravena zmena sposobu uctovania zasob, pripravujem material na zdovodnenie tohto kroku a chcem aby bolo vsetko koser. Mozno ste sa s niecim takym uz stretli, je nutne kvoli danovym organom a kvoli auditorom aby to bolo nejak specialne zdovodnene? Aku formu by to malo mat (teda okrem obsahu :-))

Dakujem za akukolvek pomoc. Potrebujem sa trochu zorientovat.

Revik

Stačí napísať internú smernicu, že účtovná jednotka sa rozhodla v roku 2007 účtovať zásoby spôsobom B - do spotreby, prípadne spôsobom A - cez sklad. Pritom v priebehu roka sa spôsob účtovaniy meniť nemá. Treba prihliadnuť aj na povinnosť účtovnej jednotky, ktorá má podľa zákona o účtovníctve povinnosť auditu - že v tomto prípade musí účtovať spôsobom A.
revik
21.05.07,18:59
Dakujem Vam.
Moja situacia je ale zlozitejsia. Nejde o zmen sposobu uctovania zasob z A na B alebo naopak. Sme auditovana firma, takze to nie je ani mozne. Ide o nasledujucu zmenu:
doteraz sme urcite komodity uctovali v zasobach (tovar), tieto komodity su vsak specificke v tom, ze ich nie je mozne ocenit ani cenou obstarania, ani priamymi nakladmi, ani inym sposobom... pretoze vsetky naklady, ktore firme vznikaju v procese ziskavania tejto komodity su kryte prispevkom na ich krytie... Neda sa to ocenit ani predajnou/realizacnou cenou...

Na zaklade tychto faktov sme sa rozhodli neuctovat na sklade o tejto komodite s tym, ze budeme viest iba evidenciu v mnozstevnych jednotkach. na zaklade tohto rozhodnutia potrebujem odpisat doteraz uctovane zasoby do nakladov... Aspon takto si to predstavujem...

Je vobec toto mozne? AKo by ste to uctovali?

Dakujem

Revik
revik
23.05.07,14:14
Prosim poradte mi,

ako zauctovat pripad, ked o nejakych zasobach prestanete uctovat. Potrebujem "zrusit" sklad tovaru pravdepodobne na vrub nakladov (akych?). Popis pripadu je uvedeny v predchadzajucom prispevku.

Prosim pomozte, dakujem
Gabi03
23.05.07,14:17
Podľa môjho názoru je to zmena spôsobu účtovania zásob, hoci len nejakej časti. A to by som teda nerobila. Ale keďže máte špecifický problém, určite by som sa obrátila na pomoc na audítorskú firmu, ktorá vám robí audit. Lebo mi to pripadá, že naďalej budete obstarávať tento tovar a ďalej predávať. Jedine ak by ste o tom už v budúcnosti neúčtovali ako o zásobách.
revik
24.05.07,06:54
Dakujem za reakciu, myslim, ze sa dostavame k meritu veci. To je cielom. Nechceme o tom tovare uctovat ako o zasobach, pretoze:
a) tento tovar nekupujeme (ide o odpad, ktory nam vozia ludia)
b) vsetky naklady so spracovanim, zberom a prepravou nam hradi prispevok SR
c) nasledne az do poslednej chvile nie je jasne, ci ten odpad budeme vediet dalej predat (vynos) alebo ci ho budeme musiet nechat zlikvidovat (naklad)

Podla mna nie je o com uctovat, kedze to ani tovar nie je... Problem s nasou auditorkou je v tom, ze ona v ramci opatrnosti vymyslela to nezmyselne uctovanie o tovare... cely cas sa potacame medzi problemami ako ocenit tieto zasoby a ako uctovat o spracovanom odpade (rozobrate diely a podobne) kedze na prijme to je tovar a my potom menime jeho vlastnosti, delime ho a podobne...

Cize za predpokladu, ze o nom nebudeme dalej uctovat a budeme viest iba pre potreby zakona o odpadoch evidenciu v mnozstevnych jednotkach, ako by ste uctovali zrusenie tychto zasob?

Dakujem velmi pekne.
mudroš
20.06.07,11:09
Na presnú odpoveď je to málo informácií. Nie je to jednoduchý problém. Asi aj audítorka mala dôvod, prečo vylovila názor, že je to tovar.
V každom prípade by som zvažoval tvorbu opravných položiek k týmto zásobám.
Porovnávali ste ich ocenenie na sklade s čistou realizačnou hodnotou? (§ 23 postupov účtovania)
Ak je pravdou, že je dosť pravdepodobné, že zásoby nepredáte, alebo ich predáte za minimálnu cenu, tak by sa asi opravná položka blížila k 100%.
Tvorbu OP by ste účtovali 100 505.AU/196
vyradenie (predaj alebo likvidáciu zúčtovanie 100 OP 196/132
a do nákladov pri 100% OP už nič.
dhuisman
02.11.07,20:22
Pre aky sposob uctovania - A alebo B - by ste sa rozhodli pri zakladani s.r.o? Ide o vyrobnu spolocnost, ktora ma moznost vyberu sposobu uctovania.
Na zaklade akych kriterii sa podniky vseobecne rozhoduju aky sposob uctovania budu pouzivat?
Obnasaju jednotlive sposoby nejake vyhody resp. nevyhody?
Dakujem za akykolvek nazor.
betka
02.11.07,20:33
B-zvačša používajú spoločnosti, kt. nemajú povinnosť auditu.

Vo výrobe, podľa toho akej, by som použila B.
Pri predaji tovaru, jednoznačne A
KEJKA
02.11.07,20:58
Dakujem za reakciu, myslim, ze sa dostavame k meritu veci. To je cielom. Nechceme o tom tovare uctovat ako o zasobach, pretoze:
a) tento tovar nekupujeme (ide o odpad, ktory nam vozia ludia)
b) vsetky naklady so spracovanim, zberom a prepravou nam hradi prispevok SR
c) nasledne az do poslednej chvile nie je jasne, ci ten odpad budeme vediet dalej predat (vynos) alebo ci ho budeme musiet nechat zlikvidovat (naklad)

Podla mna nie je o com uctovat, kedze to ani tovar nie je... Problem s nasou auditorkou je v tom, ze ona v ramci opatrnosti vymyslela to nezmyselne uctovanie o tovare... cely cas sa potacame medzi problemami ako ocenit tieto zasoby a ako uctovat o spracovanom odpade (rozobrate diely a podobne) kedze na prijme to je tovar a my potom menime jeho vlastnosti, delime ho a podobne...

Cize za predpokladu, ze o nom nebudeme dalej uctovat a budeme viest iba pre potreby zakona o odpadoch evidenciu v mnozstevnych jednotkach, ako by ste uctovali zrusenie tychto zasob?

Dakujem velmi pekne.
Kedže doteraz ste účtovali o týchto zásobách aj v ocenení, nejako ste to ocenenie získali a niekde ste to ocenenie podvojne museli zaúčtovať. TOTO je podstatná informácia, ktorá v tvojom zadaní chýba. Ak ste na súvisiace náklady dostali príspevok, aj ten ste museli NEJAKO zaúčtovať ako? Predpokladám že bolo účtovanie
a) 132 / 61.... 62 (zmena stavu, aktivácia) 346/384 (divné)!!!
alebo
b) 132.1-sklad / 132.2-odchýlky
a dotácia-príspevok 346 / 648 kryl skutočné náklady
............................
sposob b) má akú takú logiku, obstarávacia cena je de facto nulová, člení sa na skladovú cenu a odchýlky, ktoré sa vzájomne negujú.
Tovar by si mohla vyskladniť, pričom by si de facto iba "vyradila"
opačným zápisom 132.2 / 132.1
účtovanie cez náklady nemá opodstatnenie, lebo k spotrebe ani k predaju nedošlo.
...........................
záver
nemenila by som útovanie, ale ak to máš riešené podľa môjho bodu b), nič nepokazíš, ak na základe inventúry a smernice s účinnosťou od 1.1.2008 tie zásoby "vyradíš", teda znížiš hodnoty na oboch účtoch 132 a evidovať ich budeš tak ako chceš - podľa jednotiek množstva. Ich realizačnú hodnotu môžeš zachytiť na podsúvahových účtoch.
Odporúčam ak ide o významnú sumu ( orientu sa napr. podľa výšky dotácie-príspevku), venovať tomuto riešeniu miesto aj v Poznámkach v účtovnej závierke.