Lion Topoľčany
12.06.07,17:57
Najprv by som chcela pochváliť možnosť vyplnenia RZZP na tomto portáli.
Je to super, ale... Robím zúčtovanie jednej osobe, ktorá bola zamestnaná
01/2006 až 02/2006 a spolu za tie 2 mesiace mala spolu hr.príjem 150.000,-Zamestnávateľ odviedol, čo mal, ale vychádzal z max. vymer.základov / bolo to cca 47.000,- ak si dobre pamätám/ a teraz som RZZP poctivo vyplnila a surovo mi tam vychádza nedoplatok za zamestnávateľa 5.494,-Sk/ čo ma až tak netrápi/, a nedoplatok za zamestnanca 2.224,-Sk, čo musí uhradiť. Vie mi niekto vysvetliť, o čom sú potom max. vymeriavacie základy na odvody ?
Je to super, ale... Robím zúčtovanie jednej osobe, ktorá bola zamestnaná
01/2006 až 02/2006 a spolu za tie 2 mesiace mala spolu hr.príjem 150.000,-Zamestnávateľ odviedol, čo mal, ale vychádzal z max. vymer.základov / bolo to cca 47.000,- ak si dobre pamätám/ a teraz som RZZP poctivo vyplnila a surovo mi tam vychádza nedoplatok za zamestnávateľa 5.494,-Sk/ čo ma až tak netrápi/, a nedoplatok za zamestnanca 2.224,-Sk, čo musí uhradiť. Vie mi niekto vysvetliť, o čom sú potom max. vymeriavacie základy na odvody ?
Jozef Mihál
12.06.07,16:15
Max. VZ je 569700 Sk.
Lion Topoľčany
12.06.07,16:24
Max. VZ je 569700 Sk.
Ďakujem za skorú odpoveď.
Súhlasím 569700/ročne/:12 mesiacov=47.475,-Sk je potrebné riadok S22
nejako upraviť a potom nebudú nedoplatky ?
Ďakujem za skorú odpoveď.
Súhlasím 569700/ročne/:12 mesiacov=47.475,-Sk je potrebné riadok S22
nejako upraviť a potom nebudú nedoplatky ?
Jozef Mihál
12.06.07,16:30
Nie. 569700 je maximálny ročný VZ platný pre každého bez výnimky.
Dodám - predstavte si ešte hon na čarodejnice v prípade človeka, ktorý je zamestnaný len jediný mesiac a za tento jediný mesiac zarobí 569000 Sk.
Dodám - predstavte si ešte hon na čarodejnice v prípade človeka, ktorý je zamestnaný len jediný mesiac a za tento jediný mesiac zarobí 569000 Sk.
Muška
12.06.07,16:31
V r. 22 sa uvádza suma z riadku 21. Iba ak by na r. 21 bola suma väčšia ako 569700 - tak sa na r. 22 uvedie suma 569700.
Ale podľa toho čo píšeš, tak to nie je Tvoj prípad. Budeš mať určite nedoplatky. Tie 2 mesiace boli "iba" preddavky na ZP . A čo robil ďalších 10 mesiacov?
Ale podľa toho čo píšeš, tak to nie je Tvoj prípad. Budeš mať určite nedoplatky. Tie 2 mesiace boli "iba" preddavky na ZP . A čo robil ďalších 10 mesiacov?
Jozef Mihál
12.06.07,16:32
Monika Kováčová
12.06.07,16:32
LION, to nie je hon na čarodejnice, ale to je PODSTATA RZZP.
Lion Topoľčany
12.06.07,16:45
Som z toho jeleň. Robím S-kové. Tak mi povedali na poisťovni.List SA -to sú tie 2 mesiace, čo normálne pracoval, potom bol 7 mesiacov na pracáku a záver roka podnikal so stratou/list SB. Všetko ostatné mi počítač vyrátal O.K. aj to má všetko logiku, až na ten nedoplatok. V januári zarobil 75.000,- a zamestnávateľ odviedol 10% + 4% , ale z dielčieho VZ 47.475,-Sk /tak si to
pamätám z prednášok-možno si to zle pamätám/ a teraz mi to vychádza, do tých 75.000,-/vrámci januára/ to musím "dodaniť" a tak je to aj s februárom.
Preto tá otázka-načo je nám max.VZ, /jasne sa uvádza na všetkých portáloch zdravotných poisťovmní-pre rok 2007 51.822,-Sk/, keď v konečnom dôsledku človek platí omnoho viac?
Teoretická otázka-ak človek teda za január 2006 zarobí 569700,-Sk, koľko musí odviesť do poisťovne?
pamätám z prednášok-možno si to zle pamätám/ a teraz mi to vychádza, do tých 75.000,-/vrámci januára/ to musím "dodaniť" a tak je to aj s februárom.
Preto tá otázka-načo je nám max.VZ, /jasne sa uvádza na všetkých portáloch zdravotných poisťovmní-pre rok 2007 51.822,-Sk/, keď v konečnom dôsledku človek platí omnoho viac?
Teoretická otázka-ak človek teda za január 2006 zarobí 569700,-Sk, koľko musí odviesť do poisťovne?
endrju
12.06.07,16:55
Teoretická otázka-ak človek teda za január 2006 zarobí 569700,-Sk, koľko musí odviesť do poisťovne?
Do poisťovne musí odviesť rovnakú sumu ako keby tých 569700,- Sk zarobil za dva mesiace / tri mesiace / ... / celý rok.
Do poisťovne musí odviesť rovnakú sumu ako keby tých 569700,- Sk zarobil za dva mesiace / tri mesiace / ... / celý rok.
Lion Topoľčany
12.06.07,17:00
Do poisťovne musí odviesť rovnakú sumu ako keby tých 569700,- Sk zarobil za dva mesiace / tri mesiace / ... / celý rok.
Oceňujem vysvetlenie -konečne "lopatistická" odpoveď.
Oceňujem vysvetlenie -konečne "lopatistická" odpoveď.
Jozef Mihál
12.06.07,17:08
Normálne som sa urazil, že moja odpoveď "KSENP" nebola dostatočne lopatistická. Príspevok č.6.
endrju
12.06.07,17:11
Do poisťovne musí odviesť rovnakú sumu ako keby tých 569700,- Sk zarobil za dva mesiace / tri mesiace / ... / celý rok.
Upozorňujem, že v niektorých prípadoch výrok nemusí byť pravdivý. Napríklad, výrok nie je pravdivý vtedy, ak sa v priebehu roka zmení sadzba poistného.
Upozorňujem, že v niektorých prípadoch výrok nemusí byť pravdivý. Napríklad, výrok nie je pravdivý vtedy, ak sa v priebehu roka zmení sadzba poistného.
Lion Topoľčany
12.06.07,17:14
Normálne som sa urazil, že moja odpoveď "KSENP" nebola dostatočne lopatistická. Príspevok č.6.
Ale už sa nehnevajú...Pekný večer !
Ale už sa nehnevajú...Pekný večer !
endrju
12.06.07,17:15
Normálne som sa urazil, že moja odpoveď "KSENP" nebola dostatočne lopatistická. Príspevok č.6.
Sudičky už dávno predpovedali takýto osud odkazom na témy s odpoveďami na otázky typu "KSENP". :rolleyes:
Podobná téma je aj o "kúsok vedľa". ;)
Sudičky už dávno predpovedali takýto osud odkazom na témy s odpoveďami na otázky typu "KSENP". :rolleyes:
Podobná téma je aj o "kúsok vedľa". ;)