Mary-Ann2
14.06.07,07:58
Prosím Vás o pomoc pri určení VZ ZP za rok 2006. SZČO ukončila živnostenské podnikanie 1.2.2006, a bola aj zamestnancom celý rok 2006. V DPFO typ B je v VI.oddieli tab. č.1 r.2 príjem zo živnosti 153.631,- Sk a výdaj zo živnosti 132.739,- Sk, r. 10. príjem z prenájmu 216.000,- Sk a výdaj z prenájmu 86.400,- Sk, r. 38 DZ 150.492,- Sk , r. 40 položky zvyšujúceho DZ 45.947,- Sk a r. 41. položky znižujúce DZ 183.789,- Sk Takže základ dane je 12.650,- Sk. Zaujímalo by ma či do ZP je potrebné brať DZ spolu s položkami z r. 40 a 41, alebo len rozdiel r. 2 P-V. Lebo keby sa tieto riadky 40 a 41 nebrali do úvahy je tam zisk a keď sa budú brať do úvahy je tam strata čiže DZ 0. Keďže bola zamestnancom celý rok 2006 platila si ZP zo zamestnania. Veľmi pekne Vám ďakujem za pomoc.
http://www.porada.sk/images/icons/icon15.gif
http://www.porada.sk/images/icons/icon15.gif
ekopo
14.06.07,12:55
Do RZZP nevstupuje ZD z prenájmu, čiže podľa § 6 ods.3. Ak sa položky na riadku 40 a 41 v DP FO týkajú § 6 ods.1 tak tieto sa zohľadňujú v základe dane SZČO. Čiže DZ bude 0.
alušik
15.06.07,09:44
Súhlasím s predchádzajúcim príspevkom. Tiež predpokladám, že r.40 a 41 sa týkali len príjmu § 6 odst. 1, a ak som to teda v rýchlosti dobre prepočítala, tak by mi zo živnosti vychádzala strata -116.950 Sk.Len teda doplním - z hľadiska vyplnenia tlačiva RZZP do r.B07 treba zapísať tú stratu, nie 0.
Mary-Ann2
15.06.07,16:08
Ďakujem Vám za pomoc, ale v zdravotnej poisťovni mi povedali že to sa nezohľadňuje,aj keď mne sa to zdalo nelogické, lebo raz tie položky by sa boli dostali do príjmu alebo výdaja z podnikania,keby sa nebola ukončila živnosť. Ešte raz vďaka.