Betina2
14.06.07,13:49
Ahojte Poraďáci!

Hľadala som na poradách, ale mám takýto konkrétny prípad:
1) SZČO podnikala v predchádzajúcich rokoch. Za rok 2005 vykázala zisk viac ako 185 tis. Príjmy mala za rok 2005 viac ako 900 tis. V roku 2005 odvádzala ako SZČO poistné ako povinne poistená osoba na SP aj ZP mesačne z min.VZ (2288 a 910). V januári 2006 živnosť prerušila. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 17.1.2006. K 17.1.2006 sa odhlásil zo SP aj ZP ako SZČO. Od 18.1.2006 nastúpil do PP, zamestnávateľ ho prihlásil a odvádzal. Alikvótnu časť za 1-17.1.06 do ZP aj SP ako SZČO uhradil. 1.5.2006 mu vzniklo (obnovil) ŽO - mal to isté IČO ako predtým, len okruh činností sa rozšíril. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 10.5.2006. SZČO bola naďalej zamestnaná, ale do poisťovní sa neprihlásila a odvody neplatila. Som za to, že min. do SP sa mal prihlásiť a platiť z jeho pôvodného VZ (z min.mzdy)od 10.5.2006 počnúc, lebo prerušenie nepokračovalo do 1.7.2006 a teda dňa 1.7.06 bol SZČO. Mal predložiť výpis z DP za 2005 a platiť z VZ podľa Základu dane (185 tis.). On tak neurobil a mám za to, že teraz má riadny nedoplatok (tvrdil, že všetko platil (doklady nedal), ale nie. Na ZP sa takisto neprihlásil a neplatil preddavky, ale tam je možné vysporiadať nedoplatok vrámci RZ ZP za rok 2006. Uvažujem správne?

2) Iná SZČO prerušila ŽO v máji 2006. Dovtedy platila odvody z min.VZ. Ale k 18.4.2006 sa stal aj zamestnancom. Bol s dokladmi v poisťovniach a tam ho odhlásili ako SZČO k 17.4.06. Odvtedy na poistenie neplatil. Ale právoplatnosť o pozastavení bola v máji. Pýtam sa, či nemusel platiť, ak bol aj zamestnancom (za 2005 dosiahol stanovené sumy na platenie z min.VZ v roku 2006). V zdr.poisťovni vystavili predpisy platieb len do 17.4.06 a v SP tiež. V 9/06 živnosť úplne zrušil. Postupovala som podľa predpisov platieb z poisťovní. Podľa nich je všetko uhradené. Myslím, že odhlásenie z poisťovní malo byť až k dátumu nadobudnutia právoplatnosti. Alebo ako?

Ďakujem.
JAJA11
14.06.07,12:02
Ahojte Poraďáci!

Hľadala som na poradách, ale mám takýto konkrétny prípad:
1) SZČO podnikala v predchádzajúcich rokoch. Za rok 2005 vykázala zisk viac ako 185 tis. Príjmy mala za rok 2005 viac ako 900 tis. V roku 2005 odvádzala ako SZČO poistné ako povinne poistená osoba na SP aj ZP mesačne z min.VZ (2288 a 910). V januári 2006 živnosť prerušila. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 17.1.2006. K 17.1.2006 sa odhlásil zo SP aj ZP ako SZČO. Od 18.1.2006 nastúpil do PP, zamestnávateľ ho prihlásil a odvádzal. Alikvótnu časť za 1-17.1.06 do ZP aj SP ako SZČO uhradil. 1.5.2006 mu vzniklo (obnovil) ŽO - mal to isté IČO ako predtým, len okruh činností sa rozšíril. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 10.5.2006. SZČO bola naďalej zamestnaná, ale do poisťovní sa neprihlásila a odvody neplatila. Som za to, že min. do SP sa mal prihlásiť a platiť z jeho pôvodného VZ (z min.mzdy)od 10.5.2006 počnúc, lebo prerušenie nepokračovalo do 1.7.2006 a teda dňa 1.7.06 bol SZČO. Mal predložiť výpis z DP za 2005 a platiť z VZ podľa Základu dane (185 tis.). On tak neurobil a mám za to, že teraz má riadny nedoplatok (tvrdil, že všetko platil (doklady nedal), ale nie. Na ZP sa takisto neprihlásil a neplatil preddavky, ale tam je možné vysporiadať nedoplatok vrámci RZ ZP za rok 2006. Uvažujem správne? Aj v tomto prípade súhlasím s Vami. Už sa tu riešilo, že ak živnostník má prerušenú živnosť na prelome jún/júl, potom sa môže vyhnúť plateniu (aj keď som to moc nepochopila :confused: ), ale toto nie je ten prípad.

2) Iná SZČO prerušila ŽO v máji 2006. Dovtedy platila odvody z min.VZ. Ale k 18.4.2006 sa stal aj zamestnancom. Bol s dokladmi v poisťovniach a tam ho odhlásili ako SZČO k 17.4.06. Odvtedy na poistenie neplatil. Ale právoplatnosť o pozastavení bola v máji. Pýtam sa, či nemusel platiť, ak bol aj zamestnancom (za 2005 dosiahol stanovené sumy na platenie z min.VZ v roku 2006). V zdr.poisťovni vystavili predpisy platieb len do 17.4.06 a v SP tiež. V 9/06 živnosť úplne zrušil. Postupovala som podľa predpisov platieb z poisťovní. Podľa nich je všetko uhradené. Myslím, že odhlásenie z poisťovní malo byť až k dátumu nadobudnutia právoplatnosti. Alebo ako?
Podľa mňa máte pravdu vy, ale načo do toho strkať, keď sú v poisťovni spokojný. :rolleyes:

Ďakujem.

Odpovede sú červeným.
Betina2
14.06.07,12:09
Ďakujem, už som spokojnejšia.