...Za vsetkych tychto treba poslat oznamenie? Mimochodom ti zivnostnici su vsetci Ukrajinci s trvalym pobytom na Ukrajine. Kam to poslat? Na DU sidla jednotlivych zivnostnikov? ...

To akože na ukrajinský "daňový úrad"?
Platby v hotovosti pre zahraničné subjekty nehlásim nikde (napr. pri cezhraničnej spolupráci - zahraničná SZCO osobne doniesie napr. protetiku, a má vyplatené za prácu v hotovosti)...

P.S. ale keď fakt presiahnu hotovostné platby do zahraničia stanovené limit, zvážiť postup podľa nasledovného:

"U fyzickej osoby, ktorá nemá na území Slovenskej republiky trvalý pobyt, pričom sa tu obvykle zdržuje, sa miestna príslušnosť riadi miestom, kde sa táto osoba obvykle zdržuje prevažnú dobu, t. j. v ktorom sa zdržuje najviac dní v roku. U fyzickej osoby, ktorá nemá na území SR trvalý pobyt, ani sa tu obvykle nezdržuje, je miestne príslušný Daňový úrad Bratislava I (§ 3 ods. 1 a ods. 2 zákona o správe daní)."

viď starší článok: http://www.epi.sk/Main/Default.aspx?Template=~/Main/TArticles.ascx&phContent=~/EDL/ShowArticle.ascx&ArticleId=6762

Nuž tak budem asi vrcholne hlúpy, keď budem dodržiavať to, čo je v zákone napísané.
Zákon je napísaný jednoznačne - nahlasujú sa platby fyzickým osobám z ktorých nie je zrážaná daň. Takže zlá formulácia to naozaj nie je, len treba pozorne čítať.
A skúsim sa možno aj vžiť do situácie toho, kto zákon písal a prečo ho tak napísal. Ak by mal ten čo bonzuje skúmať každú platbu fyzickej osobe, či ju zdaňovať má alebo nemá a podľa toho bonzoval alebo nebonzoval, tak by minimálne prekračoval svoje právomoci. Preto pisateľ zákona nechal posúdenie o tom, či to malo byť fyzickou osobou zdanené na samotný daňový úrad. Myslím že logiku to má...
...aj takéto vie byť "uhlie" pohľadu...

Klient (realitka) kupuje domy a predáva. V mnohých prípadoch predávajúci DP nepodá, pretože preňho ide o príjem oslobodení od dane.
V "žalobabnom" sme uviedli "nákup tovaru" (pre klienta to bol tovar).
DÚ si zrejme preklepol bonzovaného, lebo nás potom "zjazdili", že načo nahlasujeme platby FO, pre ktoré je daný príjem oslobodený.
...neviem sa ubrániť pocitu (?) že poniektoré kreslá DRSR sú obsadené v duchu tohto:

...A v neposlednom rade pre tých, čo zákony čítať nevedia - radšej nahlásim viac ako menej. Nikomu tým žiadne problémy spôsobiť nemôžem a budúci rok dúfam od toho aj tak bude už pokoj.
...pri tomto konkrétnom § sa stále neviem rozhodnúť, či ono kontrolórske... či tamto metodické..... ;):--- ...

To akože na ukrajinský "daňový úrad"?
Platby v hotovosti pre zahraničné subjekty nehlásim nikde (napr. pri cezhraničnej spolupráci - zahraničná SZCO osobne doniesie napr. protetiku, a má vyplatené za prácu v hotovosti)...

a ked je to mimo unie, nie je potrebne nejaké zabezpečenie dane? Ja si len pamatam, ze pred par rokmi u nas jedna firma najímala ukrajinskych stavbarov a niečo okolo toho robili. Ale čo presne, to si už nepamatam. Hladala som včera aj zmluvu o dvojitom zdaneni s ukrajinou, ale už bola neskorá nočná hodina

ale toto je trochu odbočenie od povodnej temy

Inak, môžete mi povedať, ako konkrétne sa zmenilo znenie príslušného paragrafu, keď minulý rok sme takto komplikovane vôbec neuvažovali?

znenie sa nezmenilo, iba uvažovanie.............. a poniektorí uvažovali rovnako aj minulý rok.
Ja len zopakujem, nepresadzujem taký alebo onaký výklad, chcela som poukázať na nedôsledné znenie §32 a možnosti jeho výkladu až do absurdna ukázala táto diskusia.
hlasujem za vyriešené.