Ahoj poradaci,

potrebovala by som od Vas radu :confused:

Mam neuhradeny zavazok z roku 2001, faktura vystavena bez DPH, DPH sa neuplatnovalo.

Spolocnost, ktora fa vystavila neexistuje, takze aj keby sme uhradit chceli, nemame komu.

Mozem tuto fa odpisat - 311/648 ? Mozem ju odpisat v plnej sume?

Dakujem velmi pekne

Aj ja som odpisovala takéto faktúry, dostane sa to do výnosov, dodaní sa to, daňováci nemajú dôvod to vyhadzovať.:rolleyes:

Ja si tiez myslim, ze by s tym problem nemali mat, len u nich clovek nikdy nevie ....

Dakujem za radu jaja

pekny den

Takže klasicky na 648 to bude daňovým výnosom. Nie je to odpočitateľné položka?

Takže klasicky na 648 to bude daňovým výnosom. Nie je to odpočitateľné položka?
Keď si DF zaúčtovala, znižovala si náklady; teraz keď odpíšeš z pohľadávok, musíš zdaniť - aby sa to vyrovnalo.

Ak nemám pravdu, opravte ma.
Mám utkvenú informáciu, že DÚ kontroluje odpis starých záväzkov - odpis v účtovnom období, keď došlo k premlčaniu.
Pre nedostatok času neviem zatiaľ podložiť odvolávkou...

Ak nemám pravdu, opravte ma.
Mám utkvenú informáciu, že DÚ kontroluje odpis starých záväzkov - odpis v účtovnom období, keď došlo k premlčaniu.
Pre nedostatok času neviem zatiaľ podložiť odvolávkou...

Premlčaný záväzok znamená, že veriteľ si nemôže svoje právo uplatniť na súde. Dobrovoľne dlžník môže plniť aj po premlčaní. Myslím, že doteraz to nebolo riešené v zákone o dani z prijmu, kedy sa to ma odpisať a zdaňovať.
V novom zákone od 1.1.2008 je v § 17 všeobecné ustanovenia o zisťovaní základu dane zmena, len ju nemám podrobne preštudovanú

§ 17
Všeobecné ustanovenia o zisťovaní základu dane
(29) Základ dane zistený podľa § 17 ods. 1 písm. b) a c) sa zvýši o výšku záväzku prislúchajúceho k výdavku (nákladu), ktorý je podľa § 19 daňovým výdavkom, a to aj k výdavku (nákladu) prislúchajúcemu k odpisovanému a neodpisovanému majetku, zásobám a inému majetku, pri ktorom vzniká výdavok (náklad) pri jeho zaradení alebo vyradení zo spotreby alebo z používania, alebo neuhradenej časti takého záväzku, a to v tom zdaňovacom období, v ktorom od jeho splatnosti uplynula doba 36 mesiacov. Ak po tomto období dôjde

a) k úhrade záväzku alebo jeho časti, základ dane sa zníži o výšku uhradeného záväzku v tom zdaňovacom období, v ktorom bol záväzok alebo jeho časť uhradený,
b) k premlčaniu alebo zániku tohto záväzku, základ dane sa zníži o výšku zaúčtovaného výnosu v tom zdaňovacom období, v ktorom sa o výnose účtuje.

Premlčaný záväzok znamená, že veriteľ si nemôže svoje právo uplatniť na súde. Dobrovoľne dlžník môže plniť aj po premlčaní. Myslím, že doteraz to nebolo riešené v zákone o dani z prijmu, kedy sa to ma odpisať a zdaňovať....

Áno zákon o DzP nie, ale napr. §74 ods. 4 postupov účtovania hovorí:

(4) Zaniknuté záväzky, napríklad premlčaním sa účtujú na príslušný účet ostatných výnosov. Na tomto účte sa neúčtujú záväzky zaniknuté z dôvodu splnenia záväzku, započítania záväzku, nahradenia súčasného záväzku novým vo výške rovnajúcej sa výške pôvodného záväzku.

Pri jednom z auditov som bol upozornený, že DK skúmali odpis záväzkov, či boli vykonané v účtovnom období, kedy došlo k zániku (napr. premlčaním).
Pozornosť sa obyčajne venuje odpisu pohľadávok, odpis záväzkov zostával v ústraní.
Zvýraznené fakt neobsahuje výslovne povedané, že po zániku ihneď, ale ani nehovorí o tom, že si môžem tlačiť staré záväzky pred sebou donekonečna, resp. odpísať keď sa mi to hodí.
Osobne nemám dôvod nesúhlasiť s odpisom záväzku ihneď po jeho zániku. Ale v súvislosti s otázkou sa mi toto žiadalo uverejniť.
Prípadnú diskusiu uvítam.

je pravda, čo píšete, ale ak dlžník vnútorne so záväzkom súhlasí a nemá v úmysle nezaplatiť, tak ho ponecháva v účtovníctve. Ani postupy účtovania nenútia frmu odpisovať záväzky po 4 rokoch z dôvodu premlačania. Rovnako nie je povinnosť odpísať premlčanú pohľadávku - tá právne nezaniká po 4 rokoch.
================
Zmena nastáva až novelou zákona o daniach z príjmov. Pritom podľa litery zákona pôjde o momiúčtovnú úpravu ZD - nebude nutné účtovať záväzky do výnosov.......(iba ich zdaniť).

Tú novelizáciu ZoDP §17 ods. 29 môžeme chápať tak, že základ dane za rok 2008 sa zvýši o úhrn nezaplatených záväzkov definovaných v tomto odsedku, ktorých splatnosť nastala pred 1.1.2006?
V tom prípade to pre niektorých môže byť dosť kruté. Ale ešte je čas napr. jednú časť odpísať v roku 2007....

Tú novelizáciu ZoDP §17 ods. 29 môžeme chápať tak, že základ dane za rok 2008 sa zvýši o úhrn nezaplatených záväzkov definovaných v tomto odsedku, ktorých splatnosť nastala pred 1.1.2006?
Áno, je to tak. Otázka starších dlhodobo nesplatených záväzkov je riešená v prechodných ustanoveniach v § 52d ods. 5 ZoDP, v zmysle ktorého sa tieto záväzky zahrnú do základe dane rovnomerne v r. 2008 a 2009, aby ten dopad nebol jednorázový.


V tom prípade to pre niektorých môže byť dosť kruté.

mimotemy Pre iných zase mohlo byť dosť kruté (niekedy až likvidačné), ak im za splnené dodávky niekto 3 roky nezaplatil...

...Pre iných zase mohlo byť dosť kruté (niekedy až likvidačné), ak im za splnené dodávky niekto 3 roky nezaplatil...

...plný súhlas. A mnohí veritelia by ešte boli radi, keby len 3 roky....

Ahojte, mám záväzok - faktúru splatnú 10.03.2004. Mám teraz zaúčtovať odpis záväzku 321/648 cez ID s dátumom 10.03.2008 alebo to mám vysporiadať až na konci roka?

Zdravím Vás,
nechcem začať novú tému, myslím si, že trochu zapadám do tejto...
Prebrala som účtovníctvo /PÚ/ od r. 2007, keď som si zaúčtovala zopár pohľadávok z roku 2005, 2006 - počiatočný stav - dodávatelia.
Pohľadávky nikto z dodávateľov nepripomína,/je taká možnosť, že sa stratili doklady o úhrade/ mám to stále otvorené na účte 321, je možnosť tie pohľadávky odpísať?
Ďakujem za pomoc.
Alena

teraz mi došlo, že zrejme to mám zaúčtovať 321/648 - v roku 2007? myslím si, že je tam lehota 3 roky???

Ahojte, mám záväzok - faktúru splatnú 10.03.2004. Mám teraz zaúčtovať odpis záväzku 321/648 cez ID s dátumom 10.03.2008 alebo to mám vysporiadať až na konci roka?

Posúvam....

Ahojte, mám záväzok - faktúru splatnú 10.03.2004. Mám teraz zaúčtovať odpis záväzku 321/648 cez ID s dátumom 10.03.2008 alebo to mám vysporiadať až na konci roka?

Najka, Ty myslíš už na zvyšovanie ZD o neuhradené záväzky podľa novely ZoDP (§17, nový odsek 29).Tu sa hovorí o zvyšovaní ZD v zdaňovacom období.
Ďalej v zmysle § 3 ods. 3 ZoÚ je Tvojím účtovným obdobím (podľa Tvojej otázky) kalendárny rok.
Takže stačí až na konci roka.

Doplnenie:
Teraz pozerám, že záväzok je z r. 2004, t.j. 36 mesiacov uplynulo už v r. 2007 a preto postupuješ podľa § 52d ods. 5 ZoDP:

"(5) Ustanovenie § 17 ods. 29 v znení účinnom od 1. januára 2008 sa použije aj na záväzky, pri ktorých do 31. decembra 2007 uplynula od splatnosti doba dlhšia ako 36 mesiacov, pričom suma týchto záväzkov zvyšujúca základ dane sa zahrnie do základu dane rovnomerne počas dvoch bezprostredne po sebe nasledujúcich zdaňovacích období ukončených najneskôr 31. decembra 2009."

Takže v r. 2008 by si mala odpísať iba polovicu záväzku.

Zdravím Vás,
nechcem začať novú tému, myslím si, že trochu zapadám do tejto...
Prebrala som účtovníctvo /PÚ/ od r. 2007, keď som si zaúčtovala zopár pohľadávok z roku 2005, 2006 - počiatočný stav - dodávatelia.
Pohľadávky nikto z dodávateľov nepripomína,/je taká možnosť, že sa stratili doklady o úhrade/ mám to stále otvorené na účte 321, je možnosť tie pohľadávky odpísať?
Ďakujem za pomoc.
Alena

teraz mi došlo, že zrejme to mám zaúčtovať 321/648 - v roku 2007? myslím si, že je tam lehota 3 roky???
Zdravím,
prosím, skúste mi poradiť, ešte som nedokončila rok 2007, mám tam otvorené záväzky aj staršie ako 36 mesiacov - tie môžem preúčtovať?
Okrem toho na záväzky, ktoré ja evidujem za rok 2006 /je ich hodne, cca 15 položiek/ dodávateľ nám nevykazuje voči nám pohľadávku. Obdržala som od dodávateľa invenarizáciu pohľadávok, tie staršie pohľadávky tam nie sú. Ja ich mám otvorené v záväzkoch - čo s tým?
Ďakujem za pomoc.
Alena

Tú novelizáciu ZoDP §17 ods. 29 môžeme chápať tak, že základ dane za rok 2008 sa zvýši o úhrn nezaplatených záväzkov definovaných v tomto odsedku, ktorých splatnosť nastala pred 1.1.2006?
V tom prípade to pre niektorých môže byť dosť kruté. Ale ešte je čas napr. jednú časť odpísať v roku 2007....
Aj odpísaním sa zvýši základ dane ... a nie je to predčasné? Jednak daň nie je progresívna a potom, ktovie, čo nasledujúci ZDP? veď sa často menia predpisy aj so spätnou účinnosťou?

Zdravím,
prosím, skúste mi poradiť, ešte som nedokončila rok 2007, mám tam otvorené záväzky aj staršie ako 36 mesiacov - tie môžem preúčtovať?
Okrem toho na záväzky, ktoré ja evidujem za rok 2006 /je ich hodne, cca 15 položiek/ dodávateľ nám nevykazuje voči nám pohľadávku. Obdržala som od dodávateľa invenarizáciu pohľadávok, tie staršie pohľadávky tam nie sú. Ja ich mám otvorené v záväzkoch - čo s tým?
Ďakujem za pomoc.
Alena
Nerada otravujem, ale naozaj potrebujem pomoc, myslím si, že nemôžem napísať dodávateľovi, že : prosím Vás, prečo neevidujete voči mne záväzky, veď ja Vám dlžím....
Nie je možné nejakým spôsobom zlikvidovať tie faktúry na základe inventarizácie - kde môžem dokázať, že dodávateľ nemá voči nám pohľadávky?
Pekne prosím....

Zdravím,
prosím, skúste mi poradiť, ešte som nedokončila rok 2007, mám tam otvorené záväzky aj staršie ako 36 mesiacov - tie môžem preúčtovať?
Okrem toho na záväzky, ktoré ja evidujem za rok 2006 /je ich hodne, cca 15 položiek/ dodávateľ nám nevykazuje voči nám pohľadávku. Obdržala som od dodávateľa invenarizáciu pohľadávok, tie staršie pohľadávky tam nie sú. Ja ich mám otvorené v záväzkoch - čo s tým?
Ďakujem za pomoc.
Alena
Postup, ktorý sa použije závisí od rozhodnutia účtovnej jednotky (nie účtovníka). Spoločnosť sa musí rozhodnúť aký postoj zaujíma k svojím starším záväzkom.
Ako píše Kejka v prísp.č. 4
"Ani postupy účtovania nenútia frmu odpisovať záväzky po 4 rokoch z dôvodu premlčania. Rovnako nie je povinnosť odpísať premlčanú pohľadávku - tá právne nezaniká po 4 rokoch.
Zmena nastáva až novelou zákona o daniach z príjmov. Pritom podľa litery zákona pôjde o momiúčtovnú úpravu ZD - nebude nutné účtovať záväzky do výnosov.......(iba ich zdaniť)."

UJ sa môže rozhodnúť premlčané záväzky odpísať v r. 2007. V tom prípade sa aj zdania.
Ak sa UJ nerozhodne záväzky odpísať v r. 2007, tak nejdú ani do výnosov ani do základu dane .
Vo Vašom prípade by som sa neponahľala s odpisom záväzkov v r. 2007. Rozhodnutie o uprataní záväzkov by som preniesla do r. 2008, kde je už aj povinnosť zo zákona to daňovo ošetrovať. Dokonca si môžte daňový dopad rozložiť do dvoch rokov.
Skús si ešte raz prečítať celú tému. Je tu veľa dobrých príspevkov. http://www.porada.sk/images/icons/icon7.gif
Určite Ti pomôžu utvoriť si názor. Rozhodnúť sa však musí účtovná jednotka (na základe Tebou predložených návrhov).

Zdravím,
prosím, skúste mi poradiť, ešte som nedokončila rok 2007, mám tam otvorené záväzky aj staršie ako 36 mesiacov - tie môžem preúčtovať?
Okrem toho na záväzky, ktoré ja evidujem za rok 2006 /je ich hodne, cca 15 položiek/ dodávateľ nám nevykazuje voči nám pohľadávku. Obdržala som od dodávateľa invenarizáciu pohľadávok, tie staršie pohľadávky tam nie sú. Ja ich mám otvorené v záväzkoch - čo s tým?
Ďakujem za pomoc.
Alena


Postup, ktorý sa použije závisí od rozhodnutia účtovnej jednotky (nie účtovníka). Spoločnosť sa musí rozhodnúť aký postoj zaujíma k svojím starším záväzkom.
Ako píše Kejka v prísp.č. 4
"Ani postupy účtovania nenútia frmu odpisovať záväzky po 4 rokoch z dôvodu premlčania. Rovnako nie je povinnosť odpísať premlčanú pohľadávku - tá právne nezaniká po 4 rokoch.
Zmena nastáva až novelou zákona o daniach z príjmov. Pritom podľa litery zákona pôjde o momiúčtovnú úpravu ZD - nebude nutné účtovať záväzky do výnosov.......(iba ich zdaniť)."

Vo Vašom prípade by som sa neponahľala s odpisom záväzkov v r. 2007. Rozhodnutie o uprataní záväzkov by som preniesla do r. 2008, kde je už aj povinnosť zo zákona to daňovo ošetrovať. Dokonca si môžte daňový dopad rozložiť do dvoch rokov.


Otázka bola mimotemy, takže odpoved síce je v zásade a vo všeobecnosti správna - ale vo vzťahu k zadaniu s tým nemôžem súhlasiť.
Načo je inventarizácia? Aby preukázala existenciu pohľadávok a záväzkov. Ak Veriteľ pošle inventarizáciu, v ktorej niektoré pohľadávky nemá uvedené, teda ich zrejme neeviduje, tak to treba riešiť ešte v r.2007. Riešení je viac, v tom sa spoločnosť môže rozhodnúť.
a) z pohľadu veriteľa neexistujúce záväzky odpísať do výnosov (najpohodlnejšie, daňovo účinné, cash-flow sa zaťaží iba vo výške dane
b) komunikuje s dodávateľom a snaží sa získať doklad o úhrade sporných faktúr (zažila som prípad, ked zamestnávateľ vyhodil účtovníčku, lebo iniciatívne oslovila dodávateľa a priznala záväzky, ktoré on v účto neevidoval)
c) neurobiť nič, počkať do r. 2008 a riskovať dodanenie zo strany DÚ.

Nerada otravujem, ale naozaj potrebujem pomoc, myslím si, že nemôžem napísať dodávateľovi, že : prosím Vás, prečo neevidujete voči mne záväzky, veď ja Vám dlžím....
Nie je možné nejakým spôsobom zlikvidovať tie faktúry na základe inventarizácie - kde môžem dokázať, že dodávateľ nemá voči nám pohľadávky?
Pekne prosím....

..mám podobný problém. Evidujem faktúru - záväzok z roku 2005 vo výške 4223 € (127.222.10Sk). V skutočnosti je faktúra uhradená len nemáme o tom pokladničný doklad.
Spoločnosť ktorá faktúru vystavila sme vyzvali ešte v roku 2008 o zaslanie evidencie našich faktúr a ich úhrad - nechcela som im priamo napísať že namáme doklad k nejakej konkrétnej faktúre, z obáv aby si na základe toho neoprávnene znova nevymáhali konkrétnu dlžnú čiastku lebo neviem nakoľko sú seriózny..
Na moju písomnú korešpondenciu ale neodpovedajú a na telefónnom čísle, ktoré som našla na internete nikto nedvíha :(
Ako môžem zlikvidovať predmetnú faktúru? ..musím o nu navýšiť základ dane aj ked je v skutočnosti uhradená?

Ako to, že nemáte o tom pokladničný doklad, keď ste to uhradili.
Keď robíte inventarizáciu pokladne tak peniaze nechýbali? ( a to je už jedno v ktorom roku bola úhrada) Vydali ste 127 222,10 Sk a nedali ste podpísať VPD dodávateľovi? A úhradu máte ako zaúčtovanú , na základe čoho?

Andyke, vieš ako to býva. Majiteľ nosí vo vrecku/v aute/v kufríku. Dačo hľadá a natrafí na taký dvojročný doklad, čo s nimi?? 25 po holej?

prosím poradiť.Sme RO. prišla nám zálohová faktúra -predplatné na rok 2010.Zaúčtovala som 381/321,321/255/352/681. V tomto roku prišla vynulovaná faktúra.Môžem ju zaúčtovať do nákladov? 501/381? Alebo až v roku 2010?
Ďakujem

..ešte prosba k zálohovej faktúre.. Prišla vynulovaná zálohovaá faktúra za rok 2010 v roku 2009. V inventraizácii majetku máme evidovať záväzok? Alebo zaúčtovať 381 do nákladov 501?

prosím poradiť.Sme RO. prišla nám zálohová faktúra -predplatné na rok 2010.Zaúčtovala som 381/321,321/255/352/681. V tomto roku prišla vynulovaná faktúra.Môžem ju zaúčtovať do nákladov? 501/381? Alebo až v roku 2010?
Ďakujem
Do nákladov až v roku 2010.

..ešte prosba k zálohovej faktúre.. Prišla vynulovaná zálohovaá faktúra za rok 2010 v roku 2009. V inventraizácii majetku máme evidovať záväzok? Alebo zaúčtovať 381 do nákladov 501?
Záväzok máš predsa zaplatený - takže pri inventarizácii nemáš záväzok, ale náklad budúcich období na 381, ktorý preúčtuješ v r.2010 501/381

Ahojte potrebovala by som pomoc....Firma má neuhradené záväzky. Od dodávateľa to kúpi osoba, ktorá to predá inej osobe a tá to predá firme. Ako to dostanem z PÚ keď fa je na sumu napr 10 000 DPH 1900 spolu 11 900 a bude to odkúpené za 5 000. Potrebujem vedieť čo urobím s tou starou faktúrou ako to vymažem z účtovníctva aby tam už nefigurovala ako neuhradená. Dík za pomoc ešte som sa s tým nestretla.

Váš dodávateľ predá svoju pohľadávku inému subjektu.(ten potom 2.subjektu a ten 3.subjektu za 5000)
To že ten 3. subjekt kupuje pohľadávku za 5 000 a nominálna hodnota je 11900 pre Vás ako dĺžnika stále znamená, že postupníkovi máte uhradiť 11900.
Zánik záväzku voči pôvodnému dodávateľovi a vznik nového záväzku zaúčtuj 321/325AU