emgeton
23.07.07,15:07
Situácia:
Zmluvou o predaji podniku kupujúci okrem iného nadobudol hnuteľný majetok, ktorý bol u predávajúceho dlhodobým investičným majetkom.
Otázka:
Je v súlade s účtovnými a daňovými predpismi ,ak je cena jednotlivých položiek takéhoto majetku do 30000,- , zaúčtovať takýto HM priamo do nákladov ( v zmysle smernice - HM do 30000,- sa neodpisuje, ale účtuje sa priamo na účet nákladov), alebo by mal nadobúdateľ pokračovať v odpisovaní po predávajúcom.
Som zástancom názoru, že toto nadobudnutie HM je také ako každé iné a môžem ho účtovať priamo do nákladov. Ale človek nikdy nevie a toto je moja prvá kúpa podniku (teda nie moja, ale môjho klienta).
Zmluvou o predaji podniku kupujúci okrem iného nadobudol hnuteľný majetok, ktorý bol u predávajúceho dlhodobým investičným majetkom.
Otázka:
Je v súlade s účtovnými a daňovými predpismi ,ak je cena jednotlivých položiek takéhoto majetku do 30000,- , zaúčtovať takýto HM priamo do nákladov ( v zmysle smernice - HM do 30000,- sa neodpisuje, ale účtuje sa priamo na účet nákladov), alebo by mal nadobúdateľ pokračovať v odpisovaní po predávajúcom.
Som zástancom názoru, že toto nadobudnutie HM je také ako každé iné a môžem ho účtovať priamo do nákladov. Ale človek nikdy nevie a toto je moja prvá kúpa podniku (teda nie moja, ale môjho klienta).
renča1
24.07.07,04:37
Kupujúci odpisuje majetok z obstarav.ceny a nie je pokračovateľom po predávajúcom v odpisovaní zo ZC.
Kupujúci takýto majetok berie ako novo kúpený. Odpisovať ho bude v zmysle platného zákona o dani z príjmu , resp.podľa § 22 ods.2.
ALE:
HM pokiaľ má samostatné technicko-ekonomické určenie, dobu použiteľnosti dlhši ako 1 rok a obstar.cenu nižšiu ako 30 tis. sa môže rozhodnúť pre 2 spôsoby:
1) majetok krátkodobého charakteru (doba použiteľnosti menej ako 1 rok) s obstar.cenou nižšiou ako 30 tis. sa zahrnie jednorázovo do základu dane alebo,
2) majetok dlhodobého charakteru (doba použiteľnosti dlhšia než 1 rok) s obstar.cenou nižšiou ako 30 tis. sa zahrnie do základu dane v podobe odpisov. Odpisovanie by malo trvať viac než 1 rok.
PS: ÚJ by sa mala rozhodnúť o spôsobe účtovania hlavne na základe doby použiteľnosti kúpeného majetku. Toto rozhodnutie pre postup účtovania by mala mať stanovené aj v internej smernici, ktorej by sa mala držať aj pri neskôr podobnom kúpenom majetku. Moja odpoveď je stanovená, tak ako bola formulovaná otázka ( otázka bez uvedených ďalších skutočností, ktoré by môhli ovplyvniť moju odpoveď.):)
Kupujúci takýto majetok berie ako novo kúpený. Odpisovať ho bude v zmysle platného zákona o dani z príjmu , resp.podľa § 22 ods.2.
ALE:
HM pokiaľ má samostatné technicko-ekonomické určenie, dobu použiteľnosti dlhši ako 1 rok a obstar.cenu nižšiu ako 30 tis. sa môže rozhodnúť pre 2 spôsoby:
1) majetok krátkodobého charakteru (doba použiteľnosti menej ako 1 rok) s obstar.cenou nižšiou ako 30 tis. sa zahrnie jednorázovo do základu dane alebo,
2) majetok dlhodobého charakteru (doba použiteľnosti dlhšia než 1 rok) s obstar.cenou nižšiou ako 30 tis. sa zahrnie do základu dane v podobe odpisov. Odpisovanie by malo trvať viac než 1 rok.
PS: ÚJ by sa mala rozhodnúť o spôsobe účtovania hlavne na základe doby použiteľnosti kúpeného majetku. Toto rozhodnutie pre postup účtovania by mala mať stanovené aj v internej smernici, ktorej by sa mala držať aj pri neskôr podobnom kúpenom majetku. Moja odpoveď je stanovená, tak ako bola formulovaná otázka ( otázka bez uvedených ďalších skutočností, ktoré by môhli ovplyvniť moju odpoveď.):)
emgeton
24.07.07,06:11
Situácia:
Zmluvou o predaji podniku kupujúci okrem iného nadobudol hnuteľný majetok, ktorý bol u predávajúceho dlhodobým investičným majetkom.
Otázka:
Je v súlade s účtovnými a daňovými predpismi ,ak je cena jednotlivých položiek takéhoto majetku do 30000,- , zaúčtovať takýto HM priamo do nákladov ( v zmysle smernice - HM do 30000,- sa neodpisuje, ale účtuje sa priamo na účet nákladov), alebo by mal nadobúdateľ pokračovať v odpisovaní po predávajúcom.
Som zástancom názoru, že toto nadobudnutie HM je také ako každé iné a môžem ho účtovať priamo do nákladov. Ale človek nikdy nevie a toto je moja prvá kúpa podniku (teda nie moja, ale môjho klienta).
Kupujúci odpisuje majetok z obstarav.ceny a nie je pokračovateľom po predávajúcom v odpisovaní zo ZC.
Kupujúci takýto majetok berie ako novo kúpený. Odpisovať ho bude v zmysle platného zákona o dani z príjmu , resp.podľa § 22 ods.2.
ALE:
HM pokiaľ má samostatné technicko-ekonomické určenie, dobu použiteľnosti dlhši ako 1 rok a obstar.cenu nižšiu ako 30 tis. sa môže rozhodnúť pre 2 spôsoby:
1) majetok krátkodobého charakteru (doba použiteľnosti menej ako 1 rok) s obstar.cenou nižšiou ako 30 tis. sa zahrnie jednorázovo do základu dane alebo,
2) majetok dlhodobého charakteru (doba použiteľnosti dlhšia než 1 rok) s obstar.cenou nižšiou ako 30 tis. sa zahrnie do základu dane v podobe odpisov. Odpisovanie by malo trvať viac než 1 rok.
PS: ÚJ by sa mala rozhodnúť o spôsobe účtovania hlavne na základe doby použiteľnosti kúpeného majetku. Toto rozhodnutie pre postup účtovania by mala mať stanovené aj v internej smernici, ktorej by sa mala držať aj pri neskôr podobnom kúpenom majetku. Moja odpoveď je stanovená, tak ako bola formulovaná otázka ( otázka bez uvedených ďalších skutočností, ktoré by môhli ovplyvniť moju odpoveď.):)
Ďakujem za potvrdenie názoru.
PS: V int. smenici to je stanovené. Do 30000,- sa účt. priamo do nákladov
Nebol som si istý iba v tom, či kupujúci nie je pokračovateľom v odpisovaní.
Zmluvou o predaji podniku kupujúci okrem iného nadobudol hnuteľný majetok, ktorý bol u predávajúceho dlhodobým investičným majetkom.
Otázka:
Je v súlade s účtovnými a daňovými predpismi ,ak je cena jednotlivých položiek takéhoto majetku do 30000,- , zaúčtovať takýto HM priamo do nákladov ( v zmysle smernice - HM do 30000,- sa neodpisuje, ale účtuje sa priamo na účet nákladov), alebo by mal nadobúdateľ pokračovať v odpisovaní po predávajúcom.
Som zástancom názoru, že toto nadobudnutie HM je také ako každé iné a môžem ho účtovať priamo do nákladov. Ale človek nikdy nevie a toto je moja prvá kúpa podniku (teda nie moja, ale môjho klienta).
Kupujúci odpisuje majetok z obstarav.ceny a nie je pokračovateľom po predávajúcom v odpisovaní zo ZC.
Kupujúci takýto majetok berie ako novo kúpený. Odpisovať ho bude v zmysle platného zákona o dani z príjmu , resp.podľa § 22 ods.2.
ALE:
HM pokiaľ má samostatné technicko-ekonomické určenie, dobu použiteľnosti dlhši ako 1 rok a obstar.cenu nižšiu ako 30 tis. sa môže rozhodnúť pre 2 spôsoby:
1) majetok krátkodobého charakteru (doba použiteľnosti menej ako 1 rok) s obstar.cenou nižšiou ako 30 tis. sa zahrnie jednorázovo do základu dane alebo,
2) majetok dlhodobého charakteru (doba použiteľnosti dlhšia než 1 rok) s obstar.cenou nižšiou ako 30 tis. sa zahrnie do základu dane v podobe odpisov. Odpisovanie by malo trvať viac než 1 rok.
PS: ÚJ by sa mala rozhodnúť o spôsobe účtovania hlavne na základe doby použiteľnosti kúpeného majetku. Toto rozhodnutie pre postup účtovania by mala mať stanovené aj v internej smernici, ktorej by sa mala držať aj pri neskôr podobnom kúpenom majetku. Moja odpoveď je stanovená, tak ako bola formulovaná otázka ( otázka bez uvedených ďalších skutočností, ktoré by môhli ovplyvniť moju odpoveď.):)
Ďakujem za potvrdenie názoru.
PS: V int. smenici to je stanovené. Do 30000,- sa účt. priamo do nákladov
Nebol som si istý iba v tom, či kupujúci nie je pokračovateľom v odpisovaní.
Dada
24.07.07,06:21
My sme kupovali podnik v roku 2005 a museli sme pokračovať v odpisovaní majetku.
betka
24.07.07,07:14
Daňové aspekty predaja podniku:
par.17/18 vzťahuje sa na kupujúceho......
par. 22 ZDP:
13) Daňovník, ktorý sa zrušuje bez likvidácie, 112) uplatní z vypočítaného ročného odpisu alikvotnú časť pripadajúcu na celé mesiace, počas ktorých daňovník majetok účtoval.1) Zvyšnú časť ročného odpisu prepočítaného na kalendárne mesiace uplatní právny nástupca zaniknutého daňovníka; zvyšná časť ročného odpisu sa uplatňuje už v mesiaci, v ktorom bol majetok zaevidovaný v majetku právneho nástupcu. Rovnako sa postupuje aj pri prevode správy majetku štátu, obce alebo vyššieho územného celku.
Ak firma tento majetok odpisovala a mala ho na karte a zaradený do OS, je potrebné pokračovať v odpisovaní, pričom postupujete podľa par. 22/13.
par.17/18 vzťahuje sa na kupujúceho......
par. 22 ZDP:
13) Daňovník, ktorý sa zrušuje bez likvidácie, 112) uplatní z vypočítaného ročného odpisu alikvotnú časť pripadajúcu na celé mesiace, počas ktorých daňovník majetok účtoval.1) Zvyšnú časť ročného odpisu prepočítaného na kalendárne mesiace uplatní právny nástupca zaniknutého daňovníka; zvyšná časť ročného odpisu sa uplatňuje už v mesiaci, v ktorom bol majetok zaevidovaný v majetku právneho nástupcu. Rovnako sa postupuje aj pri prevode správy majetku štátu, obce alebo vyššieho územného celku.
Ak firma tento majetok odpisovala a mala ho na karte a zaradený do OS, je potrebné pokračovať v odpisovaní, pričom postupujete podľa par. 22/13.
emgeton
24.07.07,10:20
Daňové aspekty predaja podniku:
par.17/18 vzťahuje sa na kupujúceho......
par. 22 ZDP:
13) Daňovník, ktorý sa zrušuje bez likvidácie, 112) uplatní z vypočítaného ročného odpisu alikvotnú časť pripadajúcu na celé mesiace, počas ktorých daňovník majetok účtoval.1) Zvyšnú časť ročného odpisu prepočítaného na kalendárne mesiace uplatní právny nástupca zaniknutého daňovníka; zvyšná časť ročného odpisu sa uplatňuje už v mesiaci, v ktorom bol majetok zaevidovaný v majetku právneho nástupcu. Rovnako sa postupuje aj pri prevode správy majetku štátu, obce alebo vyššieho územného celku.
Ak firma tento majetok odpisovala a mala ho na karte a zaradený do OS, je potrebné pokračovať v odpisovaní, pričom postupujete podľa par. 22/13.
Toto zdôvodnenie sa mi nie veľmi pozdáva.
Kúpa/predaj podniku nie je to isté ako zrušenie daňovníka bez likvidácie. V mojom prípade predávajúci stále funguje, ostal "daňovníkom", ale predal časť svojho podniku, tvoriacu samostatnú org. zložku. Teda nemôžem hovoriť o jeho zrušení bez likvidácie, aspoň si to myslím.
par.17/18 vzťahuje sa na kupujúceho......
par. 22 ZDP:
13) Daňovník, ktorý sa zrušuje bez likvidácie, 112) uplatní z vypočítaného ročného odpisu alikvotnú časť pripadajúcu na celé mesiace, počas ktorých daňovník majetok účtoval.1) Zvyšnú časť ročného odpisu prepočítaného na kalendárne mesiace uplatní právny nástupca zaniknutého daňovníka; zvyšná časť ročného odpisu sa uplatňuje už v mesiaci, v ktorom bol majetok zaevidovaný v majetku právneho nástupcu. Rovnako sa postupuje aj pri prevode správy majetku štátu, obce alebo vyššieho územného celku.
Ak firma tento majetok odpisovala a mala ho na karte a zaradený do OS, je potrebné pokračovať v odpisovaní, pričom postupujete podľa par. 22/13.
Toto zdôvodnenie sa mi nie veľmi pozdáva.
Kúpa/predaj podniku nie je to isté ako zrušenie daňovníka bez likvidácie. V mojom prípade predávajúci stále funguje, ostal "daňovníkom", ale predal časť svojho podniku, tvoriacu samostatnú org. zložku. Teda nemôžem hovoriť o jeho zrušení bez likvidácie, aspoň si to myslím.
renča1
24.07.07,12:33
Daňové aspekty predaja podniku:
par.17/18 vzťahuje sa na kupujúceho......
par. 22 ZDP:
13) Daňovník, ktorý sa zrušuje bez likvidácie, 112) uplatní z vypočítaného ročného odpisu alikvotnú časť pripadajúcu na celé mesiace, počas ktorých daňovník majetok účtoval.1) Zvyšnú časť ročného odpisu prepočítaného na kalendárne mesiace uplatní právny nástupca zaniknutého daňovníka; zvyšná časť ročného odpisu sa uplatňuje už v mesiaci, v ktorom bol majetok zaevidovaný v majetku právneho nástupcu. Rovnako sa postupuje aj pri prevode správy majetku štátu, obce alebo vyššieho územného celku.
Ak firma tento majetok odpisovala a mala ho na karte a zaradený do OS, je potrebné pokračovať v odpisovaní, pričom postupujete podľa par. 22/13.
Tento odstavec sa týka daňovníkov, ktorý sa zlúčili, rozdelili alebo splynuli s odvolávkou na § 69 Obchodného zákonníka.
par.17/18 vzťahuje sa na kupujúceho......
par. 22 ZDP:
13) Daňovník, ktorý sa zrušuje bez likvidácie, 112) uplatní z vypočítaného ročného odpisu alikvotnú časť pripadajúcu na celé mesiace, počas ktorých daňovník majetok účtoval.1) Zvyšnú časť ročného odpisu prepočítaného na kalendárne mesiace uplatní právny nástupca zaniknutého daňovníka; zvyšná časť ročného odpisu sa uplatňuje už v mesiaci, v ktorom bol majetok zaevidovaný v majetku právneho nástupcu. Rovnako sa postupuje aj pri prevode správy majetku štátu, obce alebo vyššieho územného celku.
Ak firma tento majetok odpisovala a mala ho na karte a zaradený do OS, je potrebné pokračovať v odpisovaní, pričom postupujete podľa par. 22/13.
Tento odstavec sa týka daňovníkov, ktorý sa zlúčili, rozdelili alebo splynuli s odvolávkou na § 69 Obchodného zákonníka.