alexandrap
26.07.07,18:34
poradi mi niekto?
- ak je v platnom testamente rozdelene dedicstvo ocividne "nerovnomerne" ,da sa s tym este nieco robit? alebo si pripadne iba dat predpisat nieco na ukludnenie:) ?
podotykam, ze ani jeden z dedicov nie je asocial ani vydedeniahodny....
su proste ludia oblubeni a oblubenejsi:rolleyes:
- ak je v platnom testamente rozdelene dedicstvo ocividne "nerovnomerne" ,da sa s tym este nieco robit? alebo si pripadne iba dat predpisat nieco na ukludnenie:) ?
podotykam, ze ani jeden z dedicov nie je asocial ani vydedeniahodny....
su proste ludia oblubeni a oblubenejsi:rolleyes:
betka
26.07.07,17:35
DEDENIE ZO ZÁVETU
§ 476
(1) Poručiteľ môže závet buď napísať vlastnou rukou,
alebo ho zriadiť v inej písomnej forme za účasti svedkov
alebo vo forme notárskej zápisnice.
(2) V každom závete musí byť uvedený deň, mesiac a
rok, kedy bol podpísaný, inak je neplatný.
(3) Spoločný závet viacerých poručiteľov je neplatný.
§ 476a
Vlastnoručný závet musí byť napísaný a podpísaný
vlastnou rukou, inak je neplatný.
§ 476b
Závet, ktorý poručiteľ nenapísal vlastnou rukou,
musí vlastnou rukou podpísať a pred dvoma svedkami
súčasne prítomnými výslovne prejaviť, že listina obsahuje
jeho poslednú vôľu. Svedkovia sa musia na závet
podpísať.
§ 476c
(1) Poručiteľ, ktorý nemôže čítať alebo písať, prejaví
svoju poslednú vôľu pred tromi súčasne prítomnými
svedkami v listine, ktorá musí byť prečítaná a prítomnými
svedkami podpísaná. Pritom musí pred nimi potvrdiť,
že listina obsahuje jeho poslednú vôľu. Pisateľom
a predčitateľom môže byť aj svedok; pisateľ však
nesmie byť zároveň predčitateľom.
§ 476d
(1) Poručiteľ môže prejaviť svoju poslednú vôľu do
Občiansky zákonník č. 40/1964 Zb. Strana 28
www.zbierka.sk © Forma, s.r.o.
notárskej zápisnice; osobitný zákon ustanovuje, kedy
sa musí úkon urobiť pred svedkami.
§ 477
V závete poručiteľ ustanoví dedičov, prípadne určí
ich podiely alebo veci a práva, ktoré im majú pripadnúť.
Ak nie sú podiely viacerých dedičov v závete určené,
platí, že podiely sú rovnaké.
§ 480
(1) Závet sa zrušuje neskorším platným závetom, pokiaľ
popri ňom nemôže obstáť, alebo odvolaním závetu;
odvolaniemusímať formu, aká je potrebná pre závet.
......
Občiansky zákonník
§ 476
(1) Poručiteľ môže závet buď napísať vlastnou rukou,
alebo ho zriadiť v inej písomnej forme za účasti svedkov
alebo vo forme notárskej zápisnice.
(2) V každom závete musí byť uvedený deň, mesiac a
rok, kedy bol podpísaný, inak je neplatný.
(3) Spoločný závet viacerých poručiteľov je neplatný.
§ 476a
Vlastnoručný závet musí byť napísaný a podpísaný
vlastnou rukou, inak je neplatný.
§ 476b
Závet, ktorý poručiteľ nenapísal vlastnou rukou,
musí vlastnou rukou podpísať a pred dvoma svedkami
súčasne prítomnými výslovne prejaviť, že listina obsahuje
jeho poslednú vôľu. Svedkovia sa musia na závet
podpísať.
§ 476c
(1) Poručiteľ, ktorý nemôže čítať alebo písať, prejaví
svoju poslednú vôľu pred tromi súčasne prítomnými
svedkami v listine, ktorá musí byť prečítaná a prítomnými
svedkami podpísaná. Pritom musí pred nimi potvrdiť,
že listina obsahuje jeho poslednú vôľu. Pisateľom
a predčitateľom môže byť aj svedok; pisateľ však
nesmie byť zároveň predčitateľom.
§ 476d
(1) Poručiteľ môže prejaviť svoju poslednú vôľu do
Občiansky zákonník č. 40/1964 Zb. Strana 28
www.zbierka.sk © Forma, s.r.o.
notárskej zápisnice; osobitný zákon ustanovuje, kedy
sa musí úkon urobiť pred svedkami.
§ 477
V závete poručiteľ ustanoví dedičov, prípadne určí
ich podiely alebo veci a práva, ktoré im majú pripadnúť.
Ak nie sú podiely viacerých dedičov v závete určené,
platí, že podiely sú rovnaké.
§ 480
(1) Závet sa zrušuje neskorším platným závetom, pokiaľ
popri ňom nemôže obstáť, alebo odvolaním závetu;
odvolaniemusímať formu, aká je potrebná pre závet.
......
Občiansky zákonník
alexandrap
27.07.07,05:40
dik, ale ja som absolutny laik a z toho znenia mi nie je jasne, ci ma testament ABSOLUTNU prednost a ci je nenapadnutelny, ak jeden z dedicov ma pocit,ze dodstal akosi primalo...ci ho moze napadnut sudne,alebo ako....
betka
27.07.07,05:46
Muška tu pekne píše o závetoch, skús sa na to trošku pozrieť.
http://www.porada.sk/t56846-zavet-verzus-darovacia-zmluva.html?highlight=neplatn%FD+z%E1vet
http://www.porada.sk/t56846-zavet-verzus-darovacia-zmluva.html?highlight=neplatn%FD+z%E1vet
alexandrap
27.07.07,19:22
dakujem- ak som dobre pochopil , testament moze byt "nespravodlivejsi" oproti dedeniu za zakona o 50%
Chobot
27.07.07,20:25
dakujem- ak som dobre pochopil , testament moze byt "nespravodlivejsi" oproti dedeniu za zakona o 50%
Dôležitý je § 479:
"Maloletým potomkom sa musí dostať aspoň toľko, koľko robí ich dedičský podiel zo zákona, a plnoletým potomkom aspoň toľko, koľko robí jedna polovica ich dedičského podielu zo zákona. Pokiaľ tomu závet odporuje, je v tejto časti neplatný, ak nedošlo k vydedeniu uvedených potomkov."
Pokiaľ závet tomuto neodporuje, tak je platný. To, že niekto dostane viac a iný menej je na rozhodnutí poručiteľa. Dediči nemôžu namietať voči výške dedičstva.
Dôležitý je § 479:
"Maloletým potomkom sa musí dostať aspoň toľko, koľko robí ich dedičský podiel zo zákona, a plnoletým potomkom aspoň toľko, koľko robí jedna polovica ich dedičského podielu zo zákona. Pokiaľ tomu závet odporuje, je v tejto časti neplatný, ak nedošlo k vydedeniu uvedených potomkov."
Pokiaľ závet tomuto neodporuje, tak je platný. To, že niekto dostane viac a iný menej je na rozhodnutí poručiteľa. Dediči nemôžu namietať voči výške dedičstva.
alexandrap
28.07.07,07:55
jasne- mne islo len o to, ci mozu dospeli dedicia dostat podla testamentu (napriklad su traja na 3milionove dedicstvo) taketo ciastky: 1 450 000: 1 450 000 : 100 000:(.....
podla toho paragrafu zrejme moze byt najhorsia varianta 1 250 000: 1 250 000: 500 000 c`est la vie:mee:
podla toho paragrafu zrejme moze byt najhorsia varianta 1 250 000: 1 250 000: 500 000 c`est la vie:mee: