Do TZ patrí aj práca...
Napĺňa "oprava" podstatu technického zhodnotenia?
§ 29
Technické zhodnotenie hmotného majetku a nehmotného majetku
(1) Technickým zhodnotením hmotného majetku a nehmotného majetku sa na účely tohto zákona rozumejú výdavky na dokončené nadstavby, prístavby a stavebné úpravy, 107) rekonštrukcie a modernizácie prevyšujúce pri jednotlivom hmotnom majetku a nehmotnom majetku 30 000 Sk v úhrne za zdaňovacie obdobie.

.....
(4) Rekonštrukciou sa na účely tohto zákona rozumejú také zásahy do hmotného majetku, ktoré majú za následok zmenu jeho účelu použitia, kvalitatívnu zmenu jeho výkonnosti alebo technických parametrov. Za zmenu technických parametrov nemožno považovať zámenu použitého materiálu pri dodržaní jeho porovnateľných vlastností.

(5) Modernizáciou sa na účely tohto zákona rozumie rozšírenie vybavenosti alebo použiteľnosti hmotného majetku a nehmotného majetku o také súčasti, ktoré pôvodný majetok neobsahoval, pričom tvoria neoddeliteľnú súčasť majetku. Za neoddeliteľnú súčasť tohto majetku sa považujú samostatné veci, ktoré sú určené na spoločné použitie s hlavnou vecou a spolu s ňou tvoria jeden majetkový celok.

Chcem sa len uistiť, v marci 2007 sme kúpili nákladné auto na spotrebný úver, zaradili sme ho do používania v apríli 2007. V júli bola vykonaná oprava na 200 000,-Sk bez DPH, ztoho práca bola 78 400,-Sk bez Dph - zvyšok rozpísané súčiastky. Mám to účtovať ako opravu na 511 alebo ako technické zhodnotenie na 042? Ak to je technické zhodnotenie, tak aj práca tam patrí?
Ďakujem Birn
Pokiaľ sa menili nefunkčné a opotrebované súčiastky a časti nákl. auta za nové a nevylešovali sa jeho technické parametre, tak je to oprava aj keď faktúra je na 200.000 Sk

TZ by bolo, ak by ste tam domontovali nejakú nadstavbu na auto. (pr. Avia s korbou a urobili by ste z nej skrinovu Aviu.)
Namontovali by Vám tam klímu nad 30 tis., ....

Ďakujem, už v tom mám jasno, mňa len zmiatla suma nad 30 000,-Sk

Birn:)