Daňové priznanie za zdaňovacie obdobie je vo všeobecnosti povinný podať každý daňovník, v prípade, ak za zdaňovacie obdobie dosiahol zdaniteľné príjmy presahujúce 50 % sumy zodpovedajúcej 19,2-násobku sumy životného minima (platného k 1. januáru príslušného zdaňovacieho obdobia).
Takze, ano.

prečo DP? Ja urobím dôchodcovi ročné zúčtovanie s tým, že mu neuplatňujem žiadnu odpočítateľnú položku /ak k 1.1.2004 bol už dôchodcom/, resp. rozdiel, ak má malý dôchodok - úhrnom nižší ako 80832. Pokiaľ ja viem, tak dôchodca nemusí podať DP do príjmu 40216, ak má príjmy napr. z prenájmu a pod. Nie z pracovného vzťahu. Ak má dôchodca dohody u viacerých zamestnávateľov, tak si podá DP a vysporiada daň sám. Myslím, že takto by to malo byť.

Otec je poberatel starobneho dochodku - mesacne 6200 Sk a pracoval 4 mesiace u jedneho zamestnavatela, pocas ktorych zarobil brutto 37740 a odviedol 3843 Sk na odvodoch. Na preddavkoch odviedol 6438 Sk.
Poradte mi, ci si ma podat danove priznanie resp. poziadat o zuctovanie dane a ci si moze uplatnit 80216 nezdan. ciastku ak mal taky maly dochodok (dochodcom bol este pred rokom 2004).
Poradite? Dakujem.

Ja mám tiež dôchodcu, ktorý mal u nás v minulom roku 4 dohody v celkovej výške 90344 Sk - daň 17165,- Sk. Myslela som, že mu môžem urobiť iba ročné zúčtovanie, nakoľko okrem dôchodku a tohto príjmu iné príjmy nemal. Alebo mu treba urobiť daňové priznanie?

Ak Vas poziada o rocne zuctovanie, urobite mu ho, ak nie, poda si sam DP. Samozrejme tu odpocitatelnu polozku na seba si musi ponizit o svoj prijem /dochodok/.

Neviete mi poradit ohladom pracujuceho dochodcu? vid. moj prispevok

Daňové priznanie podávať nemusí, ale oplatí sa mu to. Ako odpočítateľnú položku môže použiť rozdiel medzi 80.832,- a dôchodkom. Yo?

A čo v prípade, ak dôchodca mal okrem dôchodku ešte príjem - dividendy vo výške 48000,- ? Čo mu mám dať do DP aj ten dôchodok (dúfam, že ten sa nezdaňuje).

Ak dôchodca prenajímal nehnuteľnosť, ktorú vlastní môže si teda odrátať rozdiel medzi dochod. a odpoč. čiastkou. Bude to zdaňovať podľa § 6 ods.3- nájom a podá daňové priznanie typu B. Čo si môže dať do nákladov ? Myslím, že 25% ako paušál alebo skutočne preukázateľné výdavky? Čo môže byť medzi týmito výddavkami ? Napr.....
Potom rozdiel zdaní.
Chcem sa len ubezpečiť či to má byť tak.

Dakujem http://www.porada.sk/images/icons/icon11.gif

To Ľuba: dividendy, teda podiely na zisku, rovnako ako dôchodok sa nezdaňujú - vôbec nejdú do DP.
To DELI: áno, môže si dať do nákladov buď skutočné výdavky alebo paušál, podľa toho, čo je pre neho výhodnejšie. Výdavky? Najmä rekonštrukcia.

Ak mal dôchodca v r.2004 príjem z DOVP (má potvrdenie zo záv.č.) a tiež príjem z príkaznej zmluvy musí podať DP "B" aj keď tento príjem bol menší ako 40.416,- Sk? Môže si dať nejaké výdavky k príjmu z príkaznej zmluvy?

Ahojte, nemohli by ste niekto, kto tomu rozumie urobit nejaky fakt maly jednoduchy priklad na dochodcu a dane? Zozbierat otazky od nasich kolegov a urobit priklad co si vlastne ten dôchodca zdani? Ja by som to tiez potrebovala a zaujali ma vsetky typy otazok pod touto temou.

Prosim prosim prosim. Ja to potrebujem vediet dnes do 14.00 :(.

To Ľuba: dividendy, teda podiely na zisku, rovnako ako dôchodok sa nezdaňujú - vôbec nejdú do DP.


No neviem, asi nesúhlasím. Doteraz to bolo vždy zdaňované priamo bankou, a teraz ho upozornili, že si to bude musieť zdaniť sám. Myslela som, že to spadá pod § 7 ods. 1 a) úroky a iné výnosy z cenných papierov. :rolleyes:

dividendy sa ZDANUJU, firma mu ich vyplatila na Bu alebo v hotovosti a on si to busi priznat v dan.priznani B a zdanit 19perc.danou. mala som tuto situaciu takze to mam overene.

dochodca ked ma prijem 50 000.- v r. 2004, dochodok 70 000.- v r. 2004 moze si uplatnit rozdiel z odpocitatel.polozky t. j. cca 10 832-?

Áno, je to skoro ten istý prípad, na ktorý som sa pýtala aj ja. Tiež spravím odpočítateľnú čiastku v sume rozdielu dôchodku a 80832,-

Môžeme to zhrnúť ?

Dôchodca, ktorý počas roka 2004 pracoval na doh. o vyk. práce musí podať DP ak jeho príjem zo záv. činnosti, teda z dohody je väčší ako 40 416 Sk.
Ak jeho príjem je nižší nemusí si podaľ DP resp. dať žiadosť u zamestnávateľa o vykonanie roč. zúč. ?
Pochopila som to správne ?

Môžeme to zhrnúť ?

Dôchodca, ktorý počas roka 2004 pracoval na doh. o vyk. práce musí podať DP ak jeho príjem zo záv. činnosti, teda z dohody je väčší ako 40 416 Sk.
Ak jeho príjem je nižší nemusí si podaľ DP resp. dať žiadosť u zamestnávateľa o vykonanie roč. zúč. ?
Pochopila som to správne ?
Podľa mňa je to takto (§32):

ak mal dôchodca v 2004 príjmy zo záv. činnosi, tak môže požiadať zamestnávateľa o vykonanie RzD, zdokladuje výšku prijatých dôchodkov, aby sa zistil rozdiel medzi nezd.čiastkou a prijatými dôchodkami a tú si mohol douplatniť.

dividendy sa ZDANUJU, firma mu ich vyplatila na Bu alebo v hotovosti a on si to busi priznat v dan.priznani B a zdanit 19perc.danou. mala som tuto situaciu takze to mam overene.

dochodca ked ma prijem 50 000.- v r. 2004, dochodok 70 000.- v r. 2004 moze si uplatnit rozdiel z odpocitatel.polozky t. j. cca 10 832-?
presne tak , ako píše, dividendy sa zdaňujú a treba podať DP "B".

a druhá časť: hej môže si douplatniť rozdiel

No neviem, asi nesúhlasím. Doteraz to bolo vždy zdaňované priamo bankou, a teraz ho upozornili, že si to bude musieť zdaniť sám. Myslela som, že to spadá pod § 7 ods. 1 a) úroky a iné výnosy z cenných papierov. :rolleyes:
niekde na porade bolo spomínané, že to je § 8 a ja by som to dala do ods. 1 e)

Môžeme to zhrnúť ?

Dôchodca, ktorý počas roka 2004 pracoval na doh. o vyk. práce musí podať DP ak jeho príjem zo záv. činnosti, teda z dohody je väčší ako 40 416 Sk.
Ak jeho príjem je nižší nemusí si podaľ DP resp. dať žiadosť u zamestnávateľa o vykonanie roč. zúč. ?
Pochopila som to správne ?Ja si myslím, že čiastka 40416 nemá s dohodami nič spoločné, bola zrazená preddavková daň a je treba ju vysporiadať, tu môžeš uplatniť rozdiel medzi výškou dôchodku a odpoč. položkou, ak je dôchodok nižší.
Nezd.čiastka 40416 sa týka len náhodných príjmov - napr. prenájmov a pod. a nie zamestnaneckého vzťahu. Teda buď ročné zúčt. alebo DP.

Ja si myslím, že čiastka 40416 nemá s dohodami nič spoločné, bola zrazená preddavková daň a je treba ju vysporiadať, tu môžeš uplatniť rozdiel medzi výškou dôchodku a odpoč. položkou, ak je dôchodok nižší.
Nezd.čiastka 40416 sa týka len náhodných príjmov - napr. prenájmov a pod. a nie zamestnaneckého vzťahu. Teda buď ročné zúčt. alebo DP.
presne tak.
veď par.32 ods.1 hovorí o podaní DP ale s výnimkou ods.4 (t.j. závislá činnosť)

Ako je to z dôchodcom, čo má príjem z DOVP za rok 2004 25000,- a príjem z prenájmu 20000,- . Ten by asi tiež mal podať DP, že ???

Príjem z prenájmu je do 21050,- od dane oslobodený §9ods.1h), pokiať to nie je podnikanie. A DoVP, tam malo byť ročné zúčtovanie, ak nebolo tak DP.

Podla mna by sa nemali spajat dokopy hranice dvoch prijmov:
nahodny, jednorazovy, prilezitostny prijem podla §9 - do vysky 21050 za rok 2004 - bez ohladu na iny prijem, napr. dochodok, pzc, a ine
a prijem do vysky 40416 /tu sa za prijem povazuje vsetko co dostanete za opakovane cinnosti/

Zatial som nenarazila na nejake prehladnejsie tabulky s roznymi typmi prijmov zvlast u dochodcov, ID a inych "neklasickych" subehov prijmov.
Myslim, ze to zaujima kazdeho, kto chce nahradit byvalu DOPC, bud DOVP alebo prikaznou zmluvou alebo inou formou zmluvy podla obc. zakonnika.
Myslim, ze je to neprehladne aj z pohladu dani, aj z pohladu odvodov, zvlast do ZP.
Prosim, ak niekto nieco objavi, dajte do do PORADY.