byt je v majetku firmy?
alebo je to majetok konateľa?

je to majetok konatela

len na uvod, srocku "nelikviduje" konatel, ale spolocnici prostrednictvom rozhodnutia valneho zhromazenia.
majetok konatela nema nic spolocne s majetkom spolocnosti.
konatel je len statutarnym organom spolocnosti, t. j. spolocnost kona prostrednictvom konatela (ked prirovnam spolocnost k ludskemu telu, tak konatel je len rukou, ktorou sa osoba podpisuje).

skoda, ze zadavatel neuviedol akym sposobom chce spolocnost "likvidovat".
len na upresnenie spolocnost sa rusi a majetok spolocnosti sa likviduje.
samotna spolocnost zanika az vymazom z obchodneho registra.

viem,ze mi bude teraz vytknute, ze som presne neuviedol § ObZ, ale budiz :)

aby som bol strucny, chcel by som poprosit zadavatela, aby doplnil svoju otazku, ci sa jedna o zrusenie spolocnosti s pravnym nastupcom, resp. bez pravneho nastupcu.

firma ma aj pohladavky aj závazky, takze neviem. Ten Konateľ je zároveň spoločníkom. Keby prevládali závazky, má to nejaký dosah na tu spomínanú nehnuteľnosť?

nema to vplyv na majetok konatela, teda tu zatazenu nehnutelnost, ibaze by doslo k vzniku zodpovednosti konatela v zmysle prislusnych ust. ObZ, ale o tom nie je tato tema. takto by sme mohli prebehnut cely obchodny zakonik, obciansky zakonik a pripadne aj Ustavu.

predmetom tejto temy je zrusenie spolocnosti !
spolocnost sa rusi s likvidaciou (majetku), resp. bez likvidacie majektu, ak majetok spolocnosti prechadza na jej pravneho nastupcu.
a preto sa opatovne pytam, ci v tomto pripade ide o zrusenie spolocnosti s pravnym nastupcom alebo bez pravneho nastupcu ??? :)

uz len na margo zatazenia tej nehnutelnost, zalozne pravo na predmetnej nehnutelnosti bolo zriadene na zabezpecenie akej pohladavky ?? :)

na jej rekonstrukciu

majetok konateľa sa rekonštruoval, preto naň bolo uvalené záložné právo .... asi v prospech banky, nie? Poskytla úver?
Alebo to záložné právo nejako súvisí so spoločnosťou? Spoločnosť poskytla úver?
Príliš veľa otázok, málo odpovedí..................