Vladimír Ozimý
14.08.07,12:10
Ahojte,

mám takú prosbu lebo momentálne sa hádame z jednou firmou ohľadne dph...skrátka česká firma k nám dodala motor a my sme proste objednali služby na tom inú firmu...s tým že motor bol opäť vyvezený do českej republiky, vystavili nám fa s dph ja som im volal aby to opravili že ide o služby podľa par. 16 ods 7 subdodávka a že im zašlem faxom potvrdenie že ten majetok skrátka putuje do českej republiky späť. Pani mi dnes volala naspäť že to preberala z daňovým úradom u nich a že v žiadnom prípade to nemôže spadať pod par. 16 ods 7 a pritom metodička DRSR dva mesiace dozadu nám tento presný prípad vysvetľovala lebo to riešili že sa zhodli že sa to berie ako jeden celok to jest aj firma B poskytujúca služby pre inú slovenskú firmu A vystavuje bez dph ako aj firma A vystavuje bez dph zahraničnej firme...noo som sa rozpísal potreboval by som či nemáte k tomu nejaké vyjadrenie daňového riaditeľstva lebo mne sa nechce čakať mesiac...ďakujem
emgeton
14.08.07,10:21
Ahojte,

mám takú prosbu lebo momentálne sa hádame z jednou firmou ohľadne dph...skrátka česká firma k nám dodala motor a my sme proste objednali služby na tom inú firmu...s tým že motor bol opäť vyvezený do českej republiky, vystavili nám fa s dph ja som im volal aby to opravili že ide o služby podľa par. 16 ods 7 subdodávka a že im zašlem faxom potvrdenie že ten majetok skrátka putuje do českej republiky späť. Pani mi dnes volala naspäť že to preberala z daňovým úradom u nich a že v žiadnom prípade to nemôže spadať pod par. 16 ods 7 a pritom metodička DRSR dva mesiace dozadu nám tento presný prípad vysvetľovala lebo to riešili že sa zhodli že sa to berie ako jeden celok to jest aj firma B poskytujúca služby pre inú slovenskú firmu A vystavuje bez dph ako aj firma A vystavuje bez dph zahraničnej firme...noo som sa rozpísal potreboval by som či nemáte k tomu nejaké vyjadrenie daňového riaditeľstva lebo mne sa nechce čakať mesiac...ďakujem


Pre uplatnenie §16/7 medzi vami a dodávateľom služby nemáte opodstatnenie. Ste obaja identifikovaný pre daň v tuzemsku, službu ste si objednali pod tuzemským IC DPH. Buď sa pomýlila vami spomínaná metodička, alebo si jej výklad nesprávne aplikujete. Spomínaná slovenská firma postupovala v súlade so zákonom.

Podľa §16/7 postupujete vy pri fakturácii českému odberateľovi.
Vladimír Ozimý
14.08.07,10:24
Pre uplatnenie §16/7 medzi vami a dodávateľom služby nemáte opodstatnenie. Ste obaja identifikovaný pre daň v tuzemsku, službu ste si objednali pod tuzemským IC DPH. Buď sa pomýlila vami spomínaná metodička, alebo si jej výklad nesprávne aplikujete. Spomínaná slovenská firma postupovala v súlade so zákonom.

Podľa §16/7 postupujete vy pri fakturácii českému odberateľovi.

no ale presne sme toto riešili uplne presne tento prípad a o čom to je potom ja som tiež bol proti tomu ale vraj sa tak zhodli na DRSR tak potom kde je skutočná pravda...ide presne o systém subdodávky medzi dvoma firmami napr ak dodávate služby na nehnuteľnosti v inej krajine takisto fakturujete slovenskej firme bez dph...
emgeton
14.08.07,10:27
no ale presne sme toto riešili uplne presne tento prípad a o čom to je potom ja som tiež bol proti tomu ale vraj sa tak zhodli na DRSR tak potom kde je skutočná pravda...ide presne o systém subdodávky medzi dvoma firmami napr ak dodávate služby na nehnuteľnosti v inej krajine takisto fakturujete slovenskej firme bez dph...


Ak máte to stanovisko na papieri, skúste ho oskenovať a prilepiť na poradu, príp. mi ho zašlite mailom ( mám povolené preposielanie mailov cez poradu).
Vladimír Ozimý
14.08.07,10:32
Ak máte to stanovisko na papieri, skúste ho oskenovať a prilepiť na poradu, príp. mi ho zašlite mailom ( mám povolené preposielanie mailov cez poradu).


no napíšem tej metodičke pozriem kto to školil nech mi da to stanovisko a prilepim...lebo nemam rad zmätok vo veciach a v tomto som mal pocit že už je jasno :)...najviac ma zarazí keď aplikujem presný príklad zo školenia a oni vôbec nevydajú nijaké usmernenie napriek tomu že je to spornéé...a myslím že ta metodička vychádzala takisto z takéhoto dopytu pretože to bolo sporné a zhodli sa na tom že sa to berie ako celok to znamená sleduje sa vysledok kde skončí tovar a kto je jeho vlastník atd atd...
Vladimír Ozimý
14.08.07,12:23
chcem tuto temu ukončiť...takže z dph a jedno viem že na školenie tej pani už nepôjdem :)...takže toľko k tejto teme...Emgeton ma pravdu
Jana Acsová
14.08.07,13:28
apo
17.08.07,21:40
Pre uplatnenie §16/7 medzi vami a dodávateľom služby nemáte opodstatnenie. Ste obaja identifikovaný pre daň v tuzemsku, službu ste si objednali pod tuzemským IC DPH. Buď sa pomýlila vami spomínaná metodička, alebo si jej výklad nesprávne aplikujete. Spomínaná slovenská firma postupovala v súlade so zákonom.

Podľa §16/7 postupujete vy pri fakturácii českému odberateľovi.

Ja som už na Porade riešil podobný problém cca 12 mesiacov dozadu. Problém sme uzavreli ako prácu na hnuteľnom majetku.

Špecifickosť prípadu z pred roka bola naviac v tom, že oprava náhradného dielu sa riešila výmenou. Opotrebovaný hriadeľ, ktorý sa poslal na opravu po jeho oprave (repasii) dostal niekto druhý a nám bol poslaný nejaký kus. Myslím, že emgeton si sa k tomu tiež vyjadroval/a a je to tak správne.

:D Niekedy musíme zákon o DPH postrčiť tam kde je to logické a vytrvalo obhajovať postup pri kontrole.

apo