Igor Matuška
14.08.07,12:49
Popri mojom zamestnaní pracujem ako súdny znalec. Podľa zákona č. 263/1996 Z.z. a aj následného č. 382/2004 výkon činnosti súdneho znalca nie je podnikaním, resp. nie je samostatne zárobkovo činná osoba. Napriek tomu mi Sociálna poisťovňa - pobočka Bratislava predpísala poistné na nemocenské a dôchodkové poistenie za časti rokov 1995 až 1999, aj keď som jej deklaroval výšku príjmu od mimoštátnych orgánov tak ako to požadovala. Moje odvolanie Sociálna poisťovňa – ústredie neakceptovala a potvrdila pôvodné rozhodnutie, pričom nebrala do úvahy žiadne moje argumenty. Podobný problém má aj ďalší znalec, hoci sa zo týka takmer všetkých 5 000 súdnych znalcov na Slovensku. Krajský súd, pod ktorý v tej dobe znalci patrili, nás inštruoval tak, že nemáme žiadnu odvodovú povinnosť, samozrejme okrem dane z príjmu. Ako vidíte tento problém bude časom mať pomerne veľký počet znalcov, preto Vás prosím o pomoc a radu ako ďalej postupovať.
mysimis
14.08.07,10:51
Igor Matuška
14.08.07,11:53
To bude od 1.1.2008. Ale problém je v rokoch 1995 až 1999.
evina
14.08.07,12:09
To bude od 1.1.2008. Ale problém je v rokoch 1995 až 1999.

Bolo by dobré uviesť paragraf na ktorý sa odvolávajú. To, ako je posudzovaný súdny znalec, resp. akýkoľvek výkon činnosti pre účely sociálneho poistenia je potrebné posudzovať z definície tohto pojmu v danom zákone o sociálnom poistení. V tom čase platil zákon 274/1994 a pri definícii SZČO sa odvoláva na ďalšie predpisy, takže uvedenie ich paragrafu by prispelo k rýchlejšej orientácii...
olga tomisova
29.06.09,09:33
platba znalcov do sociálnej poisťovne