Naozaj nikto neporadi?..............

V tomto prípade ide o drobnú stavbu, 3.0S-prípojky stavieb na verejné rozvodné siete a kanalizáciu všetkých stavieb a pripojenie drobných stavieb na rozvodné siete a kanalizáciu hlavnej stavby.

Zákon mi definuje, čo je HM odpisovaným (22/2)
b. budovy a iné stavby - okrem (odseku 1,2-tu sú zaradené iba drobné stavby pre lesníctvo a poľovníctvo a oplotenie. Taktiež nejde o iný majetok podľa odseku 6-tento zvačša obsahuje TZ)

zhrnutie: Budovy a stavby podľa 22/2/b predstavujú samostatnú kategoriu HM. Teda sú HM vždy, bez ohľadu na ich vstupnú cenu a dobu použiteľnosti. I keď je cena nízka - 10 000, Sk. Zaradíme do OS a odpisujeme, pretože ide HM odpisovaný podľa tohto zákona.

Ďakujem za odpoveď, ale nie som si istá či toto spadá pod drobnú stavbu. Nejde totiž o žiadnu budovu, je to len vývod vodovodného kohútika von z budovy, teda bolo použité nejaké potrubie v múroch budovy na vývod. Ak už majetok, tak by som to skôr chápala ako TZ budovy a nie ako drobnú stavbu. Vodovodný kohútil je na budove z vonkajšej strany, napríklad na polievanie trávnika.

Skúste i tu:

http://www.porada.sk/t47633-kanalizacna-vodovodna-pripojka-prip-oplotenie.html?highlight=drobn%E1+stavba

V priloženom linku nie je nič čo by som nevedala, ale nerieši to moj problém.
Nejde konkrétne o prípojku - faktúra znie na zhotovenie záhradných vývodov -teda nie na pripojku vody.
Tak ako som už v predošlom príspevku napísala, ide - v rámci vodovodného potrubia v budove - o vyvedenie jednej vododnej rúrky zo steny budovy.
Toto pravdepodobne nesplňa definiciu drobnej stavby.

Ak je to teda len potrubie vedené v budove a vývod je na vonkajšej strane budovy, jedná sa o technické zhodnotenie budovy a keďže je do 30 000,-, môže byť zaúčtované do nákladov.

Ďakujem veľmi pekne za radu - to som potrebovala vedieť. Ešte raz vďaka

Ak je to teda len potrubie vedené v budove a vývod je na vonkajšej strane budovy, jedná sa o technické zhodnotenie budovy a keďže je do 30 000,-, môže byť zaúčtované do nákladov.

Iné mi hovorí FS.


Ďakujem veľmi pekne za radu - to som potrebovala vedieť. Ešte raz vďaka

Ak si potrebovala vedieť, iba to čo chceš vedieť, tak si tento môj príspevok nemusíš všímať. Radi by sme účtovali o niečom tak, ako chceme, a sme spokojný, ak nám túto nesprávnu myšlienku niekto potvrdí, ..........ale treba skúmať ďalej, prečo to nie je tak....

Ak dobre rozumiem, čo píše FS č. 3/1998, tak:
Vybavením stavby, kt. je jej súčasťou a odpisuje sa so stavbou je:
- vnútorný rozvod -potrubia a zariadenia na zvyovanie alebo znižovanie tlaku vody, na akumuláciu vody, ........

Drobné stavby sa považujú:
- prípojky stavieb na verejné rozvodové siete a kanalizáciu všetkých stavieb a pripojenie drobných stavieb na rozvodné siete a kanalizáciu hlavnej stavby.

Teda 3.OS.

Alebo nerozumiem otázke??:rolleyes:

Prečítala som si tvoj príspevok, ale kedže nejde o pripojku na verejne rozvodne siete, tak mi to skôr vychádza na technické zhodnotenie budovy.
Nejde ani o napojenie inej drobnej stavby na verejne siete, kedže je to čiste záhradný vývod na polievanie trávnika - napojiš havicu a polievaš.
Takze naozaj by som sa skor priklonila k nazoru - TZ budovy.
Ďakujem za názor, lebo každá rada je dobrá :)

Rovno si mala napísať, že ide o polievanie trávnika, dala by som to daňových výdavkov rovno, pokiaľ ešte nebudeš v tomto roku vykonávať iné TZ nehnuteľnosti, ak Ti TZ prevýšia sumu 30 tis. Sk.
Možno ešte otázka z mojej strany, slúžia tieto vývody s Tvojou podnikateľskou činnosťou? Ak áno, nie je poblém.
Ak to je na súkromné účely.....

Myslim, že to súvisí s podnikateľskou činnosťou, pretože vodovodné kohútiky sa používajú aj na napojenie hadice a odstránenie nečistôt z parkoviska pred firmou - udržuje sa tak vonkajšie prostredie okolo budovy.