potocka
23.08.07,11:04
dobry den poradaci,
zivnostnik si prenajal priestor na podnikanie, poprerabal si ho, obrusil parkety a tak. Samozrejme, že naklady na prerabanie si chce dat do nakladov. Lenze par. 17 ods 23 Zákona o dani z príjmov hovori, ze prenajimatel by si to mal tiez zahrnut do zakladu dane ako prijem. Ak by bola najomna zmluva postavena tak, ze si najomca môze poprerabat priestory a prisposobit si ich k svojej podnikatelskej cinnosti, nemusel by si prenajimatel zahrnat do zakladu dane tieto prijmy?
dakujem
potocka
zivnostnik si prenajal priestor na podnikanie, poprerabal si ho, obrusil parkety a tak. Samozrejme, že naklady na prerabanie si chce dat do nakladov. Lenze par. 17 ods 23 Zákona o dani z príjmov hovori, ze prenajimatel by si to mal tiez zahrnut do zakladu dane ako prijem. Ak by bola najomna zmluva postavena tak, ze si najomca môze poprerabat priestory a prisposobit si ich k svojej podnikatelskej cinnosti, nemusel by si prenajimatel zahrnat do zakladu dane tieto prijmy?
dakujem
potocka
betka
23.08.07,17:11
Priestory nie sú Vaše. A zákon mi uvádza 17/23...... nad rámec povinností nájomcu dohodnutých v NZ. Čo je nadrámec zákon nedefinuje. (je to i obtiažne určiť, nevieme, ako sa k tomu odseku stavajú DK).
Ak sú parkety opotrebované, mal by opravu prenajímateľ urobiť na svoje náklady, pretože je povinný na túto vec. Občiansky zákonník tieto veci potom berie ako obohatenie prenajímateľa.
Prenajímateľ Vám musí dať súhlas i k tejto oprave, ak Vám ho nedá, ide o nedaňový výdavok.
K tomuto par. Máte odvolávku na par.664-669 Občianskeho zákonníka.
Ak sú parkety opotrebované, mal by opravu prenajímateľ urobiť na svoje náklady, pretože je povinný na túto vec. Občiansky zákonník tieto veci potom berie ako obohatenie prenajímateľa.
Prenajímateľ Vám musí dať súhlas i k tejto oprave, ak Vám ho nedá, ide o nedaňový výdavok.
K tomuto par. Máte odvolávku na par.664-669 Občianskeho zákonníka.