Myslím, že by mal vedieť dokázať, že používa vozidlo na dosiahnutie príjmov, aby si mohol uplatniť akékoľvek výdavky v spojitosti s týmto vozidlom. A dokázal by to bez knihy jázd? Zaujímalo by ma ako.

veď odpisy si môže uplatniť, ak auto používa, a keď ho používa tak predsa nechodí na vzduch.

no ved to. je nevedenie knihy jazd dostatocny dovod na neuznanie tych nakladov?

znamy (SZCO) ma zaskocil otazkou, ze ak nechce robit knihu jazd vobec, ci moze mat automobil v majetku firmy a mat v nakladoch odpisy, havarijnu poistku, servis, "cestnu dan" atd. PHM uctovat nechce, nebude teda ani v nakladoch. auto ma na ICO firmy
vdaka

Uplatnenie odpisov z dlhodobého hmotného majetku:

§ 22
Odpisy hmotného majetku a nehmotného majetku

(1) Odpisovaním sa na účely tohto zákona rozumie postupné zahrnovanie odpisov z hmotného majetku a nehmotného majetku do daňových výdavkov, ktorý je účtovaný1) alebo evidovaný podľa § 6 ods.11 a je používaný na zabezpečenie zdaniteľných príjmov. Postup pri odpisovaní hmotného majetku je určený v § 26 až 28 anehmotného majetku v odseku 8, ak nejde o hmotný majetok a nehmotný majetok vylúčený z odpisovania podľa § 23.

Bez preukázania používania podľa mňa nemá nárok na odpisy a ani ostatné nákladové (výdavkové) položky.

dakujem za prispevok

To by mal únavné napísať si za rok napr. zopár ciest (aspoň dve :) )? Podmienka by bola splnená.

To by mal únavné napísať si za rok napr. zopár ciest (aspoň dve :) )? Podmienka by bola splnená.

Podmienka by splnená bola. Ale nesedel by stav kilometrov na tachometri s knihou jázd ani len približne. Nemuseli by mu uznať výdavky spojené s vozidlom v plnej výške. Ale zase je pravda, že DÚ väčšinou nechodí na kontrolu hneď po skončení roka.

Podmienka by splnená bola. Ale nesedel by stav kilometrov na tachometri s knihou jázd ani len približne. Nemuseli by mu uznať výdavky spojené s vozidlom v plnej výške. Ale zase je pravda, že DÚ väčšinou nechodí na kontrolu hneď po skončení roka.

JA už takú kontrolu som zažil. Rok 2004 došli kontrolovať 26.januára 2005. Bol som :eek:

JA už takú kontrolu som zažil. Rok 2004 došli kontrolovať 26.januára 2005. Bol som :eek:

Fakt? A to si už mal podané daňové priznanie za rok 2004?

Fakt? A to si už mal podané daňové priznanie za rok 2004?

Ešte nie, ale počkali kým podáme dph za 4.Q 2004. Nakoniec sme zistili, že išlo o anonymné udanie na dph.

znamy (SZCO) ma zaskocil otazkou, ze ak nechce robit knihu jazd vobec, ci moze mat automobil v majetku firmy a mat v nakladoch odpisy, havarijnu poistku, servis, "cestnu dan" atd. PHM uctovat nechce, nebude teda ani v nakladoch. auto ma na ICO firmy
vdaka

Mám skúsenosti s tým, že SZČO viedol knihu jázd, ale nedostatočne. Mal v nej uvedené tankovania a počet prejdených km. Nemal napísane cesty odkiaľ kde ani presné údaje. Viedol to len mesačne. Dostal za to pri kontrole pokutu. Presnú výšku neviem, lebo mi ju bnechcel povedať.:eek:

znamy (SZCO) ma zaskocil otazkou, ze ak nechce robit knihu jazd vobec, ci moze mat automobil v majetku firmy a mat v nakladoch odpisy, havarijnu poistku, servis, "cestnu dan" atd. PHM uctovat nechce, nebude teda ani v nakladoch. auto ma na ICO firmy
vdaka


Ja osobne si myslím že pri nevedí prevádzky MV- Kniha jázd , by mu možno pri kontrole DU krátil odpisy a platby za poistné ATĎ. i napriek tomu , že PHM neuplatňuje v nákladoch , nakoľko je z toho zrejmé ,že MV sa používa aj na súkromný účel .