5% zo zákl. imania - 200 000.-
ak zakladáš účty, vždy musí byť na druhej strane 701

v banke musia mať založený podúčet zákonn. rezerv. fondu a tie peniaze tam treba vložiť, potom každoročne ak firma vykáže zisk, sa zaúčtuje a prevádza na účet 5% zo zisku Maja

Rezervný fond-§ 67 OZ
odsek 2) RF vytvára povinne s.r.o. a a.s. povinne zo zisku bežného účtovného obdobia vykázaného v schválenej riadnej účtovnej závierke. RF možno vytvoriť už pri vzniku spoločnosti alebo pri zvyšovaní ZI príplatkami spoločníkov nad výšku ZI alebo nad menovitú hodnotu akcií.
Pri tvorbe RF treba vychádzať zo spoločenskej zmluvy, ako je to tam určené.

Pohľadávka za nesplatený vklad 353/411

Povinnosť založiť bankový účet pre RF je už zrušená.

Majka, povinnosť viesť ZRF na podúčte bola niektorou z noviel Obch. zákonníka cca pred 2 - 3 rokmi zrušená.

Treba sa držať spoločenskej zmluvy, čo sa týka zákonného rez.fondu. Malo by byť stanovené touto zmluvou, koľko sa tvorí pri vzniku a koľko zo zisku!! Zdá sa mi, že už nie je tento fond povinný pri vzniku, ak to nie je v tej zmluve. Zo zisku potom keď sa bude tvoriť, nesmie presiahnuť 10% zo základného imania. Ak je ZI 200000,- tvorí sa do výšky 20000,-

:confused: Ahojte, pripajám sa aj ja k tejto teme. Zaujimalo by ma ešte, či Rezervný fond mám vytvoriť ešte v roku 2004 zo zisku. Presnejšie, v r. 2004 bola s.r.o. založená a v spol. zmluve je uvedené, že RF sa vytvára 5% z čistého zisku až do výšky 10% ZI. ALebo ho vytvorím až v roku 2005
Je to veľmi dôležité, ďakujem

Siska, nepíšeš, či spoločnosť bola v r.2004 iba založená (spol.zmluvou) alebo či aj vznikla. Po vzniku s.r.o. v r.2004, ak bola zisková, tvoríš RF v zmysle spol.zmluvy, ak vznikla v r.2005, tvoríš RF zo zisku až za tento rok, presnejšie - podľa rozhodnutia VZ spoločnosti o použití zisku za r. 2005, t.j. v r.2006.

Dúfam, že som Ťa nepoplietla.

spoločnosť, vnizkla aj v r.2004 fungovala

To znamená, že RF tvoríš v roku 2005 zo zisku za r.2004 v zmysle spol.zmluvy.

Co maju uvedene v spolocenskej zmluve? Mozu tam mat, ze vytvaraju ZRF pri vzniku, alebo z prveho dosiahnuteho zisku. Nasa pravnicka sa s nami neporadila a dala nam tu 1. moznost (to bolo pred 8 rokmi). Dodnes vsetkym tlaci tu istu zmluvu a nikoho sa nepyta. Mam par klientov, ktori maju spolocnesku zmluvu od nej. Nebolo by slusne, aby na tuto moznost upozornila?

prosím o radu,

začínam účtovať v PU, a neviem si rady so vznikom s.r.o.,
sú dvaja konatelia, vložili do pokladne 120.000, ostáva im zaplatiť 80.000,
musia vytvoriť ešte zákonný rezervný fond (5% z ktorej sumy?).
mám použiť aj 701??

nesprávne som sa opýtala, som tu začiatočník,
ide mi o všetko, čo sa týka zaúčtovania vzniku s.r.o.,
1. vloženie peňazí do pokladne (splatenie vkladu spoločníkov 84.000 + 36.000) mám zaúčtovať 211/353 alebo 211/701?
2. nesplatený vklad (80.000) - 353/411 ?
3. rezervný fond (majú to v spolčenskej zmluve, že pri vzniku vytvoria 5%)
zaúčtujem 353/421 ?

nemám predstavu čo iné by sa mohlo ešte účtovať pri vzniku s.r.o.

ďakujem veľmi pekne Erika
Nema sa uctovat 200.000,- 353/419 pred zapisom do OR a po zapise do OR 200.000,- 419/411? Splatenie (ci uz ciastocne alebo uplne) 120.000,- 211/353? Potom automaticky na 353 zostava 80.000,- Prosim odpoved.

no pokiaľ ja viem, tak sa POVINNE vytvára RF pri vzniku a potom sa každoročne dopĺňa zo zisku.

Ja som to účtovala takto /myslím/ :

353/411 = 200.000,- Sk predpis ZI
221,211/353 = 200.000,- Sk splatenie ZI

353/417 = 10.000,- Sk predpis tvorby RF pri vzniku spoločnosti
221,211/353 = 10.000,- Sk splatenie RF

Prave toto sa v Obchodnom zakonniku casto meni. Ale tusim k dnesnemu dnu su 2 moznosti, bud k vzniku alebo z 1. zisku, podla spolocenskej zmluvy. Je tu na Porade znenie zakonov? Som tu len 2. den, tak este neviem.

Preco nie je pouzity ucet 419?
Nemaju splatene cele ZI.

No ja neviem, ale účet 419 - Zmeny základného imania - by som ja určite nepoužila
Podľa mňa tu sa nemení ZI.

Veď keď nesplatí celé ZI, tak to na účte 353 - Pohľadávky za upísané vlastné imanie bude vidieť, že má firma voči spoločníkom pohľadávku, no nie ?

§124 Obch.zákonníka

Spoločnosť vytvára rezervný fond (§67) v čase a vo výške, ktorú určuje spoloč.zmluva, ak sa rezervný fond nevytvorí už pri vzniku spoločnosti., je spoločnosť povinná ho vytvoriť z čistého zisku vykázaného v riadnej účt.závierke za rok, v ktorom sa zisk po prvý krát vytvorí, a to vo výške najmenej 5% z čistého zisku, nie však viac ako 10% základného imania.

§67

RF vytvára povinne s.r.o. zo zisku. RF možno vytvoriť už pri vzniku spoločnosti...

Ja som práve účtovala vzniknutú sro takto:
Pohľadávka za upísané imanie na zákl. zakladateľskej zmluvy
353/411analytika
Splatenie vkladov správcovi vkladov
378/353
Správca vkladov odovzdal peniaze do pokl.
211/378

Účet 419 sa používa pri zmene, t.j. zvýšení, znížení ZI

Ja som to účtovala takto /myslím/ :

353/411 = 200.000,- Sk predpis ZI
221,211/353 = 200.000,- Sk splatenie ZI

353/417 = 10.000,- Sk predpis tvorby RF pri vzniku spoločnosti
221,211/353 = 10.000,- Sk splatenie RFtakto to mám aj ja zaúčtované . Vlani som vytvorila s.r.o., ale RF som netvorila pri vzniku s.r.o. a nevytvorila som ani zisk, takže ja nič.

Ja som práve účtovala vzniknutú sro takto:
Pohľadávka za upísané imanie na zákl. zakladateľskej zmluvy
353/411analytika
Splatenie vkladov správcovi vkladov
378/353
Správca vkladov odovzdal peniaze do pokl.
211/378

Účet 419 sa používa pri zmene, t.j. zvýšení, znížení ZI



Súhlas

ja som to robila podobne, lenže ja som sama správca vkladu, takže som vynechala účet 378

Kto je správca vkladu? Tiež to robím bez tej operácie

Z postupov: Pri účtovaní základného imania účtovnej jednotky, ktorou je akciová spoločnosť /aj s.r.o.-pisu nizsie/, sa postupuje takto:
a) na účte 411 – Základné imanie sa účtuje o*zvyšovaní základného imania ku dňu zápisu do obchodného registra, na základe výpisu z*obchodného registra,

Na zaklade coho uctujete 411, ked nie je pri zalozeni vypis z OR ale len po vzniku?

No v spoločenskej zmluve alebo zakladateľskej listine sa zvolí zo spoločníkov správca vkladu, ktorému každýzo spoločníkom zaplatí svoj podiel na spoločnosti a on ho potom vloží na účet spoločnosti.

Ja mám napísané vo svojej zakladateľskej listine, že ZI bude splatené v deň podpisu tejto listiny. To znamená že je mám už to ZI. To neznamená, že keď nemám výpis z OR, že nemám ZI.

Z postupov: Pri účtovaní základného imania účtovnej jednotky, ktorou je akciová spoločnosť /aj s.r.o.-pisu nizsie/, sa postupuje takto:
a) na účte 411 – Základné imanie sa účtuje o*zvyšovaní základného imania ku dňu zápisu do obchodného registra, na základe výpisu z*obchodného registra,

Na zaklade coho uctujete 411, ked nie je pri zalozeni vypis z OR ale len po vzniku?S dátumom po vzniku, na základe výpisu z OR. 353/411

... a vklad konateľa 221,211/353 s dátumom pred vznikom s.r.o.

S dátumom po vzniku, na základe výpisu z OR. 353/411

... a vklad konateľa 221,211/353 s dátumom pred vznikom s.r.o.
takze 353 bude pasivum? az do datumu zapisu do OR?

mv66, podľa mňa si mal (-a) v Tvojom skoršom príspevku pravdu, čo sa týka času účtovania v súvislosti so vznikom spoločnosti.
§25 "Postupov" v ods.1, ktorý sa vzťahuje ako na a.s. tak aj na s.r.o. (podľa ods. 4 písm.a)) je uvedené, že sa otváracia súvaha zostavuje ku dňu zápisu spoločnosti do OR (=deň vzniku) a čo má obsahovať...

Pri "začiatku" sro sú dôležité dva dátumy - podpísanie spoločenskej (zakladateľskej) zmluvy - to je den založenia a potom deň zápisu do OR - to je deň vzniku.
Medzi týmito dňami môžu už byť rôzne výdavky (minimálne kolky, ale aj napr. zaplatenie nájomného za priestory, platba právnikovi...) Nakoniec - zápis do OR môže byť aj odmietnutý - hoci som o takom prípade ani nepočula, vtedy by tie výdavky boli súkromnými výdavkami spoločníkov.
Všetky tieto výdavky po zápise do OR sa v účtovníctve dajú hradiť aj zo ZI, a ak sú tie výdavky velké - tak sa tuším musia odpisovať, nedajú sa dať do nákladov bežného roka.
Je to § 37 v opatreni k zákonu o účtovníctve - zriaďovacie náklady sa odpisujú (do 5 rokov - podľa zákona o DzP), ak prekročia výsku 50 tis.

Tiez chcem prispiet svojimi novymi vedomostami, nakolko som to tiez uctovala a po porade s auditorom sa to ma uctovat na ucet 353/419 ako nezapisane ZI do OR. Az po zapise do OR na zaklade vypisu z OR sa to uctuje 419/411.

Tiez chcem prispiet svojimi novymi vedomostami, nakolko som to tiez uctovala a po porade s auditorom sa to ma uctovat na ucet 353/419 ako nezapisane ZI do OR. Az po zapise do OR na zaklade vypisu z OR sa to uctuje 419/411.
Ja tiež účtujem ako wern - t.j. 353/419 419/411

Prosím o vyjadrenie či dobre rozmýšľam...ešte som neúčtovala nikdy založenie s.r.o.
vznik firmy: 6.4.2005
zápis do OR: 29.4.2005
bežný účet založený: 18,4.2005
vklad splatený od správcu: 5.5.2005
ZI: 200 000
RF: 10 000

otváracia súvaha: 29.4.2005
419/701 200 000
701/411 200 000
353/701 10 000
701/417 10 000
221/701 364

A zápisy 353/419 200 000 a pohyby na účte pred zápisom do OR môžem urobiť so skorším dátumom ako otváracia súvaha? Alebo otváracia súvaha má byť už podpisom spoločenskej zmluvy t. j. vznikom firmy?

Prosím o vyjadrenie či dobre rozmýšľam...ešte som neúčtovala nikdy založenie s.r.o.
vznik firmy: 6.4.2005
zápis do OR: 29.4.2005
bežný účet založený: 18,4.2005
vklad splatený od správcu: 5.5.2005
ZI: 200 000
RF: 10 000

otváracia súvaha: 29.4.2005
419/701 200 000
701/411 200 000
353/701 10 000
701/417 10 000
221/701 364

A zápisy 353/419 200 000 a pohyby na účte pred zápisom do OR môžem urobiť so skorším dátumom ako otváracia súvaha? Alebo otváracia súvaha má byť už podpisom spoločenskej zmluvy t. j. vznikom firmy?V zmysle zákona o účtovníctve účtovné jednotky vedú účtovníctvo odo dňa svojho vzniku, kedy aj otvárajú svoje účtovné knihy. T.j., výdavky , kt. vznikli v období medzi založením a vznikom sa účtujú s dátumom jej vzniku.

Prečo účtujete cez 701. Veď 7 sú podsúvahové a uzávierkové účty a pri vytvorení podniku predsa nič z toho nerobíte. ja som za 353/411 vznik a zapísanie do OR 211/353 splatenie vkladu aj na viac krát. A 419 používam len prí zvýšení ZI (si myslím). V každom prípade 411 účtujem v deň zápisu do OR.

Tiež neúčtujem cez 701, ale tak ako Jendo.

Pozrite si pozorne § 25 postupov účtovania a nebojte sa tak účtu 419.

Evina ja sa nebojím účtu 419, s ním nemám problém, len 701 nepoužívam v tomto prípade.

Evina ja sa nebojím účtu 419, s ním nemám problém, len 701 nepoužívam v tomto prípade.Ani ja v tomto prípade nepoužívam účet 701. Prečo? Myslím, že na to nie je dôvod! A ani v §25-účtovanie zmien základného imania a tvorby rezervného fondu a nedeliteľného fondu sa nehovorí o účte 701.

Evina ja sa nebojím účtu 419, s ním nemám problém, len 701 nepoužívam v tomto prípade.Lenka ja som myslela skôr na to, čo uvádza Jendo k účtu 419.. Ináč tiež neúčtujem v tomto prípade cez 701. Na § 25 som upozorňovala príve v súvislosti s účtom 419.:)

Ani ja som nakoniec neúčtovala cez 701

Ja som minulý rok účtovala vznik s.r.o. a nakoľko je málo informácií a presných usmernení k tomuto kroku, všetko som si spísala na A4 a priložila k otváracej súvahe. Každý z nás zrejme rieši "horúce" problémy, keď ho pália, takže všetky úvahy vyššie uvedené môžu byť logickým subjektívnym výkladom a ja sa teda pridám so svojím:
1. urobila som otváraciu súvahu na tlačive, na akom robíme účtovnú závierku a to so zápismi podľa spoločenskej zmluvy vo výške upísaných vkladov 353/411 (súvaha má dátum vzniku spoločnosti), uviedla som na ňu, že sa jedná o "otváraciu" súvahu a dala podpísať všetkým zodpovedným (aj konateľovi),
2. otvorila som PS (tu je softvérové obmedzenie, t.j. každý otvára účty tak ako mu to softvér umožňuje, účtovať cez 701 niektorý softvér vyžaduje, ale ja som to nerobila),
3. dňom vzniku som zaúčtovala všetky účtovné prípady, ktoré mi nastali v čase založenia (vznikli mi vlastne iba dva druhy a to zriaďovacie výdavky a splatenie vkladov - nemala som tvorený RF pri vzniku). Zosumarizovala som si všetky zriaďovacie výdavky, aby som zistila, či prekračujem hranicu dlhodobého majetku - neprekročila som a všetko zaúčtovala.
Spomínaný účet 419 som nepoužila, nakoľko v čase vzniku spoločnosti už mám imanie zapísané v OR a prvý účtovný zápis som urobila momentom vzniku, t.j. už po zapísaní imania.

Spomínaný účet 419 som nepoužila, nakoľko v čase vzniku spoločnosti už mám imanie zapísané v OR a prvý účtovný zápis som urobila momentom vzniku, t.j. už po zapísaní imania.
AVO a keby si v čase vzniku spol. nemala imanie zapísané v OR použila by si účet 419? Teda napr.:

353/419 vznik spol.nezapísané ZI 200 tis.
353/417 RF ak je daný zmluvou, že sa tvorí?
378/353 vklad splatený správcovi
221/378 správca vkladu odovzdal peniaze
419/411 zapísanie spoločnosti do OR

Ďakujem

Evina, mne sa zdá, že táto možnosť je nereálna a nemá ako a kedy vzniknúť, pretože vznik akejkoľvek spoločnosti je spojený so zápisom do OR, kde sa povinne uvádza imanie, t.j. je pri vzniku zapísané.

Neviem aký iný prípad by mohol pripadať do úvahy. Ja účet 419 používam iba pri zmenách imania už vzniknutých spoločnosti (t.j. nová zmena oproti pôvodne zapísanému imaniu).

Čo sa týka naznačeného účtovania správy vkladu, tak je to veľmi elegantné riešenie, ale ja som s ním pri vzniku neuvažovala (hoci som ho tiež mala), lebo pre účtovanie vzniku už tento zápis nebol potrebný.

Evina, mne sa zdá, že táto možnosť je nereálna a nemá ako a kedy vzniknúť, pretože vznik akejkoľvek spoločnosti je spojený so zápisom do OR, kde sa povinne uvádza imanie, t.j. je pri vzniku zapísané.

Neviem aký iný prípad by mohol pripadať do úvahy. Ja účet 419 používam iba pri zmenách imania už vzniknutých spoločnosti (t.j. nová zmena oproti pôvodne zapísanému imaniu).

Čo sa týka naznačeného účtovania správy vkladu, tak je to veľmi elegantné riešenie, ale ja som s ním pri vzniku neuvažovala (hoci som ho tiež mala), lebo pre účtovanie vzniku už tento zápis nebol potrebný.

Spločnosť vzniká dňom podpisu spoločenskej zmluvy /alebo sa mýlim?/, v tom čase ešte nie je k dispozícii výpis z OR. Myslela som na tot obdobie.

Nie, vtedy je len založená, preto neuvažujem s nezapísaným imaním. Sú dva základné pojmy pri spoločnostiach: založenie (podpis spoločenskej zmluvy) a vznik (zápis do OR). Účtovné prípady spojené so založením spoločnosti premietam do bodu 2 - tak ako som uviedla v príspevku, pričom účtujem dátumom vzniku t.j. zápisom do obchodného registra. Odôvodnila som si to aj tými A4 poznámkami, ktoré som si pripojila k otváracej súvahe. Bolo to pre mňa najprijateľnejšie riešenie, ktoré som si aj spoznámkovala, tak ako som uviedla, aby som na nič nezabudla, keď mi to budú kontrolovať.

Nie, vtedy je len založená, preto neuvažujem s nezapísaným imaním. Sú dva základné pojmy pri spoločnostiach: založenie (podpis spoločenskej zmluvy) a vznik (zápis do OR). Účtovné prípady spojené so založením spoločnosti premietam do bodu 2 - tak ako som uviedla v príspevku, pričom účtujem dátumom vzniku t.j. zápisom do obchodného registra. Odôvodnila som si to aj tými A4 poznámkami, ktoré som si pripojila k otváracej súvahe. Bolo to pre mňa najprijateľnejšie riešenie, ktoré som si aj spoznámkovala, tak ako som uviedla, aby som na nič nezabudla, keď mi to budú kontrolovať.

Áno máš pravdu som si to poplietla, myslím založenie a vznik./ja v tej prílohe nevidím účtovanie, máš ho tam alebo nie?/. Keďže v tejto oblasti sú stále fakt problémy aj po toľkých rokoch, skúsme tu dať nejaký vzorový príklad účtovania. Sú tu napr. skutočnosti: spoločnosť je založená podpisom spoločenskej zmluvy, ZI môže byť splatené celé /ale ešte nie zapísané-alebo splatené len čiastočne/ pred podaním návrhu do OR , a potom nasleduje výpis z OR. Berme pri tom do úvahy aj tvorbu RF /vychádzajme z toho, že ju máme zakotvenú v zmluve/ a vklad splácame prostredníctvom správcu. Je zrejmé, že veľa ľudí má s tým problémy, už to je vidno aj stále z tej potreby účtovať všetko cez 701 /ja to nerobím/. Čo Ty na to?

O.K. Chceš aby som uviedla svoj postup?
(V poznámkach účtovanie nieje, lebo tam zdôvodňujem formu otváracej súvahy a zahájenie účtovania dňom vzniku spoločnosti.)

O.K. Chceš aby som uviedla svoj postup?
Áno bola by som rada.

Zahájenie účtovania s.r.o.:
Spoločenská zmluva podpísaná 15. 4. 2005:
- základné imanie 500000,00 Sk,
- 2 spoločníci v pomere 60:40,
- 60 % splatené nepeňažným vkladom (stroj),
- 40 % peňažne.
Dohodnuté, že pri založení spoločnosti musí byť splatený celý nepeňažný vklad a 50 % peňažného vkladu. Poverený správca vkladu, ktorý má vklady prijať do 30.4.2005.
- pri vzniku spoločnosti sa tvorí rezervný fond vo výške 5 % ZI 25000,00 Sk v pomere k upísaným vkladom s tým, že rezervný fond musí byť splatený do 1 roka od vzniku spoločnosti.
Zápis spoločnosti do OR: 12. 5. 2005:
1. Otváracia súvaha na tlačive predpísanom MF SR ku dňu 12.5.2005, kde vyznačím účty 353 vo výške 500000,00, 411 500000,00, 417 25000,00. V účtovníctve otvorím počiatočné stavy na 353, 411, 417 analyticky podľa spoločníkov (tu by pripadala do úvahy tá 701, ak to softvér neumožní inak).
2. Účtovné zápisy 12.5.2005:
042/353AE 300000,00 splatenie nepeňažného vkladu
211/353AE 100000,00 splatenie peňažného vkladu (ostane otvorené 100000,00 nesplatená časť a nesplatený RF)
041,518/211 - zriaďovacie výdavky podľa toho, či presiahnu sumu pre dlhodobý majetok.
022/042 - zaradenie stroja (ak ho používam ihneď, t.j. karta, zaraďovací protokol)
a to je hádam všetko.
Ostatné prípady už účtujem podľa vzniku účtovného prípadu. Ak som na niečo zabudla, tak ma upozorni.

Zahájenie účtovania s.r.o.:
Spoločenská zmluva podpísaná 15. 4. 2005:
- základné imanie 500000,00 Sk,
- 2 spoločníci v pomere 60:40,
- 60 % splatené nepeňažným vkladom (stroj),
- 40 % peňažne.
Dohodnuté, že pri založení spoločnosti musí byť splatený celý nepeňažný vklad a 50 % peňažného vkladu. Poverený správca vkladu, ktorý má vklady prijať do 30.4.2005.
- pri vzniku spoločnosti sa tvorí rezervný fond vo výške 5 % ZI 25000,00 Sk v pomere k upísaným vkladom s tým, že rezervný fond musí byť splatený do 1 roka od vzniku spoločnosti.


Netreba rozlíšiť medzi ešte nezapísaným a zapísaným ZI /vo vbeľa publikáciách to je tak uvedené a ja to považujem za dosť komplikované/
Zápis spoločnosti do OR: 12. 5. 2005:
1. Otváracia súvaha na tlačive predpísanom MF SR ku dňu 12.5.2005, kde vyznačím účty 353 vo výške 500000,00, 411 500000,00, 417 25000,00. V účtovníctve otvorím počiatočné stavy na 353, 411, 417 analyticky podľa spoločníkov.
2. Účtovné zápisy 12.5.2005:
042/353AE 300000,00 splatenie nepeňažného vkladu
211/353AE 100000,00 splatenie peňažného vkladu (ostane otvorené 100000,00 nesplatená časť a nesplatený RF)
041,518/211 - zriaďovacie výdavky podľa toho, či presiahnu sumu pre dlhodobý majetok.
022/042 - zaradenie stroja (ak ho používam ihneď, t.j. karta, zaraďovací protokol)
a to je hádam všetko.
Ostatné prípady už účtujem podľa vzniku účtovného prípadu. Ak som na niečo zabudla, tak ma upozorni.
Netreba ešte rozlíšiť medzi zapísaným a nezapísaným ZI /niektoré publikácie to uvádzajú a mne sa to zdá príliš komplikované a pravdupovediac zbytočné/?

Netreba ešte rozlíšiť medzi zapísaným a nezapísaným ZI /niektoré publikácie to uvádzajú a mne sa to zdá príliš komplikované a pravdupovediac zbytočné/?Evi, všetko imanie už je zapísané v registri, je iba nesplatené.
Nesplatené imanie je signalizované účtom 353, ktoré je 2. riadkom súvahy (ak sa nemýlim, nechce sa mi ju ísť hľadať), takže v súvahe pekne svieti.

Evi, všetko imanie už je zapísané v registri, je iba nesplatené .
Nesplatené imanie je signalizované účtom 353, ktoré je 2. riadkom súvahy (ak sa nemýlim, nechce sa mi ju ísť hľadať), takže v súvahe pekne svieti.Ja si to tiež myslím, mám taký príklad, ktorý rozlišoval nezapísané /pri založení/ a zapísané /po obdržaní OR/ ale považujem to tiež za zbytočné a tak isto si myslím, že 353 všetko jasne ukazuje, takže nebudeme to komplikovať. Myslím, že tieto príklady by mohli pomôcť mnohým pri účtovaní vzniku s.r.o. Možno ešte aj niekto niečo doplní. Ďakujem za spoluprácu :)

Netreba ešte rozlíšiť medzi zapísaným a nezapísaným ZI /niektoré publikácie to uvádzajú a mne sa to zdá príliš komplikované a pravdupovediac zbytočné/?
Praveze valnym zhromazdenim odsuhlasene a este do OR nezapisane ZI (napr. pri jeho zvyseni) sa uctuje na 419 (353/419) az do zapisu do OR, po zapise sa preuctuje na 411 (419/411).

Praveze valnym zhromazdenim odsuhlasene a este do OR nezapisane ZI (napr. pri jeho zvyseni) sa uctuje na 419 (353/419) az do zapisu do OR, po zapise sa preuctuje na 411 (419/411).
Máš síce pravdu, Vevey, ale tentokrát sa jedná o účtovanie vzniku spoločnosti, kedy je už ZI zapísané do OR.
V predošlej debate medzi Avo a Evinou (viď vyššie) je to pekne rozpísané.

V § 25 ods.1 "Postupov" sa uvádza, že otváracia súvaha sa zostavuje ku dňu zápisu spoločnosti do OR (deň vzniku spoločnosti) a čo má obsahovať.

Ja by som ešte ku všetkému, čo sa tu napísalo doplnila (aby sme dali zadosť tomu, čo nás učili na prvých hodinách účtovníctva), že aj keď nás mnohých SW nepustí účtovať vznik spoločnosti prevodmi z účtu 701, mali by sme tak urobiť minimálne interným dokladom.

Praveze valnym zhromazdenim odsuhlasene a este do OR nezapisane ZI (napr. pri jeho zvyseni) sa uctuje na 419 (353/419) az do zapisu do OR, po zapise sa preuctuje na 411 (419/411).
Vevey áno- my sme však mysleli teraz iba na moment medzi podpisom spol. zmluvy/založenie/a a obdržaním OR./vznik/

Ingi -potvrdili sme to spolu :)

Ďakujem všetkým, naozaj takéto debaty pomáhajú. Pekný deň všetkým

Musí firma zvyšovať RF pri zisku alebo môže. A keď musí tak potom pri uzávierke roka to ako zaúčtuje?
Ďakujem za odpoveď

Pre s.r.o. podľa § 124 obch.zákonníka platí:
1) Spoločnosť vytvára rez.fond (§67) v čase a vo výške, ktorú určuje spoločenská zmluva;ak sa RF nevytvorí už pri vzniku spoločnosti, je spoločnosť povinná ho vytvoriť z čistého zisku vykázaného v riadnej účtovnej závierke za rok, v ktorom sa zisk po prvý raz vytvorí, a to vo výške najmenej 5% z čistého zisku, nie však viac ako 10% základného imania. Tento fond je povinná každoročne dopĺňať o sumu určenú v spoločenskej zmluve alebo stanovách, najmenej však vo výške 5% z čistého zisku vyčísleného v ročnej účtovnej závierke, až do dosiahnutia výšky RF určenej v spoločenskej zmluve alebo v stanovách, najmenej však do výšky 10% základného imania.
2) O použití RF rozhodujú konatelia v súlade s ustanovením § 67 odst.1.

- po schválení ročnej závierky by malo valné zhromaždenie rozhodnúť o rozdelení zisku, mala by v tom byť zahrnutá tvorba RF
- účtovanie: 431AE/421AE

Ja som uctovala vznik spolocnosti vcera prvy krat. No mam urcite pochybnosti.
Moj pripad je:
5 spolocnici podla spol. zmluvy upisali kazdy 40000,-...zaviazali sa splatit ZI do vzniku 50% po vzniku zvysok...uhradou na b.ucet

-spol.zmluva....10.10.
-splatili (bohuzial) vsetko naraz...cele upisane ZI...vypis BU 25.10.
-zapis do OR....20.11...kde je napisane, ze v sulade so spol. zmluvou bolo splatenych 50 % vkladov (pri zapise do OR bol s tym problem, odmietli vykonat zapis, pretoze spravca vkladu napisal, ze bolo splatene vsetko...co bola sice pravda, no nebolo to v sulade so spol. zmluvou a tak sa musel odvolat a napisal, ze bolo splatenych len 50 %)
-naklady na vznik spolocnost platili spolocnici zo svojich penazi...a su menej ako 50000,-
Kedze uctovne knihy som otvorila ku dnu vziku..t.j.20.11.....ako budem uctovat 353, ked na bank.ucte mam uz vsetko splatene..
Mam uctovat poc.stav na 353..celu sumu 200000,- a s tym istym datumom uctovat splatenie na b. ucet ako uct.pripad?
alebo v sulade so zapisom v obch.registri zauctujem, ze pociat.stav...pohladavka 353 je uz len 100000,-, zauctujem zac.stav na bank.ucte splatenych..akoze 50%.100000.-, a az potom zauctujem splatenie zvysnych 100000,-.
Dalej sa chcem spytat...Kedze zriad. naklady nepresiahli sumu 50000,-..nemozem uctovat poc stav na octe 041-obstaranie NIM (neskor preuct..na 011) ale budem uctovat az po otvoreni uct.knih normalny uct.pripad...cez ID...zriadenie na ucte 518...a ked platili spolocnici vsetko z vlastneho.tak suvstazne s uctom 365-zavazky voci spolocnikom?

Uctovala som spravne?
20.11. ..otvorenie uct.knih ...doklad ID1
221/701 100000
353/701 100000
701/411 200000
20.11......zriadovacie naklady uhradene spolocnikmi z vlastnych penazi ..doklad ID2
518/365
20.11...uhrada zvysku pohladavky za upis ZI..(aj ked datum BU je 25.10.)
221/353 100000...doklad BV1

a neskor vyberiem z b.uctu do pokladne a spolocnikom vratim ich peniaze?
211/261
261/221
365/211

nikto nema na to nijeky nazor?

mam to zadat ako novu temu, aby mi niekto odpovedal?...ale s temou to suvisi...

Ja som uctovala vznik spolocnosti vcera prvy krat. No mam urcite pochybnosti.
Moj pripad je:
5 spolocnici podla spol. zmluvy upisali kazdy 40000,-...zaviazali sa splatit ZI do vzniku 50% po vzniku zvysok...uhradou na b.ucet

-spol.zmluva....10.10.
-splatili (bohuzial) vsetko naraz...cele upisane ZI...vypis BU 25.10.
-zapis do OR....20.11...kde je napisane, ze v sulade so spol. zmluvou bolo splatenych 50 % vkladov (pri zapise do OR bol s tym problem, odmietli vykonat zapis, pretoze spravca vkladu napisal, ze bolo splatene vsetko...co bola sice pravda, no nebolo to v sulade so spol. zmluvou a tak sa musel odvolat a napisal, ze bolo splatenych len 50 %)
-naklady na vznik spolocnost platili spolocnici zo svojich penazi...a su menej ako 50000,-
Kedze uctovne knihy som otvorila ku dnu vziku..t.j.20.11.....ako budem uctovat 353, ked na bank.ucte mam uz vsetko splatene..
Mam uctovat poc.stav na 353..celu sumu 200000,- a s tym istym datumom uctovat splatenie na b. ucet ako uct.pripad?
alebo v sulade so zapisom v obch.registri zauctujem, ze pociat.stav...pohladavka 353 je uz len 100000,-, zauctujem zac.stav na bank.ucte splatenych..akoze 50%.100000.-, a az potom zauctujem splatenie zvysnych 100000,-.
Dalej sa chcem spytat...Kedze zriad. naklady nepresiahli sumu 50000,-..nemozem uctovat poc stav na octe 041-obstaranie NIM (neskor preuct..na 011) ale budem uctovat az po otvoreni uct.knih normalny uct.pripad...cez ID...zriadenie na ucte 518...a ked platili spolocnici vsetko z vlastneho.tak suvstazne s uctom 365-zavazky voci spolocnikom?

Uctovala som spravne?
20.11. ..otvorenie uct.knih ...doklad ID1
221/701 100000
353/701 100000
701/411 200000
20.11......zriadovacie naklady uhradene spolocnikmi z vlastnych penazi ..doklad ID2
518/365
20.11...uhrada zvysku pohladavky za upis ZI..(aj ked datum BU je 25.10.)
221/353 100000...doklad BV1

a neskor vyberiem z b.uctu do pokladne a spolocnikom vratim ich peniaze?
211/261
261/221
365/211

Skusim Ti poradit:

Najprv, ze uctujes spravne, len nejake doladovacky:

V den zalozenia spolocnosti:
ID1
70100/41101(ZI upísané) 200.000
35300/70100 Pohladavky za upisane imanie 200.000
ID2
22100/35300 Splatenie ZI 100.000
22100/36500 Pozicka od spolocnikov 100.000
ID3
41101/70100(ZI upísané) 100.000
70100/41102(ZI Splatené) 100.000

v dalsi den:
ID4
36500/35300 vratenie pozicky vo forme vkladu 100.000
41101/41102(Splatenie ZI) 100.000

ID5
51800/36500 zriadovacie naklady

A p otom urobis vratenie zriadovacich nkladovcez pokladnu ako si to robila hore.

Vsetko, dufam, ze som Ti pomohol

Poprosím odpoveď na túto otázku, nikde som to nenašla. Ideme založiť s.r.o. a stále nechápem ako je to s tými 200000. Založíme účet ( na aké meno?) a ako dlho tam stačí mať tie peniaze? Stačí vložiť a urobiť výpis z účtu?Ďakujem za odpoveď.

My sme založili s.r.o. bez toho aby tie peniaze boli niekde uložene. Stačí len vyhlásenie správcu vkladu o tom, že mu boli peniaze zverené, alebo časť z nich- niekde v zákone je dané min %.

Môžem sa spýtať kto je to ten správca vkladu?

Môžem sa spýtať kto je to ten správca vkladu?


§60 Obchodného zákonníka:


§ 60

Správa vkladu
1/ Časti vkladov spoločníkov splatené pred vznikom spoločnosti spravuje zakladateľ, ktorý je tým poverený v spoločenskej zmluve (ďalej len "správca vkladu"). Spoločenská zmluva môže správou vkladov poveriť aj banku alebo pobočku zahraničnej banky (ďalej len "banka"), aj keď nie je zakladateľom spoločnosti. Vlastnícke práva ku vkladom alebo k ich častiam splateným pred vznikom spoločnosti, prípadne aj iné práva k týmto vkladom prechádzajú na spoločnosť dňom jej vzniku. Vlastnícke právo k nehnuteľnosti nadobúda však spoločnosť až vkladom vlastníckeho práva do katastra nehnuteľností na základe písomného vyhlásenia vkladateľa opatreného osvedčením o pravosti jeho podpisu. Ak sa na prevod práva k predmetu nepeňažného vkladu vyžaduje zápis do osobitnej evidencie podľa osobitného zákona, je štatutárny orgán spoločnosti povinný podať návrh na zápis do tejto evidencie do 15 dní od vzniku spoločnosti.

Ja som z toho ZI jeleň:
spoločnská zmluva podpísaná 11.11.2005
s. r. o. zapísaná do OR 15.03.2006

výška ZI Sk 200 000,--
splatené ZI Sk 100 000,-- na bank. účet vložené 28.02.2006


Chcem začať účtovať v Omege a neviem ako (potrebujem spraviť otváraciu súvahu):

dátumy 15.03.2006
353/411 200 000
221/353 100 000

701/411 100 000
353/701 100 000


Z tohto sa fakt neviem vymotať, došlé, odoslané fa viem, PPD, VPD tiež, len to ZI mi robí veľkéééé problémy:mee: . Prosím poradíte mi, ale fakt po lopate? Idem na nejaké školenia, lebo z PÚ som vypadla, trošku mám z neho strach, JÚ mi teraz príde ako malina. Snáď sa do toho dostanem.

Nejakú dobrú publikáciu o PÚ (okrem Cenigovej) mi neviete poradiť.


Ďakujem veľmi pekne

neviete nahodou do kolkych dni od schvalenia zivnosti je treba podat navrh na zapis s.r.o. do OR? dakujem

Poradíte mi prosím?!!!!

pokial viem, tak casovy limit na zapis do OR po vydani ZL nie je. Je len limit 90 dni na zapis do OR od zalozenia spolocnosti.

Ja som z toho ZI jeleň:
spoločnská zmluva podpísaná 11.11.2005
s. r. o. zapísaná do OR 15.03.2006

výška ZI Sk 200 000,--
splatené ZI Sk 100 000,-- na bank. účet vložené 28.02.2006


Chcem začať účtovať v Omege a neviem ako (potrebujem spraviť otváraciu súvahu):

dátumy 15.03.2006
353/411 200 000
221/353 100 000

701/411 100 000 tieto dva zápisy v omege nepoužiješ
353/701 100 000


Z tohto sa fakt neviem vymotať, došlé, odoslané fa viem, PPD, VPD tiež, len to ZI mi robí veľkéééé problémy:mee: . Prosím poradíte mi, ale fakt po lopate? Idem na nejaké školenia, lebo z PÚ som vypadla, trošku mám z neho strach, JÚ mi teraz príde ako malina. Snáď sa do toho dostanem.

Nejakú dobrú publikáciu o PÚ (okrem Cenigovej) mi neviete poradiť.


Ďakujem veľmi peknečervenou som napísala, čo nemáš robiť
inak, keby si si prečítala od začiatku túto tému, Janka Acsová a evina to pekne rozpísali, čo treba urobiť pri otváraní účtovných kníh...:)

babenko1 ja som si ju prečítala, ale nejako som sa z toho nevedela vymotať, tak som si myslela, že mi to niekto odobrí. Nie je až také jednoduché presedlať z JÚ na PÚ, ak si ho dlhšie nerobila. Tak prepáč.:)

Prosím o vyjadrenie či dobre rozmýšľam...ešte som neúčtovala nikdy založenie s.r.o.
vznik firmy: 6.4.2005
zápis do OR: 29.4.2005
bežný účet založený: 18,4.2005
vklad splatený od správcu: 5.5.2005
ZI: 200 000
RF: 10 000

otváracia súvaha: 29.4.2005
419/701 200 000
701/411 200 000
353/701 10 000
701/417 10 000
221/701 364

A zápisy 353/419 200 000 a pohyby na účte pred zápisom do OR môžem urobiť so skorším dátumom ako otváracia súvaha? Alebo otváracia súvaha má byť už podpisom spoločenskej zmluvy t. j. vznikom firmy?

Máš v tom chaos....deň zápisu do OR je dňom vzniku firmy a ako môžeš mať otvorený bežný firemný účet,keď nemáš pridelené IČO?????

Tiez chcem prispiet svojimi novymi vedomostami, nakolko som to tiez uctovala a po porade s auditorom sa to ma uctovat na ucet 353/419 ako nezapisane ZI do OR. Az po zapise do OR na zaklade vypisu z OR sa to uctuje 419/411.

419 sa používa pri zmene ZI,na 419 sa pred vznikom spoločnosti neúčtuje,nie je to potrebné,pretože najskorší dátum účtovania je deň vzniku spoločnosti a vtedy už máš ZI zapísané,teda ti stačí účtovať na 411.
Na 419 môžeš účtovať,ak sa orgány spoločnosti rozhodnú o zvýšení alebo znížení zákl.imania, až dovtedy kým zmena nebude zapísaná v OR:-)

Spomínaný účet 419 som nepoužila, nakoľko v čase vzniku spoločnosti už mám imanie zapísané v OR a prvý účtovný zápis som urobila momentom vzniku, t.j. už po zapísaní imania.
AVO a keby si v čase vzniku spol. nemala imanie zapísané v OR použila by si účet 419? Teda napr.:

353/419 vznik spol.nezapísané ZI 200 tis.
353/417 RF ak je daný zmluvou, že sa tvorí?
378/353 vklad splatený správcovi
221/378 správca vkladu odovzdal peniaze
419/411 zapísanie spoločnosti do OR

Ďakujem

V čase vzniku spoločnosti musíš mať zapísané ZI,pretože deň vzniku spoločnosti je deň zápisu do OR.
!!!!!Odlišuj od dňa založenia spoločnosti,čo je deň podpisu spoločenskej zmluvy/listiny.

Ja som uctovala vznik spolocnosti vcera prvy krat. No mam urcite pochybnosti.
Moj pripad je:
5 spolocnici podla spol. zmluvy upisali kazdy 40000,-...zaviazali sa splatit ZI do vzniku 50% po vzniku zvysok...uhradou na b.ucet

-spol.zmluva....10.10.
-splatili (bohuzial) vsetko naraz...cele upisane ZI...vypis BU 25.10.
-zapis do OR....20.11...kde je napisane, ze v sulade so spol. zmluvou bolo splatenych 50 % vkladov (pri zapise do OR bol s tym problem, odmietli vykonat zapis, pretoze spravca vkladu napisal, ze bolo splatene vsetko...co bola sice pravda, no nebolo to v sulade so spol. zmluvou a tak sa musel odvolat a napisal, ze bolo splatenych len 50 %)
-naklady na vznik spolocnost platili spolocnici zo svojich penazi...a su menej ako 50000,-
Kedze uctovne knihy som otvorila ku dnu vziku..t.j.20.11.....ako budem uctovat 353, ked na bank.ucte mam uz vsetko splatene..
Mam uctovat poc.stav na 353..celu sumu 200000,- a s tym istym datumom uctovat splatenie na b. ucet ako uct.pripad?
alebo v sulade so zapisom v obch.registri zauctujem, ze pociat.stav...pohladavka 353 je uz len 100000,-, zauctujem zac.stav na bank.ucte splatenych..akoze 50%.100000.-, a az potom zauctujem splatenie zvysnych 100000,-.
Dalej sa chcem spytat...Kedze zriad. naklady nepresiahli sumu 50000,-..nemozem uctovat poc stav na octe 041-obstaranie NIM (neskor preuct..na 011) ale budem uctovat az po otvoreni uct.knih normalny uct.pripad...cez ID...zriadenie na ucte 518...a ked platili spolocnici vsetko z vlastneho.tak suvstazne s uctom 365-zavazky voci spolocnikom?

Uctovala som spravne?
20.11. ..otvorenie uct.knih ...doklad ID1
221/701 100000
353/701 100000
701/411 200000
20.11......zriadovacie naklady uhradene spolocnikmi z vlastnych penazi ..doklad ID2
518/365
20.11...uhrada zvysku pohladavky za upis ZI..(aj ked datum BU je 25.10.)
221/353 100000...doklad BV1

a neskor vyberiem z b.uctu do pokladne a spolocnikom vratim ich peniaze?
211/261
261/221
365/211

Po prvé,neviem,ako je možné,že ste mali už otvorený bežný firemný účet.
Po druhé,neúčtuj ešte nič,lebo ak vás nezapísali do OR,tak nie je dôvod,účtuj až dňom vzniku.Opravte si spoločenskú zmluvu.Najlepšie je dať tam klauzulu,že ZI je splatené v celej výške (myslím,že vytýkajú spojenie bude splatené).Potom účtuj dňom vzniku spoločnosti.

neviete nahodou do kolkych dni od schvalenia zivnosti je treba podat navrh na zapis s.r.o. do OR? dakujem
Termín od schválenia živnosti nie je uvedený,treba dodržať ale termín 90 dní od založenia spoločnosti (odo dňa podpisu spoločenskej zmluvy).

Máš v tom chaos....deň zápisu do OR je dňom vzniku firmy a ako môžeš mať otvorený bežný firemný účet,keď nemáš pridelené IČO?????


S tým som sa stretla. Ľudová banka otvorila účet ešte pred zápisom do OR. Potom sa len doplnilo IČO.
:rolleyes:

S tým som sa stretla. Ľudová banka otvorila účet ešte pred zápisom do OR. Potom sa len doplnilo IČO.
:rolleyes:
:-) no to je skôr výnimka...inak ak na účet...tak na súkromný účet správcu vkladov alebo do pokladne...to je praktickejšie.

Prvy krat uctujem vznik s.r.o. Prosim o radu alebo potvrdenie ci som to uctovala dobre.
s.r.o. vznikla zapisom do OR t.j. 16.12.2006. ZI bolo splatene v plnej vyske t.j. 200 000,- SK. Rezervny fond som nevytvarala bude sa vytvarat az z prveho zisku.
Prvy moj zapis bol:
353/411 200 000,- predpis ZI
211/353 200 000,- splatenie ZI do pokladne
211/365 30 000,- vklad spolocnika do pokladne
365/211 30 000,- vratenie vkladu spolocnikovi z pokladne
518/365 29.900,- zriadovacie naklady

alebo mam pouzit aj 701????
Dakujem

Prvy krat uctujem vznik s.r.o. Prosim o radu alebo potvrdenie ci som to uctovala dobre.
s.r.o. vznikla zapisom do OR t.j. 16.12.2006. ZI bolo splatene v plnej vyske t.j. 200 000,- SK. Rezervny fond som nevytvarala bude sa vytvarat az z prveho zisku.
Prvy moj zapis bol:
353/411 200 000,- predpis ZI
211/353 200 000,- splatenie ZI do pokladne
211/365 30 000,- vklad spolocnika do pokladne
365/211 30 000,- vratenie vkladu spolocnikovi z pokladne
518/365 29.900,- zriadovacie naklady

alebo mam pouzit aj 701????
Dakujem

Máš to dobre. 701 nemôžeš použiť lebo nemáš počiatočné stavy.

Dakujem za radu. Chcela by som sa este opytat tu 701 budem vlastne pouzivat pri uzavierani uctovnych knih k 31.12.2006 a pri otvarani pociatocnych stavov k 1.1.2007???

Dakujem

Dakujem za radu. Chcela by som sa este opytat tu 701 budem vlastne pouzivat pri uzavierani uctovnych knih k 31.12.2006 a pri otvarani pociatocnych stavov k 1.1.2007???

Dakujem
Pri otváraní účtovných kníh t.j. k 1.1.2007

Prvy krat uctujem vznik s.r.o. Prosim o radu alebo potvrdenie ci som to uctovala dobre.
s.r.o. vznikla zapisom do OR t.j. 16.12.2006. ZI bolo splatene v plnej vyske t.j. 200 000,- SK. Rezervny fond som nevytvarala bude sa vytvarat az z prveho zisku.
Prvy moj zapis bol:
353/411 200 000,- predpis ZI
211/353 200 000,- splatenie ZI do pokladne
211/365 30 000,- vklad spolocnika do pokladne
365/211 30 000,- vratenie vkladu spolocnikovi z pokladne
518/365 29.900,- zriadovacie naklady

alebo mam pouzit aj 701????
Dakujem
Môže byť....možno k zriaďovacím nákladom môžeš aj účet 538 ...

Ked v tom obdobi od 16.12.2006 do 31.12.2006 budem uctovat len ZI ake ucty vlastne uzatvaram? A co je to otvaracia suvaha a musim ju v tomto pripade tiez robit? Zriadovacie naklady dam do Januara vyplyva to zo zmluvy. Ako uzavriem ucty a otvorim? Podla akych predkontacii?

Uzatváš účty na ktorých máš zostatok čiže 411,211 oproti účtu 702
Účty triedy 5,6 idú na oproti účtu 710
V roku 2007 otvoríš účty oproti účtu 701 ak nemáš skúsenosti s podvojným účtovníctvom hlavne s uzatváraním a otváraním účtovných kníh možno by bolo
lepšie aby si sa tento rok spojila so skúsenejšou účtovníčkou aby sa ti na to pozrela prípadne ťa usmernila vždy je lepšie ak to človek vidí a môže sa hneď pýtať. To hovorím z vlastnej skúsenosti.

Ked v tom obdobi od 16.12.2006 do 31.12.2006 budem uctovat len ZI ake ucty vlastne uzatvaram? A co je to otvaracia suvaha a musim ju v tomto pripade tiez robit? Zriadovacie naklady dam do Januara vyplyva to zo zmluvy. Ako uzavriem ucty a otvorim? Podla akych predkontacii?

Zriaďovacie náklady uhrádzaš pred vznikom spoločnosti a účtujú sa dátumom vzniku spoločnosti(ak sú do 50tis,inak by si ich odpisovala).Predpokladám,že spoločnosti vznikla (bola zapísaná do OR) v roku 2006.Nechápem potom,aké zriaďovacie náklady chceš dať do januára.

je potrebne vo firme vytvarat analyticke ucty? Nestacia tie prve tri cisla /synteticke ucty/ ktore su napisane v ramcovej ucovej osnove?

Opatrenie č.23 054/2002-92 ktorým sa ustanovujú podrobnosti o postupoch účtovania § 3

je potrebne vo firme vytvarat analyticke ucty? Nestacia tie prve tri cisla /synteticke ucty/ ktore su napisane v ramcovej ucovej osnove?Niektoré synt. účty majú povinnú analytiku - to treba dodržať.
Ďalej záleží určite aj na tom, aký je rozsah účtovníctva jednotky. Ak je to malá (rozsahom dokladov) začítajúca firma častokrát ani nemá čo analyticky členiť - samozrejme okrem povinného členenia. To ukáže život a postupne bude analytiky pribúdať.
Vo veľkej firme platí - čím viac analytiky tým lepšie, prehľadnejšie, rýchlejšie sa odsúhlasia zostatky, hľadajú chyby a čo je hlavné, z analyt. členenia sa presnejšie zistí stav účtovníctva firmy.

Vie mi niekto prosim Vas povedat do akej vysky by mali byt zriadovacie naklady aby nemuseli ist do odpisov? Moj nazor je 30.000 nesmie prekrocit ak je nad musi ist do odpisovania ale v knihe som citala ze je to az nad 50.000,- Ako sa predkontuje odpisovanie zriadovacich nakladov?:mee:

Vie mi niekto prosim Vas povedat do akej vysky by mali byt zriadovacie naklady aby nemuseli ist do odpisov? Moj nazor je 30.000 nesmie prekrocit ak je nad musi ist do odpisovania ale v knihe som citala ze je to az nad 50.000,- Ako sa predkontuje odpisovanie zriadovacich nakladov?:mee:
Suma je 50 000,-
do 50 000 vrátane 518//211 221
nad 50 000 041//211,221
a potom ďalej zaradenie a postupné odpisovanie....

je potrebne vo firme vytvarat analyticke ucty? Nestacia tie prve tri cisla /synteticke ucty/ ktore su napisane v ramcovej ucovej osnove?

Pre praktickosť je vhodné viesť analutické účty,samozrejme,že nie ku všetkým účtom,ale vhodné je to v prípade,ak máš viac bankových účtov,tak každému pridelíš analytický účet a podobne.Analytika sa odporúča aj na nákladových účtoch - daňovo uznané a neuznané a na výnosových účtoch - tie,ktoré vstupujú do základu dane a tie,ktoré nevstupujú do ZD.
Môžeš si viesť analytiku na odberateľoch a dodávateľoch,majetku....žiadne obmedzenie nie je....môžeš si vytvoriť pre svoju potrebu aj syntetický účet,je to len na tebe.

Vie mi niekto prosim Vas poradit kde by som nasla zostavu resp. nejaky zakon v ktorom presne budu napisane synteticke ucty ku ktorym treba urobit analyticke? K niektorym syntetickym mozem vytvorit analytiku a k niektorym musim ale neviem ku ktorym to musim. Vie niekto poradit? Dakujem

Vie mi niekto prosim Vas poradit kde by som nasla zostavu resp. nejaky zakon v ktorom presne budu napisane synteticke ucty ku ktorym treba urobit analyticke? K niektorym syntetickym mozem vytvorit analytiku a k niektorym musim ale neviem ku ktorym to musim. Vie niekto poradit? Dakujem
Pri ktorých účtoch treba povinne robiť analytiku sa rieši v Postupoch účtovania. Číslo analytického účtu nie je predpísané tak ako je to pri synt. účtoch, každá účt. jednotky si tieto účty vytvára sama a môže ich ďalej členiť na ďalšie v závislosti od jej potrieb sledovať určité javy v účtovníctve. K tomuto je prispôbobená väčšina účt. programov, užívateľ programu sám vytvára analyt. účty, program ich neponúka.
Tiež je tomu venovaný dostatočný priestor v príručke Ing. Cenigovej.

Pre praktickosť je vhodné viesť analutické účty,samozrejme,že nie ku všetkým účtom,ale vhodné je to v prípade,ak máš viac bankových účtov,tak každému pridelíš analytický účet a podobne......Práve v tomto prípade to nie je možnosť ale nutnosť vytvoriť pre každý účet v banke osobitnú analytiku.

Prosím Vás, môžete mi presne naformulovať predkontácie aj s dátumami?

S.r.o. -spoločenská zmluva 29.03.2006
Zápis do OR-11.4.2006
ZI splatené správcovi vkladu(správca vkladu, spoločník, konateľ je jedna a tá istá osoba) 29.03.2006 v plnej výške 200 000,-- do pokladne
Zriaďovacie výdavky cca 15 000,-- 06.04.06

Je možné zriaďovacie výdavky hradiť zo sumy 200 000,--? alebo je na to nutný vklad spoločníka?
A čo ostatné výdavky, platby faktúr v hot.... a pod? keď v spol. zmluve je uvedené, že ZI sa prevedie na účet spoločnosti do 6 mesiacov od vzniku s.r.o.?

Veľmi mi pomôžete,ak mi poradíte. Ďakujem

11.4.2006 - IND - 353/411 - 200.000,- (pohľadávka za upís. ZI)
11.4.2006 - PPD pokl. 211/353 - 200.000,- ( splatenie ZI)
11.4.2006 - VPD pokl. 501,518/211 - 15000,- (zriaď. náklad)

Náklady spoločnosti sa hradia zo ZI.

Ďakujem, a čo tie ostatné výdavky v priebehu roka? Nevieš mi poradiť, či môžu byť hradené z toho vlastne ZI, ktoré je na účte?

A ak náhodou do pol roka miniem celých 200 000,-- tak čo potom prevediem na účet spoločnosti?ďakujem

Ďakujem, a čo tie ostatné výdavky v priebehu roka? Nevieš mi poradiť, či môžu byť hradené z toho vlastne ZI, ktoré je na účte?
http://www.porada.sk/showpost.php?p=367134&postcount=100

A ak náhodou do pol roka miniem celých 200 000,-- tak čo potom prevediem na účet spoločnosti?ďakujem


... potom neviem čo prevedieš, nech sa konateľ poďakuje stvoriteľovi zakladateľskej listiny... spoločenskej zmluvy... ;)

Prosím o radu je treba v novej s.r.o. urobiť otváraciu súvahu a doniesť na DÚ.

NIE........

Nova firma s.r.o. musi mat ZI 200.000,- zriadovacie naklady ma 50.000,- moze tuto sumu si odpocitat od ZI ked ZI musi byt podla zakona minimalne 200.000? Moze si podnikatel dat blocky od PHM do zriadovacich nakladov ked PHM minul pri zakladani firmy?

Firma ktora vznikla 19.12.2006 zapisom do OR mala urcite naklady vzniknute v novembri ale aj decembri. Po uctovnej stranke tie naklady maju ist do decembra ale mozu ist aj do Januara ked je to tak dohodnute v spolocenskej zmluve???

Firma ktora vznikla 19.12.2006 zapisom do OR mala urcite naklady vzniknute v novembri ale aj decembri. Po uctovnej stranke tie naklady maju ist do decembra ale mozu ist aj do Januara ked je to tak dohodnute v spolocenskej zmluve???

To je dosť nepresná otázka.
Účtovať začínaš dňom zápisu do OR, t.j. 19.12.2006. Náklady pred vznikom spoločnosti účtuješ na zriaďovacie náklady a tie Ti nemôžu znižovať ZI. ZI je zaúčtované na účte 411 v sume zapísanej do OR t.j. 200 000, máš ich vložené do pokladne alebo na účet a používať ich môžeš.., ako to v tejto téme je už x-napísané.
Vyjadreniu "majú ísť do decembra, ale môžu ísť aj do januára " celkom nerozumiem...Môže ísť napr. o náklady r. 2006 a výdavky budúcich období, alebo o časové rozlíšenie a pod. ..Nedása sa presne odpovedať.

ZI je 200.000,- vlozene do pokladne. 45.000,- som dala na zriadovacie naklady na zalozenie s.r.o. Mozem odpocitat tuto sumu /45.000,-/ od ZI t.j. k 31.12.2006 nebudem mat na ucte 411 200.000 ale len 155.000 /200.000 - 45.000/. Pytam sa ze ked zakonom je stanovena minimalna hranica 200.000,- ZI ci to nebude vadit ked budem mat k 31.12.2006 na 411 155.000?????

Zriadovacie naklady su spojene s mesiacmi november a december. Nie su to ziadne naklady spojene s buducim rokom t.j. 2007. Islo o naklady spojene zo vznikom firmi. Ja sa pytam: "mozem uctovat tieto naklady ktore vznikli v novembri a decembri pri zalozeni firmi /kolky, notarske overenia, PHM/ ako zriadovacie naklady v Januari ako je to pisane v spolocenskej zmluve, alebo sa mam drzat zakona o uctovnictve???

ZI je 200.000,- vlozene do pokladne. 45.000,- som dala na zriadovacie naklady na zalozenie s.r.o. Mozem odpocitat tuto sumu /45.000,-/ od ZI t.j. k 31.12.2006 nebudem mat na ucte 411 200.000 ale len 155.000 /200.000 - 45.000/. Pytam sa ze ked zakonom je stanovena minimalna hranica 200.000,- ZI ci to nebude vadit ked budem mat k 31.12.2006 na 411 155.000?????

Zriadovacie naklady su spojene s mesiacmi november a december. Nie su to ziadne naklady spojene s buducim rokom t.j. 2007. Islo o naklady spojene zo vznikom firmi. Ja sa pytam: "mozem uctovat tieto naklady ktore vznikli v novembri a decembri pri zalozeni firmi /kolky, notarske overenia, PHM/ ako zriadovacie naklady v Januari ako je to pisane v spolocenskej zmluve, alebo sa mam drzat zakona o uctovnictve???

V predchádzajúcom príspevku som Ti napísala, že základné imanie nemôžeš znižovať. To musí byť po celý čas existencie spoločnosti v súlade s výškou ZI zapísanou v OR, to znamená u Vás t.č. 200 000 , tak na účete ZI bude a musí byť 200 000 do doby, kedy by sa spoločníci rozhodli napr. o jeho navýšení....

Zriaďovacie i iné náklady účtuješ cez pokladňu, t.j. príslušný účet nákladový oproti účtu 211..

Zriaďovacie náklady účtuješ dňom vzniku spoločnosti, t.j. u Teba je to december...Tieto účtuješ priamo do nákladov /neviem čo máte napísané v SZ/ , ak nedosiahli výšku 50 000...
Zriaďovacie náklady vynaložené v novembri a decembri 2006 súvisia s rokom 2006...

A keby bol vklad ZI 250.000,- sk tak mozem pouzit tych 50.000,- na naklady?

A keby bol vklad ZI 250.000,- sk tak mozem pouzit tych 50.000,- na naklady?

Nie, ani keby bol 1 000 000. Skrátka účet 411 v každom okamihu musí zodpovedať výške ZI uvedeného v OR.
P.s. nerozumiem ináč tej snahe znížiť ZI.....Pravdepodobne máš stále na mysli, či z tých peňazí môžeš platiť. Ako som uviedla vyššie v pokladni máš 200 000, t.j. na 211 a výdavky účtuješ na príslušný nákladový účet , to nemá nič spoločné s účtom 411. teda tie peniaze vlastne používaš /ale neznižuješ tým ZI/, neúčtuješ výber oproti 411 ale 211. ZI je vkladom, ktorým spoločnosť ručí, to znamená keby bolo zle musíte mať tých 200 000 k dispozícii fyzicky ináč sú vlastne podchytené účtovne - dúfam, že ma rozumieš, ale snažím sa používať terminológiu, aby to bolo jasné...

vklad do ZI vo vyske zapisanej v OR t.j. 200.000,-
353/411 200.000,-

splatenie ZI v hotovosti do pokladne
211/353 200.000,-

uzatvorenie uctovnych knih /co sa tyka ZI/
411/702

otvorenie uctovnych knih /co sa tyka ZI/
701/411

na 411 mam stale tych istych 200.000,- sk ale peniaze su fyzicky v pokladni cize na ucte 211. tieto peniaze v pokladni mozem ja vyberat a pouzit na naklady firmy. Teoreticky je teda na ucte 411 stale 200.000,- ale v pokladni moze byt cca 150.000,- Spravne???
Komu vlastne dokazujem ci je alebo nie je ZI aj fyzicky na tom ucte alebo v pokladni? Je na to nejaka kontrola?

Ahojte. Viete mi poradit co budem potrebovat k zmene udajov s.r.o? Zmenila som trvale bydlisko.

vklad do ZI vo vyske zapisanej v OR t.j. 200.000,-
353/411 200.000,-

splatenie ZI v hotovosti do pokladne
211/353 200.000,-

uzatvorenie uctovnych knih /co sa tyka ZI/
411/702

otvorenie uctovnych knih /co sa tyka ZI/
701/411

na 411 mam stale tych istych 200.000,- sk ale peniaze su fyzicky v pokladni cize na ucte 211. tieto peniaze v pokladni mozem ja vyberat a pouzit na naklady firmy. Teoreticky je teda na ucte 411 stale 200.000,- ale v pokladni moze byt cca 150.000,- Spravne???
Komu vlastne dokazujem ci je alebo nie je ZI aj fyzicky na tom ucte alebo v pokladni? Je na to nejaka kontrola?

V pokladni môžeš mať aj 0,- Sk. Z tvojho príspevku a otázok si dovoľujem usúdiť, že nerozumieš základnému princípu bilanice - rovnováhy v súvahe.
Doporučujem ti poštudovať tému svokrina minikuchyňa - kurz PÚ.
Pochopíš... určite.

..411 mam stale tych istych 200.000,- sk ale peniaze su fyzicky v pokladni cize na ucte 211. tieto peniaze v pokladni mozem ja vyberat a pouzit na naklady firmy. Teoreticky je teda na ucte 411 stale 200.000,- ale v pokladni moze byt cca 150.000,- Spravne???
Komu vlastne dokazujem ci je alebo nie je ZI aj fyzicky na tom ucte alebo v pokladni? Je na to nejaka kontrola? Je to tak, ako píše ermon , môžeš mať v pokladni aj nulu, teda u teba to bude tých 150 000. Ale nemôžeš to chápať ako zníženie základného imania, tu ide o finančný tok peňažných prostriedkov.
ZI Ti nebude nikto kontrolovať, to jednoducho máš a fyzicky ho musíš mať k dipozícii, ak by sa firma dostala do problémov a v rámci svojho "obmedzeného " ručenia by bola odsúdená napr. uhradiť záväzky.... Od toho je odvodený aj názov spoločnosti-s obmedzeným ručením, t,j, do výšky svojho ZI ...

ZI Ti nebude nikto kontrolovať, to jednoducho máš a fyzicky ho musíš mať k dipozícii, ak by sa firma dostala do problémov a v rámci svojho "obmedzeného " ručenia by bola odsúdená napr. uhradiť záväzky.... Od toho je odvodený aj názov spoločnosti-s obmedzeným ručením, t,j, do výšky svojho ZI ...

Dovolím si upozorniť na nesprávne "pochopenie" s.r.o.. Nie je správne si myslieť, že s.r.o. ručí len do výšky svojho ZI... Aj s.r.o., tak ako každý podnikateľský subjekt ručí za záväzky celým svojím majetkom, nielen ZI! Ručenie obmedzené sa týka len ručenia spoločníkov a to do výšky svojich nesplatených častí vkladov. Zaplatená časť vkladu je už majetkom spoločnosti a tou ručí spoločnosť v rámci svojho majetku. Nad majetok spoločnosti ručia spoločníci vkladom, ktorý ešte spoločnosti neuhradili. A od tohto ručenia je aj názov spoločnosť s ručením obdmedzeným! Pekný deň!

Dovolím si upozorniť na nesprávne "pochopenie" s.r.o.. Nie je správne si myslieť, že s.r.o. ručí len do výšky svojho ZI... Aj s.r.o., tak ako každý podnikateľský subjekt ručí za záväzky celým svojím majetkom, nielen ZI! Ručenie obmedzené sa týka len ručenia spoločníkov a to do výšky svojich nesplatených častí vkladov. Zaplatená časť vkladu je už majetkom spoločnosti a tou ručí spoločnosť v rámci svojho majetku. Nad majetok spoločnosti ručia spoločníci vkladom, ktorý ešte spoločnosti neuhradili. A od tohto ručenia je aj názov spoločnosť s ručením obdmedzeným! Pekný deň!
Gido vďaka za upozornenie a doplnenie. Ja to správne chápem a viem, že je to tak ako píšeš a na Porade v tomto duchu ako to Ty vysvetluješ sme to niekde i rozoberali, dokonca ja som na to upozorňovala. Pri probléme, ktorý mal Kvietoček pri správnom pochopení účtovania ZI a jeho "znižovania" som to nepovažovala za potrebné takto rozoberať :):)
Ďakujem...a radšej to tam teda prečiarknem...:)

S.r.o. pri svojom vzniku nezalozi rezervny fond. Teraz ma povinnost z prveho zisku (cisteho) vyclenit najmenej 5 % ale max. 10% zo ZI, vsak? A co ked firma ma ZI 200000, cize 10% je 20000,- a zisk mala vyssi ako 400.000,- cize tych 5% je viac ako 20000? Ta vyska max 10% zo ZI je limit na rocnu tvorbu alebo moze byt kazdy tvoreny vo vyske max. 10% ZI.?
Dakujem za radu

S.r.o. pri svojom vzniku nezalozi rezervny fond. Teraz ma povinnost z prveho zisku (cisteho) vyclenit najmenej 5 % ale max. 10% zo ZI, vsak? A co ked firma ma ZI 200000, cize 10% je 20000,- a zisk mala vyssi ako 400.000,- cize tych 5% je viac ako 20000? Ta vyska max 10% zo ZI je limit na rocnu tvorbu alebo moze byt kazdy tvoreny vo vyske max. 10% ZI.?
Dakujem za radu

Výška RF 10% zo ZI je stanovená v Obchodnom zákonníku. Ak tých 5% zo zisku je viac ako je zákonom stanovená výška RF, tak ja by som RF tovril len do výšky zákonom daného limitu. Limit na ročnú tvorbu máš uvedenú v spoločenskej zmluve.

Ešte podotázočka. Na rezervný fon musí byť založený zvlášť účet v niektrej banke?

Ešte podotázočka. Na rezervný fon musí byť založený zvlášť účet v niektrej banke?nie - nemusí.

Ešte jedna otázka. Keďže nevytvára sa zvlášť bankový účet na rezervný fond, ako zaúčtujem tvorbu rezervného fondu pri založení s.r.o.? (V spoločenskej zmluve je napísané, že spoločnosť vytvára rezervný fond pri svojom vzniku).

Ešte jedna otázka. Keďže nevytvára sa zvlášť bankový účet na rezervný fond, ako zaúčtujem tvorbu rezervného fondu pri založení s.r.o.? (V spoločenskej zmluve je napísané, že spoločnosť vytvára rezervný fond pri svojom vzniku).Podľa §67 ods.2 2.veta Obch.zákonníka "RF možno tvoriť už pri vzniku spoločnosti alebo pri zvyšovaní imania príplatkami spoločníkov nad výšku vkladov alebo nad menovitú hodnotu akcií", t.j. nie je to povinnosť ale možnosť. Ak je to uvedené v spoločenskej zmluve, tak sa to stalo povinnosťou a teda spoločníci by mali doplatiť potrebnú sumu. Potom zaúčtuješ:
predpis 353/417; splatenie: 211,221/353.

Pokúšala som sa nájsť odpoveď na svoju otázku, ale nepodarilo sa mi...
Nejako v tom nemám jasno a preto prosím o radu.
Prebrala som účtovníctvo s.r.o., ktorá vytvorila RF z kapitálových vkladov, zaúčtovaný na účte 417.
Ďalej vytvárala a dopĺňala aj RF zo zisku a účtovala na účte 421. Takže má v účtovníctve dva účty na RF.
Moja otázka znie:
1./ Treba zostatok účtu 417 preúčtovať na účet 421? Ak áno, na základe čoho? Alebo sa tento zostatok iba prenáša z roka na rok?
2./ RF sa tvorí do výšky 10 % zo ZI. Ale v tomto prípade porovnávam ktoré účty?
Myslí sa len stav na účte 421? Alebo stav na obidvoch účtoch spolu?

Pokúšala som sa nájsť odpoveď na svoju otázku, ale nepodarilo sa mi...
Nejako v tom nemám jasno a preto prosím o radu.
Prebrala som účtovníctvo s.r.o., ktorá vytvorila RF z kapitálových vkladov, zaúčtovaný na účte 417.
Ďalej vytvárala a dopĺňala aj RF zo zisku a účtovala na účte 421. Takže má v účtovníctve dva účty na RF.
Moja otázka znie:
1./ Treba zostatok účtu 417 preúčtovať na účet 421? Ak áno, na základe čoho? Alebo sa tento zostatok iba prenáša z roka na rok?
2./ RF sa tvorí do výšky 10 % zo ZI. Ale v tomto prípade porovnávam ktoré účty?
Myslí sa len stav na účte 421? Alebo stav na obidvoch účtoch spolu?
Vyjadrite aspom svoj názor, prosím.

Pokúšala som sa nájsť odpoveď na svoju otázku, ale nepodarilo sa mi...
Nejako v tom nemám jasno a preto prosím o radu.
Prebrala som účtovníctvo s.r.o., ktorá vytvorila RF z kapitálových vkladov, zaúčtovaný na účte 417.
Ďalej vytvárala a dopĺňala aj RF zo zisku a účtovala na účte 421. Takže má v účtovníctve dva účty na RF.
Moja otázka znie:
1./ Treba zostatok účtu 417 preúčtovať na účet 421? Ak áno, na základe čoho? Alebo sa tento zostatok iba prenáša z roka na rok?
2./ RF sa tvorí do výšky 10 % zo ZI. Ale v tomto prípade porovnávam ktoré účty?
Myslí sa len stav na účte 421? Alebo stav na obidvoch účtoch spolu?
Posúvam...

Pokúšala som sa nájsť odpoveď na svoju otázku, ale nepodarilo sa mi...
Nejako v tom nemám jasno a preto prosím o radu.
Prebrala som účtovníctvo s.r.o., ktorá vytvorila RF z kapitálových vkladov, zaúčtovaný na účte 417.
Ďalej vytvárala a dopĺňala aj RF zo zisku a účtovala na účte 421. Takže má v účtovníctve dva účty na RF.
Moja otázka znie:
1./ Treba zostatok účtu 417 preúčtovať na účet 421? Ak áno, na základe čoho? Alebo sa tento zostatok iba prenáša z roka na rok?
2./ RF sa tvorí do výšky 10 % zo ZI. Ale v tomto prípade porovnávam ktoré účty?
Myslí sa len stav na účte 421? Alebo stav na obidvoch účtoch spolu?
Zostatok na účte 417 len deklaruje skutočnosť ktorá sa stala pri založení sro. Nič s tým nerob.
Pri posudzovaní vytvoreného ZRF sa berú do úvahy obidva účty spolu.

Zostatok na účte 417 len deklaruje skutočnosť ktorá sa stala pri založení sro. Nič s tým nerob.
Pri posudzovaní vytvoreného ZRF sa berú do úvahy obidva účty spolu.
Ďakujem a oceňujem.

prosím vás a keď si spravím tu počiatočnú súvahu k dňu zápisu s.r.o....predkladam ju aj na DÚ...a pri prvom daňovom priznaní píšem aj začiatočné stavy na súvahu??? a ešte sa chcem spýtať...keď v roku 2006 mám len zriaďovacie výdavky na 518, tak s.r.o. vykazuje stratu??? alebo ako to mam spraviť..ďakujem vám veľmi pekne:D

prosím vás a keď si spravím tu počiatočnú súvahu k dňu zápisu s.r.o....predkladam ju aj na DÚ...a pri prvom daňovom priznaní píšem aj začiatočné stavy na súvahu??? a ešte sa chcem spýtať...keď v roku 2006 mám len zriaďovacie výdavky na 518, tak s.r.o. vykazuje stratu??? alebo ako to mam spraviť..ďakujem vám veľmi pekne:D

Otváraciu Súvahu nepredkladáš na DÚ. Údaje z otváracej Súvahy napíšeš do stĺpca "minulé obdobie" v Súvahe, ktorú predkladáš na DÚ za rok 2006.

Áno ak máš účtované len na nákladových účtoch, resp., ak náklady prevyšujú príjmy je výsledkom hospodárenia strata...

http://www.porada.sk/t20842-suvaha.html

ďakujem ti velmi pekne...lebo som si myslela, že zriaďovacie náklady sa môžu účtovať do nákladov roku 2007, lebo pred takými 5 rokmi sa to tak mohlo, ale našla som tu písané, že už tomu tak nie je...takto by bol 0 HV, a tak bude strata:((((

Dobrý deň ...ma niekto z Vás k dispozicií novú spoločenskú zmluvu na založenie s.r.o.-čky,,,a ešte aj ďalšie doležité materiály čo sa týka založenia eseročky.....veľmi pekne ďakujem

Je v sekcii"tlačivá a dokumenty". Je aktuálna.

Dobrý deň ...ma niekto z Vás k dispozicií novú spoločenskú zmluvu na založenie s.r.o.-čky,,,a ešte aj ďalšie doležité materiály čo sa týka založenia eseročky.....veľmi pekne ďakujemJednu zo spol. zmlúv som prikladal do archívu ja. Keď bude chvíľa času - rozšírim to na "balík" dokladov pre založenie sro. Teraz nemáš nič, či Ti treba spol. zmluvu + ?

Ku dňu vzniku účtuješ 200.000,- na 353/411 a 10.000,- na 353/417. Potom účtuješ obraty 120.000,- na 211/353. To je všetko, čo účtuješ v súvise so spoločenskou zmluvou. Ak to splatili do vzniku spoločnosti, tak v počiatočnej súvahe bude 90 na riadku 002, 120 na riadku 057 a v pasívach bude 200 na 068 a 10 na riadku 074.

díki Strelec a koňo ............veľmi ste pomochli

§124 Obch.zákonníka

Spoločnosť vytvára rezervný fond (§67) v čase a vo výške, ktorú určuje spoloč.zmluva, ak sa rezervný fond nevytvorí už pri vzniku spoločnosti., je spoločnosť povinná ho vytvoriť z čistého zisku vykázaného v riadnej účt.závierke za rok, v ktorom sa zisk po prvý krát vytvorí, a to vo výške najmenej 5% z čistého zisku, nie však viac ako 10% základného imania.

§67

RF vytvára povinne s.r.o. zo zisku. RF možno vytvoriť už pri vzniku spoločnosti...


je to skutocne tak? viem sa sa musi vytovorit ale nie je nutnost na to zriadit poducet v banke ako a kam teda tvorit te ZRF?

je to skutocne tak? viem sa sa musi vytovorit ale nie je nutnost na to zriadit poducet v banke ako a kam teda tvorit te ZRF?


RF môže sro tvoriť už pri vzniku, podľa znenia zmluvy sa môžu na to poskladať spoločníci. Podúčet v banke nie je nutné.

RF môže sro tvoriť už pri vzniku, podľa znenia zmluvy sa môžu na to poskladať spoločníci. Podúčet v banke nie je nutné.


v spol zmluve maju napisane ze ho vytvoria ked dosiahnu zisk. viem ako sa uctuje RF staci vytovir uct. analytiku a v pripade pouzitia cerpat napr. z pokladne alebo z bezneho uctu?

v spol zmluve maju napisane ze ho vytvoria ked dosiahnu zisk. viem ako sa uctuje RF staci vytovir uct. analytiku a v pripade pouzitia cerpat napr. z pokladne alebo z bezneho uctu?


Čerpanie RF na úhradu straty sa účtuje 421/429. Takže pokladňa alebo banka do toho nevstupuje.

Ešte k tomu RF. V roku 2005 sme ho vytvorili 5% zo zisku, tento rok znova 5%zo zisku a narok keby sme tvorili zo zisku (predpokladajme že bude vysoký) presiahli by sme 10% z ZI. Potom už netvoríme, len prípadne dopĺňame?

Ešte k tomu RF. V roku 2005 sme ho vytvorili 5% zo zisku, tento rok znova 5%zo zisku a narok keby sme tvorili zo zisku (predpokladajme že bude vysoký) presiahli by sme 10% z ZI. Potom už netvoríme, len prípadne dopĺňame?
Podľa toho čo je uvedené v spoločenskej zmluve.

Vznik zaúčtuj v zmysle postupov
1/Predpis ZI 353 an/411
2/Splatenie ZI
pokladňa 211/353an
banka221/353an

Mam takúto otazku ...... ako je to s.r.o.-čky v s. r. o.,
koľko firiem može existovať v s.r.o-čke ??? napr. založí sa s.r.o a budú prevádzkovať rýchle občerstvenie, reklamnú kanceláriu a ešte dačo....
má niekto s tým skúsenosti toto všetko treba rozpísať v spoločenskej zmluve???? Poradíte dík :rolleyes:

Mam takúto otazku ...... ako je to s.r.o.-čky v s. r. o.,
koľko firiem može existovať v s.r.o-čke ??? napr. založí sa s.r.o a budú prevádzkovať rýchle občerstvenie, reklamnú kanceláriu a ešte dačo....
má niekto s tým skúsenosti toto všetko treba rozpísať v spoločenskej zmluve???? Poradíte dík :rolleyes:


ma niekto na túto tému odpoved....:confused:

Mam takúto otazku ...... ako je to s.r.o.-čky v s. r. o.,
koľko firiem može existovať v s.r.o-čke ??? napr. založí sa s.r.o a budú prevádzkovať rýchle občerstvenie, reklamnú kanceláriu a ešte dačo....
má niekto s tým skúsenosti toto všetko treba rozpísať v spoločenskej zmluve???? Poradíte dík :rolleyes:

S.r.o je len jedna a v rámci nej nemôže existovať žiadna iná s.r.o.. Môžu v nej byť vytvorené strediská, prevádzky a pod. Predmet podnikania je uvedený v spoločenskej zmluve v nadväznosti na ŽL....

Evina dík za radu:) ...mám návod na založenie spoločnosti s ručeným obmedzeným........ .ale nejaký jednoduchší vzor by sa nenašiel.... :confused: Dík

Evina dík za radu:) ...mám návod na založenie spoločnosti s ručeným obmedzeným........ .ale nejaký jednoduchší vzor by sa nenašiel.... :confused: Dík

My nevieme aký návod máš:), tak nevieme , či máme jednoduchší...Hľadaj vznik spoločnosti

Mam takúto otazku ...... ako je to s.r.o.-čky v s. r. o.,
koľko firiem može existovať v s.r.o-čke ??? napr. založí sa s.r.o a budú prevádzkovať rýchle občerstvenie, reklamnú kanceláriu a ešte dačo....
má niekto s tým skúsenosti toto všetko treba rozpísať v spoločenskej zmluve???? Poradíte dík :rolleyes:
Z Tvojich otázok mám pocit, že ani nevieš čo je to s.r.o. a najskôr kým sa do niečoho pustíš by si si mala aspoň prečítať obchodný zákonník diel IV od § 105 do § 153.

Vznik zaúčtuj v zmysle postupov
1/Predpis ZI 353 an/411
2/Splatenie ZI
pokladňa 211/353an
banka221/353an

Dobrý deň poraďáci..:) ..mam ďalšiu otazku na s.r.o-ku,....ide sa písať spločeská zmluva nakoľko budú dvaja zakladatelia, jeden z ních bude
konateľ a ten druhý bude mať na trvalom pobyte sídlo spoločnosti...čo treba priložiť okrem listu vlastníctva ešte aké dokumenty?
..dalo by sa aj tak ,že kde budú mať prevádzkáreň je tam aj malá kancelária že by tam mali aj sídlo a priložili by písomný súhlas majiteľa a pozdejšie sa spraví nájomná zmluva... :confused:

Dobrý deň poraďáci..:) ..mam ďalšiu otazku na s.r.o-ku,....ide sa písať spločeská zmluva nakoľko budú dvaja zakladatelia, jeden z ních bude
konateľ a ten druhý bude mať na trvalom pobyte sídlo spoločnosti...čo treba priložiť okrem listu vlastníctva ešte aké dokumenty?
..dalo by sa aj tak ,že kde budú mať prevádzkáreň je tam aj malá kancelária že by tam mali aj sídlo a priložili by písomný súhlas majiteľa a pozdejšie sa spraví nájomná zmluva... :confused:

Pri založení sro musia mať právo na užívanie nehnuteľnosti, ktorú označili ako sídlo firmy. Takže buď list vlastníctva jedného z majiteľov, alebo nájomná zmluva.

Ja som to účtovala takto /myslím/ :

353/411 = 200.000,- Sk predpis ZI
221,211/353 = 200.000,- Sk splatenie ZI

353/417 = 10.000,- Sk predpis tvorby RF pri vzniku spoločnosti
221,211/353 = 10.000,- Sk splatenie RF


takze si rovno uctovala cez doklady - ID a neuctovala si cez pociatocne stavy?

mozem zauctovat vklad do pokladne datumom vzniku s.r.o. 300tis. a neskor vklad na b.ucet 200tis. ZI a 100tis. osob.vklad navyse.
kdeze po zauct. vydavkov v pokladni mam minus musim urobit vklad k datumu zalozenia na sumu kt. mi vyrovna minusovy stav, ako zauctovat tento pociato. vklad do pokl.?

mozem zauctovat vklad do pokladne datumom vzniku s.r.o. 300tis. a neskor vklad na b.ucet 200tis. ZI a 100tis. osob.vklad navyse.
kdeze po zauct. vydavkov v pokladni mam minus musim urobit vklad k datumu zalozenia na sumu kt. mi vyrovna minusovy stav, ako zauctovat tento pociato. vklad do pokl.?

Tých 100 tisíc zaúčtuješ ako pôžička od spoločníkov cez 365.

dakujem,zuctuje sa to 221/365 100tis. a 211/365 20tis do pokl. /napriklad/ a potom z 365 to ako dostanem? ze mu to vratim?

dakujem,zuctuje sa to 221/365 100tis. a 211/365 20tis do pokl. /napriklad/ a potom z 365 to ako dostanem? ze mu to vratim?

Presne tak, veď ide o pôžičku, resp. krátkodobú finančnú výpomoc.Najlepšie to mať podchytené aj formou zmluvy.

Presne tak, veď ide o pôžičku, resp. krátkodobú finančnú výpomoc.Najlepšie to mať podchytené aj formou zmluvy.

a to ZI kt. volozil na ucet zuctujem cez pokladnu alebo rovno cez ucet? vkladal to konatel a je podpisane vyhlasenie ze zriadi ucet a ZI v sume 200tis. vlozi na bankovy ucet. no ja som nahodila pociatocne stavy pokladnu a ZI v programe cez 701 a to som asi nemala.

Táto téma je dosť obsiahla a v súvislosti so založením je tu spomenuté skoro všerko. Bolo by dobré, ak by si to zadávatelia prečítali celé a až potom pripli otázku. Ináč dobre založená téma bude zbytočne neprehľadná, a preto saVám to aj nechce čítať. Nestačí si iba nájsť tému, v ktorej chcem položiť otázku, ale najpv si ju aj prečítať :)

Táto téma je dosť obsiahla a v súvislosti so založením je tu spomenuté skoro všerko. Bolo by dobré, ak by si to zadávatelia prečítali celé a až potom pripli otázku. Ináč dobre založená téma bude zbytočne neprehľadná, a preto saVám to aj nechce čítať. Nestačí si iba nájsť tému, v ktorej chcem položiť otázku, ale najpv si ju aj prečítať :)
citala som si vsetky strany a velmi mi to pomohlo,avsak mozno sa mylim ale toto konkretne som nenasla.... a preto sa pytam priamo...

citala som si vsetky strany a velmi mi to pomohlo,avsak mozno sa mylim ale toto konkretne som nenasla.... a preto sa pytam priamo...

Majka nebolo to priamo na Teba preto som Ťa necitovala.

Písalo sa tu však aj účtovanie cez 701 - otváracia súvaha, ktorá je často podmienená možnosťami softu.

Ak konateľ vložil 200 tis. na účet budeš účtovať cez účet /nemôžeš cez pokladňu, mala by si predsa dvojnásobné ZI/, resp.ak si myslela prostredníctvom 261 - nie nemusíš, účtuješ priamo cez účet.

evina dakujem. mam moznost v sw nahodit pocaitocne stavy na ucty 411 a 211 ale korektne je to asi cez tu banku kedze tam vlozil ZI.dakujem este raz poskusam ako mi to sw vezme do hlavnej knihy.

Mate nazory ?????:rolleyes:Nemôže!!!!!!!!

Dobrý večer

Mám takúto otázku spoločnosť s.r.o. ma obchodné meno a v rámci svojej činnosti robí rozne činnosti podľa živnostenského oprávnenia, može spoločnosť používať aj iné meno/logo/ okrem obchodného mena???:confused:

1.Kolet prosím v prvom rade vymaž Tvoje opakované príspevky, nech tu nerozširujeme zbytočne tému.

2. Vychádzaj z môjho príspevku 148
S.r.o je len jedna a v rámci nej nemôže existovať žiadna iná s.r.o.. Môžu v nej byť vytvorené strediská, prevádzky a pod. Predmet podnikania je uvedený v spoločenskej zmluve v nadväznosti na ŽL....

Ty máš predsa firmu zapísanú v obchodnom registri a pod takým obchodným menom môže táto firma konať...Ak by si každý chcel vymyslieť mien koľko chce, tak neviem ako by sme vedeli kto je kto??? Prevádzku si môžeš nazvať nejakým iný názvom, ale stále bude obchodné meno firmy to, ktoré je v OR. To, že prevádzku nahlasuješ atď. som už písala...
Myslím, že by si sa mala držať rady ERMONA, aby si si naštudovala najprv Obchodný zákonník, nakoľko dávaš tak rozporné otázky smerom k obchodnej spoločnosti,. že bez pomoci právnika nemôžete nikdy založiť tú spoločnosť dobre... To je moja dobre mienená rada.

1.Kolet prosím v prvom rade vymaž Tvoje opakované príspevky, nech tu nerozširujeme zbytočne tému.

2. Vychádzaj z môjho príspevku 148
S.r.o je len jedna a v rámci nej nemôže existovať žiadna iná s.r.o.. Môžu v nej byť vytvorené strediská, prevádzky a pod. Predmet podnikania je uvedený v spoločenskej zmluve v nadväznosti na ŽL....

Ty máš predsa firmu zapísanú v obchodnom registri a pod takým obchodným menom môže táto firma konať...Ak by si každý chcel vymyslieť mien koľko chce, tak neviem ako by sme vedeli kto je kto??? Prevádzku si môžeš nazvať nejakým iný názvom, ale stále bude obchodné meno firmy to, ktoré je v OR. To, že prevádzku nahlasuješ atď. som už písala...
Myslím, že by si sa mala držať rady ERMONA, aby si si naštudovala najprv Obchodný zákonník, nakoľko dávaš tak rozporné otázky smerom k obchodnej spoločnosti,. že bez pomoci právnika nemôžete nikdy založiť tú spoločnosť dobre... To je moja dobre mienená rada.


Takže predsa dá prevádzku nazvať iným názvom . Dík:)

Vie mi niekto poradit kde hladat zakon v ktorom sa od 1.1.2007 menili odvodove povinosti pre PO?

Vie mi niekto poradit kde hladat zakon v ktorom sa od 1.1.2007 menili odvodove povinosti pre PO?

Si mimo témy, ale žiadne nové odvodové povinnosti pokiaľ viem PO od .1.1.2007 nemajú...

Vie mi niekto poradit?
Za zriadovacie naklady sa povazuju len naklady do zalozenia firmy? Ked tieto naklady do zalozenia firmy nepresiahli hranicu 50.000,- Sk a uctovala som ich na prislusnych nakladovych uctoch /538, 518 .../ je to spravne? Musim tieto zriadovacie naklady este niekde preuctovavat z tych nakladovych uctov /konkretne na 011 pokial ich nebudem zaradovat/alebo ich necham tam a nic s nimi viac nerobim?
Co s platbami ktore suvisia so zalozenim firmy ale su uz po datume vzniku spolocnosti zapisanej v OR /konkretne sa tie naklady tykaju januara a februara/? Mam tieto vsetky naklady z jednotlivych mesiacov nascitat a dat na 011, kedze viem o aku sumu sa jedna /spolu za 3 mesiace prekroci ta suma 50.000/ alebo ich uctovat v mesiaci v ktorom vznikli na prislusnych nakladovych uctoch?

1/Pohľadávka voči spoločníkovi za úpísané ZI - 353/419
2/ Splatenie časti ZI spoločníkom - 221(211)/353
3/Po zapísaní do OR - 419/411 (celý aj nesplatený
upísaný vklad )

Nepochopili sme sa. Ja sa pytam na zriadovacie naklady /t.j. kolky, notarske overovania...atd/ nie na ZI.

Vie mi niekto poradit?
Za zriadovacie naklady sa povazuju len naklady do zalozenia firmy? áno

Ked tieto naklady do zalozenia firmy nepresiahli hranicu 50.000,- Sk a uctovala som ich na prislusnych nakladovych uctoch /538, 518 .../ je to spravne? Musim tieto zriadovacie naklady este niekde preuctovavat z tych nakladovych uctov /konkretne na 011 pokial ich nebudem zaradovat/alebo ich necham tam a nic s nimi viac nerobim?
Co s platbami ktore suvisia so zalozenim firmy ale su uz po datume vzniku spolocnosti zapisanej v OR /konkretne sa tie naklady tykaju januara a februara/? Mam tieto vsetky naklady z jednotlivych mesiacov nascitat a dat na 011, kedze viem o aku sumu sa jedna /spolu za 3 mesiace prekroci ta suma 50.000/ alebo ich uctovat v mesiaci v ktorom vznikli na prislusnych nakladovych uctoch?
Pre ďalší postup ti prikladám link, kde sa všetko dočítaš o účtovaní zriaďovacích nákladov. Rozhodujúca bude ich výška do/nad 50000 Sk , aby si sa rozhodla ako budeš o nich účtovať.
http://www.porada.sk/t509-011-zriadovacie-naklady.html?highlight=zria%EFovacie+n%E1klady (http://www.porada.sk/t509-011-zriadovacie-naklady.html?highlight=zria%EFovacie+n%E1klady)

Prosím o radu, nebola nejaká úprava pre sídlo spoločnosti???
Ideme zriaĎovať novú s.r.o. Keďže spoločník nemá vlastnú nehnuteľnosť rozhodol sa mu brat poskytnuť svoj byt v OV ako sídlo spoločnosti. Môže to byť, není tam nejaká zmena??? Samozrejme budme mať vyhlásenie, že súhlasí so sídlom spoločnosti a nájomnú zmluvu.

Este sa neviem tu dobre orientovat preto sa ospravedlnujem ak tuto otazku som neprilozila k spravnej teme.
Je povina pravnicka osoba /PO/ podavat majetkove priznanie? Ak ano ktorý zakon to upravuje?:mee:

Este sa neviem tu dobre orientovat preto sa ospravedlnujem ak tuto otazku som neprilozila k spravnej teme.
Je povina pravnicka osoba /PO/ podavat majetkove priznanie? Ak ano ktorý zakon to upravuje?:mee:
PO podáva daňové priznanie,upravujú to príslušné daňové zákony,ktoré si možeš nájsť aj na tejto stránke.

A nemohol by si mi prosim ta povedat presny nazov toho zakona? Dakujem

A nemohol by si mi prosim ta povedat presny nazov toho zakona? Dakujem
Záleží,za akú daň,predpokladám,že asi daň z príjmov,takže zákon o dani z príjmov,ale kukni aj zákon o správe daní a poplatkov.

K termínu vzniku musíš účtovať
353/411 200.000,-
353/417 10.000,- v súlade so zakladateľskou dokumentáciou.
Potom už ako obraty 1. účtovného obdobia účtuješ
211/353 120.000,-
V počiatočnej súvahe bude iba 353 a 411 a 417. Ostatné sa už premietne v koncových stavoch k 31.12.
Rezervný fond netreba povinne držať na podúčte v banke, pokiaľ tak nemáš stanovené v spoločenskej zmluve. Obch. zákonník to neprikazuje.

Mám založenie spoločnosti dňa 3.7.2006, splatenie ZI v hotovosti 4.7.2006 a vznik spoločnosti 1.8.2006, výdavky spojené so založ.spoločnosti 11000Sk.
Účtovala som počiatočnú súvahu:
AKTÍVA PASÍVA
211 209000,- 411 200000,-
381 11000,- 365 20000,-
__________________________________________
220000,- 220000,-

365 - bol vklad spoločníka vo výške 20000,-, z toho bolo uhradené notárske poplatky a kolky vo výške 11000,-Sk - zaúčtované na 381 pred vznikom spoločnosti - a potom interným dokladom 1.8.2006 - zúčtované na príslušné účty 518,538/381. účtovanie som si nevymyslela,ale je z praxe.
Čo na to poviete?

Chcem Vás poprosiť o radu so vznikom s.r.o. V roku 2006 sme založili s.r.o., ale nemala žiadne obraty, podali sme nulove dan. priznanie, len suvaha bola pokladna a zakl. imanie. Teraz v roku 2007 chceme zrušiť živnosť fyz. osoby, a všetko previesť na tú s.r.o. Ako sa má správne postupovať pri prevode zostatkov fyz. osoby do poc. stavov s.r.o.

Chcem Vás poprosiť o radu so vznikom s.r.o. V roku 2006 sme založili s.r.o., ale nemala žiadne obraty, podali sme nulove dan. priznanie, len suvaha bola pokladna a zakl. imanie. Teraz v roku 2007 chceme zrušiť živnosť fyz. osoby, a všetko previesť na tú s.r.o. Ako sa má správne postupovať pri prevode zostatkov fyz. osoby do poc. stavov s.r.o.

Nie som odbornik, ale poradim, co sa docital v inych temach. Za prve, prechod z FO na SRO nie je nijako v zakone rieseny a tym padom, nie je ani postup, ako to riesit. Ale to neznamena, ze to nejde. Len proste chyba tomu sablona, podla ktorej by sa to dalo. Ale je to logicke, nakolko jedna je PO a druha FO.
Takze postup ako na to je ten, ze vsetko, co sa da predat, tak predaj z FO do PO. To znamena majetok i zaväzky. Za majetok ide predovsetkym o zasoby a pohladavky. Co sa tyka zostatkov financii, tak tam to bohuzial nejde, nakolko peniaze sa predat nedaju !!! Takze ak mas peniaze v pokladni, ci na ucte, tak ich bud spotrebuj na nakup zasob a potom predaj do SRO, ale ak sa na to pozries prakticky, tak na strane SRO pride k zaväzku a potom nakladom a na strane FO pride k prijmu - zisku, ktory treba zdanit. Tak ci tak, prax je taka, ze najlepsie je prv tu zivnost, tj.FO tzv"nechat vyhoriet". To znamena, ze predas vsetko co sa da, zaplatis vsetko co dlhujes, rozdiel je zisk, odpocitas co sa odpocitat da (odpisy, odpoc.polozky a ine) a zdanis. Vynulujes firmu na strane majetku i zaväzkov a potom hor sa do SRO. Ale aby to bolo plynule, tak z tou SRO zacni subezne, co zacnes pomaly ukoncovat zivnost, tak aby si plunule presla a pokracovala v podnikani. Kazdy novy nakup tovaru, ci s cim robis uz realizuj cez SRO. A predaj cez zivnost rob dovtedy, dokial mas este zasoby. Ked budu nulove, ukonci zivnost a pokracuj v SRO. Dufam, ze som to napisal zrozumitelne a hlavne spravne.

pekný deň všetkým prajem, úspešne sa mi sem podarilo aj s mojou otázkou presunúť z inej témy :-)
takže ešte raz prosím, narazila som na pojem otváracia súvaha pri vzniku s.r.o. a o údajoch z nej, ktoré mali byť uvedené na tlačive súvahy pri uzatvorení daného roka v kolonke Minulé obdobie . Je to č. príspevku 132. Pred 2 rokmi som účtovala vzniknutú s.r.o. a nič podobné som neurobila.....ani ma nenapadlo žiadne min.obdobie, keďže vtedy firma neexistovala. A nepoznala som super Poradu :-)).
Mám podať opravnú Súvahu za r.2006? Ďakujem.

dobrý deň, poraďáci, chcem sa spýtať k tejto téme, keď vznikla s.r.o. v 12/2008, ale začínať fungovať idú až od 4/2009, musí podať táto PO daňové priznanie za r.2008?

takže som zistila, že vlastne musím vidieť výpis z OR, ak je zapísaný v OR už v 12/08, čo asi je, tak im vznikli zriaďovacie výdavky s tým spojené, musím zaúčtovať ZI, vytvoriť počiatočnú súvahu a tým pádom vlastne DP za r.2008, ktoré vykáže stratu.pochopila som to dobre? ďakujem za odp,

takže som zistila, že vlastne musím vidieť výpis z OR, ak je zapísaný v OR už v 12/08, čo asi je, tak im vznikli zriaďovacie výdavky s tým spojené, musím zaúčtovať ZI, vytvoriť počiatočnú súvahu a tým pádom vlastne DP za r.2008, ktoré vykáže stratu.pochopila som to dobre? ďakujem za odp,

áno
Tie náklady, ktoré však vznikli napr. v 12/08 presne od dátumu vzniku sú už nákladmi prevádzkovými a pod. nie zriaďovacími....

ďakujem evina, ešte som nerobila vznik s.r.o., tak sa všeličo nové dočítavam, ešte šťastie, že niekto múdry vymyslel túto stránku, ďakujem

ďakujem evina, ešte som nerobila vznik s.r.o., tak sa všeličo nové dočítavam, ešte šťastie, že niekto múdry vymyslel túto stránku, ďakujem.......... a ešte šťastie že na ňu chodí evina :) :D :D

.......... a ešte šťastie že na ňu chodí evina :) :D :D

Libuš, Pauli milé, ďakujem ...:):)

Ahoj, poradi mi, prosim, niekto?
A.s. zalozila dcersku spolocnost (s.r.o.). Faktura za pravne sluzby spojene zo zalozenim s.r.o. je vystavena na a.s. a tato ju tiez zaplatila.
Ako budem uctovat fakturu a platbu v a.s.? Co zauctujem v s.r.o.? Lebo predpokladam, ze tieto pravne sluzby by mali byt sucastou zriadovacich nakladov s.r.o. Na zaklade coho ich mam v s.r.o. zauctovat, ak fakturu zalozim a zauctujem v a.s.?
Dakujem.
Katka

precitala som si celu diskusiu a rada by som si overila ci som pochopila spravne:

Uctovanie vzniku s.r.o.
zaciname uctovat dnom vzniku-zapisom do OR
1. otvaracia suvaha
353AE pohladavka za upisane VI 5000eur
411AE Zakladne imanie 5000eur
2. uctovne zapisy
211/353AE splatenie vkladu do pokladne, PPD
538/365 vydavky zakladatela spojene so zalozenim, Interny Doklad???
365/211 uhrada zriadovacich nakladov zakladatelovi, VPD

vsetko bude mat datum zapisu do OR

Ahojte,

pisete, ze zriadeovacie vydavky idu na ucet 538. Mam kolky - 538 a doklad o overeni podpisu s rozpisom DPH. Zauctovat to 518 aj 343?

Dakujem

Ahojte,

pisete, ze zriadeovacie vydavky idu na ucet 538. Mam kolky - 538 a doklad o overeni podpisu s rozpisom DPH. Zauctovat to 518 aj 343?

Dakujem343=DPH. Bola firma v čase vzniku (zápis do OR) platiteľom DPH ?

v čase vzniku ťažko mohla byť platiteľom. Jedine ak ide o predaj podniku, časti podniku, zlúčenie........., ale to by nebola nová firma.

v čase vzniku ťažko mohla byť platiteľom. Jedine ak ide o predaj podniku, časti podniku, zlúčenie........., ale to by nebola nová firma.otázkou som ju chcela priviesť k odpovedi ;)
ja správnu odpoveď poznám ;)

ved to ani nebolo na teba Libka...., prepáč, ak to tak vyznelo.

Aha, to mi nedoslo. Nie firma pochopitelne nebola platitelom DPH :) takze cela suma blocku za overenie podpisu ide na 518.
Dakujem, ze ste mi otvorili oci :)

A ked mam fakturu za volania..telefon?
Platcovia sme od 7.7, ale mam fakturu zo 6. mesiaca. Cela suma ide na 518? alebo DPH na 548?

no jasne.. takze v 6/2009 telefon, internet 518/321.. DPH leasingu 548 (kedze sme este neboli platcami DPH)

ale zaujimalo by ma, ci je mozne narokovat DPH za telefonovanie, internet, rukavice, schranku, overenie podpisu (to bol zriadovaci vydavok), a aj z leas. splatok, ktore boli zakupene este pred registraciu DPH, teda v 6/2009?

a to ID 31.7.2009 343/5**

alebo je to len mozne u HIM a nie nakupeneho na leasing?

Nárok na odpočet Dph máš o chvíle, ked sa staneš platitelom dph z dodávok, ktorési prijal ako platiteľ Dph.

Odpočet Dph pri registrácii na základe § 55 je možný iba pri majetku. (nie pri službách)

Ak je majetok obstaraný na leasing - finančný prenájom s dojednaným právom kúpy prenajatej veci - je to služba a tu už spätný nárok nemôžeš uplatniť. ......až potom zo splátok po registrácii.

Aha, takze nemam vlastne ziadny narok na odpocitanie :) ok :)

Ahojte prosím Vás o info ako mam postupovať
naša spoločnosť kupila obchodný podiel v inej spoločnosti (kupila celu spoločnosť s.r.o.) ZI je 5,000 ktoré bolo vložené do pokladne, mam tu fakturu za služby ekon.organ. poradenstva za 831,81€ aj s DPH s.r.o. je registrovana pre DPH v OR bola zapísana 26.08.2009, dnes 04.09 prebehol predaj. Dočítala som sa tu vela veci o učtovaní novozaloženej s.r.o. ale neviem ako mam postupovať pri odkupenej s.r.o. Mam vytvoriť otváraciu súvahu? dakujem za odpovede

Ahojte prosím Vás o info ako mam postupovať
naša spoločnosť kupila obchodný podiel v inej spoločnosti (kupila celu spoločnosť s.r.o.) ZI je 5,000 ktoré bolo vložené do pokladne, mam tu fakturu za služby ekon.organ. poradenstva za 831,81€ aj s DPH s.r.o. je registrovana pre DPH v OR bola zapísana 26.08.2009, dnes 04.09 prebehol predaj. Dočítala som sa tu vela veci o učtovaní novozaloženej s.r.o. ale neviem ako mam postupovať pri odkupenej s.r.o. Mam vytvoriť otváraciu súvahu? dakujem za odpovede

Spoločnosť vznikla 26.08.2009 (podľa výpisu z or), však?
Dňa 04.09.2009 sa zmenil štatutárny orgán z nejakej napr.FO a stal sa ním Vaša sro, dobre chápem?
Čiže nejde o predaj spoločnosti ale prevod obchodného podielu?
Ak je to tak, tak účtovať treba od 26.08. -všetky účtovné operácie od vzniku spoločnosti.

Ano presne tak ide o prevod obchodného podielu, takze začínam učtovať presne tak ako ked je novozaložená s.r.o.
Uctovanie vzniku s.r.o.
zaciname uctovat dnom vzniku-zapisom do OR
1. otvaracia suvaha
353AE pohladavka za upisane VI 5000eur
411AE Zakladne imanie 5000eur
2. uctovne zapisy
211/353AE splatenie vkladu do pokladne, PPD
538/365 vydavky zakladatela spojene so zalozenim, Interny Doklad???
365/211 uhrada zriadovacich nakladov zakladatelovi, VPD

správne?

Ano presne tak ide o prevod obchodného podielu, takze začínam učtovať presne tak ako ked je novozaložená s.r.o.
Uctovanie vzniku s.r.o.
zaciname uctovat dnom vzniku-zapisom do OR
1. otvaracia suvaha
353AE pohladavka za upisane VI 5000eur
411AE Zakladne imanie 5000eur
2. uctovne zapisy
211/353AE splatenie vkladu do pokladne, PPD
538/365 vydavky zakladatela spojene so zalozenim, Interny Doklad???
365/211 uhrada zriadovacich nakladov zakladatelovi, VPD

správne?
prečítaj si túto celú tému:
http://www.porada.sk/t115429-mozem-takto-uctovat.html

Ahojte prosím Vás o info ako mam postupovať
naša spoločnosť kupila obchodný podiel v inej spoločnosti (kupila celu spoločnosť s.r.o.) ZI je 5,000 ktoré bolo vložené do pokladne, mam tu fakturu za služby ekon.organ. poradenstva za 831,81€ aj s DPH s.r.o. je registrovana pre DPH v OR bola zapísana 26.08.2009, dnes 04.09 prebehol predaj. Dočítala som sa tu vela veci o učtovaní novozaloženej s.r.o. ale neviem ako mam postupovať pri odkupenej s.r.o. Mam vytvoriť otváraciu súvahu? dakujem za odpovede
Ak vaša sro1 kúpila obchodný podiel inej sro2, týmto nevznikla nová sro, ale obidve ďalej fungujú - zmenili sa iba spoločníci=majitelia.
Preto sa nemôže použiť účtovanie ako pri novozaloženej sro.

áno obe funguju dalej, ako mam teda postupovať? Myslela som si ze vytvorim počiatočnu suvahu k našej novej spoločnosti a teraz neviem čo mam robiť :(

Veď ak spoločnosť vznikla 24.08.2009 a obchodný podiel sa zmenil 04.09.2009, tak spoločnosť musí mať zaúčtované všetko od jej vzniku, takže ak nič predchádzajúci konateľ neúčtoval, nedal Vám žiadne podklady, tak všetko treba spätne naúčtovať. (Stáva sa, že niekto založí firmy a potom ich predáva=teda svoj obchodný podiel, ale tá firma musí podať DP a viesť účto od jej vzniku)a keďže to asi nikto nerobil, tak to musíš spraviť ako za firmu..

Musim zistiť či to niekto učtoval ako podklad sme dostali pokladničnu knihu kde je vklad ZI z toho mi vyplýva ze by teda počiatočna suvaha mala existovať, v takom prípade by som mala ako postupovať? iba zaradiť faktúru ktorú sme dostali za poradenské služby?

Musim zistiť či to niekto učtoval ako podklad sme dostali pokladničnu knihu kde je vklad ZI z toho mi vyplýva ze by teda počiatočna suvaha mala existovať, v takom prípade by som mala ako postupovať? iba zaradiť faktúru ktorú sme dostali za poradenské služby?


najlepsie bude zistit, od toho kto ti poskytol pokladnicnu knihu ze ako to vlastne je
v pripade, ze boli vsetky pociatocne operacie zauctovane a predchadzajuca uctovnicka uctovala v takom istom SW ako ty tak si jednoducho vypytaj databazu a nahraj si ju do svojho pc, prekontroluj ci je vsetko v poriadku a pokracuj v uctovani
v pripade, ze uctovnictvo este vedene nebolo, tak si vsetko nahod sama od zaciatku pricom ta pokladnicna kniha ti bude sluzit ako podklad, zrejme tam boli iba uhrady z pokladne

ďakujem Vám za rady :) dnes som zistila, že učtovníctvo vedené nebolo takže začínam s ním ja k dátumu 26.08.2009 (zápis do OR) cez ID vytvorim počiatočnu suvahu 353/411 5000€ další zápis je splatenie ZI 211/353, potom nahrám faktúru za služby 699 + 132,81 dph (tu si môžem už uplatit lebo s.r.o. je už registrovana pre DPH) a účtujem dalej všetko tak ako pride však?

ďakujem Vám za rady :) dnes som zistila, že učtovníctvo vedené nebolo takže začínam s ním ja k dátumu 26.08.2009 (zápis do OR) cez ID vytvorim počiatočnu suvahu 353/411 5000€ další zápis je splatenie ZI 211/353, potom nahrám faktúru za služby 699 + 132,81 dph (tu si môžem už uplatit lebo s.r.o. je už registrovana pre DPH) a účtujem dalej všetko tak ako pride však?

presne tak;)

ďakujem Vám za rady :) dnes som zistila, že učtovníctvo vedené nebolo takže začínam s ním ja k dátumu 26.08.2009 (zápis do OR) cez ID vytvorim počiatočnu suvahu 353/411 5000€ další zápis je splatenie ZI 211/353, potom nahrám faktúru za služby 699 + 132,81 dph (tu si môžem už uplatit lebo s.r.o. je už registrovana pre DPH) a účtujem dalej všetko tak ako pride však?


Ešte si over, či dátum dodania služby je už v čase keď odberateľ služby bol platiteľom.

Ahojte poraďáci, možno zvláštna otázka, ale začínam s novým programom a nejako som mimo.
Ak vznikne sro 14.07.2009, tak daňové priznanie podáva za 07-12/2009 a nie nejaký hospodársky rok (07/09-07/10), však?
Pretože soft ma núti do hospodárskeho roku, lebo na otváracej súvahe mi dáva od januára do januára...
Prosím poradíte mi???

Ahojte poraďáci, možno zvláštna otázka, ale začínam s novým programom a nejako som mimo.
Ak vznikne sro 14.07.2009, tak daňové priznanie podáva za 07-12/2009 a nie nejaký hospodársky rok (07/09-07/10), však?
Pretože soft ma núti do hospodárskeho roku, lebo na otváracej súvahe mi dáva od januára do januára...
Prosím poradíte mi???

Resp. vie mi prosím niekto poradiť v Omege:
1. Zaúčtujem IDx 353/411 zo dňa 14.07.2009, do obdobia júl či otvorenie?
2.Zaúčtujem PPD 211/353 zo dňa 14.07.2009, do obdobia júl či otvorenie?

Keď si dám tlačiť súvahu:
ak som to dala do otvorenie, tak na súvahe, je obdobie 01/2009-01/2009, čo asi neni teda pravda
ak som to dala do obdobia júl, tak mi dal obdobie 07/2009-07/2009,ale súvaa je k 31.07.2009, čo tiež neni bohviečo, keď ešte v júli budem účtovať ďalšie prípady.
Prosím vyjadrite sa, nemôžem sa bez toho pohnúť:rolleyes:

Prosím poradíte mi, viem, že je to narychlo, ale tentokrát i ja potrebujem pomoc :)

Omegu nepoznám.:D

Účtuješ do júla, otváraciu súvahu zostavuješ k 14.7.2009.

Ak Ti to program neumožní nastaviť (?), tak sa s tým netráp, nejde o život, jednoducho si to vytlač, prebieľ a prepíš.- a založ.:)

Ahojte potrebovala by som opäť poradiť. Nechcem zakladať novu tému. Kupili sme obchodný podiel vo firme. Firma bola čista mala iba ZI v hodnote 5,000 euro. Teraz sa majiteľ rozhodol že by do nej chcel vložiť projekt ( pozemok + stavebne povolenie, ZSE-zapad.slove.elektrarne. -povolenie. - mala by sa tam stavať fotovoltaicka elektraren) nevieme či sa to môže vložiť ako nepenažný vklad a čo z toho vyplýva hľadala som na internete a nie veľmi tomu rozumiem, ak je to nepenažný vklad vzniká danová povinnosť? zákon hovorí ze danova povinnosť vzniká ak bola dodana služba alebo tovar za protihodnotu.. Má už aj kupcov ktorý by chceli isť do tohto projektu tak asi sa preda časť obchodného podielu. Čo si o tom myslíte?

ahojte, pri založení s.r.o. je mi po prečítaní jasné ako mám účtovať, ale moja otázka na vás znie, možno vyznie smiešne, ale ten kto sa nepýta nevie, tak tá otázka: keď nemám program môžem resp. asi musím účtovať manuálne aj počiatočnú súvahu aj účtovné prípady,,,na aké doklady / dokumenty sa to účtuje ak je to manuálne? resp. zaúčtujem si a založím? totižto v oktobri sa založili a prenajali halu a to je celé čo plánujú do konca roka..vopred dakujem za

Dobry den, mam jednu otazocku. Mozem do zriadovacich vydavkov zahrnut aj parkovanie ... za ten cas co som bola vybavovat zivnostenske listy??? Vlastnikom auta je jeden zo spolocnikov???

Dobre ranko vsetkym. Potrebujem opat poradidt. Zakladali sme novu s.r.o. do Obchodneho registra, kde bol zamietnuti zapis z dovodu, ze chybal suhlas vlastnika nehnutelnosti aby s.r.o. mala na tej adrese sidlo. Moje otazky su nasledovne:
a) ked dokladame v lehote listiny k navrhu(ktory bol zamietnuty) musi byt sprievodny list napisany a podpisany vsetkymi spolocnikmi?
b) ak ano, musia byt podpisy overene?
c) v kolkych vyhotoveniach sa predklada suhlas vlastnika a LV?
(suhlas vlastnika bude overeny notarom a LV bude na pravne ucely - to si myslim hadam spravne)

Vopred Vam dakujem za odpovede.

Dobre ranko vsetkym. Potrebujem opat poradidt. Zakladali sme novu s.r.o. do Obchodneho registra, kde bol zamietnuti zapis z dovodu, ze chybal suhlas vlastnika nehnutelnosti aby s.r.o. mala na tej adrese sidlo. Moje otazky su nasledovne:
a) ked dokladame v lehote listiny k navrhu(ktory bol zamietnuty) musi byt sprievodny list napisany a podpisany vsetkymi spolocnikmi?ja som žiaden sprievodný list neposielala,(ak máš na mysli len obyčajný sprievodný list v znení: "posielame Vám .....") v návrhu na zápis spoločnosti do OR je jasné,čo od nich chceš.
b) ak ano, musia byt podpisy overene? podľa vyššie uvedeného nie-lebo žiadny nebude
c) v kolkych vyhotoveniach sa predklada suhlas vlastnika a LV? súhlas vlastníka nehnuteľnosti posielaš 2x overený, LV - kópia-stačí neoverená.
(suhlas vlastnika bude overeny notarom a LV bude na pravne ucely - to si myslim hadam spravne)

Vopred Vam dakujem za odpovede.


odpovede v texte.

Ahojte.. Ak som správne pochopila podľa všetkých článkov, mohla by som založenie s.r.o. účtovať takto?
353/411 Pohľadávka za upísané ZI na základe Zakladatelskej zmluvy
042/353 Splatenie nepenazneho vkladu
221/353 splatenie penazneho vkladu
a ked chcem dat peniaze aj do pokladne tak mam uctovat aj 211/353 ci to uz ne?a mám účtovat aj splatenie vkladu správcovi? napr 378/353?
419/411 zapisanie spoločnosti do OR
Môze to byť tak? alebo?
A čo všetko môžem zahrnúť do zriadovacich nákladov??

Ďakujem krasne..

Dobry den,

sme sro zalozena v roku 2009, v otvaracej suvahe mam 353/411. Ked vyplnam tlacivo suvahy na drsr, stlpec 5 zodpovedajuci otvaracej suvahe, zakladne imanie, logicky by mi sedelo ze dam riadok 069 zi 5000 eur, a do riadku 072 nesplatene zi -5000 eur. No "napoveda" v riadku 072 pre nesplatene zi si pyta cislo nezaporne. Pravdaze, keby tam dam +5000, vyde mi celkove zi 10000, a ja tam potrebujem 0. Neviem ci je nespravna "napoveda" riadku 072 alebo ci mam vyuzit aj ine riadky - no to je uz len riadok 071 k uctu 419 zmena zakladneho imania... nemyslim ze by sa mal pouzit.
Prosim ak viete poradte, dakujem Vam.
PS: myslim ze vytlacit to tlacivo ide aj ak mi bude riadok 072 so zapornym cislom svietit na cerveno, no nechcem to mat nespravne vyplnene...

Prosím, prosím potrebujem súrne pomôcť. Teda hlavne vysvetliť, pretože som už z toho jeleň a pomáham dcére s príkladom do školy a veru ja nie som neviemaká účtovníčka.

V príklade má vznik sro.
na začiatku obdobia
A: zásoby - 9000
finančný majetok - 28 000
P: ZI - 36000
RF - 1000
(čísla len z brucha)
tu sa A = P.
Potom na konci roka už som z toho úplne mimo, pretože v príklade majú na strane P aj kumulovaný HV aj nerozdelený zisk.
Spoločnosť dosiahla stratu v prvom roku podnikania 900 eur.
Tak som dala na konci:
A: zásoby - 10000
finančný majetok - 27100 (28000 - 900)
P: ZI - 36000
RF - 100 (1000 - 900)
záväzky - 1000
Prosím, prosím skúsených účtovníkov. Mám to asi zle, že? Tú stratu mám dať kam? A ten kumulovaný HV to sa normálne "kumuluje" v ďalších rokoch. Teda ak v druhom roku dosiahneme opäť stratu tak sa sčíta a bude tam mínus napr. 1200? Mne sa zdá, že to je na strane P duplicitne. Teda aj v nerozdelenom zisku aj v tom kumulovanom HV.
Ak sa nájde ochotná duša so mnou komunikovať, potom by som sa ešte popýtala aj na druhý rok och joj
prosím .......

Moj manzel zalozil sro 12.3.2010,
20.4.2010 bola zapisana do OR,
sro sme dali zalozit firme, ktora nam 12.3.2010 pri podpise zakladatelskej listiny vystavila zálohovú faktúru za tieto služby a súčasne aj PPD, keďže sme im rovno v hotovosti zaplatili, tato faktura bola vystavena aby sme si mohli odpocitat DPH, a preto nam 5.5.2010 /ked sme uz mali IC, DPH/ zaslali dalsiu fakturu, kde nam vlastne fakturuju zuctovanie zalohovej faktury. Prosim Vas poradte mi, ako to mam zauctovat vzhladom k vzniku sro? Dakujem.

Dobrý deň potrebujem poradiť.
Neviem zaúčtovat vznik s.r.o.
mám len pár dokladov a hlavu v smútku.
sro - vznikla zakladatelskou listinou a plným splatením vkladu 5000 € pre zápisom do OR - vyhlásenie správcu vkladu (konatel a základatel súčasne)
Zriadovacie náklady - kolky v hodnote 484,- €
aké súvahové účty musím otvorit?
počiatočné vklady na BU a pokladni mám 0.
Následne mám bezúročnú pozičku konatela s.ro -čke v polovici 500 € splatené na BU a 500 € do pokladne.
Sociálny fond je formou účtu, na účte je 0 €, kedže sa bude tvorit zo zisku.
Cele to bude v OMEGA od Krosu.

Ďakujem :mee:

Dobrý deň potrebujem poradiť.
Neviem zaúčtovat vznik s.r.o.
mám len pár dokladov a hlavu v smútku.
sro - vznikla zakladatelskou listinou a plným splatením vkladu 5000 € pre zápisom do OR - vyhlásenie správcu vkladu (konatel a základatel súčasne)
Zriadovacie náklady - kolky v hodnote 484,- €
aké súvahové účty musím otvorit?
počiatočné vklady na BU a pokladni mám 0.
Následne mám bezúročnú pozičku konatela s.ro -čke v polovici 500 € splatené na BU a 500 € do pokladne.
Rezervny fond je formou účtu, na účte je 0 €, kedže sa bude tvorit zo zisku.
Cele to bude v OMEGA od Krosu.

Ďakujem :mee:

Otvaracia suvaha:
5,000 eur (A) 353 / (P) 411

Nasledne otvorenie uctov:
701/411 (5,000 eur)
353/701 (5,000 eur)

Iternymi dokladmi spravis nasledujuce ukony:
1. Splatenie vkladu: 211/353 (5,000 e)
2. zriadovacie vydavky: 518 (538) / 211 (484 e)
3. pozicka od konatela: 221/365 (500 e)
4. pozicka od konatela: 211/365 (500 e) - ak som dobre pochopila ze 500 eur na BU a 500 eur do pokladne.

Socialny fond Rezervny fond tvoris zo zisku, takze ten by som zatial neriesila...

Ak som nieco "presvihla", tak ma prosim opravte.

Otvaracia suvaha:

................ Socialny fond tvoris zo zisku, takze ten by som zatial neriesila...

Ak som nieco "presvihla", tak ma prosim opravte.Rezervný fond.... :)

jj :D Krasny preklep. Uz len citat sa naucit :D

isteže je to preklep. vojdi do svojho príspevku a prečiarkni slovo a napíš správne :)

Dakujem za upozornenie... Zadavatel otazky pomenoval Socialny, tak som isla podla predlohy :D ... I ked neviem ci predsa len nemyslel Socialny, len zle ho vysvetlil... ;)

... myslím že nie, keď sa má tvoriť zo zisku...

No hej, len zalezi, ze ktoru stranu vety mal pomylenu... To je jedno ;) To len na okraj. Ale on asi neplanuje nikoho zamestnavat...

Ahojte,
ešte raz rezervný fond.. Mám ho účtovaný pri vzniku s.r.o. na účtoch 353/421 a 211/353. Poraďte prosím čo urobiť v prípade keď s.r.o. má v spoločenskej zmluve že ho vytvára až po prvom roku v ktorom dosiahne zisk, ale ja som ho vytvorila omylom vo výške 10% hneď pri tomto vzniku! A prvý aj druhý rok je strata.. ďakujem

Ahojte potrebujem sa uistit ci mam spravne zauctovany zaciatok firmy.

Vznik spoločnosti: 01.08.2010
Zápis do OR: 02.09.2010

1)Ako prvy zápis som dala ID č.1 353/411 6640 € s datumom 01.08.2010

2) Ako druhé som zalozila v banke ucet dňa 03.08.2010 kde som dala 6640 € a v UCT som to zauctovala s datumom 03.08.2010 ako 378/353

3) Po tretie v ten isty den t.j. 03.08.2010 som zauctovala ID č.3 221/378 na sumu 6640€

4) Ako štvrty krok som otvorila suvahu s tymito uctami ID č.4:

353 6640 €
411 6640 €
378 6640 €
221 6640 €

5) Ako piaty krok som zauctovala s datumom 02.09.2010 vsetky zriadovacie naklady jednym ID č. 5 5xx/379 690€

6) Ako posledy krok som s datumom 02.09.2010 zlikvidovala zavazok t.j. 379/211 690€

Prosim Vas postupovala som spravne? Dakujem velmi pekne za kontrolu.

Ahojte potrebujem sa uistit ci mam spravne zauctovany zaciatok firmy.

Vznik spoločnosti: 01.08.2010
Zápis do OR: 02.09.2010

1)Ako prvy zápis som dala ID č.1 353/411 6640 € s datumom 01.08.2010

2) Ako druhé som zalozila v banke ucet dňa 03.08.2010 kde som dala 6640 € a v UCT som to zauctovala s datumom 03.08.2010 ako 378/353

3) Po tretie v ten isty den t.j. 03.08.2010 som zauctovala ID č.3 221/378 na sumu 6640€

4) Ako štvrty krok som otvorila suvahu s tymito uctami ID č.4:

353 6640 €
411 6640 €
378 6640 €
221 6640 €

5) Ako piaty krok som zauctovala s datumom 02.09.2010 vsetky zriadovacie naklady jednym ID č. 5 5xx/379 690€

6) Ako posledy krok som s datumom 02.09.2010 zlikvidovala zavazok t.j. 379/211 690€

Prosim Vas postupovala som spravne? Dakujem velmi pekne za kontrolu.
Spoločnosť začína účtovať dňom vzniku=dátum zápisu do orsr, t.j. 02.09.2010
1. ID 02.09.2010 6640 € 353/411
2. v banke Ti založili účet firemný na sro, aj keď ešte nebola zapísaná v ORSR?? (s tým som sa nestretla) ale ak to nebol firemný účet, ale účet konateľa/štatutára - 378/353 6640 € 02.09.2010
3. 221/378 6640 € 02.09.2010 prevod z účtu správcu vkladu štátutára na účet firmy
4. ID 02.09.2010 690 € 538,518/379 - zriaďovacie náklady
5. vyplatenie zriaď.výdavkov 690 € 379/211

Ked vznika firma a rozhodne sa, ze spravca vkladu bude banka, ale este firma nema papier z OR o jej zapise. Vyhotovuje banka nejaky papier, alebo sa zalozi ucet na meno konatela spolocnosti s tym, ze ked uz bude zapis v OR tak sa nazov uctu dodatocne zmeni?

A keby sa to zauctovalo v tomto poradí:

353/411 6640 predpis na ZI
378/353 6640 osobný účet konateľa (správca vkladu)
211/365 1000 vklad konateľa do firmy (pokladne), aby sa mali z coho uhradzat zriadovacie naklady

221/378 6640 prevod penazi z uctu konatela na firemny úcet
5xx/211 1000 zaúctovanie zriadovacich nakladov
261/221 1000 prevod hotovosti z BU
211/261 1000 príjem do pokladne
365/211 1000 vratenie vkladu konatelovi firmy z pokladne

Mohlo by sa to uctovat aj takto?
Do akej vysky sa mozu zriadovacie naklady dat priamo do spotreby? (Tusim to bolo 30tis volakedy)
Ake ucty dam do otvaracej suvahy?
Dakujem

:confused:

A keby sa to zauctovalo v tomto poradí:

353/411 6640 predpis na ZI
378/353 6640 osobný účet konateľa (správca vkladu)
211/365 1000 vklad konateľa do firmy (pokladne), aby sa mali z coho uhradzat zriadovacie naklady

221/378 6640 prevod penazi z uctu konatela na firemny úcet
5xx/211 1000 zaúctovanie zriadovacich nakladov
261/221 1000 prevod hotovosti z BU
211/261 1000 príjem do pokladne
365/211 1000 vratenie vkladu konatelovi firmy z pokladne

Mohlo by sa to uctovat aj takto?
Do akej vysky sa mozu zriadovacie naklady dat priamo do spotreby? (Tusim to bolo 30tis volakedy)
Ake ucty dam do otvaracej suvahy?
Dakujem
do OS idú všetky pohyby ku dňu vzniku spoločnosti.
Takže nepredpokladám, že napr.ten výber z účtu a následne príjem do pokladne sa uskutočnil ku dňu vzniku. A takisto neviem, či ku dňu vzniku správca vkladu previedol peniaze do banky sročky

Zdravim, chcem si overit, ako zauctovat:
- vklad 5000.- ako zakladne imanie jednoosobovej s.r.o. do pokladne
je 411/211?
- prevod tychto penazi neskor na ucet uz len 261/211?
- musi byt vzdy zostatok na ucte alebo pokladni 5000.-, teda minimalne vo vyske ZI alebo je mozne ich pouzivat na chod s.r.o.?
Niekde som citala, ze to nie je problem a uctuje sa potom pohyb
uz normalne na 500/211 alebo 221, len ucet 221 nesmie byt nizsi,
ale to nevadi, ze fyzicky by takato vyska penazi uz neexistovala?
Dakujem

Zdravim, chcem si overit, ako zauctovat:
- vklad 5000.- ako zakladne imanie jednoosobovej s.r.o. do pokladne
je 411/211?
- prevod tychto penazi neskor na ucet uz len 261/211? áno
- musi byt vzdy zostatok na ucte alebo pokladni 5000.-, teda minimalne vo vyske ZI ......nie
alebo je mozne ich pouzivat na chod s.r.o.? áno
Niekde som citala, ze to nie je problem a uctuje sa potom pohyb
uz normalne na 500/211 alebo 221,
len ucet 221 nesmie byt nizsi,.....ak sa peniaze minú. zak 221 môže s povolením banky prejsť aj do debetu
ale to nevadi, ze fyzicky by takato vyska penazi uz neexistovala?
Dakujem
účtovanie založenia firmy si pozri v predch.príspevku. V prevej odrážke máš chybu 211/411 - príjem
zvyšok v texte.

Zdravim, chcem si overit, ako zauctovat:
- vklad 5000.- ako zakladne imanie jednoosobovej s.r.o. do pokladne
je 411/211?
- prevod tychto penazi neskor na ucet uz len 261/211?
- musi byt vzdy zostatok na ucte alebo pokladni 5000.-, teda minimalne vo vyske ZI alebo je mozne ich pouzivat na chod s.r.o.?
Niekde som citala, ze to nie je problem a uctuje sa potom pohyb
uz normalne na 500/211 alebo 221,
len ucet 221 nesmie byt nizsi,
ale to nevadi, ze fyzicky by takato vyska penazi uz neexistovala?
Dakujem
V účtovníctve firmy
- na účte 221 musí byť suma totožná v danom čase so zostatkom na bankovom výpise;
- na účte 211 musí byť suma totožná s hotovosťou v pokladni;
to znamená, všetky hotovostné výdavky zaúčtovať xxx/211;
na účet do banky odviesť sumu potrebnú na bezhotovostné úhrady.
ZI slúži na financovanie prevádzky do času, kým firma obdrží prvé príjmy za predaj tovaru alebo poskytnuté služby.

Dakujem pekne,
naozaj v predchadzajucich prispevkoch je to pekne popisane, len uz som nemala sil studovat do konca.
Tym zostatkom vo vyske min. 5000.- som myslela samozrejme 411,
nie 2... - je to dobre?

Potrebovala by som poradiť - začiatkom buduceho roka zakladáme s.r.o. Budú tam 3 spoločníci: pomer 2:1:1. ZI 5000 eur. Spoločník, ktorý má 50% podiel má budovu, v ktorej bude sídlo spoločnosti. On ju však nevkladá do ZI. časť budovy chce prenajať tejto novej s.r.o. Pri založení a podaní návrhu na OR stačí jeho list vlastníctva a súhlas so sídlom. A až potom si v roku 2011 spíšeme nájomnú zmluvu na xy eur. Netreba to potom upravovať dakde na OR? Alebo rovno pri návrhu už mať nájomnú zmluvu. Lenže nie je nezakonne že jeden spoločník bude firme iba prenajímať budovu? Dakujem za odpoved

nie nie je nezákonné. vyžaduje sa súhlas vlastníka, čo budeš mať vyriešené.
nevidím v tom, čo je v zadaní, žiadny problém.

Kejka, prosím Vás nemôžte sa mi pozrieť na dnešný príspevok? Je to tiež ohľadom ZI. Prosím prosím

takže ako by som to mala urobiť? Do návrhu na OR len súhlas vlastníka a nájomnú zmluvu až potom alebo rovno od začiatku už pri návrhu do OR mať nájomnú zmluvu? dakujem za odpoved

Kejka, prosím Vás nemôžte sa mi pozrieť na dnešný príspevok? Je to tiež ohľadom ZI. Prosím prosím
:mad::mad::mad::mad:.hm a kde? treba dať aspoň link, nie?

takže ako by som to mala urobiť? Do návrhu na OR len súhlas vlastníka a nájomnú zmluvu až potom alebo rovno od začiatku už pri návrhu do OR mať nájomnú zmluvu? dakujem za odpoved
súhlas vlastníka plus LV, NZ do OR už netreba.

ďakujem kejka. Urobim suhlas vlastníka + LV (stačí z katastra na internete?). všetko tuším po 2krat. Najomnu zmluvu si urobime až na budúci rok: prenajimateľ bude spoločník s 50% a nájomnca bude s.r.o. Tak?
No už riešim ďalší problém: firma chce byť dobrovoľným platcom DPH. Nakup softvéru - účtovnícky program + kolky, poplatky, atď. Hľadám info ohľadne toho či si môže z nich uplatniť DPH alebo nie, ale som z toho mimo:(