mozes previest

to znamena, ze ak ten prevod urobim, exekutor nema pravo siahnut dcere na podiel?viem,ze som urobila chybu, ale je nefer, ak byvaly spoločnik a konatel poza môj chrbat nesplacal veci,nestaral sa o chod firmy a ja by som mala na neho dopratit. dakujem, nebola som si ista, ci môzem a či jej exekutro mze siahnut na podiel,

Ono zas treba brat do uvahy aj odporovatelne pravne ukony podla obcianskeho zakonnika, tzn. ak sa ti prevodom zmensi majetok tak, ze sa neda uspokojit z neho tvoj zavazok, mohol by veritel odporovat ten prevod.

vzhladom k tomu,ze nemam žiadny majetok, len druzstevny byt, ktory je pisany na dceru uz pred tymito problemami v r.2004, a 3/4 zariadenia bytu patria mojim rodičom, tak nemam nic okrem telky a sedacky, vklad vo firme mam vo vyške 80tis, pricom ten zavezok ma byt cca 1 mil, vyska nesplateneho uveru, avsak da sa namietat tym, ze je to robene z titulu pravdepodobneho rozvodu, co u mna bohuzial realne hrozi, pricom je tu zarazajuca skutocnost, ze konatel tej firmy konal bez podmisu mojej sooby viac ako rok, a teda boli ajprotipravne ukony, pricom zmenka bola zabezpecena 2 fyz.osobami, nasledne srockou, ktora ma zakl.imanie vo vyske 5mil sk, a vlastnila 90%podiel v tej firme

Dcéra má len štrnásť rokov, čo znamená, že nemá spôsobilosť na právne úkony.

v plnom rozsahu. Maloletí majú spôsobilosť len na také právne úkony, ktoré sú svojou povahou primerané rozumovej a vôľovej vyspelosti zodpovedajúcej ich veku.

v plnom rozsahu. Maloletí majú spôsobilosť len na také právne úkony, ktoré sú svojou povahou primerané rozumovej a vôľovej vyspelosti zodpovedajúcej ich veku.
a prave preto ju pri tomto ukone bude zastupovat kolizny opatrovnik :)

vdaka za radu

Dcéra má len štrnásť rokov, čo znamená, že nemá spôsobilosť na právne úkony.

Ma vsak sposobilost na prava a povinnosti. Cize moze bzt spolocnikom v s.r.o. Prava za nu nasledne vykonava zakonny zastupca. V pripade ak by islo o proti sebe stojace naroky tak kolizny opatrovniku ustaveny sudom

Dcéra má len štrnásť rokov, čo znamená, že nemá spôsobilosť na právne úkony.

Ma vsak sposobilost na prava a povinnosti. Cize moze byt spolocnikom v s.r.o. Prava za nu nasledne vykonava zakonny zastupca. V pripade ak by islo o proti sebe stojace naroky tak kolizny opatrovnik ustanoveny sudom

GABOOZ nehnevaj sa, ale mylis si pojmy sposobilost mat prava a povinnosti a sposobilost na pravne ukony, aj ked vidim, ze si pravnik.


M I E R :-)

gabooz to napisal dobre, nechapem v com je problem

a ty si len spoločník? rozsah splatenia vkladu?