Ahojte,
kto všetko môže kontrolovať prevádzku /predajňu/ a aké doklady môže požadovať.
ďakujem
hanka

Slovenská obchodná inšpekcia, daňový úrad, Inšpektorát práce, Okresný hygienik, Sociálna poisťovňa, zdravotná poisťovňa, Mestský alebo obecný úrad........

Ahoj smith,
ďakujem za skorú odpoveď, a ktoré doklady, potvrdenia, povolenia ap.
hanka

... živnostenský úrad
Doklady: Oprávnenie na podnikanie, pracovné zmluvy, občianske preukazy zamestnancov, inšpekčná kniha, kniha ERP, dodacie listy...

ďalšie kontroly sú možné ŠPD, pardon, hasiči- preventivári z okresného riaditeľstva HaZZ

požiarna kniha, prevádzkový poriadok ak je potrebný...

Myslím, že musíš mať vypracovaný aj HCCP.

AHoj ,
má už niekto skúsenosti so SOI-kou po uvedení zákona od 01.07.2007
/ 250/2007/, takže poraďťe čo robiť resp.ako sa vyjadriť k zisteným nedostatkom, ktoré boli presne v tých najhlavnejších bodoch

-nebolo označené na prevádzkarni / otváracích hodinách/ miesto podnikania
-pracovníčka nebola označená a nemala ani odev- odlišovací od spotrebiteľa
- nebol reklamačný poriadok

kontrola bola 18.07.2007 a dnes poslali ,,OZNÁMENIE O ZAČATÍ SPRÁVNEHO KONANIA ,, a oznamujú správne konanie o uložení pokuty
podľa §24 odst.1 zákona č.250/2007 /bojím sa zavolať aká výška pokuty
tam je vyčíslená/
Je to hrozné ,viem, že naznalosť zákona neospravedlňuje ,ale nemohli by
brať do úvahy aj to , že to bol len 18-ty deň po uvedení zákona do praxe?

IVETA N

AHoj ,
má už niekto skúsenosti so SOI-kou po uvedení zákona od 01.07.2007
/ 250/2007/, takže poraďťe čo robiť resp.ako sa vyjadriť k zisteným nedostatkom, ktoré boli presne v tých najhlavnejších bodoch

-nebolo označené na prevádzkarni / otváracích hodinách/ miesto podnikania
-pracovníčka nebola označená a nemala ani odev- odlišovací od spotrebiteľa
- nebol reklamačný poriadok

kontrola bola 18.07.2007 a dnes poslali ,,OZNÁMENIE O ZAČATÍ SPRÁVNEHO KONANIA ,, a oznamujú správne konanie o uložení pokuty
podľa §24 odst.1 zákona č.250/2007 /bojím sa zavolať aká výška pokuty
tam je vyčíslená/
Je to hrozné ,viem, že naznalosť zákona neospravedlňuje ,ale nemohli by
brať do úvahy aj to , že to bol len 18-ty deň po uvedení zákona do praxe?

IVETA N

Ohľad na to brať určite nebudú. Od 01.07. bola najpodstatnejšia zmena označenie predávačiek menovkou-vysačkou. Ostatné čo ti vytkli bolo platné už aj pred tou novelou. Myslím si, že to nie je neznalosť zákona ale neporiadok. Predsa pri prevádzkovaní predajne to sú základné veci, ktoré ti chýbali.

AHoj ,
má už niekto skúsenosti so SOI-kou po uvedení zákona od 01.07.2007
/ 250/2007/, takže poraďťe čo robiť resp.ako sa vyjadriť k zisteným nedostatkom, ktoré boli presne v tých najhlavnejších bodoch

-nebolo označené na prevádzkarni / otváracích hodinách/ miesto podnikania
-pracovníčka nebola označená a nemala ani odev- odlišovací od spotrebiteľa
- nebol reklamačný poriadok

kontrola bola 18.07.2007 a dnes poslali ,,OZNÁMENIE O ZAČATÍ SPRÁVNEHO KONANIA ,, a oznamujú správne konanie o uložení pokuty
podľa §24 odst.1 zákona č.250/2007 /bojím sa zavolať aká výška pokuty
tam je vyčíslená/
Je to hrozné ,viem, že naznalosť zákona neospravedlňuje ,ale nemohli by
brať do úvahy aj to , že to bol len 18-ty deň po uvedení zákona do praxe?

IVETA N

IVET N , nemám skúsenosť s udelením pokuty , ale Ty stará poraďáčka pokutu dostať za také veci , ktoré tu bežia na porade od rána do rána ....napr. pokuta za blbosť ...označenie prevádzky ......menovky .../napíš vo vyhľadávači Menovky ...daj klik ...však tieto vecičky tu bežia ako na páse ....

Označenie prevádzky nie je povinnosť len od 1.7.2007 .....to bolo ešte pred tým .

ja som túto nešťastnú firmu prevzala iba teraz od minulého týždňa
a reklam.poriadok som ,,vycapila,, ,ale už tam bola SOI-ka a dnes toto, poraďte čo im nápísať ste múdre hlavičky

Prevádzka označená je, len v čase kontroly nebol vyznačený údaj o mieste podnikania predávajúceho.
Prečo to dali do zápisu ? keď §15 odst.1 písm.a zákona 250/2007 hovorí, buď obchodné meno a sídlo,alebo miesto podnikania tak ako to je ?


IVETA N

Ivetka, čo iné, ako že závady boli odstránené? Pokute sa firma nevyhne, iba ak by ste poukázali, čo pri kontrole nezodpovedalo zistenej skutočnosti. Ak to bola prvá pokuta, určite bude na spodnej hranici.

ano prvá pokuta a závady boli odstranené .A čo je to prosím ťa ,,pokuta,, veď pozri §24 odst.1 zákona 250/2007


PS : aký neporiadok firma mala smolu ,že práve ony prišli na radu, veď som si všímla vysačky s menom v niektorých firmách až v polovici augusta.

IVETA N

Skúsenosti s mojimi klientami po kontrole SOI-správne konanie a uložená pokuta vo výške od 3 000-,-do 3 500,-max.a to bolo porušenie v oblasti inej ,ako napr.nebol označený tovar štítkom,či ako sa to volá.Bolo napísané vyjadrenie,že závada bola odstránená,ale aj tak uložili pokutu 3 000,.v správnom konaní,od určitej doby nesmú pracovníci ŠOI dávať blokové pokuty na mieste,ale rieši sa to práve správ.konaním.Neboj nebude to až také zlé.Z počutia viem,že za neoznačenie predávajúceho dávali 5 000,-.

Skúsenosti s mojimi klientami po kontrole SOI-správne konanie a uložená pokuta vo výške od 3 000-,-do 3 500,-max.a to bolo porušenie v oblasti inej ,ako napr.nebol označený tovar štítkom,či ako sa to volá.Bolo napísané vyjadrenie,že závada bola odstránená,ale aj tak uložili pokutu 3 000,.v správnom konaní,od určitej doby nesmú pracovníci ŠOI dávať blokové pokuty na mieste,ale rieši sa to práve správ.konaním.Neboj nebude to až také zlé.Z počutia viem,že za neoznačenie predávajúceho dávali 5 000,-.

ďakujem za útechu, kiež by to bolo aspoň tých 5 000,-.

IVETA N

... živnostenský úrad
Doklady: Oprávnenie na podnikanie, pracovné zmluvy, občianske preukazy zamestnancov, inšpekčná kniha, kniha ERP, dodacie listy...

Občianské preukazy maj právo kontrolovať len polícia.Musí robiť doprovod kontrolným orgánom, ak chcú kontrolovať preukazy totožnosti - napr. tzv. čierna práca.

..ešte môžu kontrolovať návody na použitie ..