(2) Predmetom dane nie je

a) prijatá náhrada oprávnenej osoby podľa osobitných predpisov, 3) príjem získaný vydaním, 3) darovaním4) alebo dedením5) nehnuteľnosti, bytu, nebytového priestoru alebo ich častí (ďalej len nehnuteľnosť ) alebo hnuteľnej veci, práva alebo inej majetkovej hodnoty okrem príjmu z neho plynúceho a okrem darov poskytnutých v súvislosti s výkonom činnosti podľa § 5 alebo § 6,

Napr. Vaša obchodná spoločnosť prijíma dary (stoly, stoličky, lehátka, financie......) na zriadenie kúpaliska a popri tom občerstvenia. Tieto príjmy vo forme týchto darov nie sú predmetom dane.
Z pohľadu ZDP: Vašim príjmom budú tržby za lístky na vstup do kúpaliska, tržby v bufete.
Z pohľadu DPH: pôjde o dodanie tovarov služieb.....

Ďakujem pekne, Betka.

Príklad s plavárňou je príbuzný účelu kôli ktorému som otvoril túto tému. Som prekvapený, že dary nie sú predmetom dane z príjmu. Pomohla si mi zorientovať sa v probléme. Tu je výsledok hľadania z textoch zákonov:

§3 odst. 2 ktorý si citovala sa týka IBA fyzických osôb.
Pre právnické osoby je ustanovenie v §12 odst. 3 a 7. Odstavec 3 sa týka neziskoviek a majú v daňovom priznaní R200 kde sa o výšku darov zníži základ dane. Neviem načo je potom ďalej citované ustanovenie v odstavci 7b §12
(7) Predmetom dane nie je
b) príjem získaný darovaním4) alebo dedením, 5)


Ak som dobre pochopil vzťah ku DPH tak obdarovaný ak je predmetom daru tovar od platcu DPH a v darovacej zmluve je výčíslená DPH tak môže túto daň odpočítať. Má to logiku nakoľko pri obdarovaní sa DPH odvádza na výstupe.

Moja podotázka by patrila do porady Účtovníctvo, ale prosím poraď ako zaúčtovať príjem finančného daru.

Predpokladám : 2xx / 688. Podľa hore uvedeného s.r.o. zriadená ako bežná obchodná spoločnosť by mala dar zdaniť ako súčasť základu dane.

Pekne Ťa prosím skús mi objasniť ako naplniť literu zákona v tom, že predmetom dane nie je dar podľa §12 odst. 7b keď v daňovom priznaní na toto ustanovenie nie je rubrika.


Ďakujem.

apo

Ďakujem pekne, Betka.

Príklad s plavárňou je príbuzný účelu kôli ktorému som otvoril túto tému. Som prekvapený, že dary nie sú predmetom dane z príjmu. Pomohla si mi zorientovať sa v probléme. Tu je výsledok hľadania z textoch zákonov:

§3 odst. 2 ktorý si citovala sa týka IBA fyzických osôb.
Pre právnické osoby je ustanovenie v §12 odst. 3 a 7. Odstavec 3 sa týka neziskoviek a majú v daňovom priznaní R200 kde sa o výšku darov zníži základ dane. Neviem načo je potom ďalej citované ustanovenie v odstavci 7b §12
(7) Predmetom dane nie je
b) príjem získaný darovaním4) alebo dedením, 5)
Čo sa týka prijatých darov (právnickou osobou) rozhoduje §12/7 b; , ods. 3 nám iba definuje daňovníkov nezaložených alebo nezriadených na podnikanie.

Ak som dobre pochopil vzťah ku DPH tak obdarovaný ak je predmetom daru tovar od platcu DPH a v darovacej zmluve je výčíslená DPH tak môže túto daň odpočítať. Má to logiku nakoľko pri obdarovaní sa DPH odvádza na výstupe. Nie je žiaden nárok na odpočet. V tomto logiku nevidím, nakoľko darovanie nie je predmetom dane (DPH) v zmysle §2 zák. 222/2004 Zz.

Moja podotázka by patrila do porady Účtovníctvo, ale prosím poraď ako zaúčtovať príjem finančného daru.

Predpokladám : 2xx / 688. Obsahová náplň 688 nezahŕňa prijaté dary. Tie účtujeme na 648 v analytickom členení ako výnos nepodliehajúci dani - odpočitateľná položka v DP.
Podľa hore uvedeného s.r.o. zriadená ako bežná obchodná spoločnosť by mala dar zdaniť ako súčasť základu dane.

Pekne Ťa prosím skús mi objasniť ako naplniť literu zákona v tom, že predmetom dane nie je dar podľa §12 odst. 7b keď v daňovom priznaní na toto ustanovenie nie je rubrika.


Ďakujem.

apo


zvýraznené.

zvýraznené.


ad1
Vzťah darov ku DPH.
Na výstupe pri poskytnutí daru ide DPH bezpochyby.
Je otázne či aj na vstupe sa môže odpočítať DPH pri priatí daru.
§2 hovorí, že predmetom dane je dodanie tovaru v tuzemsku za protihodnotu. Tento § platí všeobecne pre vstup aj výstup. Som si celkom istý informáciou zo seminárov o DPH, kde bolo zdôraznené: za protihodnotu neznamená, že sa týka iba predaja za peniaze.

ad2
Účet 648 analyticky je OK. Otázka smerovala na problém v ktorom riadku DP PO uvediem hodnotu prijatého daru, pozrel som formulár DP PO ešte raz a sú tam 2 riadky r210 pre §12/7 a 220 pre §12/3. :)Milé prekvapenie, prijaté dary nezvyšujú základ dane z príjmu PO ani FO. Asi som nazeral do starého formulára.

apo

1.DPH k darovanému majetu z pohľadu darcu platí:
- nemá nárok na odpočet lebo ho majtok nepoužil na zdaniteľné plnenie,
-ak ho nepoužil na zdaniteľné plnenie takl potom nie je ani navýstupe,
2.Dar prijatý právnickou osobou je predmetom dane a to preto lebo nie je uvedené v zákone že nie je u právnickej osobe predmtom dane.
3.O dare sa v podvojmo účtovníctve účtuje - podvojnosť.

1.DPH k darovanému majetu z pohľadu darcu platí:
- nemá nárok na odpočet lebo ho majtok nepoužil na zdaniteľné plnenie,
-ak ho nepoužil na zdaniteľné plnenie takl potom nie je ani navýstupe,
2.Dar prijatý právnickou osobou je predmetom dane a to preto lebo nie je uvedené v zákone že nie je u právnickej osobe predmtom dane.
3.O dare sa v podvojmo účtovníctve účtuje - podvojnosť.

Je to trochu zložitejšie.
K bodu 1.
Obchodník so športovými potrebami nevie či niečo z nakúpeného tavaru v budúcnosti dá špprtovcovi ako dar. Ak áno tak musí odviesť DPH na výstupe, lebo pri obstaraní tovaru DPH odpočítal. Predsa nebude podávať dodatočné DP, alebo to bude riešiť ako pri krádeži tovaru?
K bodu 2.
Neviem či hovoríš o dani z príjmu, alebo dani z pridanej hodnoty.
Pre daň z príjmu sme to uzavreli a vyargumentovali. Pre DPH diskutujeme, ale jednoducho tvrdiť ak nie je v zákone uvedený postup pre dary tak ide mimo DPH je nezodpovedné, treba argumenty.
K bodu 3.
Táto oblasť je tiež v predchádzajúcich príspevkoch vysvetlená a vyargumentovaná. Nerozumiem či si myslel v bode č. 3.

Pozdravujem.

apo

Je to trochu zložitejšie.
K bodu 1.
Obchodník so športovými potrebami nevie či niečo z nakúpeného tavaru v budúcnosti dá špprtovcovi ako dar. Ak áno tak musí odviesť DPH na výstupe, lebo pri obstaraní tovaru DPH odpočítal. Predsa nebude podávať dodatočné DP, alebo to bude riešiť ako pri krádeži tovaru?
Ak nevie samozrejme vystaví doklad a odvedie DPH-§8, ods.3 a §71,ods.9
K bodu 2.
Neviem či hovoríš o dani z príjmu, alebo dani z pridanej hodnoty.
Pre daň z príjmu sme to uzavreli a vyargumentovali. Pre DPH diskutujeme, ale jednoducho tvrdiť ak nie je v zákone uvedený postup pre dary tak ide mimo DPH je nezodpovedné, treba argumenty.Hovorím o dani z príjmov
Hovorím o dani zpríjmov.Dary sú predmetom dane u prímateľa daru ale keď sa vychádza z účtovníctva tak príjem darov sa nezdaňuje lebo nie je vo výnosoch.U darcu samozrejme sú v nákladoch neznižujúci základ dane z príjmov právnických osôb.
K bodu 3.
Táto oblasť je tiež v predchádzajúcich príspevkoch vysvetlená a vyargumentovaná. Nerozumiem či si myslel v bode č. 3.
Účtovanie u darcu 543/xxx
Účtovanie u obdarovaného xxx/413
Pozdravujem.

apo
Odpoveď je napisaná v citácii hrubými písmenami.

Reakcia na Peterka.

Body 1 a 2. OK
Bod 3
Pozrel som súvsťažnosti od Cenigovej ale účet 413 by som nevedel obhájiť.
Ani pri účte 648 nebol uvedný dar, ale vedel by som obhájiť tekéto účtovanie. Pri použití účtu 413 obchádzaš ustanovenie §12/7 ktoré hovorí, že prijatý dar nie je predmetom dane a za tým účelom je v daňovom priznaní je riadok 210 v ktorom sa zníži základ dane povýšený o hodnotu daru. Je však pravdou, že riadok 210 použijeme iba v prípade, ak sú dary súčasťou r100. Z toho vyplýva, že ak zaúčtujeme príjem daru súvsťažne s útom 413 nikoho neukrivdíme. Ak by sme to diskutovali s auditormi asi by to dopadlo tak ako s právnikmi, keď dvaja právnici majú aspoň tri právne názory na spornú vec.

Pozdravujem.

apo

Ospravedlňujem sa, lebo od 1. 1. 2006 došlo k zmene v postupoch účtovania
4) Dlhodobý nehmotný majetok a dlhodobý hmotný majetok nadobudnutý bezodplatne sa účtuje na ťarchu účtu účtovej skupiny 04 – Obstaranie dlhodobého majetku so súvzťažným zápisom v prospech účtu 384 – Výnosy budúcich období a účet časového rozlíšenia sa rozpúšťa do výnosov vo vecnej a časovej súvislosti so zaúčtovaním odpisov rovnakým spôsobom ako v § 56 ods. 12. Bezodplatne nadobudnutý dlhodobý hmotný majetok, o ktorom sa účtuje v účtovej skupine 03 sa účtuje so súvzťažným zápisom v prospech účtu 648 – Ostatné výnosy z hospodárskej činnosti. Dlhodobý nehmotný majetok a dlhodobý hmotný majetok nadobudnutý bezodplatne od spoločníkov alebo členov, ktorým sa nezvyšuje základné imanie sa účtuje na ťarchu účtu účtovej skupiny 04 – Obstaranie dlhodobého majetku a súvzťažne v prospech účtu 413 – Ostatné kapitálové fondy. Majetok nadobudnutý štátnym podnikom delimitáciou sa účtuje na príslušný účet majetku a v prospech účtu 411 – Základné imanie.

a platí:


TRETIA ČASŤ
DAŇ PRÁVNICKEJ OSOBY

§ 12
Predmet dane
(7) Predmetom dane nie je
a) príjem podľa § 50,
b) príjem získaný darovaním4) alebo dedením,5)

ad1
Vzťah darov ku DPH.
Na výstupe pri poskytnutí daru ide DPH bezpochyby.
Je otázne či aj na vstupe sa môže odpočítať DPH pri priatí daru.
§2 hovorí, že predmetom dane je dodanie tovaru v tuzemsku za protihodnotu. Tento § platí všeobecne pre vstup aj výstup. Som si celkom istý informáciou zo seminárov o DPH, kde bolo zdôraznené: za protihodnotu neznamená, že sa týka iba predaja za peniaze.


apo

Ospravedlňujem sa za nesprávny záver. Trochu som to uponáhľal.

Samozrejme, že z pohľadu darcu je to zdaniteľné plnenie. Z pohľadu obdarovaného však nárok na odpočet nevzniká, nakoľko voči nemu si nikto daň neuplatnil, teda nie je splnená podmienka v § 49/2 a; zák. 222/2004 Zz.

Nesúhlasím s názorom:

1.DPH k darovanému majetu z pohľadu darcu platí:
- nemá nárok na odpočet lebo ho majtok nepoužil na zdaniteľné plnenie,
-ak ho nepoužil na zdaniteľné plnenie takl potom nie je ani navýstupe,


Darovaný majetok môžem ďalej predať, teda použiť ho na zdaniteľné plnenie, ale to mi nezakladá ani nevylučuje vznik práva na odpočet dane.

Rozanalyzujeme u darcu a obdarovaného:

Spoločnosť darovala počítač - darca

1. Z pohľadu dane z príjmov a účtovníctva:-pri vyradení počítača v súvislosti s darovaním ZC do daňových výdavkov premietnuť nemôžeme. ZC zaúčtujeme na účet 553. Pri výpočte ZD táto suma bue predstavovať pripočitateľnú položku k výsledku hospodárenia, keďže nie je dańovým výdavkom.
2. Z pohľadu DPH: Pri vyradení počítača, pri kúpe kt. bola daň odpočítaná, je darovanie dodaním tovaru podľa 8/3. Dodaním tovaru za protihodnotu sa považuje aj bezodplatné dodanie tovaru.
Základom dane podľa 22/5 je cena, za kt. bol počítač nadobudnutý vrátane nákladov súvisiacich s obstaraním. ZD sa v prípade darovania zníži o pomernú časť, kt. zodpovedá odpisom.

Spoločnosť prijala počítač ako dar-obdarovaný:
1. z pohľadu dane z príjmov: Predmetom dane nie je príjem získaný darovaním 12/7/b. (pri PO).

Ale pozor. Pri posudzovaní darov prijatých FO v súvislosti s podnikaním alebo inou SZČO-sú zdaniteľným príjmom. Sú predmetom dane a nepatria medzi príjmy od dane oslobodené. Do príjmov sa zahrnú postupne vo výške uplatnených odpisov.
Par.17/3/h u daňovníkov, kt. vedú JU, prijaté dotácie, , podpory, príspevky, bez ohľadu na to, či sú prevádzkového charakteru alebo investičného, neovplyvňujú ZD hneď. Do ZD sa zahrnú postupne vo výške odpisov, ak sú investičného charakteru a ak sú prev. charakteru v obdobi použitia týchto prostriedkov

Toto sú hlavné rozdiely medzi PO a FO, kt. nás trošku pletú.
[b][b]
2. z pohľadu účtovníctva:

Bezodplatne nadobudnutý majetok sa účtuje podľa par. 33/4 postupov. (Cituje to Peterka, a správne).V prípade nášho počítača: 022/384.
Ak by išlo o neodpisovaný majetok, použijem účty: 03x/648
A ak by išlo o majetok, kt. je bezodplatne nadobudnutý od spoločníkov alebo členov, kt. sa nezvyšuje ZI, účtujem 022/413.

3. Z pohľadu DPH:- nie je predmetom dane, ale ak by došlo k situácii, že počítač v blízkej budúcnosti predám, potom pôjde o dodanie tovaru, ak darovaný darujem, nepôjde o dodanie tovaru, pretože som si pri obstaraní neuplatnila odpočítanie DPH (bol darovaný...) Ale to už zachádzam inde....

Z pohľadu obdarovaného však nárok na odpočet nevzniká, nakoľko voči nemu si nikto daň neuplatnil, teda nie je splnená podmienka v § 49/2 a; zák. 222/2004 Zz.



Myslel som si, že zákon o DPH už dobre poznám, ale nerozumiem významu §49/2a v tom smere, že čo sa myslí tým, že ak chcem odpočítať daň musí byť vo či mne dodávateľom daň uplatnená.

Určite to aplikujem v praxi správne, ale bez toho aby som vedel, že je to práve podľa 49/2a.

Ďakujem

apo

Rozanalyzujeme u darcu a obdarovaného:

...............................

Spoločnosť prijala počítač ako dar-obdarovaný:
1. z pohľadu dane z príjmov: Predmetom dane nie je príjem získaný darovaním 12/7/b. (pri PO).

Ale pozor. Pri posudzovaní darov prijatých FO v súvislosti s podnikaním alebo inou SZČO-sú zdaniteľným príjmom. Sú predmetom dane a nepatria medzi príjmy od dane oslobodené. Do príjmov sa zahrnú postupne vo výške uplatnených odpisov.
Par.17/3/h u daňovníkov, kt. vedú JU, prijaté dotácie, , podpory, príspevky, bez ohľadu na to, či sú prevádzkového charakteru alebo investičného, neovplyvňujú ZD hneď. Do ZD sa zahrnú postupne vo výške odpisov, ak sú investičného charakteru a ak sú prev. charakteru v obdobi použitia týchto prostriedkov

Toto sú hlavné rozdiely medzi PO a FO, kt. nás trošku pletú.
[b]
2. z pohľadu účtovníctva:

Bezodplatne nadobudnutý majetok sa účtuje podľa par. 33/4 postupov. (Cituje to Peterka, a správne).V prípade nášho počítača: 022/384.
Ak by išlo o neodpisovaný majetok, použijem účty: 03x/648
A ak by išlo o majetok, kt. je bezodplatne nadobudnutý od spoločníkov alebo členov, kt. sa nezvyšuje ZI, účtujem 022/413.

3. Z pohľadu DPH:- [B]nie je predmetom dane, ale ak by došlo k situácii, že počítač v blízkej budúcnosti predám, potom pôjde o dodanie tovaru, ak darovaný darujem, nepôjde o dodanie tovaru, pretože som si pri obstaraní neuplatnila odpočítanie DPH (bol darovaný...) Ale to už zachádzam inde....

Z pohľadu obdarovaného však nárok na odpočet nevzniká, nakoľko voči nemu si nikto daň neuplatnil, teda nie je splnená podmienka v § 49/2 a; zák. 222/2004 Zz. Ani ďalší predaj darovaného počítača nemá vplyv na možnosť vzniku práva na odpočet.

3. Z pohľadu DPH:- nie je predmetom dane.

ale ak by došlo k situácii, že počítač v blízkej budúcnosti predám, potom pôjde o dodanie tovaru, - vznikne mi daňová povinnosť, (ja som nehovorila o nárokoch na odpočítanie, samozrejme, že nemám nárok a z čoho, veď som ho dostala darom

ak darovaný darujem, nepôjde o dodanie tovaru, pretože som si pri obstaraní neuplatnila odpočítanie DPH (bol darovaný...) - toto je haluz, uznávam.

Emgetom, viem krkolomne.......

3. Z pohľadu DPH:- nie je predmetom dane.

ale ak by došlo k situácii, že počítač v blízkej budúcnosti predám, potom pôjde o dodanie tovaru, - vznikne mi daňová povinnosť, (ja som nehovorila o nárokoch na odpočítanie, samozrejme, že nemám nárok a z čoho, veď som ho dostala darom

ak darovaný darujem, nepôjde o dodanie tovaru, pretože som si pri obstaraní neuplatnila odpočítanie DPH (bol darovaný...) - toto je haluz, uznávam.

Emgetom, viem krkolomne.......

Dostávame sa v debate na začiatok kde som uviedol situáciu, že darca v darovacej zmluve uvedie hodnotu DPH, príjmateľ daru bude v zmluve uvedený so všetkými údajmi podľa zákona o DPH. V takom prípade sa darovacia zmluva podľa mňa môže posudzovať ako faktúra. Ten čo daruje musí odviesť DPH na výstupe, lebo daruje predmet pri ktorého obstaraní odpočítal daň. §2 zákona o DPH uvádza
§ 2
Predmet dane
(1) Predmetom dane je
a) dodanie tovaru za protihodnotu v tuzemsku uskutočnené zdaniteľnou osobou,

Už sme si ozrejmili, že za protihodnotu sa považuje aj darovanie. §2 sa vzťahuje pre DPH na vstupe aj výstupe. Tak prečo by obdarovaný nemohol odpočítať DPH z prijatého daru.

Možno, že odpoveď je v zodpovedaní mojej otázky v príspevku č. 13, kde uvádzam, že nerozumiem významu §49/2a.

apo

.........
Tak prečo by obdarovaný nemohol odpočítať DPH z prijatého daru.

Možno, že odpoveď je v zodpovedaní mojej otázky v príspevku č. 13, kde uvádzam, že nerozumiem významu §49/2a.

apo


Vznik práva na odpočet je viazaný ( §49/2a ) - daň si voči nemu musí uplatniť iný platiteľ ...... .

Voľný výklad: Daň si voči mne iný platiteľ uplatňuje vtedy, ak požaduje za ňu odo mňa úhradu. Teda táto daň je započítana v cene, za kt. mi tovar dodáva. Ak mi tovar daruje, voči mne si žiadnu daň neuplatňuje a teda mi ani nemôže vzniknúť právo na odpočet.

Apo, ten škrt nemá vplyv na príspevok.
Darca odvedie DPH ale obdarovaný si ho odpočítať nemôže, pretože + výklad Emgeton. Ide o dar, zaplatil si nula Sk, prečo by si si mal pýtať vrátenie DPH, z čoho ......Týmto je zákon ošetrený.
Nie sme na začiatku..

1. Z pohľadu dane z príjmov a účtovníctva:-pri vyradení počítača v súvislosti s darovaním ZC do daňových výdavkov premietnuť nemôžeme. ZC zaúčtujeme na účet 553. Pri výpočte ZD táto suma bude predstavovať pripočitateľnú položku k výsledku hospodárenia, keďže nie je daňovým výdavkom....
Možem to chápať tak, že odpisy sú daňovým výdavkom (t.j. nákladom) ale iba zostatková cena nie???

1. Z pohľadu dane z príjmov a účtovníctva:-pri vyradení počítača v súvislosti s darovaním ZC do daňových výdavkov premietnuť nemôžeme. ZC zaúčtujeme na účet 553. Pri výpočte ZD táto suma bude predstavovať pripočitateľnú položku k výsledku hospodárenia, keďže nie je daňovým výdavkom....
Možem to chápať tak, že odpisy sú daňovým výdavkom (t.j. nákladom) ale iba zostatková cena nie???

Odpisy sú daňovým výdavkom. - Ak darujete napr. odpisovaný PC , odpisy za minulé roky ostávajú daňovými výdavkami. Ale daňová ZC je v roku darovania pripočítateľnou položkou ( nie je daňovým výdajom).

Ospravedlňujem sa za niektoré mojhe zavádzajúce stanoviská a preto uverejňujem len citácie zíkonov, ktoré riešia uvedený problém.



4) Dlhodobý nehmotný majetok a dlhodobý hmotný majetok nadobudnutý bezodplatne sa účtuje na ťarchu účtu účtovej skupiny 04 – Obstaranie dlhodobého majetku so súvzťažným zápisom v prospech účtu 384 – Výnosy budúcich období a účet časového rozlíšenia sa rozpúšťa do výnosov vo vecnej a časovej súvislosti so zaúčtovaním odpisov rovnakým spôsobom ako v § 56 ods. 12. Bezodplatne nadobudnutý dlhodobý hmotný majetok, o ktorom sa účtuje v účtovej skupine 03 sa účtuje so súvzťažným zápisom v prospech účtu 648 – Ostatné výnosy z hospodárskej činnosti. Dlhodobý nehmotný majetok a dlhodobý hmotný majetok nadobudnutý bezodplatne od spoločníkov alebo členov, ktorým sa nezvyšuje základné imanie sa účtuje na ťarchu účtu účtovej skupiny 04 – Obstaranie dlhodobého majetku a súvzťažne v prospech účtu 413 – Ostatné kapitálové fondy.


TRETIA ČASŤ

DAŇ PRÁVNICKEJ OSOBY

§ 12




Predmet dane
(7) Predmetom dane nie je
a) príjem podľa § 50,
b) príjem získaný darovaním4) alebo dedením,5)

Odpočítanie dane (DPH)
§ 49
Odpočítanie dane platiteľom
(1) Právo odpočítať daň z tovaru alebo zo služby vzniká platiteľovi v deň, keď pri tomto tovare alebo službe vznikla daňová povinnosť.
(2) Platiteľ môže odpočítať od dane, ktorú je povinný platiť, daň z tovarov a služieb, ktoré použije na účely svojho podnikania ako platiteľ s výnimkou podľa odsekov 3 a 7. Platiteľ môže odpočítať daň, ak je daň
a) voči nemu uplatnená iným platiteľom v tuzemsku z tovarov a služieb, ktoré sú alebo majú byť platiteľovi dodané,

Apo, ten škrt nemá vplyv na príspevok.
Darca odvedie DPH ale obdarovaný si ho odpočítať nemôže, pretože + výklad Emgeton. Ide o dar, zaplatil si nula Sk, prečo by si si mal pýtať vrátenie DPH, z čoho ......Týmto je zákon ošetrený.
Nie sme na začiatku..

"Na začiatku" som myslel v tom smere, že v úvode diskusie som takto položil otázku a stále som nemal jasno.
Musím povedať, že nad §49/2a som sa nikdy nezamýšľal a našťastie som ho pri svojej práci zatiaľ neporušil.:D

Ďakujem za diskusiu na túto tému, myslím, že sme ju prebrali zo všetkých strán. Pre mňa bola táto diskusia dobrým príspevkom k poznaniu aj nenápadných, ale zato nebezpečných ustanovení v zákone o DPH.

:)Ďakujem všetkým prispievateľom.

apo

Prišiel mi časpis Dane a účtovníctvo v praxi číslo 11. Je tu článok o účtovaní darovaného (bezodplatne nadobudnutého) majetku.

Spomenul som si na túto diskusiu a veľmi stručne uvediem niekoľko zovšeobecnení vyplývajúcich z článku.

účet 413.
Súvsťažne s týmto účtom sa účtoval bezodplatne nadobudnutý majetok do 31.12.2005.

Stav po 1.1.2006
DHM
041/384
DHM
042/384

Odpisy
551/07x,08x
384/648

Bezodplatne nadobudnutý neodpisovaný majetok
042/648
Bezodplatne nadobudnutý tovar, materiál
131,111/648
Bezodplatne nadobudnuté peňažné prostriedky
221,211/648

Daňový aspekt.
Obdarovaný musí pri DHM skúmať ako darca daňovo nakladal s majetkom, ktorý získa darom.
Ak darca neodpisoval, alebo je darca bežný občan obdarovaný zaradí v cene napríklad podľa znaleckého posudku a odpisuje a zároveň zvyšuje základ dane 384/648.
Ak darca daruje DHM so zostatkovou cenou lebo DHM bol v majetku darcu, potom obdarovaný má vstupnú cenu rovnajúcu sa zostatkovej cene u darcu.

Toľko výber z odborného článku.

apo

Zdravím vás, viem, že niekoho môžu takéto primitívne otázky rozčuľovať, no len sa potrebujem uistiť, či som to ako laik správne pochopila.
Ako SZČO som v r. 2007 nadobudla PC za 27000. Teraz si to idem darovať do novej s.r.o. To znamená, že v živnosti musím zaplatiť DPH? a v akej výške?
a ak môžem ešte 1 otázku - v akej hodnote si môžem tento PC zaradiť do majetku firmy? Potrebujem to tam mať čisto kvôli poisťovni, aby videli aký majetok si poisťujem. Nepodarilo sa mi nájsť ako sa takýto majetok oceňuje. Dúfam, že nemusím platiť znalca :)
Ďakujem

Prečo darovať do s.r.o.?

Ja keď som končil ako SZČO a začal som vykonávať tú istú činnosť ako s.r.o. som všetok majetok predal do s.r.o.

Takýto postup je čistý a nezaťažený problémami okolo stanovenia ceny a výšky odvedenej DPH.

apo

to je pravda, a čo s nábytkom, ktorý som tam nekupovala a tak ani nemám chuť ho predávať. ten by bolo zrejme najvhodnejšie len darovať. ale ako ho oceniť? Poisťovňa potrebuje vedieť hodnotu majetku...

... no a samozrejme, že tiež by nebolo vhodné to tam mať v hodnote 500 Sk. Ak by sa v budúcnosti predsa len niečo stalo, rada by som to ocenila aspoň trochu reálne

Opäť najčistejším riešením je predaj nábytku. V tomto prípade budeš predávajúcou ty ako občan nie ako SZČO.

Forma bude kúpna zmluva v ktorej budeš vystupovať ako predávajúci a s.r.o. tebou zastúpená bude kupujúci.

Cenu si zvolíš takú ako potrebuješ. U teba je to príjem oslobodený od dane z príjmu pokiaľ tento nábytok nebol nadobudnutý ako dlhodobý respektíve drobný majetok na ičo.

apo

Neskoro, ale predsa - dakujem, zrejme to tak bude najjednoduchsie

Zdravím, prijmem finančný dar, za neho kúpim nejaké predmety /mám nárok na odpočet DPH ?/ a tie veci ďalej darujem. Finančný dar nie je predmetom dane z príjmu / prejde mi účtovníctvom ako pripočítateľná /543/ položka a odpočítateľná /648/, som na nule, z pohľadu DPH na výstupe musím odviesť DPH a vyxhádza mi z toho . že pri nákupe vecí můžem odpočítať DPH, a budem na nule, akurát to prejde účtovníctvom . Dá sa to takto?

Na prvý dojem áno.
Teraz uvažujme takto:
DPH môžeme odpočítať s nákupov, ktoré budeme používať ako vstupy do podnikanie. Na základe tohoto princípu živnostník platiteľ dane nemôže odpočítať daň z výdavkov na vlastné stravovanie.

Takže ak príjmeš finančný dar a v zmluve nie je uvedené načo máš použiť peniaze urob nákup a odpočítaj daň. Ak niečo daruješ musíš odviesť daň.

No a na margo darov. Predpokladám, že odpisy z majetku nadobudnutého priamo ako dar, alebo zaobstarané z finančného daru budú pripočítateľnou položkou k základu dane.

apo

Díky apo za odpoveď, ale čím viac o tom uvažujem, mám dve roviny.
1/ čo príde ako dar do firmy aj odíde, nebude to mať vplyv na výšku dane z príjmu, ani dph. / keby to boli peniaze/
2/ dostanem peniaze, kúpim drobné spotrebné predmety /nemajú nič spoločné s podnikateľskou činnosťou, teda nemám nárok na odpočet/,ale pri následnom darovaní odvediem dph, čo mi vychádza ako nevýhodné.

Preštuduj si túto tému od začiatku, nájdeš tam odpovede na tvoje podrobnejšie otázky.

apo

:confused: No veď práve, snáď už všetko mám prečítané z Porady a mám z toho ťažkú hlavu.

Ahojte, nechcem zakladať novú tému, tak to pridám sem:

Dar prijatý právnickou osobou nie je podľa §12 ods.7 písm. b) predmetom dane z príjmov.

Dar prijatý fyzickou osobou v súvislosti s podnikaním (§6) je podľa §3 ods.2 písm. a) je predmetom dane z príjmov.

Otázka : Predmetom dane z príjmov u tejto FO účtujúcej v sústave JÚ je dar v čase jeho prijatia?

Ďakujem. :-)

posúvam...

Ahojte, nechcem zakladať novú tému, tak to pridám sem:

Dar prijatý právnickou osobou nie je podľa §12 ods.7 písm. b) predmetom dane z príjmov.

Dar prijatý fyzickou osobou v súvislosti s podnikaním (§6) je podľa §3 ods.2 písm. a) je predmetom dane z príjmov.

Otázka : Predmetom dane z príjmov u tejto FO účtujúcej v sústave JÚ je dar v čase jeho prijatia?

Ďakujem. :-)

posúvam ...

Odpovedám si sama: áno, predmetom dane z príjmov u tejto FO je dar v čase jeho prijatia. :D

Ahojte,
ako PO chceme poskytnut inej PO (sportovy klub) financny dar s vymedzenym ucelom pouzitia (napr. na uhradu prenajmu kurtov). Sportovy klub vsak ucelovy dar odmieta s tym, ze by z toho musieli odviest DPH s odvolanim sa na § 2 ods. 1 bod b) zakona o dph. Moze byt ucelovy dar povazovany za dodanie sluzby? Mate podobnu skusenost?