comodo
03.09.07,19:59
Podobna tema uz bola , len nie uplne.
Po smrti najomnika rodinneho domu , ktory bol povodne vlastnikom, ale ho predal s tym , ze ho bude dozivotne uzivat sa dedici ( netere ) stavaju neochotne k vyprataniu domu. Situacia by sa dala chapat, byvaju v panelaku a nemaju kam veci ( ani nie zaujimave) uskladnit. Ale vlastnik potrebuje dom cim skor ciastocne rekonstruovat pre noveho najomnika. Moze nakladat s cudzimi vecami , premiestnit , vyhodit co je nepouzitelne , alebo treba vyzyvat a cakat ? Co so stratenym casom sposobenym prietahmi dedicov ? ( Dedicske konanie este nebolo.)
Po smrti najomnika rodinneho domu , ktory bol povodne vlastnikom, ale ho predal s tym , ze ho bude dozivotne uzivat sa dedici ( netere ) stavaju neochotne k vyprataniu domu. Situacia by sa dala chapat, byvaju v panelaku a nemaju kam veci ( ani nie zaujimave) uskladnit. Ale vlastnik potrebuje dom cim skor ciastocne rekonstruovat pre noveho najomnika. Moze nakladat s cudzimi vecami , premiestnit , vyhodit co je nepouzitelne , alebo treba vyzyvat a cakat ? Co so stratenym casom sposobenym prietahmi dedicov ? ( Dedicske konanie este nebolo.)
Orim
03.09.07,18:13
Asi tomu nerozumiem, ale keď dom predal, čo s tým má dedičské konanie. :)
comodo
04.09.07,03:27
no konanie nebolo , ale ked bude dom s tym nema nic spolocne , iba ak by nieco co je v dome ,ale predpokladam ze tam nie je nic cenne.
V podstate to iba zavadzia , ale nie je to majetok vlastnika domu.
V podstate to iba zavadzia , ale nie je to majetok vlastnika domu.
svojar
04.09.07,07:16
Je troška komplikovanejšie. Nehnuteľnosť ako taká bola predaná, s dedičským konaním nemá nič spoločné. Veci hnuteľné, ktoré sú v dome podliehajú dedičskému konaniu. Ale súčasní známí dediči - netere, nemôžu s týmto veci nakladať, nakoľko sa môže prihlásiť další potencionálny dedič.
Podľa mňa by vypratanie a uloženie vecí na náhradnom mieste až do doby dedičského konania by mohol nariadiť iba súd. Takže doposiaľ známi dediči konajú správne, že zatial "nekonajú", teda nevypratávajú.
Podľa mňa by vypratanie a uloženie vecí na náhradnom mieste až do doby dedičského konania by mohol nariadiť iba súd. Takže doposiaľ známi dediči konajú správne, že zatial "nekonajú", teda nevypratávajú.
comodo
04.09.07,09:03
no , ano vyzera to dost logicka odpoved. Otazne je , ci ma vlastnik domu do doby dedicskeho konania pravo pozadovat najomne - akoze sa "skald". Tie netere ani necakaju na dalsieho dedica , skor ako som pisal v dome niet cennych veci a vypratanie je pre nich neziskove. Stacilo by snad pisomne oznamenie vlastnikovi, ze nemaju zaujem o hnutelne veci. Samozrejme teoreticky sa moze hlasit dalsi dedic a na spominane oznamenie mozno nemaju pravo.
Neviem si vsak predstavit , ze by takyto stav trpel napr. podnikatel, ziviaci sa prenajmom priestorov.
Neviem si vsak predstavit , ze by takyto stav trpel napr. podnikatel, ziviaci sa prenajmom priestorov.
svojar
04.09.07,10:20
No, o tom nájmu by sa učite dalo uvažovať. Keď bolo v kúpnopredajnej zmluve zaručené iba právo doživotného užívania pre určitú osobu, jej smrťou ďalšie právo užívania zaniká. Teda dal by sa ten dom považovať v súčasnom prechodnom období za "sklad hnuteľných vecí podliehajúcich dedičskému konaniu" a za to si od dedičov pýtať zmluvne určitý nájom.
luigi72
05.09.07,13:09
mimotemy zlezaradil
svojar
05.09.07,15:32
Nie je to síce o SVB, ale keď už to tu je, tak sa snažíme odpovedať.
Orim
05.09.07,16:13
Záleží aj na tom, čo je v kúpnopredajnej zmluve, či len dom alebo aj ten zbytok v dome.