Veľmi záleží na tom v akej oblasti podnikáš a či to dokážeš obhájiť pred daňovou kontrolou,

a aký máš predmet podnikania?

ak si budes vediet pri kontrole obhajit pouzivanie fotoaparatu na firemne ucely, nevidim v tom problem.
fotograf - myslim ze bez diskusie
obchodnik - napriklad nafotenie tovaru pre internetovy obchod

EDIT - vidim ze uz ma viaceri predbehli :)

Ano môžeš, ak slúži na dosiahnutie príjmov--ak jeho používanie slúži napriklad na zdokumentovanie postupu stavby pre stavebnú firmu . I iné príklady by sa dali uviesť. Priamo do výdavkov ovplyv. základ dane ,ak je jeho cena nižšia ako 30 000 Sk.

hlavný príjem z mojej činnosti pozostáva zo sprostredkovateľskej činnosti v oblasti stavebníctva, sprostredkovanie dopravy + autodoprava.

V Tvojom prípúade by som to do VOZD nedávala

V Tvojom prípúade by som to do VOZD nedávala


a ak by som to obhajoval takto: pri sprostredkovateľskej činnosti v danej oblasti stavebníctva chodím po realizáciách stavieb - nafotit nejake dokumentácie z aplikácie daných výrobkov a tovarov?
+ po stavebninách a pod. kde potrebujem nejak zdokumentovať naprezentovanie, reklamu a pod. k daným výrobkom a tovarom?

No neviem nech sa vyjadria ostatný ja by som to nedala do VOZD

a ak by som to obhajoval takto: pri sprostredkovateľskej činnosti v danej oblasti stavebníctva chodím po realizáciách stavieb - nafotit nejake dokumentácie z aplikácie daných výrobkov a tovarov?
+ po stavebninách a pod. kde potrebujem nejak zdokumentovať naprezentovanie, reklamu a pod. k daným výrobkom a tovarom?
Ja by som to takto uznala...ale nevylučujem, že kontrola môže žiadať napr. fotodokumentáciu, ktorú si nafotil...

No tak to budú určite žiadať. A musí toho byť hodne a pravidelne dopĺňané. Nie len jeden nejaký akože katalóg. Už som sa s týmto stretla a pri DK to neprešlo.

No neviem... Ja by som tých daňovákov ukecávala, pretože foťák sa dá ,podľa mňa, obhájiť pri kontrole. Napríklad, skúste vybaviť takú reklamáciu pri zlom dodaní tovaru alebo služieb bez príslušnej fotodokumentácie. My sme mali podobných prípadov habadej a fotky stále zabrali.

Ja by som ho zahrnula - pri sprostredkovaní o to viac. Klient, ktorý má predbežný záujem o napr. nehnuteľnosť, ale ešte nemá konkrétnu predstavu, si predsa z mojich fotiek môže vybrať.
A v neposlednom rade - katalóg z digi fotiek? Môžem síce uchovávať nejaké dáta v elektronickej forme, ale nebudem predsa vyhadzovať peniaze za skutočné fotografie pre nejakú kontrolu, ktorá možno - možno niekedy dojde...

Ja by som to jednoducho odpisala.
Dokonca som si ja mohla odpisat od dani listky do opery a poplatok na golfovy green, podnikam ale v oblasti chem. priemyslu. Uviedla som, ze som bola s obchodnym partnerom :---

Ja by som to jednoducho odpisala.
Dokonca som si ja mohla odpisat od dani listky do opery a poplatok na golfovy green, podnikam ale v oblasti chem. priemyslu. Uviedla som, ze som bola s obchodnym partnerom :---

Iný kraj, iný mrav a taktiež daňová správa.;)

Neboli by na Slovensku taky zhovievavy?

Neboli by na Slovensku taky zhovievavy?

...si píš, že neboli...:D:D:D Tak by odtiaľ vyhodili tieto doklady, až by ich zastavil iba golfový green...:D a to myslím vážne :)

Uiii. A ja som vzdy bola presvedcena, ze nemecky fiskus je ten najhorsi. Su slovenske danove urady skutocne take "narocne" ?:eek:

Uiii. A ja som vzdy bola presvedcena, ze nemecky fiskus je ten najhorsi. Su slovenske danove urady skutocne take "narocne" ?:eek:

dovolím si tvrdiť, že v "širokom okolí" najnáročnejšie. Alebo z najnáročnejších...

dovolím si tvrdiť, že v "širokom okolí" najnáročnejšie. Alebo z najnáročnejších...
Môžem porovnávať len s českými a dovolím si tvrdiť, že to bolo sto a jedno. Keď som robila české firmy /vtedy zo začiatku rozdelenia republiky sme mali takmer zhodné zákony/, mala som tam zopár kontrol a boli oveľa benevolentnejší než naši slovenskí.

Ja by som to takto uznala...ale nevylučujem, že kontrola môže žiadať napr. fotodokumentáciu, ktorú si nafotil...


to nie je problem, take dokumentacie naozaj fotievam - len som uvazoval o novom lepsom fotaku. takze myslis ze by to takto preslo?

A neviete že slovenský úradník je najdokonalejší najlepší naj .....
lebo je úradník ?

Môžem porovnávať len s českými a dovolím si tvrdiť, že to bolo sto a jedno. Keď som robila české firmy /vtedy zo začiatku rozdelenia republiky sme mali takmer zhodné zákony/, mala som tam zopár kontrol a boli oveľa benevolentnejší než naši slovenskí.

ano, u nás to občas hraničí so šikanou...nemám samozrejme na mysli oprávnené pokuty, ale viete, kto chce psa biť, palicu si nájde... u daňovákov to platí tišíckrát...

Firmu nam kontroluju niekedy aj viackrat do roka. Ale to trva 2-3dni a potom mame pokoj.
Mne sa ale asi pred styrmi rokmi stalo, ze mi neohlasene prisli domov a chceli preverit moj majetok. Nakolko nemali sudne povolenie som ich poslala slusne spät odkial prisli.
Napokon si vyziadali termin.
Tyzden sa mi kutrali v dome, kukli do garaze, overili si bankove ucty atd atd atd...
Zaujimal ich kazdy detail, dokonca chceli mne nahliadnut do kabelky, ake mam pri sebe karty a z akych bank su!!!
Moj pravnik mi povedal, ze na to maju pravo akonahle maju podozrenie na danove uniky!
To bol horor! :mad:

to nie je problem, take dokumentacie naozaj fotievam - len som uvazoval o novom lepsom fotaku. takze myslis ze by to takto preslo?

Áno, ja by som to tam dala :)

No tak to budú určite žiadať. A musí toho byť hodne a pravidelne dopĺňané. Nie len jeden nejaký akože katalóg. Už som sa s týmto stretla a pri DK to neprešlo.

Ja myslim, ze fotak musi prejst prakticky v kazdej firme. V podstate vsade treba nieco fotit. My mame za 4 roky podnikania uz druhy digitalny fotak (technika ide dopredu) a myslim, ze by som ho nemal problem obhajit, hoci ho nepouzivam casto. Ked sme si raz dali fotit nieco na reklamne ucely, bolo to dost drahe - v podstate drahsie, ako dnes stoji bezny digital. A - aby som ja musel s kazdou blbostou behat za fotografom??? To po mne nikto nemoze chiet. To je, ako keby Vam mali zakazat kupit do firmy vysavac, pretoze si predsa mozete nechat obcas povysavat od specialozovanej firmy, alebo by zakazali kupit aut, lebo mozno zavolat predsa taxik.

To je myslim vsetko o tom, ako sa kto "necha" buzerovat. Ja osobne by som vyuzil vsetky legalne prostriedky, keby so mnou nebolo zaobchazdane podla zakona. A zakon hovori "na dosahovanie zisku" a to sa da v kazdej firme obhajit.

V našej firme používame mobilné telefóny na fotenie a snímky prenášame do PC. Zatiaľ to stačí.

V našej firme používame mobilné telefóny na fotenie a snímky prenášame do PC. Zatiaľ to stačí.

To však nemôže byť dôvodom, že nemôžem zakúpiť digitálny fotoaparát:)

To určite nie. Len si to obhájiť pred DK. Momentálne sme kúpili rádia do firmy a tiež som rozmýšlala, ako ich obhájim v nákladoch, napr. tým, Rádio Slovensko má reláciu rady podnikateľom, v správach taktiež hovoria o aktuálnych novinkách v zákonoch. Minule mal vstup aj náš "poraďák" pán Mihál. Ako sa hovorí: hop alebo trop....

To určite nie. Len si to obhájiť pred DK. Momentálne sme kúpili rádia do firmy a tiež som rozmýšlala, ako ich obhájim v nákladoch...Obhajovať nemusíme, ak ich používame na podnikanie a daňovej kontrole uvedieme AKO. Veľmi veľa debát je o obhajobe, ktorá vlastne vyplýva z toho, že predmetná vec sa vôbec nevyužíva v súvislosti s podnikaním. A to je iná vec. Problém obhajoby nevzniká, ak sa reálne predmet v súvislosti s podnikaním alebo priamo na podnikanie využíva. Dôvody obhajoby sa hľadajú, ak tomu tak nie je ... a hľadajú sa aj v tejto téme k digi fotoaparátu. Ale aký by bol problém, ak by reálne fotoaparát bol využívaný na podnikanie? To by účtovníkov účtovné jednotky hnali, keby ich neúčtovali daňovo. A oprávnene.
A ostatné? Často je to iba pokus podnikateľa podsunúť do daňových nákladov aj to, čo tam nepatrí. A to je už o inom ...

To určite nie. Len si to obhájiť pred DK. Momentálne sme kúpili rádia do firmy a tiež som rozmýšlala, ako ich obhájim v nákladoch, napr. tým, Rádio Slovensko má reláciu rady podnikateľom, v správach taktiež hovoria o aktuálnych novinkách v zákonoch. Minule mal vstup aj náš "poraďák" pán Mihál. Ako sa hovorí: hop alebo trop....

Áno, aj keď priznám sa ja v celku neuznávam /len si to obhájiť pri daňových kontrolách/. Máme zákony a musíme ísť podľa nich , a aj keď to tak je, daňová kontrola by nemala prebiehať v súlade s povahou a náladou daňových kontrolórov. Súhlasím s názorom , že skôr ide o to do akej miery sa chceme nechať "šikanovať"...:)

Súhlasím s názorom , že skôr ide o to do akej miery sa chceme nechať "šikanovať"...:)
Niekedy ... ale podnikateľ je veľký špekulant a účtovník niekedy ešte väčší. A tak sa niet čomu čudovať. Skúša podnikateľ a skúša aj daňový kontrolór. Záverečný protokol je však o paragrafoch.
Pri priamej súvislosti s podnikaním a preukázaním používania danej veci pri vykonávaní činnosti problémy spravidla nevznikajú.
A ostatné je o znalosti daňových zákonov.

Niekedy ... ale podnikateľ je veľký špekulant a účtovník niekedy ešte väčší. A tak sa niet čomu čudovať. Skúša podnikateľ a skúša aj daňový kontrolór. Záverečný protokol je však o paragrafoch.
Pri priamej súvislosti s podnikaním a preukázaním používania danej veci pri vykonávaní činnosti problémy spravidla nevznikajú.
A ostatné je o znalosti daňových zákonov.

Iste, na špekulantov som samozrejme nemyslela...
Existuje však bohužiaľ zatiaľ veľa príkladov, keď tých zbytočných skúšok je na strane DÚ:)

Ja som mala teraz kompletnú daňovú kontrolu roku, v ktorom som kupovala digitálny fotoaparát. Používame ho na fotenie tovaru do elektr.obchodu + pri vybavovaní reklamácii, aby sme zbytočne neposielali tovar dodávateľovi a taktiež pri sporných reklamáciách. Takto pošleme fotku a mám to zdokladované, v akom stave doniesol zákazník tovar na reklamáciu. Isto to ocení aj prípadná kontrola zo SOI - mám doklad o stave tovaru. Aj sa tým urýchli vybavenie reklamácie . Daňováčka sa ani nepýtala, že načo sme ho kúpili.

Iste ... ale, je to logické. Jedna z prvých otázok:
- účtovníka,
- audítora,
- daňového kontrolóra atď.
je vždy: Ako tento nákup súvisí s Vaším podnikaním? Je tomu tak v prípade, že nie je možné určiť priamu súvislosť.

A my sme niekedy už vtedy ako dikobrazy - že sa musíme hájiť. Nemusíme. Zatiaľ len vysvetľujeme. Dobré vysvetlenia končí debatu o daňovej uznateľnosti. Slabé vysvetlenie - slabý základ obhajoby.

P.S.:
Len to chce pevné nervy a ... ak je aj daňový kontrolór znalý problematiky, problémy nevznikajú. Aj keď ... .-)

Svojím príspevkom však upozorňujem na "špekuláciu". Ak účtovná jednotka špekuluje, spravidla špekuluje aj daňový kontrolór.

Problém nastáva, keď si kontrolór myslí, že účtovná jednotka špekuluje a chce jej to stoj čo stoj dokázať... žiaľ, mala som to šťastie. Myslím, že som sa s mojím vtedajším rozhorčením na porade aj podelila.