Pokračuješ v účtovníctve, ktoré ste prebrali od bývalého majiteľa. Zmenu majiteľa (spoločníka) zaúčtuješ iba v analytike na účte 411 - Základné imanie. Výška ZI sa nemenila. V pokladni nemáš čo účtovať.

Zacinam uctovat v podvojnom uctovnictve pre s.r.o.. Spolocnost majitel odkupil na zaklade zmluvy o prevode obchodneho podielu, pricom vyska zakladneho imania bola 200 000.- Sk, predmetom zmluvy je vsak odplatny prevod a to za sumu 224 000.- Sk. Ako zauctovat zakladne imanie, ked na bankovom ucte nefiguroval vklad zakladneho imania? Da sa zakladne imanie zauctovat aj na ucet pokladna?
Je mozne rozdiel v sume 224 000 a 200 000.- Sk pouzit ako zriadovacie naklady? Ak ano, ako uctovat celu tuto fin. operaciu?

V účtovníctve sa nemení nič, pokračuješ ako bolo uvedené v príspevku č. 1. Odkúpenie podielu nový majiteľ musel platiť z vlastného vrecka, čo v účtovníctve sa nezobrazí.

Zacinam uctovat v podvojnom uctovnictve pre s.r.o.. Spolocnost majitel odkupil na zaklade zmluvy o prevode obchodneho podielu, pricom vyska zakladneho imania bola 200 000.- Sk, predmetom zmluvy je vsak odplatny prevod a to za sumu 224 000.- Sk. Ako zauctovat zakladne imanie, ked na bankovom ucte nefiguroval vklad zakladneho imania? Da sa zakladne imanie zauctovat aj na ucet pokladna?
Je mozne rozdiel v sume 224 000 a 200 000.- Sk pouzit ako zriadovacie naklady? Ak ano, ako uctovat celu tuto fin. operaciu?
Najmä si treba uvedomiť, že pokračuješ v účtovníctve s.r.o., v ktorej sa iba menili spoločníci. Zmluva o prevode obchodného podielu je ich "súkromná" záležitosť. V účtovníctve s.r.o., o ktorej obch.podiel sa jedná, sa bude účtovať iba na účte 411 , v rámci AE.
Ak by bola nadobúdateľom obchodného podielu iná obchodná spoločnosť, v jej účtovníctve by sa o obstaraní obch.podielu účtovalo na účte 043 do doby zápisu do OR a na účte 06x po zápise do OR .

Dakujem za rady.
Problem je v tom, ze spolocnost, ktora obchodne podiely previedla, bola zapisana v OR len 10 dni pred jej odkupenim terajsim majitelom. Cize predosly vlastnik este uctovnictvo neviedol.
Ako je to teda v tomto pripade?
Zauctovat zakladne imanie len na ucet 411?
/Nie som v tomto smere skoleny odbornik/

Dakujem za rady.
Problem je v tom, ze spolocnost, ktora obchodne podiely previedla, bola zapisana v OR len 10 dni pred jej odkupenim terajsim majitelom. Cize predosly vlastnik este uctovnictvo neviedol.
Ako je to teda v tomto pripade?
Zauctovat zakladne imanie len na ucet 411?
/Nie som v tomto smere skoleny odbornik/

Spoločnosť nemohla previesť obchodný podiel, iba majiteľ spoločnosti.

Dakujem za rady.
Problem je v tom, ze spolocnost, ktora obchodne podiely previedla, bola zapisana v OR len 10 dni pred jej odkupenim terajsim majitelom. Cize predosly vlastnik este uctovnictvo neviedol.
Ako je to teda v tomto pripade?
Zauctovat zakladne imanie len na ucet 411?
/Nie som v tomto smere skoleny odbornik/
Najvyšší čas označiť správne predávajúceho a nadobúdateľa obchodného podielu ;) v spoločnosti XY, pre ktorú vedieš účtovníctvo.
Ak sa budem držať podčiarknutého , tak mi z toho vychádza, že spoločníkom v XY bola iná obchodná spoločnosť AB ( nie fyzická osoba - občan Jano Mrkvička), ktorá bola do OR zapísaná 10 dní predtým, ako ju (obchodné podiely v AB) niekto kúpil :) . A v AB boli takí neporiadnici, že ani účto neviedli .Sorry, ale to je dobrá haluz :--- .

Ono je to asi takto : Jano Mrkvička založil s.r.o., požiadal o jej zápis do OR. 10 dní po zápise do OR zmluvou o prevode obchodného podielu previedol obchodný podiel v tejto spoločnosti na Jožka Trnku.
Vtip je v tom, že s.r.o. otvára účtovné knihy pri svojom vzniku, čo je deň zápisu do OR. Nakoľko sa tak neudialo, musíš vlastne dorobiť účtovníctvo za niekoho iného. V prvom rade sa pokús zistiť informáciu, akým spôsobom bolo splatené základné imanie. Zo spoločenskej zmluvy/zakladateľskej listiny vyčítaš, či s.r.o. vytvorila rezervný fond pri svojom vzniku. Aké boli zriaďovacie náklady - to musí tiež prezradiť pôvodný vlastník obchodného podielu....

mimotemy Bol by som zvedavý či tých 200 tisíc ZI bolo aj realne vložené do spoločnosti, alebo len papierovo. Ak iba druhým spôsobom, tak to bola riadne drahá kúpa.

... a ktovie, čo tam za tých 10 dní pôvodný vlastník navystrájal :rolleyes: .

mimotemy Bol by som zvedavý či tých 200 tisíc ZI bolo aj realne vložené do spoločnosti, alebo len papierovo. Ak iba druhým spôsobom, tak to bola riadne drahá kúpa.Možno tá kúpa bola taká istá, ako ten vklad do ZI.:)