Zuzina
23.02.05,14:48
Od roku 2004 je príjem z prenájmu nehnuteľností zaradený pod § 6 ods. 3. Podnikateľ - fyzická osoba, platca DPH má príjmy podľa § 6 ods. 1 zo živnosti a zároveň prenajíma nehnuteľnosť - majetok nezaradený do obchodného majetku firmy. Keďže príjmy zo živnosti a nehnuteľnosti sú zaradené v rovnakom §, je možné pri príjmoch zo živnosti použiť skutočne vynaložené výdavky a zároveň pri príjme z prenájmu nehnuteľnosti použiť paušálne 25% výdavky? Za pomoc vopred ďakujeme.
alexxandra
23.02.05,13:50
Toto je mozne az od roku 2005. Za rok 2004 nie je mozne kombinovat vydavky. To znamena, ze za rok 2004 mu mozes uplatnit iba vydavky v preukazanej vyske, t.j. nejake najomne /ak prenajima byt/, elektrinu, inkaso, vodne stocne a tak.
Zuzina
23.02.05,13:58
a ešte som počula také tam-tamy, že by aj príjmy z prenájmu mali mať vplyv na výšku odvodov do poisťovní, je to pravda?
jessica
23.02.05,14:07
Nie nemajú vplyv. Vyhľadaj si príspevky na podobnú tému z minulého týždňa.
Zuzina
23.02.05,14:27
a ešte jedna otázočka:
ak teda v roku 2005 je už možné kombinovať výdavky pre príjmy zo živnosti a príjmy z prenájmu - v našom prípade skutočné pre živnosť a paušálne pre prenájom, nevadí ak živnostník je platca DPH (ako firma) ako ako súkr. osoba pri prenájme samozrejme nie ?
ak teda v roku 2005 je už možné kombinovať výdavky pre príjmy zo živnosti a príjmy z prenájmu - v našom prípade skutočné pre živnosť a paušálne pre prenájom, nevadí ak živnostník je platca DPH (ako firma) ako ako súkr. osoba pri prenájme samozrejme nie ?
jessica
23.02.05,14:30
Už som odpovedala v tej druhej téme:-) Nie je to možé, lebo §6 ods.10 jasne hovorí o tom, ak daňovník NIE JE PLATITEĽOM DANE Z PRIDANEJ HODNOTY....
Viera
24.02.05,06:25
Toto je mozne az od roku 2005. Za rok 2004 nie je mozne kombinovat vydavky. To znamena, ze za rok 2004 mu mozes uplatnit iba vydavky v preukazanej vyske, t.j. nejake najomne /ak prenajima byt/, elektrinu, inkaso, vodne stocne a tak.
A druhá alternatíva, že by si pre rok 2004 uplatnil paušálne výdavky aj zo živnosti aj z prenájmu nie je možná ?
A druhá alternatíva, že by si pre rok 2004 uplatnil paušálne výdavky aj zo živnosti aj z prenájmu nie je možná ?
Zuzina
24.02.05,06:31
To samozrejme je možné, ale nesmie byť platiteľom DPH.
Viera
24.02.05,06:36
To samozrejme je možné, ale nesmie byť platiteľom DPH.
Nemusí teda robiť nijaké daňové úpravy za rok 2003, keď si vtedy uplatnil zo živnosti
skutočné výdavky a teraz prechádza na paušál ?
Nemusí teda robiť nijaké daňové úpravy za rok 2003, keď si vtedy uplatnil zo živnosti
skutočné výdavky a teraz prechádza na paušál ?