Vladimír Ozimý
04.10.07,06:08
ahojte,
po novom od 1.1.2007 sa rozpúšťajú opravné položky po novom v prospech nákladových účtov pre to určených my sme tvorili opravnú položku na pohľadávku a tento rok ju rušíme z dôvodu zrušenia konkurzu a vyradenia pohľadávky z účtovníctva mne prišlo logicky že to zúčtujem
50 tis 391/547
50 tis 546/311
pani cenigová však povedala že v tomto prípade sa to takto neúčtuje ale rovno 391/311 pričom sa mimo účtovníctva vedie evidencia takýchto pohľaqdávok aby sa to zohľadnilo v prípade dopadu na daňové priznanie priamo v ňom. Hm ale neviem nájsť či je to správne podľa postupov tvrdí mi to kolegyňa tak si to chcem overiť. Máte s tým skúsenosť? alebo v ktorom paragrafe je to riešené ďakujem
po novom od 1.1.2007 sa rozpúšťajú opravné položky po novom v prospech nákladových účtov pre to určených my sme tvorili opravnú položku na pohľadávku a tento rok ju rušíme z dôvodu zrušenia konkurzu a vyradenia pohľadávky z účtovníctva mne prišlo logicky že to zúčtujem
50 tis 391/547
50 tis 546/311
pani cenigová však povedala že v tomto prípade sa to takto neúčtuje ale rovno 391/311 pričom sa mimo účtovníctva vedie evidencia takýchto pohľaqdávok aby sa to zohľadnilo v prípade dopadu na daňové priznanie priamo v ňom. Hm ale neviem nájsť či je to správne podľa postupov tvrdí mi to kolegyňa tak si to chcem overiť. Máte s tým skúsenosť? alebo v ktorom paragrafe je to riešené ďakujem
Vladimír Ozimý
04.10.07,05:08
tak som to našiel v postupoch účtovania v par. 68 ods. 5 chápem to ale správne že napr. opr. položka bude 50 tis a pohľadavka 100 tis tak to zúčtujem
50 tis 391/311 - evidencia
50 tis 546/311
50 tis 391/311 - evidencia
50 tis 546/311
ingi
04.10.07,14:47
tak som to našiel v postupoch účtovania v par. 68 ods. 5 chápem to ale správne že napr. opr. položka bude 50 tis a pohľadavka 100 tis tak to zúčtujem
50 tis 391/311 - evidencia
50 tis 546/311
Podľa môjho názoru je v prípade, ktorý opisuješ, naznačené účtovanie správne, okrem § 68 ods. 5 Postupov som sa oprela aj o § 18 ods. 12 a 13 Postupov, v ktorých sa hovorí o zúčtovaní opravnej položky z dôvodu vyradenia:
"§ 18
Zásady pre tvorbu a zúčtovanie opravných položiek
(12) Zúčtovanie opravnej položky sa účtuje z dôvodu vyradenia majetku z účtovníctva alebo z dôvodu úplného alebo čiastočného zániku opodstatneného predpokladu trvania zníženia hodnoty majetku. Zúčtovanie opravnej položky z dôvodu vyradenia majetku z účtovníctva, napríklad pri predaji, likvidácií, darovaní, škode, spotrebe a inkase pohľadávky, sa účtuje pred vyradením majetku z účtovníctva.
(13) Zúčtovanie opravnej položky z dôvodu vyradenia majetku z účtovníctva sa účtuje na ťarchu vecne príslušného súvahového účtu opravných položiek so súvzťažným zápisom v prospech príslušného účtu majetku a pri dlhodobom odpisovanom majetku v prospech vecne príslušného účtu oprávok k dlhodobému majetku."
Účet 547 by sme použili (391/547) napr. v prípade úhrady pohľadávky podľa § 18 ods.14, citujem:
"(14) Zúčtovanie opravnej položky z dôvodu úplného alebo čiastočného zániku opodstatneného predpokladu trvania zníženia hodnoty majetku sa účtuje na ťarchu vecne príslušného súvahového účtu opravnej položky so súvzťažným zápisom v prospech účtu
a) 553 – Tvorba a zúčtovanie opravných položiek k dlhodobému majetku,
b) 505 – Tvorba a zúčtovanie opravných položiek k zásobám,
c) 61 – Zmeny stavu vnútroorganizačných zásob,
d) 565 – Tvorba a zúčtovanie opravných položiek k finančnému majetku,
e) 547 – Tvorba a zúčtovanie opravných položiek k pohľadávkam."
Poznámka:
Účet 546 bude daňovým výdavkom, ak je pre zadanú otázku aplikovateľný § 19 ods. 2 písm. h) bod 1 ZoDP.
50 tis 391/311 - evidencia
50 tis 546/311
Podľa môjho názoru je v prípade, ktorý opisuješ, naznačené účtovanie správne, okrem § 68 ods. 5 Postupov som sa oprela aj o § 18 ods. 12 a 13 Postupov, v ktorých sa hovorí o zúčtovaní opravnej položky z dôvodu vyradenia:
"§ 18
Zásady pre tvorbu a zúčtovanie opravných položiek
(12) Zúčtovanie opravnej položky sa účtuje z dôvodu vyradenia majetku z účtovníctva alebo z dôvodu úplného alebo čiastočného zániku opodstatneného predpokladu trvania zníženia hodnoty majetku. Zúčtovanie opravnej položky z dôvodu vyradenia majetku z účtovníctva, napríklad pri predaji, likvidácií, darovaní, škode, spotrebe a inkase pohľadávky, sa účtuje pred vyradením majetku z účtovníctva.
(13) Zúčtovanie opravnej položky z dôvodu vyradenia majetku z účtovníctva sa účtuje na ťarchu vecne príslušného súvahového účtu opravných položiek so súvzťažným zápisom v prospech príslušného účtu majetku a pri dlhodobom odpisovanom majetku v prospech vecne príslušného účtu oprávok k dlhodobému majetku."
Účet 547 by sme použili (391/547) napr. v prípade úhrady pohľadávky podľa § 18 ods.14, citujem:
"(14) Zúčtovanie opravnej položky z dôvodu úplného alebo čiastočného zániku opodstatneného predpokladu trvania zníženia hodnoty majetku sa účtuje na ťarchu vecne príslušného súvahového účtu opravnej položky so súvzťažným zápisom v prospech účtu
a) 553 – Tvorba a zúčtovanie opravných položiek k dlhodobému majetku,
b) 505 – Tvorba a zúčtovanie opravných položiek k zásobám,
c) 61 – Zmeny stavu vnútroorganizačných zásob,
d) 565 – Tvorba a zúčtovanie opravných položiek k finančnému majetku,
e) 547 – Tvorba a zúčtovanie opravných položiek k pohľadávkam."
Poznámka:
Účet 546 bude daňovým výdavkom, ak je pre zadanú otázku aplikovateľný § 19 ods. 2 písm. h) bod 1 ZoDP.
jolaus10
03.06.11,09:44
Dobry den
chcel by som sa spytat na vseobecnu tvorbu opravnych poloziek v uctovnictve. Mame napriklad firmu ktora v roku 2000 mala opravne polozky z pohladavkam trebars 10 000. Tychto 10 000 je zauctovanych vo vykaze ziskov a strat na strane nakoladov v roku 2000...Nasledne v roku 2001 je vykazana opravna polozka vo vyske 15 000. Chcem sa teda opytat ci sa vo vykaze ziskov a strat bude uctovat naklad vo vyske 15 000 alebo iba medzirocny rozdiel t.j. 5000. Za odpoved dakujem.
chcel by som sa spytat na vseobecnu tvorbu opravnych poloziek v uctovnictve. Mame napriklad firmu ktora v roku 2000 mala opravne polozky z pohladavkam trebars 10 000. Tychto 10 000 je zauctovanych vo vykaze ziskov a strat na strane nakoladov v roku 2000...Nasledne v roku 2001 je vykazana opravna polozka vo vyske 15 000. Chcem sa teda opytat ci sa vo vykaze ziskov a strat bude uctovat naklad vo vyske 15 000 alebo iba medzirocny rozdiel t.j. 5000. Za odpoved dakujem.
Tweety
03.06.11,10:10
Dobry den
chcel by som sa spytat na vseobecnu tvorbu opravnych poloziek v uctovnictve. Mame napriklad firmu ktora v roku 2000 mala opravne polozky z pohladavkam trebars 10 000. Tychto 10 000 je zauctovanych vo vykaze ziskov a strat na strane nakoladov v roku 2000...Nasledne v roku 2001 je vykazana opravna polozka vo vyske 15 000. Chcem sa teda opytat ci sa vo vykaze ziskov a strat bude uctovat naklad vo vyske 15 000 alebo iba medzirocny rozdiel t.j. 5000. Za odpoved dakujem.
Kedže DP- výkaz ziskov a strát je len za jedno ÚO, aj OP bude len taká, aká sa vytvorila za toto obdobie.
chcel by som sa spytat na vseobecnu tvorbu opravnych poloziek v uctovnictve. Mame napriklad firmu ktora v roku 2000 mala opravne polozky z pohladavkam trebars 10 000. Tychto 10 000 je zauctovanych vo vykaze ziskov a strat na strane nakoladov v roku 2000...Nasledne v roku 2001 je vykazana opravna polozka vo vyske 15 000. Chcem sa teda opytat ci sa vo vykaze ziskov a strat bude uctovat naklad vo vyske 15 000 alebo iba medzirocny rozdiel t.j. 5000. Za odpoved dakujem.
Kedže DP- výkaz ziskov a strát je len za jedno ÚO, aj OP bude len taká, aká sa vytvorila za toto obdobie.