marama
25.02.05,14:22
Poraďte moji zlatí!
Nevyúčtovaná poskytnutá záloha - odpis:
Firma eviduje pohladavku este z roku 2002 z titulu poskytnutej zalohy za pravne sluzby - tieto boli uskutočnene ale právnici, to je večný problém - berú zálohy vopred ale ich nevyúčtujú. Dnes má firma uplne iných majitelov aj sídlo. Nikto nevie, kde toho právnika najsť aby dal vyučtovanie. Chcú to odpisať ale ako. Táto pohľadávka v čase vzniku neopvplyvnila HV ani daňový základ. Účtovanie na 546 podľa mňa nie je správne - na tento účet podľa postupov učtujem odpis pohľadávky a) ak dlžník zomrel b) na základe oznámenia prisl.organu ... c) ak zo všetkých okolností prípadu je zrejmé, že by náklady na vymáhanie presiahli výťažok z pohľadávky, a ďalej postúpené pohladávky a odpis podľa zák. o konkurze a vyrovnaní.
Teda na aký účet by ste to odpísali?
Nevyúčtovaná poskytnutá záloha - odpis:
Firma eviduje pohladavku este z roku 2002 z titulu poskytnutej zalohy za pravne sluzby - tieto boli uskutočnene ale právnici, to je večný problém - berú zálohy vopred ale ich nevyúčtujú. Dnes má firma uplne iných majitelov aj sídlo. Nikto nevie, kde toho právnika najsť aby dal vyučtovanie. Chcú to odpisať ale ako. Táto pohľadávka v čase vzniku neopvplyvnila HV ani daňový základ. Účtovanie na 546 podľa mňa nie je správne - na tento účet podľa postupov učtujem odpis pohľadávky a) ak dlžník zomrel b) na základe oznámenia prisl.organu ... c) ak zo všetkých okolností prípadu je zrejmé, že by náklady na vymáhanie presiahli výťažok z pohľadávky, a ďalej postúpené pohladávky a odpis podľa zák. o konkurze a vyrovnaní.
Teda na aký účet by ste to odpísali?
adamt
25.02.05,13:30
urob si analytiku 546-001 a odčleň daňovo neuznaný odpis - a je to
ingi
25.02.05,13:33
Súhlas s Adamom.
Jozef I
25.02.05,13:48
Nedaňovo sa dá odpísať všetko:D
marama
25.02.05,13:55
To som chcela pocut. Diky moc.
betty
25.02.05,13:57
Dobry den.
Prave som nasla po predchodkyni na ucte 343 preplatok na DPH vo vyske 1000,- z roku 2002. Mozem to tiez nedanovo odpisat?
Dakujem.
Prave som nasla po predchodkyni na ucte 343 preplatok na DPH vo vyske 1000,- z roku 2002. Mozem to tiez nedanovo odpisat?
Dakujem.
Ľuba
25.02.05,14:00
No toto aj mňa zaujíma. Ja tam mám o dosť väčšiu sumu, ktorú ani moja predchodkyňa nevie vysvetliť.
Vladimír Ozimý
24.08.05,08:35
no co sa tyka takychto rozdielov podla mna na to existuje prave tie inventury...v pripade ze to nie je mozne vysvetlit treba urobit inventarizacny rozdiel a dat ho ako nedanovy vynos alebo naklad do uctovnictva a tym zrealnit dany ucet....ak sa mylim opravte ma lebo ja to tak robim a pride mi to najschodnejsie...
mimuška
15.11.05,08:24
takže keď mám pohľadávky z firmy ktorá by bola v konkurze a sú pôvodne moje (boli účtované aj vo výnosoch) ich odpis ide do nákladov
ak mi takéto pohľadávky boli postúpené tak smola, neboli účtované vo výnosoch tak aj odpis bude pripočítateľný
uvažujem správne ?
vopred ďakujem za odpoveď
ak mi takéto pohľadávky boli postúpené tak smola, neboli účtované vo výnosoch tak aj odpis bude pripočítateľný
uvažujem správne ?
vopred ďakujem za odpoveď
renča1
15.11.05,08:35
takže keď mám pohľadávky z firmy ktorá by bola v konkurze a sú pôvodne moje (boli účtované aj vo výnosoch) ich odpis ide do nákladov
ak mi takéto pohľadávky boli postúpené tak smola, neboli účtované vo výnosoch tak aj odpis bude pripočítateľný
uvažujem správne ?
vopred ďakujem za odpoveď
je nárok na daňový odpis pohľadávky v konkurze, alebo pri postúp. pohľadávky.
ak mi takéto pohľadávky boli postúpené tak smola, neboli účtované vo výnosoch tak aj odpis bude pripočítateľný
uvažujem správne ?
vopred ďakujem za odpoveď
je nárok na daňový odpis pohľadávky v konkurze, alebo pri postúp. pohľadávky.
mimuška
15.11.05,08:59
je nárok na daňový odpis pohľadávky v konkurze, alebo pri postúp. pohľadávky.
ešte kvôli ubezpečeniu,že sa rozumieme :
Daňový odpis si nemôžem uplatniť napriek tomu že firma ktorá mi dlhuje je v konkurze ,ak mi boli tie pohľadávky postúpené (aj keď som za ne už zaplatila postupcovi)
??????
ešte kvôli ubezpečeniu,že sa rozumieme :
Daňový odpis si nemôžem uplatniť napriek tomu že firma ktorá mi dlhuje je v konkurze ,ak mi boli tie pohľadávky postúpené (aj keď som za ne už zaplatila postupcovi)
??????
renča1
15.11.05,09:04
Tak som to zle pochopila ja som myslela , že neuhr.pohľadávky evidov. voči firme , ktorá je v konkurze. Ak boli potom pohľad.postúp. a následne zaplatené tak potom nie.
Omlúvam sa za nechápavosť
Omlúvam sa za nechápavosť
mimuška
15.11.05,09:23
Tak som to zle pochopila ja som myslela , že neuhr.pohľadávky evidov. voči firme , ktorá je v konkurze. Ak boli potom pohľad.postúp. a následne zaplatené tak potom nie.
Omlúvam sa za nechápavosť
to nič :-)
ja len keď stále sa píše o odpise pri postúpení pohľadávky (546,646) ale nikde som nečítala čo s pohľadávkami ,ktoré som postúpením získala a firma ,ktorej pohľadávku vlastním skrachovala.
logicky mi ale vyplýva z toho,že keď som ju neúčtovala do výnosov tak aj náklad je neuznaný.
prajem pekný deň
Omlúvam sa za nechápavosť
to nič :-)
ja len keď stále sa píše o odpise pri postúpení pohľadávky (546,646) ale nikde som nečítala čo s pohľadávkami ,ktoré som postúpením získala a firma ,ktorej pohľadávku vlastním skrachovala.
logicky mi ale vyplýva z toho,že keď som ju neúčtovala do výnosov tak aj náklad je neuznaný.
prajem pekný deň