hromdotoho
23.10.07,20:41
Dobrý deň. Som nezamestnaný, vedený na úrade práce, poberám dávku v hmotnej núdzi. Od septembra vykonávam prácu na dohodu o prac. činnosti, aby som si prilepšil k 1740 Sk, ktoré za mesiac dostanem a môj príjem za tento mesiac bol presne 800 Sk. Teraz mi prišlo rozhodnutie z úradu práce, soc. vecí a rodiny o znížení dávky o 600 Sk(75% z príjmu), na sumu 1140 Sk, z dôvodu "prepočtu dávky v hmot. núdzi na základe predloženia dokladu o výške príjmu mesiac 09/2007". Chcem sa opýtať, či je toto rozhodnutie správne, a ak áno aký zmysel majú dohody o prácach vykonávaných mimo prac. pomeru. Ďakujem.
Monika Kováčová
23.10.07,18:46
toto ti urobili? HROM DO TOHO! Tomu nechápem...
Hoď sem paragrafy z rozhodnutia... nech vieme prečo:
Hoď sem paragrafy z rozhodnutia... nech vieme prečo:
hromdotoho
23.10.07,19:25
Posielam úplné a presné znenie odôvodnenia:
"Prepočet dávky v hmotnej núdzi Vám bol urobený na základe predloženia dokladu o výške príjmu mesiac 09/2007.
V zmysle zákona NR SR č. 599/2003 Z.z. o pomoci v hmotnej núdzi a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov je suma dávky v hmotnej núdzi 1.680.-Sk, príspevok na zdravotnú starostlivosť vo výške 60.-Sk..
V zmysle § 5 odstavec 4 písmeno a, zákona NR SR č. 599/2003 Z.z., za príjem na účely tohto zákona sa nepovažuje 25% príjmu zo závislej činnosti. Do príjmu sa Vám započítava mzda manžela vo výške 600.-Sk.
Preto bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia"
"Prepočet dávky v hmotnej núdzi Vám bol urobený na základe predloženia dokladu o výške príjmu mesiac 09/2007.
V zmysle zákona NR SR č. 599/2003 Z.z. o pomoci v hmotnej núdzi a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov je suma dávky v hmotnej núdzi 1.680.-Sk, príspevok na zdravotnú starostlivosť vo výške 60.-Sk..
V zmysle § 5 odstavec 4 písmeno a, zákona NR SR č. 599/2003 Z.z., za príjem na účely tohto zákona sa nepovažuje 25% príjmu zo závislej činnosti. Do príjmu sa Vám započítava mzda manžela vo výške 600.-Sk.
Preto bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia"
Monika Kováčová
23.10.07,19:29
Pozriem na to.... ale až zajtra :)
Jozef Mihál
23.10.07,20:32
Nuž je to tak, zákon nepustí.
andrea123
24.10.07,06:22
Nuž je to tak, zákon nepustí.
Pripadá mi to ako obyčajná fráza....prepáčte...zákon nepustí, neznalosť neospravedlnuje....výroky ludí by mali mat logiku,...a tvrdenie, že v zákonoch nehľadajte logiku iba opravedlňuje neschopnosť niekoho vniesť tam tú logiku...ked niečo potrebujeme z občanov dostať a logicky to nemáme zdôvodnené, tak jednoducho povieme, že v zákonoch nehľadajte logiku...je to jednoduché napísať...to nie je útok na Vás...to ma len pri vašom príspevku napadlo...mimotemy
Pripadá mi to ako obyčajná fráza....prepáčte...zákon nepustí, neznalosť neospravedlnuje....výroky ludí by mali mat logiku,...a tvrdenie, že v zákonoch nehľadajte logiku iba opravedlňuje neschopnosť niekoho vniesť tam tú logiku...ked niečo potrebujeme z občanov dostať a logicky to nemáme zdôvodnené, tak jednoducho povieme, že v zákonoch nehľadajte logiku...je to jednoduché napísať...to nie je útok na Vás...to ma len pri vašom príspevku napadlo...mimotemy