zuzanka222
14.11.07,11:41
Ako si uplatní odpoč.položku živnostník,ak je súčastne zamestnaný,a má trvalý prac.pomer?Ďakujem
Zoltán Kovács
14.11.07,10:43
Ako si uplatní odpoč.položku živnostník,ak je súčastne zamestnaný,a má trvalý prac.pomer?Ďakujem

V rámci daňového priznania samozrejme. Ak je zamestnaný tak tam tiež môže mať podpísané vyhlásenie k zdaneniu príjmov, a potom v rámci mzdy mu to zamestnávateľ uplatní.
STRELEC
14.11.07,10:43
V priznaní - za obidva zložky svojich príjmov.
zuzanka222
14.11.07,11:26
Ďakujem obom,za odpoveď !!
Príroda
16.11.07,15:09
Ahoj! Ja tiež mám živnostníka popri zamestnaní. No v daňovom priznaní si nezdaniteľnú položku už 2.krát neodpočítava, pretože mu ju odpočítaval zamestnávateľ, len opíše údaje z potvrdenia od zamestnávateľa a daň z príjmu sa počíta spolu z oboch príjmov. Mňa by zaujímalo, či je nejaká zmena v tomto roku pri uplatnení odpočítateľnej položky na manželku, ktorá nemala v roku žiadny príjem? Dúfam, že sa môže odpočítať celá /95 616/ ako to bolo doteraz a nie je to ovplyvnené výškou príjmu živnostníka ? Viete niečo o tom? Pekný večer všetkým!
ekopo
16.11.07,15:44
Ahoj! Ja tiež mám živnostníka popri zamestnaní. No v daňovom priznaní si nezdaniteľnú položku už 2.krát neodpočítava, pretože mu ju odpočítaval zamestnávateľ, len opíše údaje z potvrdenia od zamestnávateľa a daň z príjmu sa počíta spolu z oboch príjmov. Mňa by zaujímalo, či je nejaká zmena v tomto roku pri uplatnení odpočítateľnej položky na manželku, ktorá nemala v roku žiadny príjem? Dúfam, že sa môže odpočítať celá /95 616/ ako to bolo doteraz a nie je to ovplyvnené výškou príjmu živnostníka ? Viete niečo o tom? Pekný večer všetkým!
Zaujala ma druhá veta. cit. "...už neodpočítáva...". On si ani predsa nikdy neodpočítával 2x. Odpočítateľnú položku si v DP uvedie na r. 70 a na manželku po splnení podmienok na r. 71, čiže ak nemá príjem v zodpovedajúcej výške, tak je možné odpočítať plnú výšku. Na ďaľších riadkoch si uvádza eventuálne príspevky na uvedené druhy poistenia maximálne v zákonom určenej výške. Na základe potvrdenia od zamestnávateľa uvádza príjem v DP na r. 33 a základ dane podľa § 5 na r. 35.
Príroda
22.11.07,16:49
Vďaka, ekopo, to už je myslené ako neodpočítava 2. krát, lebo mu ju odpočítal zamestnávateľ, nie že už od teraz. Aby to bolo jasné. Vždy to tak bolo,doplnila som to k prvému príspevku. Zdravím! E.
Príroda
16.01.08,18:33
Zdravím! Počula som, že sú nejaké zmeny v odpočítaní na manželku, ktorá nemá príjem. Môže si SZČO /popri zam./ odpočítať celú čiastku na nezamestnanú manželku bez príjmu bez ohľadu na výšku obratu a DZ? / Myslím,že to je 95 616 sk/. Odpovie mi niekto? Vďaka vopred. Pekný večer!
vikinka
16.01.08,18:54
Ak daňovník dosiahne ZD vyšší ako 176,8-nás.plat.ŽM a jeho manželka nemá vlastný príjem,NČ je suma zodpovedajúca rozdielu 63,4-násobku ŽM a jednej štvrtiny ZD daňovníka,§ 11 ods.3 ZDP.Rozhodne treba posudzovať ZD daňovníka.
BOBY
24.01.08,17:42
Ak daňovník dosiahne ZD vyšší ako 176,8-nás.plat.ŽM a jeho manželka nemá vlastný príjem,NČ je suma zodpovedajúca rozdielu 63,4-násobku ŽM a jednej štvrtiny ZD daňovníka,§ 11 ods.3 ZDP.Rozhodne treba posudzovať ZD daňovníka.
nenašiel by sa niekde nejaký príklad na tento vzorec? pomohol by určite viacerým. Vopred vdaka
mandula
24.01.08,17:56
nenašiel by sa niekde nejaký príklad na tento vzorec? pomohol by určite viacerým. Vopred vdaka

skús zadať do vyhladávača, vyhodí ti toho veľa, napr.

http://www.porada.sk/595557-post4.html
http://www.porada.sk/t68355-suhrn-2007-a.html?highlight=s%FAhrn+2007

atď.
BOBY
25.01.08,10:01
Ďakujem za radu. Idem hľadať
Prima73
16.03.11,05:53
Dobry den,
je pravda, ze ak SZCO mal nizky prijem (2700 euro za rok), moze si jeho manzelka na neho uplatnit odpocitatelnu polozku?
Prima73
18.03.11,06:26
Dobry den,
je pravda, ze ak SZCO mal nizky prijem (2700 euro za rok), moze si jeho manzelka na neho uplatnit odpocitatelnu polozku?

Vie mi prosim niekto v tomto poradit?
truch
18.03.11,06:36
Dobry den,
je pravda, ze ak SZCO mal nizky prijem (2700 euro za rok), moze si jeho manzelka na neho uplatnit odpocitatelnu polozku?
tu máš odpoveď od Veroniky
http://www.porada.sk/1679061-post6.html
Prima73
18.03.11,10:40
tu máš odpoveď od Veroniky
http://www.porada.sk/1679061-post6.html

Dakujem, takze ak to dobre chapem, tak:

prijem 3352,17 - odvody 533,40 = 2818,77
NCZD 4025,7 - 2818,77 = 1206,93 (tuto sumu si uplatni manzelka v DP?)

Do prijmu zo zivnosti sa rata aj cast dotacie vycerpana v r.2010 pri vedeni JU, alebo iba trzba?
A moze si to vôbec manzelka uplatnit, ak si SZCO vo svojom DP FO B uplatnuje na seba celu NCZD?
veronikasad
18.03.11,10:52
Prima, príjmom rozumieš tržby, alebo základ dane (vyčerpaná dotácia=zdan.príjem SZČO) ?
Prima73
18.03.11,11:06
Prima, príjmom rozumieš tržby, alebo základ dane (vyčerpaná dotácia=zdan.príjem SZČO) ?

Podla mna aj cast dotacie vycerpana v r.2010 je prijmom SZCO v tom roku, kedze v case poskytnutia dotacie (r.2009) si SZCO nedaval celu dotaciu do prijmu.
veronikasad
18.03.11,11:09
Podla mna aj cast dotacie vycerpana v r.2010 je prijmom SZCO v tom roku, kedze v case poskytnutia dotacie (r.2009) si SZCO nedaval celu dotaciu do prijmu.
súhlasím, ale moja otázka mierila inde. Vlastným príjmom SZČO nie je základ dane, ale tržby - na to som sa pýtala.
Prima73
18.03.11,11:18
súhlasím, ale moja otázka mierila inde. Vlastným príjmom SZČO nie je základ dane, ale tržby - na to som sa pýtala.

Zaklad dane = Prijmy - Vydavky
Do prijmu sa rataju urcite vsetky trzby, ale aj alikvotna cast dotacie pri vedeni jednoducheho uctovnictva, ktora bola vycerpana v roku 2010 a je ostatnym prijmom. Uzavierkovou operaciou sa dostane medzi prijem presne v tej istej sume kolko bolo z dotacie v r.2010 vycerpane a je aj vo vykaze o prijmoch a vydavkoch, aj v DP ako prijem zo zivnosti zahrnuta.