Jeden nas pracovnik narodeny v roku 1936 bol v roku 2002 uznany za obcana s tazkym zdravotnym postihnutim bez casoveho obmedzenia s mierou funkčneho postihnuitia 50% a bol poberatelom invalidneho dochodku. Na zaklade tychto predlozenych dokladov mal narok na odpocitatelnu polozku pri vypocte mzdy. Podla rozhodnutia Socialnej poistovne s odvolanim sa na § 263, ods. 9 zakona č. 461/20036 Z.z v zneni zakona č. 7231/2004 Z.z povazuje jeho invalidny dochodok od 1.1.2005 za starobny v sume akej patril do 31.12.2004. Toto rozhodnutie prislo pracovnikovi 9.juna 2005.Mam len jednu otazku - ma tento pracovnik narok na odpocitatelnu polozku zo mzdy aj po doruceni tohoto rohodnutia alebo nema. Zdoraznujem, ze stale je drzitelom preukazu TZP s neobmenzenou platnostou s mierou funkcnej poruchy 50%. A dodavam tiez, ze na zaklade jeho zdravotneho stavu mu bol v roku 2002 vydany preukaz TZP. Ak skutocne pre posudenie naroku na nezdanitelnu polozku je rozhodujuci len termin "invalidny" alebo "starobny" dochodca pricom invalidita u menovaneho sa vobec nezlepsila - naopak zhorsila nevidim v takejto legislativnej uprave ziadnu logiku. Prosim laskave o stanovisko.
Keďže sa jeho invalidný dôchodok považuje od 1.1.2005 za starobný, tak od roku 2005 nemá nárok na odpočítateľnú položku...

Podla informacii na SP vraj u kazdeho invalidneho dochodcu (aj drzitel preukazu TZP bez rozdielu funkcneho poskodenia), ked dosiahne dochodkovy vek sa dochodok preklasifikuje na starobny. Neviem ci v sucasnosti vobec existuju poberatelia invalidneho dochodku fyzicky starsi ako je dochodkovy vek. Stale nevidim v tom logicke myslenie nasich zakonodarcov - ved preukaz TZP a funkcne poskodenie je rozhodujuce pre invaliditu. A preco potom v takychto pripadoch zakon poskodzuje takuto skupinu ludi v zamestnani. Moze mi niekto vysvetlit alebo odovodnit taketo nariadenie.

Podla informacii na SP vraj u kazdeho invalidneho dochodcu (aj drzitel preukazu TZP bez rozdielu funkcneho poskodenia), ked dosiahne dochodkovy vek sa dochodok preklasifikuje na starobny. Neviem ci v sucasnosti vobec existuju poberatelia invalidneho dochodku fyzicky starsi ako je dochodkovy vek. Stale nevidim v tom logicke myslenie nasich zakonodarcov - ved preukaz TZP a funkcne poskodenie je rozhodujuce pre invaliditu. A preco potom v takychto pripadoch zakon poskodzuje takuto skupinu ludi v zamestnani. Moze mi niekto vysvetlit alebo odovodnit taketo nariadenie.
Riešila som podobný prípad na SP asi pred pol rokom. Žiadne všeobecnú informáciu o preklasifikovaní invalidných dôchodcov na starobných po dosiahnutí dôchodkového veku mi nechceli dať ústne ani písomne.
Vraj každý prípad je iný a treba riešiť konkrétnu situáciu - konkrétneho poistenca. Len k tomu sa budú vyjadrovať.

-------
Veronika