Podstatnou otazkou je, ze ci je www stranka DNM alebo službou. Ja sa priklanam k nazoru, ze webstranky sluzia na zviditelnenie firiem a ich produktov, ergo na reklamu. Postupy uctovania hovoria ze reklamu neuctujeme ako DNM ale ako naklady na hospodarsku cinnost.

Podstatnou otazkou je, ze ci je www stranka DNM alebo službou. Ja sa priklanam k nazoru, ze webstranky sluzia na zviditelnenie firiem a ich produktov, ergo na reklamu. Postupy uctovania hovoria ze reklamu neuctujeme ako DNM ale ako naklady na hospodarsku cinnost.
pridá sa niekto k tomuto názoru , keď cena za vytvorenie www stránky je viac ako 30.000,- bez DPH ?

pridá sa niekto k tomuto názoru , keď cena za vytvorenie www stránky je viac ako 30.000,- bez DPH ?
Tak toto by som aj ja rada vedela! Logicky mi vychádza, že je to určitým spôsobom reklama - služieb, tovaru..., taktiež obnova stránky je potrebná v závislosti od zmeny poskytovaných služieb, doplnenie služieb, zastaranie. No ale neviem, čo by na to povedala kontrola! Ja som zatiaľ neúčtovala o www.stránke (http://www.stránke) , ale určite by som mala dilemu. No, asi by som to dala na reklamu, čo poviete?

Ak nevieme pohnúť s posúdením, je dobré skúsiť zatriedenie do klasifikácie produkcie. Tam by nás malo naviesť o čo sa môže jednať ...

Minuly rok sme si dali vyhotovit www stranku, jej hodnota bez DPH bola 70.000,- Sk. Neviem, na ake ucty ju mam zauctovat do IM, a ako vypocitat odpisy. Prosim, poradte mi. Zase pekná téma :) .....A na jednoznačnej odpovedi sa asi opäť nezhodneme.

Ak vychádzame z náplne jednotlivých účtov § 37 Postupov PÚ "Účtovanie dlhodobého nehmotného majetku", zhotovenie bežnej informačnej www stránky nie je podľa mňa možné vtesnať ani do charakteristiky účtu 013 - softvér, ani 014 - oceniteľné práva (a do ostatných už vôbec nie). V podstate možno www prezentáciu na internete pokladať za akýsi elektronický "plagát" a jeho tvorbu by som účtoval bez ohľadu na hodnotu na účet 518 - Služby (resp. v JÚ do prevádzkovej réžie).
Ako nepriamy podporný argument (pre prípadný nesúhlas daňových kontrolórov) by som uviedol pasáž z materiálu s názvom: Metodické usmernenie MF SR a vysvetlivky k ekonomickej klasifikácii rozpočtovej klasifikácie (link http://195.49.188.186/Default.aspx?CatID=3535 ) , kde sa v časti: 637 Služby uvádza okrem iného:

637003 Propagácia, reklama a inzercia Patria sem napr. výdavky za vytvorenie web stránky v medzinárodnej sieti INTERNET, vládnej sieti GOVNET, vizitky, zastúpenie a účasť na výstavách a expozíciách, prepis šotov, novoročné pozdravy.

A keď to patrí do služieb pre potreby MF, malo by platiť aj pre daňovníkov.

Trošku iná situácia je podľa môjho názoru u tzv. interaktívnych stránok slúžiacich napr. na internetový predaj tovarov a služieb, prípadne na zber, komerčné spracovanie a distribúciu rôznych informácií. Tu už podľa mňa ide o produkty spĺňajúce charakteristiku softvéru - počítačového programu na spracovanie dát a priklonil by som sa skôr k jeho účtovaniu na účte 013. A samozrejme aj k postupnému zahrnutiu hodnoty stránky do nákladov formou odpisov (dlhodobý nehmotný majetok sa musí odpísať do 5 rokov) v súlade s príslušnými ustanoveniami postupov účtovania i zákona o dani z príjmov.

Andrej, tvojou odpoveďou si mi vnukol myšlienku, že to je asi vážne takto. Napríklad firma, ktorá ponúka svoje výrobky na www stránke, zaregistrovaní klienti si môžu priamo objednávať ( napr.AVON, i keď nechcem robiť reklamu) túto stránku používa nie na reklamu, ale na svoju obchodnú činnosť. Podľa môjho názoru, v tomto prípade by som to riešila zaúčtovaním na účet nehmotného majetku, ktorý je využívaný za účelom dosiahnutia zisku - teda na podnikanie. I keď reklamná stránka je tiež za účelom dosiahnutia zisku, ale neslúži priamo pre obchodovanie.

Je to môj subjektívny názor, nikoho nepresviedčam, že mám pravdu, lebo mám pocit, že niektoré moje názory a otázky sú nesprávne pochopené. A pri tom sa jedná skutočne len o názor.

I keď nie som expert v účtovníctve, prikláňam sa k predchádzajúcim 2 názorom, podporeným konkrétnymi skúsenosťami zo softwarových firiem, že zhotovenie jednoduchej web prezentácie by mohlo patriť do kategórie služieb, pričom interaktívne webové stránky napr. pre e-obchod založené predovšetkým na technológiách CMS (Content Management Server) sú kategóriou nehmotného majetku. Ktoré to sú účty už napísali experti predo mnou.:)

ďakujem za odpovede, mňa sa týka skôr to prvé...teda, zaúčtujem to na 518 s komentárom z tej stránky, ktorú pripojil andrej.

ešte ma napadlo, ide to priamo do nákladov, ak sa to urobí teraz alebo sa to bude časovo rozlišovať ?

ďakujem

Môj názor je, že to ide celé do nákladov teraz. Je to služba - reklama, a tom by som časovo v žiadnom prípade nerozlišoval.

Pozrela som sa na to a ...

Východiská z daňového hľadiska:

-nehmotným majetkom sa na účely ZDP § 22 ods. 7 rozumejú práva priemyselného vlastníctva, autorské práva, projekty, technicky a a hospodársky využiteľné znalosti ... ktorých cena je vyššia ako 50 tis. Sk a majú prevádzkovo-technické funkcie alebo použiteľnosť dlhšiu ako jeden rok a sú obstarané odplatne ...

Východiská z účtovného hľadiska:

-§ 13 ods. 2 Postupov – dlhodobým nehmotným majetkom sú zložky majetku, ktorých ocenenie je vyššie ako suma podľa osobitného predpisu a doba použiteľnosti dlhšia ako jeden rok,

-§ 37 ods. 9 Postupov – oceniteľné práva – užívacie práva, licencie a iné výsledky duševnej tvorivej činnosti obstarané za odplatu,

§§ sú trošku upravené (vynechaná nesúvisiaca problematika).
Z uvedeného vieme vlastne obhájiť to, že www stránka bola vytvorená za odplatu. Mám za to, že tak ako uvádzal Andrej, nenájdeme opodstatnenosť účtovania www stránky v postupoch v rámci nehmotného majetku. Rovnako sa mi to javí ako "reklama". Na podporu môžeme použiť jednak argumentáciu v príspevku č. 6 a jednak § 19 ods. 2 písm. k) Zákona o daniach z príjmov ... výdavky na reklamu sú výdavky na účel prezentácie podnikateľskej činnosti, tovaru, služieb, obchodného mena atď.. Mám za to, že je to priechodné ako náklad aj z hľadiska účtovníctva aj z hľadiska zákona o daniach z príjmov.

O nehmotnom majetku by však bolo možné podľa môjho názoru uvažovať v prípade, že tvorba stránky je spojená napr. s vytvorením loga, ktoré by bolo súčasťou objednávky pri tvorbe www a jeho hodnota je vyčísliteľná. Rovnako spomínanú skutočnosť, že by sa to javilo databázou, alebo softvérom ...

Ak sa dostávame k službe - reklame, o časovom rozlíšení by som neuvažovala ... viď. § 56 ods 6 Postupov.http://www.porada.sk/images/icons/icon7.gif

Janka ďakujem za odpoveď :):):) samozrejme aj ostatným :)

Ahoj "inuska" ...mohla by si mi dat prosim nejakym sposobm vediet nazov Vasej formy kde pracujes, co robi take dobre stranky ako pises... miroivanovic@hotmail.com
Dakujem

PRi internetových stránkach by som časovo rozlišoval iba "prenájom" virtuálneho priestoru, kde je stránka umiestnená, resp. udžiavací poplatok za adresu, ktorá je väčšinou vyčíslená za 12 kalendárnych mesiacov, ktoré sa nezhodujú s rokom.

suhlas, priama spotreba ako sluzba dodavatela, 518 bez ohladu na vysku sumy na frakture.

ahojte, a môžem si odpočítať DPH, keď účtujem na 518, bez DPH je to 25000