v.tok
28.12.07,11:17
kolko je odpocitatelna polozka za rok 2007?
Dakujem
Zoltán Kovács
28.12.07,10:22
kolko je odpocitatelna polozka za rok 2007?
Dakujem

KSENP - 95.616,- Sk
endrju
28.12.07,10:25
KSENP - 95.616,- Sk
Doplním:
95 616,- je maximálna suma. Môže to byť aj menej. Najmenej je to nula. Podrobnosti súvisiace s výpočtom konkrétnej sumy odporúčam naštudovať v §11 zákona o dani z príjmov ;)
KSENP :cool:
v.tok
28.12.07,10:32
podnikal som do 23.09.2007 tak ako mam vypocitat odpocitatelnu polozku na rok 2007
Jozef Mihál
28.12.07,10:33
KSENP na rok 2008 je to najviac 98496 Sk (a pri výpočte mes.preddavkov počas roka 2008 je to suma 8208 Sk).
Jozef Mihál
28.12.07,10:34
podnikal som do 23.09.2007 tak ako mam vypocitat odpocitatelnu polozku na rok 2007
Nárok na odp.položku nezávisí od toho, či daňovník podnikal, resp. mal zdaniteľné príjmy celý rok alebo len časť roka.
Zoltán Kovács
28.12.07,10:39
Ale od výšky jeho zárobku.
jamis
28.12.07,10:41
podnikal som do 23.09.2007 tak ako mam vypocitat odpocitatelnu polozku na rok 2007

Máš nárok na celú nezdaniteľnú čiastku 95.616,-- Sk za rok 2007 v prípade ak nie si poberateľom starobného, alebo predčasného starobného dôchodku.

Ospravedlňujem sa, nechcela som mýliť, len som nemyslela na milionárov.
Oprava v článku 10 od Andyke.
Andyke
28.12.07,10:46
Máš nárok na celú nezdaniteľnú čiastku 95.616,-- Sk za rok 2007 v prípade ak nie si poberateľom starobného, alebo predčasného starobného dôchodku.

Záleží aký má základ dane. Nad 498.000 Sk základu dane už nemáš pravdu. Viď úryvok zo zák. o daniach z príjmov:

(2) Ak daňovník v príslušnom zdaňovacom období dosiahne základ dane, ktorý

a) sa rovná alebo je nižší ako 100-násobok sumy platného životného minima, nezdaniteľná časť základu dane ročne na daňovníka je suma zodpovedajúca 19,2-násobku sumy platného životného minima,

b) je vyšší ako 100-násobok platného životného minima, nezdaniteľná časť základu dane ročne na daňovníka je suma zodpovedajúca rozdielu 44,2-násobku platného životného minima a jednej štvrtiny základu dane; ak táto suma je nižšia ako nula, nezdaniteľná časť základu dane ročne na daňovníka sa rovná nule.
jamis
28.12.07,10:49
Záleží aký má základ dane. Nad 498.000 Sk základu dane už nemáš pravdu. Viď úryvok zo zák. o daniach z príjmov:

(2) Ak daňovník v príslušnom zdaňovacom období dosiahne základ dane, ktorý

a) sa rovná alebo je nižší ako 100-násobok sumy platného životného minima, nezdaniteľná časť základu dane ročne na daňovníka je suma zodpovedajúca 19,2-násobku sumy platného životného minima,

b) je vyšší ako 100-násobok platného životného minima, nezdaniteľná časť základu dane ročne na daňovníka je suma zodpovedajúca rozdielu 44,2-násobku platného životného minima a jednej štvrtiny základu dane; ak táto suma je nižšia ako nula, nezdaniteľná časť základu dane ročne na daňovníka sa rovná nule.




Prepáč, máš pravdu. Zasa som o rok pozadu.
Ďakujem za opravu a opravím i môj príspevok.
hanelie
28.12.07,10:49
sorry - čisto hypotetická otázka - prečo nie alikvotnú čiastku?:confused:
jamis
28.12.07,10:53
sorry - čisto hypotetická otázka - prečo nie alikvotnú čiastku?:confused:

SZČO si nezdaniteľnú čiastku odpočítava v Daňovom priznaní a NČ je nárok za celý rok i keď podnikal do 9/2007
Zoltán Kovács
28.12.07,10:55
sorry - čisto hypotetická otázka - prečo nie alikvotnú čiastku?:confused:

Každý občan má nárok na celú čiastku, až na tie obmedzenia pri zárobku nad 498 tisíc.
hanelie
28.12.07,12:28
ďakujem, už tomu rozumiem :)
nextone
28.12.07,19:32
[quote=Andyke;597187]Záleží aký má základ dane. Nad 498.000 Sk základu dane už nemáš pravdu. Viď úryvok zo zák. o daniach z príjmov:


To znamená, že sa nejako mení aj odpočítateľná položka?
Ak som zarobila od apríla do teraz napr. 600000,- tak, je to potom viac, čo si môžem odpočítať, alebo menej?
Zoltán Kovács
28.12.07,19:37
[quote=Andyke;597187]Záleží aký má základ dane. Nad 498.000 Sk základu dane už nemáš pravdu. Viď úryvok zo zák. o daniach z príjmov:


To znamená, že sa nejako mení aj odpočítateľná položka?
Ak som zarobila od apríla do teraz napr. 600000,- tak, je to potom viac, čo si môžem odpočítať, alebo menej?

Základ dane sa skúma. Tých 600 tisíc už máš po odpočítaní nákladov alebo nie? Ak áno potom na nezdaniteľnú čiastku nemáš nárok.
nextone
28.12.07,19:42
[quote=nextone;597495]

Základ dane sa skúma. Tých 600 tisíc už máš po odpočítaní nákladov alebo nie? Ak áno potom na nezdaniteľnú čiastku nemáš nárok.

To je čistý zisk po odrátaní nákladov :(:)
-Dana-
28.12.07,22:38
Ak budeš mať základ dane 600 000 Sk, máš nárok na nezdaniteľnú čiastku vo výške rozdielu 44,2 násob. život. minima a 1/4 základu dane t.j.
44,2 x 4980 = 220 116
l/4 zo 600 000 = 150 000 teda
220 116 - 150 000 = 70 116
Lydka R
29.12.07,05:53
kolko je odpocitatelna polozka za rok 2007?
Dakujem

Pozri si tu
http://www.porada.sk/595557-post4.html
Anja111
29.12.07,06:28
Možno pomôže aj tabuľka na výpočet NČ, v pripojenom linku
http://www.porada.sk/t63681-milionarska-dan.html
Zoltán Kovács
29.12.07,08:02
[quote=smith;597501]

To je čistý zisk po odrátaní nákladov :(:)

Je to hrubý zisk, čistý máš až po zdanení.
nextone
02.01.08,19:56
Pozri si tu
http://www.porada.sk/595557-post4.html

Takže viete mi poradiť, či je tento výpočet správny:
Príjem: 900.000,- SkVýdaj: 234.524,- SKZisk: 665.476,- Sk Nezdaniteľný príjem apríl-december (od vtedy podnikám)
/ 9 x 7.968,-/ 71.712,- Sk
665.476 - 71.712 = 593.764 x 19% = 112 .815Daň za rok 2007 je 112.815,- Sk
Zoltán Kovács
02.01.08,20:02
Takže viete mi poradiť, či je tento výpočet správny:
Príjem: 900.000,- SkVýdaj: 234.524,- SKZisk: 665.476,- Sk Nezdaniteľný príjem apríl-december (od vtedy podnikám)
/ 9 x 7.968,-/ 71.712,- Sk
665.476 - 71.712 = 593.764 x 19% = 112 .815Daň za rok 2007 je 112.815,- Sk

Výpočet nie je správny, lebo tvoj základ dane je vyšší ako 498000, a od tej hranice sa skráti nezdaniteľná časť.
Výpočet je nasledovný:

220116 - (665476:4)= 53747
665476-53747 = 611729 a z toho daň 116228,- SK


Takže nezdaniteľnú časť si uplatníš vo výške 53.747,- Sk.
.................................................. .....................................
Poznámka pod čiarou: Aj keď podnikáš iba od apríla, na nezdaniteľnú čiastku máš v plnej výške nárok, samozrejme až na tie krátenia podľa § 11 ZoDP.
Lydka R
02.01.08,20:05
Takže viete mi poradiť, či je tento výpočet správny:
Príjem: 900.000,- SkVýdaj: 234.524,- SKZisk: 665.476,- Sk Nezdaniteľný príjem apríl-december (od vtedy podnikám)
/ 9 x 7.968,-/ 71.712,- Sk
665.476 - 71.712 = 593.764 x 19% = 112 .815Daň za rok 2007 je 112.815,- Sk

Príjem - výdaj je 665476,- Tvoja nezdaniteľná čiastka je 220 116 - 166 369,- teda 53 747.
Základ dane bude 665 476 - 53 747 = 611 729 a daň 116 228 Sk

Ročná nezdaniteľná čiastka nezávisí od počtu mesiacov podnikania v roku.
Erika-ežka
02.01.08,20:06
Takže viete mi poradiť, či je tento výpočet správny:
Príjem: 900.000,- SkVýdaj: 234.524,- SKZisk: 665.476,- Sk Nezdaniteľný príjem apríl-december (od vtedy podnikám)
/ 9 x 7.968,-/ 71.712,- Sk
665.476 - 71.712 = 593.764 x 19% = 112 .815Daň za rok 2007 je 112.815,- Sk
Osobne si myslím, že to treba trošku prehodnotiť - prepočítať, či by neboli lepšie paušálne výdavky - samozrejme podľa podmienok.
Lebo 900.000 x 40 % 360.000 (výdavky) - dákych 43.000 poistné sa rovná 497.000 a hneď máš plnú odpočitateľnú položku :rolleyes:.
Ale samozrejme treba vedieť ešte ďalšie okolnosti.
JankaO
02.01.08,20:06
Takže viete mi poradiť, či je tento výpočet správny:
Príjem: 900.000,- SkVýdaj: 234.524,- SKZisk: 665.476,- Sk Nezdaniteľný príjem apríl-december (od vtedy podnikám)
/ 9 x 7.968,-/ 71.712,- Sk
665.476 - 71.712 = 593.764 x 19% = 112 .815Daň za rok 2007 je 112.815,- Sk

Január až marec je nejaký príjem??? Príjmy podliehajúce DzP sa zdaňujú za celý rok 2007. (čiastkové základy dane)
Pri príjme 900 000,- bude asi lepšie uplatniť paušálne výdaje + odvody.
Napíšte viac, bude sa dať aj lepšie poradiť.
nextone
02.01.08,20:07
Výpočet nie je správny, lebo tvoj základ dane je vyšší ako 498000, a od tej hranice sa skráti nezdaniteľná časť.
Výpočet je nasledovný:

220116 - (665476:4)= 53747
665476-53747 = 611729 a z toho daň 116228,- SK


Takže nezdaniteľnú časť si uplatníš vo výške 53.747,- Sk.
.................................................. .....................................
Poznámka pod čiarou: Aj keď podnikáš iba od apríla, na nezdaniteľnú čiastku máš v plnej výške nárok, samozrejme až na tie krátenia podľa § 11 ZoDP.

takže sa asi niekto pomýlil....tento výpočet mám od účtovníčky, samozrejme sumy sú zmenené, len mi išlo o to výšku...takže daňové priznanie mi vrátia späť?
nextone
02.01.08,20:09
Január až marec je nejaký príjem??? Príjmy podliehajúce DzP sa zdaňujú za celý rok 2007. (čiastkové základy dane)
Pri príjme 900 000,- bude asi lepšie uplatniť paušálne výdaje + odvody.
Napíšte viac, bude sa dať aj lepšie poradiť.

Do apríla som bola zamestnaná...doklad nemám, zamestnávateľ mi nedal zúčtovanie, resp. potvrdenie
Lydka R
02.01.08,20:11
takže sa asi niekto pomýlil....tento výpočet mám od účtovníčky, samozrejme sumy sú zmenené, len mi išlo o to výšku...takže daňové priznanie mi vrátia späť?

No práve výška odpočítateľnej položky závisí od súm, ktoré si zmenila.
Takže alebo zadáš presné čísla, alebo budeš veriť svojej účtovníčke.
nextone
02.01.08,20:12
No práve výška odpočítateľnej položky závisí od súm, ktoré si zmenila.
Takže alebo zadáš presné čísla, alebo budeš veriť svojej účtovníčke.

Sumy sú len o cca pár korún zmenené :o)
Lydka R
02.01.08,20:13
Do apríla som bola zamestnaná...doklad nemám, zamestnávateľ mi nedal zúčtovanie, resp. potvrdenie

Tak to je úplne zle. Nemôžeš podať daňové priznanie a nezarátať tam príjmy zo závislej činnosti. Tvoj základ dane je potom úplne iné číslo.
JankaO
02.01.08,20:13
Do apríla som bola zamestnaná...doklad nemám, zamestnávateľ mi nedal zúčtovanie, resp. potvrdenie

K daňovému priznaniu zamestnávateľ je povinný Vám vystaviť potvrdenie o zdaniteľnej mzde - ak nie, s dôverou sa obráťte na DÚ. Ak ste v príklade zmenili sumy, nedá sa celkom kvalifikovane poradiť, nakoľko nezdaniteľné minimum sa od tej sumy odvíja. Taktiež je podstatné, aký príjem bol z pracovného pomeru. P.S. daňové priznanie Vám DÚ nevráti. Alebo som celkom nerozumela...
nextone
02.01.08,20:15
K daňovému priznaniu zamestnávateľ je povinný Vám vystaviť potvrdenie o zdaniteľnej mzde - ak nie, s dôverou sa obráťte na DÚ. Ak ste v príklade zmenili sumy, nedá sa celkom kvalifikovane poradiť, nakoľko nezdaniteľné minimum sa od tej sumy odvíja. Taktiež je podstatné, aký príjem bol z pracovného pomeru. P.S. daňové priznanie Vám DÚ nevráti. Alebo som celkom nerozumela...

Takže ak ho zle podám, tak je to môj problém?
JankaO
02.01.08,20:17
Takže ak ho zle podám, tak je to môj problém?

Áno, daňový subjekt ( teda Vy) zodpovedáte za správnost daňového priznania, správne vypočítanú a odvedenú daňovú povinnosť.
nextone
02.01.08,20:17
Tak to je úplne zle. Nemôžeš podať daňové priznanie a nezarátať tam príjmy zo závislej činnosti. Tvoj základ dane je potom úplne iné číslo.

Pohľadám pásky a dám vedieť, lebo potvrdenia sa nedočkám! :mee:
Zoltán Kovács
02.01.08,20:19
Takže ak ho zle podám, tak je to môj problém?

Ak do 31.3. stihneš podať opravné priznanie, do ktorého si zahrnieš príjmy aj zo zamestnania (§5), tak DÚ na pôvodné daň.priznanie nebude prihliadať. Ak to nestihneš potom ťa DÚ vyzve na opravu, a to už bude dodatočné priznanie, kde pri rozdielu dane v prospech DÚ (teda vyjde vyššia daň, ako bola uvedená v pôvodnom), tak pristupuje k sankcionovaniu.
JankaO
02.01.08,20:20
Pohľadám pásky a dám vedieť, lebo potvrdenia sa nedočkám! :mee:

Potvrdenie musíte priložiť k DP, takže nemôžte ustúpiť neochote zamestnávateľa. ( nechcem podceniť, ale myslíte, že z pások budete vedieť správne stanoviť daňovú povinnosť?)
veronikasad
02.01.08,20:34
Do apríla som bola zamestnaná...doklad nemám, zamestnávateľ mi nedal zúčtovanie, resp. potvrdenie

Niektorí zamestnávatelia vystavujú potvrdenia pre všetkých zamestnancov až po skončení roka, takže počkaj do konca januára. Ak ho nedostaneš, treba sa ozvať. Mnohí zamestnanci potvrdenie vystavené po skončení zamestnania "zahodia" a potom reklamujú, že nič nedostali. /to však nie je tvoj prípad/.

--------
Veronika
nextone
02.01.08,20:38
Potvrdenie musíte priložiť k DP, takže nemôžte ustúpiť neochote zamestnávateľa. ( nechcem podceniť, ale myslíte, že z pások budete vedieť správne stanoviť daňovú povinnosť?)

Pred tým tu bolo povedané, že mi to uznajú, ako doklad, keď ich doložím.
:confused:
nextone
02.01.08,20:39
Niektorí zamestnávatelia vystavujú potvrdenia pre všetkých zamestnancov až po skončení roka, takže počkaj do konca januára. Ak ho nedostaneš, treba sa ozvať. Mnohí zamestnanci potvrdenie vystavené po skončení zamestnania "zahodia" a potom reklamujú, že nič nedostali. /to však nie je tvoj prípad/.

--------
Veronika

nie je to môj prípad, v zlom sme sa rozišli :(
Lydka R
02.01.08,20:54
nie je to môj prípad, v zlom sme sa rozišli :(

Aj keď ste sa, ako píšeš, rozišli v zlom, nie je to dôvod na nesplnenie zákonom stanovených povinností.
Zákon o dani z príjmu v §39 hovorí:
...
(5) Zamestnávateľ, ktorý je platiteľom dane, 122) je povinný za obdobie, za ktoré zamestnancovi vyplácal zdaniteľnú mzdu, vystaviť doklad o súhrnných údajoch uvedených na mzdovom liste, prípadne v evidencii podľa odseku 4, ktoré sú rozhodujúce na výpočet zdaniteľnej mzdy, preddavkov na daň, dane a na priznanie daňového bonusu za príslušné zdaňovacie obdobie a doručiť zamestnancovi najneskôr do
a) 10. marca zdaňovacieho obdobia, v ktorom sa podáva daňové priznanie, alebo
b) konca apríla roku, v ktorom zamestnancovi zamestnávateľ, ktorý je platiteľom dane, 122) vykonal ročné zúčtovanie alebo
c) do 10. februára po skončení zdaňovacieho obdobia, v ktorom alebo za ktoré zamestnávateľ, ktorý je platiteľom dane, 122) vyplatil príjem zo závislej činnosti zamestnancovi, ktorý žiada o vykonanie ročného zúčtovania iného zamestnávateľa, ktorý je platiteľom dane, 122) ak o vystavenie dokladu požiada najneskôr do 5. februára po skončení zdaňovacieho obdobia
...
veronikasad
02.01.08,20:54
nie je to môj prípad, v zlom sme sa rozišli :(
Aj keď ste sa rozišli v zlom, zamestnávateľ by mal vedieť čo je jeho povinnosťou. Požiadaj o vydanie potvrdenia listom, ak nedostaneš odpoveď a máš všetky pásky, vystav si - alebo si daj podľa nich vystaviť nejakej mzdárke "náhradné" potvrdenie a použi ho pri dokladovaní príjmov podľa § 5.

--------
Veronika
nextone
02.01.08,20:58
Aj keď ste sa, ako píšeš, rozišli v zlom, nie je to dôvod na nesplnenie zákonom stanovených povinností.
Zákon o dani z príjmu v §39 hovorí:
...
(5) Zamestnávateľ, ktorý je platiteľom dane, 122) je povinný za obdobie, za ktoré zamestnancovi vyplácal zdaniteľnú mzdu, vystaviť doklad o súhrnných údajoch uvedených na mzdovom liste, prípadne v evidencii podľa odseku 4, ktoré sú rozhodujúce na výpočet zdaniteľnej mzdy, preddavkov na daň, dane a na priznanie daňového bonusu za príslušné zdaňovacie obdobie a doručiť zamestnancovi najneskôr do
a) 10. marca zdaňovacieho obdobia, v ktorom sa podáva daňové priznanie, alebo
b) konca apríla roku, v ktorom zamestnancovi zamestnávateľ, ktorý je platiteľom dane, 122) vykonal ročné zúčtovanie alebo
c) do 10. februára po skončení zdaňovacieho obdobia, v ktorom alebo za ktoré zamestnávateľ, ktorý je platiteľom dane, 122) vyplatil príjem zo závislej činnosti zamestnancovi, ktorý žiada o vykonanie ročného zúčtovania iného zamestnávateľa, ktorý je platiteľom dane, 122) ak o vystavenie dokladu požiada - najneskôr do 5. februára po skončení zdaňovacieho obdobia
...

ak o vystavenie dokladu požiada, t.j. nejakým tlačivom?
nextone
02.01.08,20:59
Aj keď ste sa rozišli v zlom, zamestnávateľ by mal vedieť čo je jeho povinnosťou. Požiadaj o vydanie potvrdenia listom, ak nedostaneš odpoveď a máš všetky pásky, vystav si - alebo si daj podľa nich vystaviť nejakej mzdárke "náhradné" potvrdenie a použi ho pri dokladovaní príjmov podľa § 5.

--------
Veronika

Dobrý nápad :o)
Zita5
02.01.08,21:05
Aj keď ste sa rozišli v zlom, zamestnávateľ by mal vedieť čo je jeho povinnosťou. Požiadaj o vydanie potvrdenia listom, ak nedostaneš odpoveď a máš všetky pásky, vystav si - alebo si daj podľa nich vystaviť nejakej mzdárke "náhradné" potvrdenie a použi ho pri dokladovaní príjmov podľa § 5.

--------
Veronika

Veronika , nemôžem súhlasiť .Však to potvrdenie musí zamestnávateľ aj podpísať .Mne sa to veľmi nepáči .
Ak by mňa niekto požiadal , že by som mala na základe pások vystaviť za iného zamestnávateľa potvrdenie , tak určite by som to nerobila .
Má raz na potvrdenie nárok , ak požiada listom a uvedené potvrdenie nedostane , tak by som sa obrátila o doriešenie napr.na inšpektorát práce .

Opieram sa o výraz "nejakej mzdárke " pripadá mi to akejkoľvek mzdárke mimo bývalého zamestnávateľa.;):)

Ak som to nepochopila správne , tak príspevok vymažem .
veronikasad
02.01.08,21:08
Zitka, nie je to v rozpore so zákonom. Môžu sa použiť aj výplatné pásky. Potvrdením od "nejakej" mzdárky som skôr myslela sumarizáciu výplatných pások.
Neviem, či inšpekcia práce rieši takéto prípady. Skôr daňový úrad by si mal "posvietiť" na takúto firmu, keď dostane ako prílohu DP takéto potvrdenie s komentárom.

Veronika
nextone
02.01.08,21:13
Zitka, nie je to v rozpore so zákonom. Môžu sa použiť aj výplatné pásky. Potvrdením od "nejakej" mzdárky som skôr myslela sumarizáciu výplatných pások.
Neviem, či inšpekcia práce rieši takéto prípady. Skôr daňový úrad by si mal "posvietiť" na takúto firmu, keď dostane ako prílohu DP takéto potvrdenie s komentárom.

Veronika
Inšpektorát práce málo čo rieši, mám s tým skúsenosti :o(
Zita5
02.01.08,21:13
Zitka, nie je to v rozpore so zákonom. Môžu sa použiť aj výplatné pásky. Potvrdením od "nejakej" mzdárky som skôr myslela sumarizáciu výplatných pások.
Neviem, či inšpekcia práce rieši takéto prípady.

Veronika

To neviem ani ja či inšpekcia práce , alebo DÚ nech požiadajú v prípade neúspechu vybavenia . Ale ja si myslím , že to vybavia u zamestnávateľa.
Lydka R
02.01.08,21:13
ak o vystavenie dokladu požiada, t.j. nejakým tlačivom?

No, ja som z tvojich otázok pochopila, že momentálne nemáš zamestnávateľa, ktorého by si mohla požiadať o vykonanie ročného zúčtovania.
Písm. c) ods.5 , ktorý si vyznačila sa uplatňuje v prípade, že žiadaš o ročné zúčtovanie svojho posledného zamestnávateľa a teda potrebuješ od toho predchádzajúceho potvrdenie. Ten dátum je skorší - do 5. februára z toho dôvodu, že požiadať o ročné zúčtovanie a predložiť doklady (aj od prvého zamestnávateľa) terajšiemu zamestnávateľovi musí zamestnanec do 15. februára.
Pozri bližšie http://www.porada.sk/t6023-zakon-o-dani-z-prijmov-od-1-1-2007-a.html#38
veronikasad
02.01.08,21:17
No, ja som z tvojich otázok pochopila, že momentálne nemáš zamestnávateľa, ktorého by si mohla požiadať o vykonanie ročného zúčtovania.
Písm. c) ods.5 , ktorý si vyznačila sa uplatňuje v prípade, že žiadaš o ročné zúčtovanie svojho posledného zamestnávateľa a teda potrebuješ od toho predchádzajúceho potvrdenie. Ten dátum je skorší - do 5. februára z toho dôvodu, že požiadať o ročné zúčtovanie a predložiť doklady (aj od prvého zamestnávateľa) terajšiemu zamestnávateľovi musí zamestnanec do 15. februára.
Pozri bližšie http://www.porada.sk/t6023-zakon-o-dani-z-prijmov-od-1-1-2007-a.html#38
nextone je živnostník, pozri prísp. č. 22. Bude podávať DP sama.

-------
Veronika
nextone
02.01.08,21:19
To neviem ani ja či inšpekcia práce , alebo DÚ nech požiadajú v prípade neúspechu vybavenia . Ale ja si myslím , že to vybavia u zamestnávateľa.

Tam asi nepochodím. Žiadala som o posudok...dostala som ho...za 5 rokov jednou vetou :confused: požiadala som o nový...nedostala som dodnes..inšpektorát nepomohol, na súd nemám nervy, kvôli hlúposti iných :cool:
Lydka R
02.01.08,21:28
ak o vystavenie dokladu požiada, t.j. nejakým tlačivom?

Príspevok 49 - To bolo len vysvetlenie, k príspevku č. 43, v akom prípade sa žiada potvrdenie podľa nextone vyznačeného písmena c) ods.5 §39
veronikasad
02.01.08,21:31
Tam asi nepochodím. Žiadala som o posudok...dostala som ho...za 5 rokov jednou vetou :confused: požiadala som o nový...nedostala som dodnes..inšpektorát nepomohol, na súd nemám nervy, kvôli hlúposti iných :cool:
Postupuj podľa prísp. 42 - nič nepokazíš. Namiesto podpisu na potvrdení prilož kopiu listu, ktorým si žiadala zamestnávateľa o vydanie potvrdenia.

------
Veronika
cloe
06.01.08,21:09
Prosím, ako sa bude meniť odpočítateľná položka na daňovníka od 1.1.2008?
Lydka R
06.01.08,21:13
Prosím, ako sa bude meniť odpočítateľná položka na daňovníka od 1.1.2008?

mesačná 8208,-
ročná 98.496,-

Je to stále 19,2 násobok životného minima platného k zač. roka
cloe
06.01.08,21:19
Lydka, veľmi pekne ďakujem. Nejde mi prideliť bodík za rýchlu odpoveď, pokúsim sa neskôr.;)
Jozef Mihál
06.01.08,23:53
ayya
07.01.08,00:15
Anja111
07.01.08,05:15
skusam,... zase mi to nejde :o
... to je odkaz na DRAKa.
ayya
07.01.08,07:10
... to je odkaz na DRAKa.diky, ved ja viem, ze je to odkaz na DRAKa a pripada mi to dost "na draka" a preto, ze to nebolo ani prvy, ani druhy raz, tak sa pokusam zistit, co sa deje...

ci bol jednoducho Jozef unaveny, alebo ci je to programove konanie, aby sa postupne vsetky odborne temy prestahovali "do drakovho zamku" a ostatni su uz teraz dopredu odsudeni na to, aby sa hrajkali "na priedomi" ;) v oddychovych temach ... zatial vacsina ludi z porady nema tu zelenu placku a preto je im je (aj mne) uplne jedno, ci je ten link na draka, alebo napr. na www.porada.cz (http://www.porada.cz) ... :o

tak ja pripadne pockam, ci sa k tomu vyjadri aj Jozef... ak vobec :o
Jano23
08.01.08,05:59
Mám otázku , ako je to s odpočitateľnou položkou pre Ficových "miliónárov".
Ak manžel živnostník má príjem - výdavky , teda zaklad dane 1 milión Sk na seba si neodpočitáva odpočitateľnú položku, lebo prektočil daňový základ. Ale môže si z milióna odpočítať 95 616 Sk na manželku, ak manželka nemala pre rok 2007 žiadné príjmy?
teda 1 mil.- 95616 Sk = 904 384 Sk.
A ešte si môže odpočítať 6570 Sk z dane na 1 dieťa. Pevne verím
že na dieťa môže...
Jano23
08.01.08,07:16
Aha vidím, že zle som to pochopil. Výborný článok má o tom Lydka R, číta sa té skoro ako detektívka.Nejaké je to komplikované.
Ak manžel má vyšší príjem ako 880464 Sk,/povedzme 1 mil./ tak odpočiteľná položka na manželku bude 315732 Sk- 250 000 Sk /ZD:4/= 65732 Sk.
Potom daňový základ manžela živnostníka bude 1 mil.- 62766 Sk=
937 234 Sk. Potom si ešte manžel odpočíta z dane ešte 6570 Sk na jedno dieťa. Idem na to správne poraďaci?
A ešte doplnenie.Ako zaokruhliť ak sa delí základ dane štvorkou.
Pretože povedzme presne pri 1 mil. je to presne 250 000 Sk.
Ale ak napríklad ZD:4 vyjde 251666,50 Sk. To sa zaukruhľuje na 251 666 Sk alebo smerom nahor na 251667 Sk?
Katija
08.01.08,08:11
A ešte doplnenie.Ako zaokruhliť ak sa delí základ dane štvorkou.
Pretože povedzme presne pri 1 mil. je to presne 250 000 Sk.
Ale ak napríklad ZD:4 vyjde 251666,50 Sk. To sa zaukruhľuje na 251 666 Sk alebo smerom nahor na 251667 Sk? Podľa § 47 ods. 1 zákona 595/2003 Zz. (http://www.porada.sk/t6023-zakon-o-dani-z-prijmov-od-1-1-2007-a.html#47)sa nezdaniteľné časti základu dane zaokruhľujú na celé koruny nadol.
Jano23
08.01.08,08:24
Ďakujem .A ten ostatný výpočet ak manžel má daňový základ
1 mil.Sk a manželka nemala žiadny príjem ? Aha chyba v počtoch.
Tak potom bude na manželku odpočitateľná položka
315732 - 250 000 Sk /1000 000 :4/= 65 732 Sk.
Takže daňový základ manžela bude 1 000 000 Sk-65732 Sk=
= 934 268 Sk. Je to tak správne?
Ešte si potom manžel odpočíta z dane 6570 Sk na jedno dieťa.
Katija
08.01.08,08:38
Ano výpočet máš správne.
Jano23
08.01.08,08:48
Ďakujem Katija.
Natallka
13.01.08,14:00
Ahojte poradaci,ak som dobre pochopila vase radi tak potom mam narok na odpocitatelnu polozku v sume tych 95616,ze?
Uctujem v JU a mam prijmy 800000 a vydavky 600000 takze ciastovy zaklad dane mam nejakych 200000 Sk takze si mozem uplatnit celu odpocitatelnu polozku ktora je tych 95616?
Dakujem vopred za odpoved.
KvetkaK
13.01.08,14:04
Áno, máš nárok na celú odpočitateľnú položku 95.616,-.
Iwett
13.01.08,14:05
správne, máš nárok na odpočítateľnú položku vo výške 95616,-lebo tvoj základ dane neprevyšuje 498000,- Sk:)
Natallka
13.01.08,14:51
Dakujem.
Katarína Kolarčíková
13.02.08,19:32
Ahojte. Prosím Vás, ak niekto robil 11 mesiacov a 12 bol na ÚP - bez podpory, bez sociálky, len evidovaný, môže si uplatniť celú nezdaniteľnú čiastku, či len alikvotnú časť za tých 11 mesiacov? Čítam aj §11, aj Vaše príspevky a stále si nie som istá... :(
Ďakujem.
Petra29
13.02.08,19:35
Celú nezdaniteľnú čiastku na daňovníka
Katarína Kolarčíková
13.02.08,19:36
Celú nezdaniteľnú čiastku na daňovníka

Ďakujem.
zuzu247
04.03.08,19:05
Ahojte, chcem sa spýtať, na dieťa sa dá uplatniť "iba" spomínaných 6570,- alebo aj pri dieťati existuje odpočítateľná položka? Klient mi tvrdí, že bývalý účtovník mu niečo odpočítaval a ja v tom mám trochu dosť zmätok. Ďakujem prevelice pekne. (Ak sa to už riešilo, tak sorry sorráč)
JankaO
04.03.08,19:09
Ahojte, chcem sa spýtať, na dieťa sa dá uplatniť "iba" spomínaných 6570,áno - alebo aj pri dieťati existuje odpočítateľná položka? nie Klient mi tvrdí, že bývalý účtovník mu niečo odpočítaval a ja v tom mám trochu dosť zmätok. Ďakujem prevelice pekne. (Ak sa to už riešilo, tak sorry sorráč)

................