ivan01
08.03.05,23:16
Dobrý večer, viete mi poradiť?

Účtujeme podvojné účto.

Platby uskutočnené platobnou kartou dňa 31.12.04 nám nabehli na účet 3.1.05. Z tejto došlej platby si banka automaticky stiahla províziu. Má sa táto provízia zaúčtovať ešte ako náklad roku 2004 ?

Ak sa pozriem na to z jednej strany vychádza mi to do r.2004 lebo aj predaj je vo výnosoch 2004 a uvedený poplatok sa vzťahuje k tomuto predaju.

Ak sa na to pozriem z druhej strany banka si stiahla províziu za úhradu pohľadávky t.j. finančná transakcia na ktorú sa vzťahuje uvedená provízia bola uskutočnená v r.2005 takže je to náklad roku 2005.

TAKŽE AKO TO MÁ SPRÁVNE BYŤ ?
babenko1
09.03.05,04:51
skús si dať vyhľadávanie.... platba platobnou kartou.. už to bolo riešené na porade...
Paula
09.03.05,06:34
ivanO1, ja by som zaúčtovala províziu ako náklad r. 2005, nakoľko je na výpise spou s príjmom príslušnej platby a za príslušnú platbu. Nezdá sa mi robiť v r. 2004 nejakú "rezervu" na provízie, pretože pohľadávka môže byť uhrádzaná teoreticky aj na 10 krát resp. viac rokov. Ak ovšem máš na mysli faktúru, nie nákup cez pokladňu.
ivan01
09.03.05,07:37
Babanko1- hladal som ale riešenie takejto situácie tam nie je.
Paula – jedná sa o náš predaj v maloobchode cez POS terminál v r2004 a inkaso platby v r 2005. Nie je to uhrada faktury.
Paula
09.03.05,08:48
Tiež mám také platby. Aj keď tržba - výnos je v r.2004 a prijatá platba s ním súvisí, podľa mňa provízia s tržbou nesúvisí. Myslím, že aj banka si tú províziu dá do výnosov v r. 2005.
Nevie niekto z poraďákov, do ktorého roka si takýto prípad účtujú finančné inštitúcie? Ďakujem za informáciu :)