emily
09.03.05,07:31
Prosím o radu. Mám klienta, ktorý k 31.12.2004 prerušil živnosť. Výdavky nemá skoro žiadne, takže dávam 25%. Má ešte neuhradené pohľadávky, o ktoré musím upraviť daňový základ. Ide mi o to, či 25% počítam len zo skutočných príjmov, alebo aj z tých pohľadávok o ktoré zvyšujem daňový základ?
Nike
09.03.05,06:57
Uplatníš zo sumy bez pohľadávok. Ale idem na to len logicky. V DP B v tabuľke 1 máš príjmy a výdavky. Pohľadávky a záväzky dávaš až do r.41 a 42. Z toho mi logicky vyplýva, že 25% z týchto riadkov uplatniť nemôžeš.

Ale čo na to ostatní.
emily
09.03.05,07:28
Nike, logiku to má, ale sa mi to nepáči :mad:
Nike
09.03.05,08:20
No to verím, veď preto hovorím nech sa vyjadria ostatní, možno niekto vie o "skulinke" v zákone.
emily
09.03.05,09:35
To máme na túto tému názor len dve?
heluška
09.03.05,09:53
No ja neviem, ale tabulka č.1 je v danovom priznaní skôr ako riadky 41 a 42, takže 25 % som logicky musela rátať z príjmov aj s pohľadávkami ak boli uhradené,keď neboli tak z nich 25 nerátam, ale základ dane navýšim na riadku 42.Takto mi to vychádza logicky.
evina
09.03.05,09:58
§ 17 ods. 8 zákona o DzP hovoí o- úprave základu dane-, a v písmene c to zvlášť uvádza i pre daňovníkov uplatňujúcich paušálne výdavky. Pohľadávka, o ktorú tento daňovník upravuje ZD nie je podľa mňa jeho príjmom/nebola uhradená/má len smolu, že ukončuje živnosť. Záver - podľa mojej mienky si na túto pohľadávku výdavky neuplatňuje.
emily
09.03.05,11:29
a keď živnosť nekončí, len prerušuje, platí to isté? Asi áno
evina
09.03.05,18:06
a keď živnosť nekončí, len prerušuje, platí to isté? Asi áno
....prerušenie alebo pozastavenie a neobnovenie podnikania do lehoty podania DP...... - § 17 ods. 9 , takže v tomto zmysle podľa mňa áno.