manga
03.01.08,10:53
mohli by ste mi prosim niekto poradit ?! mame dc.spol. s tym, ze na zaciatku sme nakupovali a platili za nu vsetky naklady, interier, zariadenie, sluzby a pod. toto zariadenie bude tvorit ZI dcery. akym sposobom to mam prefakturovat (navysenie ceny?!) a ako uctovat u matky ?! matka to zauctuje cez naklady alebo to len mozem dat cez ost.pohladavky ?!
dakujem velmi pekne za pomoc.
dakujem velmi pekne za pomoc.
KEJKA
03.01.08,10:21
nedá sa ZA niekoho platiť.
Poskytli ste dcére pôžičku (pohľadávky voči dcére - 351)
a ona si kúpila majetok a služby.
Ak máte doklady na svoje meno=firmu, tak žiadne náklady, ale fakturovať na dcéru.
Ak dcéra existuje, ZI je už vyriešené, vari chcete navyšovať ZI?
Ak tie peniaze sú vlastne vkladom do ZI, tak upresnite...... sú ďalšie možnosti.
Poskytli ste dcére pôžičku (pohľadávky voči dcére - 351)
a ona si kúpila majetok a služby.
Ak máte doklady na svoje meno=firmu, tak žiadne náklady, ale fakturovať na dcéru.
Ak dcéra existuje, ZI je už vyriešené, vari chcete navyšovať ZI?
Ak tie peniaze sú vlastne vkladom do ZI, tak upresnite...... sú ďalšie možnosti.
manga
03.01.08,12:27
doklady su na matku.
ano tieto peniaze budu vkladom do ZI.
ano tieto peniaze budu vkladom do ZI.
KEJKA
03.01.08,12:41
tak ste si mali účtovať závazok voči dcére 061/367
faktúry za dcéru započítať 367/355.
To v prípade ak ste účtovali 355/321.
faktúry za dcéru započítať 367/355.
To v prípade ak ste účtovali 355/321.
manga
03.01.08,12:57
ak matka nakupila napr. nabytok a toto bude potom vkladom do ZI, je toto spravne:
351/321 200.000 matka
353/411 200.000 dcera
042/353 200.000 dcera
a ak hradila ostatne naklady spojene so zalozenim
378/321 30.000 matka
518/379 30.000 dcera
neviem ci to ma byt takto, ja uz som z toho chora :mee:, pardooon...
351/321 200.000 matka
353/411 200.000 dcera
042/353 200.000 dcera
a ak hradila ostatne naklady spojene so zalozenim
378/321 30.000 matka
518/379 30.000 dcera
neviem ci to ma byt takto, ja uz som z toho chora :mee:, pardooon...
manga
03.01.08,13:09
dakujem, uz som to asi pochopila..
KEJKA
03.01.08,15:17
tu predkontaciu mas zle, ale ak si pochopila,nie je čo riešiť. Napíš správnu, aby to nemýlilo ostatných, prosím.
Danila
03.01.08,15:29
dakujem, uz som to asi pochopila..Ak si to pochopila tak, že matka a dcéra majú jediný a to majetkovo previazaný vzťah, a inak sú to dva samostatné právne subjekty, z ktorých jeden je zvyčajne zakladateľ a teda spoločník, tak to zvládneš v pohode.:)