monikagar
10.03.05,10:33
UPOZORNENIE PRED ZADANÍM TÉMY:
č.1 Skúšali ste odpoveď najprv vyhľadať pomocou vyhľadávania?
č.2 Zadávate Vašu otázku (novú tému) v správnej Porade? Napríklad: Ak sa týka téma dani z príjmu, zadávate otázku do Porady s názvom Daň z príjmu? Ak nie, prosím choďte najprv na hlavnú stránku, vyberte si náležitú Poradu a tam zadajte otázku! Ak ste si istý, že ste vybrali správnu Poradu pre Vašu otázku, PROSÍM ZMAŽTE TOTO UPOZORNENIE a môžete napísať otázku - NOVÚ TÉMU.
č.1 Skúšali ste odpoveď najprv vyhľadať pomocou vyhľadávania?
č.2 Zadávate Vašu otázku (novú tému) v správnej Porade? Napríklad: Ak sa týka téma dani z príjmu, zadávate otázku do Porady s názvom Daň z príjmu? Ak nie, prosím choďte najprv na hlavnú stránku, vyberte si náležitú Poradu a tam zadajte otázku! Ak ste si istý, že ste vybrali správnu Poradu pre Vašu otázku, PROSÍM ZMAŽTE TOTO UPOZORNENIE a môžete napísať otázku - NOVÚ TÉMU.
monikagar
10.03.05,09:40
Ahojte poraďáci,potrebujem poradiť v dvoch prípadoch odpísania pohľadávky:
1. Prihlásili sme pohľadávku voči firme v konkurze.Pohľadávka bola vo výške 200.000,- Sk. Dostali sme vyrozumenie od správcu konkurznej podstaty, že naša pohľadávka bude uspokojená vo výške 5.000,- SK.
ˇučtovne som rozdiel zaúčtovala 546/311, môžem ho z hľadiska daňového nechať v nákladoch?
2. Z internetu som sa dozvedela, že firma voči ktorej máme pohľadávku bola rozhodnutím súdu na základe vyhlaseného konkurzu vymazaná z obchodného registra. O vyhlásení konkurzu sme nevedeli. Pohľadávku som zúčtovala 546/311, môžem to nechať v nákladoch, alebo to bude nedaňový náklad?
Ďakujem,ďakujem.
1. Prihlásili sme pohľadávku voči firme v konkurze.Pohľadávka bola vo výške 200.000,- Sk. Dostali sme vyrozumenie od správcu konkurznej podstaty, že naša pohľadávka bude uspokojená vo výške 5.000,- SK.
ˇučtovne som rozdiel zaúčtovala 546/311, môžem ho z hľadiska daňového nechať v nákladoch?
2. Z internetu som sa dozvedela, že firma voči ktorej máme pohľadávku bola rozhodnutím súdu na základe vyhlaseného konkurzu vymazaná z obchodného registra. O vyhlásení konkurzu sme nevedeli. Pohľadávku som zúčtovala 546/311, môžem to nechať v nákladoch, alebo to bude nedaňový náklad?
Ďakujem,ďakujem.
emily
10.03.05,09:57
Keď bola pohľadávka prihlásená v konkurze a neuspokojená úplne, odpis je daňový náklad.
K 2. pripadu sa neviem vyjadriť.
K 2. pripadu sa neviem vyjadriť.
monikagar
10.03.05,11:12
Ďakujem, nevieš mi poradiť kde by som to zistila?_
Valika
10.03.05,11:41
Poradíte mi prosím, už túto otázku som položila ale nik mi neodpovedá.Súrne prosím poradte!
V 2/2004 som vystavila fa 100000,-SK splatná 17.2.04 311/602,343
Dňa 6.9.04 máme právoplatný platobný rozkaz ale firma už je v konkurze.
Dňa 12.11.2004 v zákonnej lehote sme prihlásili pohľadávku 100000,- do konkurzu. Doteraz nám nedošla žiadna odpoved od správcu konkurznej podstaty.
Vytvorím si v 11/04 opravnú položku 100000,- 559/391.
Je tvorba tejto opravnej položky v r.2004 daňový náklad?
Podľa mna §20 ods.2 písm.c/ Z.595/2003 to dovoľuje. Rozmýšľam dobre?????
Dakujem.
V 2/2004 som vystavila fa 100000,-SK splatná 17.2.04 311/602,343
Dňa 6.9.04 máme právoplatný platobný rozkaz ale firma už je v konkurze.
Dňa 12.11.2004 v zákonnej lehote sme prihlásili pohľadávku 100000,- do konkurzu. Doteraz nám nedošla žiadna odpoved od správcu konkurznej podstaty.
Vytvorím si v 11/04 opravnú položku 100000,- 559/391.
Je tvorba tejto opravnej položky v r.2004 daňový náklad?
Podľa mna §20 ods.2 písm.c/ Z.595/2003 to dovoľuje. Rozmýšľam dobre?????
Dakujem.
Petronela
10.03.05,14:21
Opravnú položku k pohľadávkam vo výške 100 % je možné tvoriť len k pohľadávkam, ak od splatnosti pohľadávky uplynula doba dlhšia ako jeden rok. Hovorí o tom §20 ods. 14. Podľa môjho názoru v tomto prípade je možné tvoriť opravnú položku do výšky 75%. Táto je uznaným daňovým výdavkom podľa §20 ods.10. Opravné položky voči dlžníkom v konk. konananí sú daňovým výdavkom v zd. období, kedy bola pohľadávka prihlásená.