up:)-ujem.

nikto???? please...

a šup hore ... :( nenašla som k téme žiaden príspevok, tak mi niekto poraďte.

Logicky by mi vyplývalo, že najprv uhrádzaš istinu a potom trovy, ale najlepšiu odpoved asi získaš, ked mrkneš do zákona o exekútoroch alebo sas skúsiš priamo exekútora opýtať.

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Mne zas logicky vyplýva, že na koho účet posielaš peniaze, tomu splácaš záväzok. Ak to ide na účet SP - tak použi 336, ak na účet exekútora, tak na účet záväzkov (napr. 379)

Ja by som tu asi dneska nemala byť. Nejako mi nedochádza mnoho vecí. radšej ide out. :(:(:(

Erika asi máš pravdu.

Peniažky idú na účet exekútora, ale ak budem účtovať úhradu ex. príkazu len na 379 (379/221), vznikne mi na 379 "preplatok" nie? Napr. Príde exekučný príkaz na 180.000,- Sk, z toho istina 120.000,- Sk (pohľadávka Soc. poisťovne-), istinu sme účtovali už v predchádzajúcich obdobiach 524,331/336, takže tá je stále na účte 336 no a na základe exekučného príkazu som doúčtovala odmenu exekútora 518/379 60.000,-, takže na 379 mám 60.000,- Sk, ale ak uhradím 150.000,- ale len na 379, vznikne mi na "ňom" preplatok a vychádza mi z toho, že vlastne sme najskôr uspokojili pohľadávku exekútora až potom SP, hm?

Ono na tú 379 by si mala preúčtovať asi aj tú istinu. :confused:

Ďalšou otázkou je, voči komu máš teraz v konečnom dôsledku záväzok - či bud voči SP alebo exekútorovi? Podla mňa je ten záväzok stále voči SP.

...v praxi si exekutor nechava peniaze ako prvy a az ked su uspokojene jeho naroky, tak sa nieco dostane k veritelovi

Aha, no tak potom by som to asi preúčtovala na 379 a uhrádzala už len z 379 lebo pokial je to tak ako hovori "mladymuz" tak nikdy nevieš, kolko zaplatí z dlhu a kolko si nechá.

... no podľa mňa máme stále záväzok voči SP, lebo ešte ni tá istina nebola celá splatená..., takže čo mám teraz s tými úhradami urobiť? Ak hodím záväzok voči SP z titulu exekúcie na 379, tak mi nebude sedieť 336, nevadí a SP určite eviduje svoju pohľadávku voči nám, hm? čo teda robiť?

Ono na tú 379 by si mala preúčtovať asi aj tú istinu. :confused:

Ďalšou otázkou je, voči komu máš teraz v konečnom dôsledku záväzok - či bud voči SP alebo exekútorovi? Podla mňa je ten záväzok stále voči SP.

Istinu (pôvodný záväzok) by som nechala na 336 a na 379 zaúčtovala len záväzok voči exekútorovi - teda jeho odmenu.
A úhradou potom vyrovnala 2 účty. 336,379/221.

Alebo celý záväzok na 379. Úhradu 379/221 a ID 336/379. Ale až pri úhrade, nie pri vzniku záväzku voči exekútorovi.

ak by ste dohromady zaplatili povedzme celu istinu 120 tis. tak dam krk na to, ze maju mozno polovicu z tej istiny a eviduju stale svoju pohľadavku vo vske tej druhej polovice.

Lydka R: len ja práve neviem, koľko ,- Sk z tej zaplatenej sumy išlo exekútorovi a koľko SP, lebo ako som písala istina činí cca 180.000,- Sk, odmena exekútora cca 50.000,- Sk a my sme zaplatili zatiaľ nejakých 80.000,- Sk a som zvedavá či mi exekútor "poskytne" takúto infošku. V zákone som nenašla nič o tom ako má exekútor naložiť s vymoženou pohľadávkou.

ja by som to všetko daval na 379/221 a až potom keby bola exekucia ukončena, tak by som vyrovnal 336. Exekutor po ukončeni exekucie musi urobiť nejake vyučtovanie kde bude jasna suma, ktora odišla opravnenemu, istina+uroky+jeho dalsie vydavky a čo išlo jemu ako exekturovi (jeho odmena, a vsetky dalsie trovy, nahrady casu a pod). Na zaciatku exekutor vycisluje len predbezne trovy exekucie, ktore oproti tomu pri skonceni mozu byt viac alebo menej.

Lydka R: len ja práve neviem, koľko ,- Sk z tej zaplatenej sumy išlo exekútorovi a koľko SP, lebo ako som písala istina činí cca 180.000,- Sk, odmena exekútora cca 50.000,- Sk a my sme zaplatili zatiaľ nejakých 80.000,- Sk a som zvedavá či mi exekútor "poskytne" takúto infošku. V zákone som nenašla nič o tom ako má exekútor naložiť s vymoženou pohľadávkou.

Neviem, ako to je pri priamych platbách, (keď vy zaplatíte). Ale keď mala jedna moja firma exekúcie a následné dražby majetku, exekútor vždy zaslal zápisnicu o rozvrhu výťažku a tú následne musel schváliť súd.
Takže z toho som vedela, koľko išlo exekútorovi a koľko oprávneným. (A veru z tých odmien exekútorovi sa mi až hlava zakrútila)

Myslím, že exekútor by vás mal presne takým spôsobom upovedomiť, kam tie peniaze posunul. V zákone to určite bude (Zákon o exekútoroch).

Prikladám zákon o exekútoroch
http://www.zbierka.sk/zz/predpisy/default.aspx?PredpisID=13383&FileName=95-z233&Rocnik=1995&#xml=http://www.zbierka.sk/zz/predpisy/default.aspx?HitFile=True&FileID=241&Flags=160&IndexFile=zz95&Text=z%C3%A1kon+o+exek%C3%BAtoroch
a ešte novela
http://www.zbierka.sk/zz/predpisy/default.aspx?PredpisID=19723&FileName=06-z585&Rocnik=2006&#xml=http://www.zbierka.sk/zz/predpisy/default.aspx?HitFile=True&FileID=605&Flags=160&IndexFile=zz06&Text=z%C3%A1kon+o+exek%C3%BAtoroch

niečo som našiel, neviem či existuje aj aktualnejšie, ale povinnosť zverejniť rozdelenie počas exekucie som tam akosi nenašiel.. (okrem dražby)

Lydka R : inak mne sa tiež najviac pozdáva úhrada na dva účty 336,379/221 z každej platby... no tak asi si zavolám do SP, že koľko oni evidujú uhradené z tohto ex., myslím, že by mi to kľudne mohli povedať....

mladymuz: myslíš len úhrady na 379? alebo preúčtovať istinu z 336 na 379 (ako písala chanell) a potom uhrádzať?

..praveže 336 by som nechal tak ako je, až dovtedy, kym by som nemal pisomny doklad o tom, v akom skutočnom stave je ten zavazok voči SP. Povedzme kazdy mesiac by som si nechaval potvrdzovat ten zavazok/zostatok (ak je to mozne).
takže uhrady: 379/221
informacie o stave zav. istina SP: 336/379.
urok z omeškana, sudne trovy a trovy exekucie: 545/379
...odmena exekutora sa da normalne vyčisliť lebo je zakonne dana ale trovy exekucie nie, takže toto by som nechal až po ukončeni exekucie.

mladymuz:

nemôžem pozrieť "vyhlášku" vo formáte pdf, nemám stiahnutý Adobe Acrobat .... :)

..no hocikde sa da stiahnut acrobat reader napr. http://www.slunecnice.cz/sw/acrobat-reader/,
vacsina dokumentov je v tomto formate...este som nasiel taketo nieco, co bude tiez asi potrebne

no idem stiahnuť a potom prečítam ..., a keď mi teda SP vystaví nejaký doklad o tom koľko je z ex. uhradené k 31.12.2007 (za predpokladu, že vystaví) v januári 2008, tak môžem preúčtovať na 336 ešte v r.2007? Mne ide len o to, aby mi tá 336 a 379 "sedela", lebo takto budem mať fakt na 379 preplatok :(

ja by som skusil ešte osloviť aj exekutora. s niektorymi ide komunikacia a s niektorymi zase nie...a osobne si myslim, že do ukončenia exekucie bude na 379 neporiadok, pretože situacia je neprehľadna...co sa tyka 336 tak by tam mal ostať len zostatok, ktory eviduje ku koncu roka soc. poistovna
...v staršej porade som našiel
http://www.porada.sk/archive/index.php/t-67147.html

čiže nejaké to potvrdenie by mi mohol vystaviť aj exekútor?
Myslím, že info o tom koľko z tej zapl. čiastky išlo do SP mi podá, ale stačí mi to tak cez tel.?

inak vďaka, stiahnuté, prečítané...:)

po telefone to nie je dokazatelne a v prvom rade je uctovnictvo o tom, ze uctujes o skutocnostiach..a tie su dokazatelne jedine pisomne.

Tak som dnes volala ex. a prisľúbil mi poslať kópie čiastočných vyúčtovaní, nakoľko tieto posielajú len oprávnenému :( A tiež som zavolala aj do SP, aby som priebežne vedela, koľko peniažkov "putovali" im, takže teraz viem presne koľko išlo 336 a koľko 379, ale počkám si na tie kópie či to bude ozaj tak :)

No a keď som v r. 2006 účtovala úhradu len na 336, keďže som si mylne myslela, že najskôr sa platí istina, čo teraz?

posúvam...., pardon.

... môžem preúčtovať z 336 na 379 sumu, ktorá bola uhradená exekútorovi?
336 sa mi "navýši" a 379 "poníži", ... môžem???

v predchadzajucom prispevku si hovorila o roku 2006, do toho by si už rypať nemala.

A čo sa tyka tej 336 tak preučtovať aby zostatok 336 bol len ten, čo potvrdi SP.

...alebo ma niekto aj iny nazor?

veď ja som nemyslela preúčtovavať v r. 2006, ale v r. 2007, nakoľko bolo niečo uhradené aj z 379 (odmena ex.) a ja som úhradu dávala len na istinu 336 teda v r. 2006, že či si to môžem v r. 2007 preúčtovať, lebo takto mám úhrady len na 336, ale malo byť aj na 379. Ď

Uhrádzam tiež cez exekútora dlžné poistné Sociálnej poisťovni. Ja uhradím napr. čiastku 100000 Sk (ale účtujem v jednoduchom účtovníctve)na účet exekútora. Zaúčtujem si to ako úhrada poistného, lebo neviem koľko si z tejto čiastky nechá exekútor a koľko pošle sociálnej poisťovni. Potom sledujem saldo v sociálnej poisťovni (ak sa samozrejme pripájaš na sociálnu poisťovňu elektronicky) a tam to vidím koľko poslal exekútor z celkovej uhradenej čiastky na úhradu nášho poistného a koľko si nechal. Keď je splatená celá čiastka exekúcie - istina aj trovy exekúcie, príde vyúčtovanie od exekútora, kde je rozpísaná aj DPH a je tam napísané, že povinný nemá nárok na odpočet DPH. Vie mi niekto poradiť ktorý zákon, prípadne § hovorí o tomto odpočte?!:mad: