apo
14.01.08,00:48
Pred niekoľkými rokmi sme do 31.12. niesli na DÚ schválené súvahy a výsledovky. Pozdejšie sa ukázalo, že to bola prehnaná iniciatíva nakoľko sa upresnila táto povinnosť na situáciu, keď došlo ku pohybu v súvahe, ktorý sa nedá respektíve nie je vhodné, aby sa riešil v nasledujúcom účtovnom roku, ale bolo nutné otvoriť účtovníctvo, ktoré malo vykonanú riadnu účtovnú závierku.
Prosím, o informáciu čo musí predchádzať tomu, aby vznikla povinnosť zaniesť novú Súvahu a keď je na to dôvod aj Výkaz ziskov a strát na DÚ.
Bežné zmeny základu dane sa premietnu v účtovníctve toho roka počas ktorého došlo k zisteniu rozdielu v základe dane.
Ďakujem.
apo
Prosím, o informáciu čo musí predchádzať tomu, aby vznikla povinnosť zaniesť novú Súvahu a keď je na to dôvod aj Výkaz ziskov a strát na DÚ.
Bežné zmeny základu dane sa premietnu v účtovníctve toho roka počas ktorého došlo k zisteniu rozdielu v základe dane.
Ďakujem.
apo
mudroš
14.01.08,08:24
Pred niekoľkými rokmi sme do 31.12. niesli na DÚ schválené súvahy a výsledovky. Pozdejšie sa ukázalo, že to bola prehnaná iniciatíva nakoľko sa upresnila táto povinnosť na situáciu, keď došlo ku pohybu v súvahe, ktorý sa nedá respektíve nie je vhodné, aby sa riešil v nasledujúcom účtovnom roku, ale bolo nutné otvoriť účtovníctvo, ktoré malo vykonanú riadnu účtovnú závierku.
Prosím, o informáciu čo musí predchádzať tomu, aby vznikla povinnosť zaniesť novú Súvahu a keď je na to dôvod aj Výkaz ziskov a strát na DÚ.
Bežné zmeny základu dane sa premietnu v účtovníctve toho roka počas ktorého došlo k zisteniu rozdielu v základe dane.
Ďakujem.
apo
Ide o prípady, keď sa účtovná jednotka rozhodne, že znovu otvorí účtovné knihy. môže tak urobiť pred tým, ako bola schválená účtovná závierka.
Napríklad, ak zistí ešte pred schválením účtovnej závierky chybu, tak môže znovu otvoriť účtovné knihy, zaúčtovať opravy a zostaviť novú účtovnú závierku. Schválená účtovná závierka bude teda iná ako tá, ktorá sa odovzdala s daňovým priznaním a teda sa musí znovu uložiť na DÚ.
Ak mali opravy vplyv na zmenu daňovej povinnosti, to sa musí vyriešiť dodatočným daňovým priznaním.
To však platí aj v prípade, ak sa nebudú otvárať účtovné knihy, ale opravy sa zaúčtujú v tom účtovnom období, v ktorom sa zistili.
Prosím, o informáciu čo musí predchádzať tomu, aby vznikla povinnosť zaniesť novú Súvahu a keď je na to dôvod aj Výkaz ziskov a strát na DÚ.
Bežné zmeny základu dane sa premietnu v účtovníctve toho roka počas ktorého došlo k zisteniu rozdielu v základe dane.
Ďakujem.
apo
Ide o prípady, keď sa účtovná jednotka rozhodne, že znovu otvorí účtovné knihy. môže tak urobiť pred tým, ako bola schválená účtovná závierka.
Napríklad, ak zistí ešte pred schválením účtovnej závierky chybu, tak môže znovu otvoriť účtovné knihy, zaúčtovať opravy a zostaviť novú účtovnú závierku. Schválená účtovná závierka bude teda iná ako tá, ktorá sa odovzdala s daňovým priznaním a teda sa musí znovu uložiť na DÚ.
Ak mali opravy vplyv na zmenu daňovej povinnosti, to sa musí vyriešiť dodatočným daňovým priznaním.
To však platí aj v prípade, ak sa nebudú otvárať účtovné knihy, ale opravy sa zaúčtujú v tom účtovnom období, v ktorom sa zistili.
apo
14.01.08,09:13
Ide o prípady, keď sa účtovná jednotka rozhodne, že znovu otvorí účtovné knihy. môže tak urobiť pred tým, ako bola schválená účtovná závierka.
Ďakujem veľmi pekne. Tvoja odpoveď trafila presne čo som potreboval vedieť. Informácia, že ešte pred schválením účtovnej závierky je možné otvoriť účtovníctvo je cenná. Vstúpenie do starého účtovníctva je výsledkom prípravy podkladov na valné zhromaždenie spoločníkov. Takže po podaní dodatočného DP zároveň s novými výkazmi môže nasledovať schválenie účtovnej závierky.
Pre správcu dane nie je sú nutné žiadne iné formálne náležitosti?
Ešte raz ďakujem.
apo
Ďakujem veľmi pekne. Tvoja odpoveď trafila presne čo som potreboval vedieť. Informácia, že ešte pred schválením účtovnej závierky je možné otvoriť účtovníctvo je cenná. Vstúpenie do starého účtovníctva je výsledkom prípravy podkladov na valné zhromaždenie spoločníkov. Takže po podaní dodatočného DP zároveň s novými výkazmi môže nasledovať schválenie účtovnej závierky.
Pre správcu dane nie je sú nutné žiadne iné formálne náležitosti?
Ešte raz ďakujem.
apo
astherixova
16.01.08,05:08
Pekný deň,
rada by som aj ja vás poprosila o radu vas skusenejsich. Ja som teraz pri kontrole zostatkov uctov zistila, ze som v roku 2006 zauctovala fakturu aj 518/321 a aj 518/381 a teda druhy zapis v ID nemal byt 518/381. Uctovnictvo je riadne uzatvorene a aj schvalene valnym zhromazdenim. Prosim poradte ako sa to da opravit viem v roku 2008 alebo k 31.12.2007. Poradte mi aj uctovny predpis, ktorym by som to dala na spravnu mieru a tiez ako podat DDP za rok 2006 a v neposlednej strane ako sa podavaju opravene vykazy do Zbierky listin. Budem Vám nesmierne vdačná za odpoved.
rada by som aj ja vás poprosila o radu vas skusenejsich. Ja som teraz pri kontrole zostatkov uctov zistila, ze som v roku 2006 zauctovala fakturu aj 518/321 a aj 518/381 a teda druhy zapis v ID nemal byt 518/381. Uctovnictvo je riadne uzatvorene a aj schvalene valnym zhromazdenim. Prosim poradte ako sa to da opravit viem v roku 2008 alebo k 31.12.2007. Poradte mi aj uctovny predpis, ktorym by som to dala na spravnu mieru a tiez ako podat DDP za rok 2006 a v neposlednej strane ako sa podavaju opravene vykazy do Zbierky listin. Budem Vám nesmierne vdačná za odpoved.
apo
16.01.08,07:38
Pekný deň,
rada by som aj ja vás poprosila o radu vas skusenejsich. Ja som teraz pri kontrole zostatkov uctov zistila, ze som v roku 2006 zauctovala fakturu aj 518/321 a aj 518/381 a teda druhy zapis v ID nemal byt 518/381. Uctovnictvo je riadne uzatvorene a aj schvalene valnym zhromazdenim. Prosim poradte ako sa to da opravit viem v roku 2008 alebo k 31.12.2007. Poradte mi aj uctovny predpis, ktorym by som to dala na spravnu mieru a tiez ako podat DDP za rok 2006 a v neposlednej strane ako sa podavaju opravene vykazy do Zbierky listin. Budem Vám nesmierne vdačná za odpoved.
Postup záleží aj od výšky sumy, ktorú si do nákladov v roku 2006 dostala 2x. Aj mne sa už niekoľkokrát stalo, že nejaký posledný účtovný zápis po ktorom som už nerobil inventúru účtov som zaúčtoval 5xx/381 a malo to byť 5xx/383. KZ účtov 381 ani 383 nemal zápornú hodnotu a teda nič ma neupozornilo na možný omyl a zodpovedne môžem prehlásiť, že ani pri daňovej kontrole to nikomu neprekážalo. Ak sa nejedná o veľkú sumu treba urobiť z núdze cnosť a do nákladu 518 zaúčtovaného v roku 2006 naviac preveksluj nejaký náklad z roku 2007, ktorý by mohol byť nákladom roku 2006 ako napríklad náklady spojené s účtovnou uzávierkou, ak si na tieto náklady tvorila rezervu tak fajn, rezervu si v roku 2007 nedočerpala a opačným účtovným zápisom ju zrušíš a chybu v základe dane roku 2006 si opravila v roku 2007 a všetko je v poriadku AKURÁT s malou chybou, že si v roku 2006 použila nesprávny účet na časové rozlíšenie, ale nikomu to nebude vadiť natoľko aby bolo nutné robiť pri daňovej kontrole o tom zápisy.
Ak si do nákladov v roku 2006 dala veľkú sumu, ktorá sa nedá zakamuflovať postupom uvedeným vyššie, potom urob dodatočné daňové priznanie za rok 2006 a všetky účtovné zápisy o urob v účtovníctve roku 2007. Aj tu máš dve možnosti. Ak sa jedná o nevýznamnú sumu nákladov v pomere k celkovým obratom roku 2006 potom môžeš použiť súvsťažnosť s účtom 428, respektíve 429 (Podľa toho či budeš znižovať zisk alebo stratu) v opačnom prípade použiješ v roku 2007 analytický účet 518 neovplyvňujúci základ dane.
Pozdravujem.
apo
rada by som aj ja vás poprosila o radu vas skusenejsich. Ja som teraz pri kontrole zostatkov uctov zistila, ze som v roku 2006 zauctovala fakturu aj 518/321 a aj 518/381 a teda druhy zapis v ID nemal byt 518/381. Uctovnictvo je riadne uzatvorene a aj schvalene valnym zhromazdenim. Prosim poradte ako sa to da opravit viem v roku 2008 alebo k 31.12.2007. Poradte mi aj uctovny predpis, ktorym by som to dala na spravnu mieru a tiez ako podat DDP za rok 2006 a v neposlednej strane ako sa podavaju opravene vykazy do Zbierky listin. Budem Vám nesmierne vdačná za odpoved.
Postup záleží aj od výšky sumy, ktorú si do nákladov v roku 2006 dostala 2x. Aj mne sa už niekoľkokrát stalo, že nejaký posledný účtovný zápis po ktorom som už nerobil inventúru účtov som zaúčtoval 5xx/381 a malo to byť 5xx/383. KZ účtov 381 ani 383 nemal zápornú hodnotu a teda nič ma neupozornilo na možný omyl a zodpovedne môžem prehlásiť, že ani pri daňovej kontrole to nikomu neprekážalo. Ak sa nejedná o veľkú sumu treba urobiť z núdze cnosť a do nákladu 518 zaúčtovaného v roku 2006 naviac preveksluj nejaký náklad z roku 2007, ktorý by mohol byť nákladom roku 2006 ako napríklad náklady spojené s účtovnou uzávierkou, ak si na tieto náklady tvorila rezervu tak fajn, rezervu si v roku 2007 nedočerpala a opačným účtovným zápisom ju zrušíš a chybu v základe dane roku 2006 si opravila v roku 2007 a všetko je v poriadku AKURÁT s malou chybou, že si v roku 2006 použila nesprávny účet na časové rozlíšenie, ale nikomu to nebude vadiť natoľko aby bolo nutné robiť pri daňovej kontrole o tom zápisy.
Ak si do nákladov v roku 2006 dala veľkú sumu, ktorá sa nedá zakamuflovať postupom uvedeným vyššie, potom urob dodatočné daňové priznanie za rok 2006 a všetky účtovné zápisy o urob v účtovníctve roku 2007. Aj tu máš dve možnosti. Ak sa jedná o nevýznamnú sumu nákladov v pomere k celkovým obratom roku 2006 potom môžeš použiť súvsťažnosť s účtom 428, respektíve 429 (Podľa toho či budeš znižovať zisk alebo stratu) v opačnom prípade použiješ v roku 2007 analytický účet 518 neovplyvňujúci základ dane.
Pozdravujem.
apo