Ja som túto operáciu vykonala v roku 2006. Nerobila som rozhodnutie jediného spoločníka ale už valné zhromaždenie, kde boli prítomní starý=1 aj noví=2spoločníci. Urobila som novú spoločenskú zmluvu, zmluvu o prevode OP. Menila som aj živnosti a sídlo, preto som začala na ŽÚ. Ale pokiaľ živnosti nemeníš, k návrhu na zmenu do OR som priložila zápisnicu z valného zhromaždenia, úplné znenie spoločenskej zmluvy a zmluvu o prevode OP. Pri návrhu musí byť zrejmé, kedy končí funcia starého konateľa a začína funkcia nového konateľa, mne kvôli tomu zamietli zápis. Urobila som nové valné zhromaždenie, kde som tieto skutočnosti uviedla a návrh mi zapísali.

P.S. Od 1.1.2008 sú nové formuláre na návrh zápisu do OR, tak pozor, aby si ich použil, bohužiaľ ešte nie sú v elektronickej podobe, pokiaľ viem.

karol x - bez urážky......v profile uvádzaš, že si právnik???!!! Obchodný zákonník poznáš iba podľa obalu? :mad:

karol x - bez urážky......v profile uvádzaš, že si právnik???!!! Obchodný zákonník poznáš iba podľa obalu? :mad:
a to akoze ked je niekto pravnik tak musi vediet uplne ze vsetko a nema narok sa tu radit? ci ako??? pravnici sa tiez specializuju a specialista na trestne pravo, ktory si potrebuje surne privyrobit na zmene srocky, sa tu podla mna moze poradit ako kazdy iny.

a to akoze ked je niekto pravnik tak musi vediet uplne ze vsetko a nema narok sa tu radit? ci ako??? pravnici sa tiez specializuju a specialista na trestne pravo, ktory si potrebuje surne privyrobit na zmene srocky, sa tu podla mna moze poradit ako kazdy iny.
Keby vyššie uvádzané neplatilo vo všeobecnosti a doslova u každého, tak na Poradu by sme si chodili chvíľu pokecať len o počasí, zdravíčku a tak. A nakoniec by mohol Richard "zavrieť krám" , ako sa vraví. A všetci by sme boli vo všetkom "supermúdri". A to je samozrejme sci-fi. Ako sa vraví: stále sa učíme a nakoniec predsa sprostí umierame :).

karol x - bez urážky......v profile uvádzaš, že si právnik???!!! Obchodný zákonník poznáš iba podľa obalu? :mad:
áno, som právnik.áno, urazil som sa- za tie 3otázniky a výkričník.Zalobaba, nazri niekedy do obchodného zákonníka, či tam nájdes odpoved na všetky otázky. Apropo, niet nad skúsenosti, ktoré majú aj iný.

prilohou je aj vypis z registra trestov noveho konatela

tlacivo mas uz na webe:
http://www.justice.gov.sk/h.aspx?pg=r1&htm=http://www.justice.gov.sk/or/or.htm

formular c. 8

a mimochodom prezemncu listinu k rozhodnutiu jedineho spolocnika nemusis davat, je jasne, ze tam bol, ked to podpisoval

Ďakujem za odpoveď, čo súd, to iný prístup.keby žalobaba mala nejakú skúsenosť so slovenskými súdmi alebo živnostenskými úradmi, možno by do odpovede nedala tolko otáznikov a výkričníkov.prečítal som niekoľko tém na porade.sk, ale z odpoveď na moje otázky som nenašiel ani v jednej.
To zn., že valné zhromaždenie si urobila napriek tomu, že sro mala jediného spoločníka?V takomto prípade by malo nahrádzať VZ rozhodnutie jediného spoločníka, či nie?Do dátumu vzniku funkcie nového spoločníka si dala konkrentny dátum alebo si len neurčito napísala "dňom zápisu do OR"?
Názov zakladateľská listina si tvrdo zmenila na spoločenská zmluva- tú potom v novom znení podpísali aj noví spoločníci? A k tej webstránke justice.gov.sk: nové formuláre už sú zverejnené.

Ďakujem za odpoveď, čo súd, to iný prístup.keby žalobaba mala nejakú skúsenosť so slovenskými súdmi alebo živnostenskými úradmi, možno by do odpovede nedala tolko otáznikov a výkričníkov.prečítal som niekoľko tém na porade.sk, ale z odpoveď na moje otázky som nenašiel ani v jednej.
To zn., že valné zhromaždenie si urobila napriek tomu, že sro mala jediného spoločníka?V takomto prípade by malo nahrádzať VZ rozhodnutie jediného spoločníka, či nie?Do dátumu vzniku funkcie nového spoločníka si dala konkrentny dátum alebo si len neurčito napísala "dňom zápisu do OR"?
Názov zakladateľská listina si tvrdo zmenila na spoločenská zmluva- tú potom v novom znení podpísali aj noví spoločníci? A k tej webstránke justice.gov.sk: nové formuláre už sú zverejnené.

1. nerobi sa valne, urob len rozhodnutie jedineho spolocnika
2. konatela menuj ku konkretnemu dnu, ten je aj dnom vzniku jeho konatelstva a k tomuto dnu ho aj zapisu do or
3. zakladatelska listina sa na spolocensku zmluvu nemeni, aj ked obsahovo nou uz bude

1. nerobi sa valne, urob len rozhodnutie jedineho spolocnika
2. konatela menuj ku konkretnemu dnu, ten je aj dnom vzniku jeho konatelstva a k tomuto dnu ho aj zapisu do or
3. zakladatelska listina sa na spolocensku zmluvu nemeni, aj ked obsahovo nou uz bude
Ad) t.zn. rozhodnutie jediného spoločníka 1.1.08, vznik funkcie- 3.1.08, zapís zmeny sro v OR bude napr 21.1.08 ale vo výpise z OR bude uvedený dátum vzniku funkcie 3.1.08?
Ad 3) Zakladateľskej listine je úvodné prehlásenie "Zakladateľ a jediný spoločník uvedený v čl. 2 ods. 1 tejto Zakladateľskej listiny (ďalej len "listina") v zmysle Obchodného zákonníka č. 513/1991 Zb. v platnom znení rozhodol o založení tejto obchodnej spoločnosti za týchto podmienok:..." toto by som odtial asi mal vyhodiť, nedáva to velký zmysel, poial sú podla zmeny uz spoločníci dvaja a listina uz bola obsahovo zmenená.

Este k tomu registru trestov. Mám taký dojem, že ho už netreba prikladať. Je to náležitosť pre vydanie zivnost. listu.

Chcel by som do zmeny listiny dať aj predkupné právo spoločníka pri prípadnom predaji podielu druhéhým spoločníkom. Nevieš poradiť nejakú schodnú formuláciu?

áno, som právnik.áno, urazil som sa- za tie 3otázniky a výkričník.Zalobaba, nazri niekedy do obchodného zákonníka, či tam nájdes odpoved na všetky otázky. Apropo, niet nad skúsenosti, ktoré majú aj iný.

Bez ďalšej urážky - ale skús pozrieť aj Pravidlá slovenského pravopisu. Možno začneš používať v slove iný v množnom čísle mäkké i.
Skúsenosti s OR a ŽÚ v rôznych mestách SR mám myslím dostatočné, inak by som na tvoj príspevok nereagovala.
Takže mávam bielou vlajkou, skús si moje dobre mienené rady zobrať k srdcu. A ešte jedna dobrá rada - napriek tomu, že v tlačivo č. 8 uverejnenom aj na www.orsr.sk je v potrebných prílohách uvedený aj Register trestov, nemusíš ho prikladať. Ak mi neveríš, skús si to napr. telefonicky overiť na OR, v návrhu zákona to bolo, ale neprešlo to a nejaký horlivec, ktorý tlačivo chystal, to akosi doteraz nepostrehol. Je to o to smutnejšie, že toto "zavádzajúce" tlačivo je uverejnené aj priamo na stránke Ministerstva spravodlivosti a mám pocit, že ho asi taktiež chystal nejaký "právnik".
A nebudem ti tu už do toho zasahovať, ale pri menovaní nového konateľa - čo takto Podpisový vzor a súhlas s menovaním do funkcie konateľa. Akosi mi to v tvojom príspevku a aj v príspevkoch ostatných radcov chýba.....

Bez ďalšej urážky - ale skús pozrieť aj Pravidlá slovenského pravopisu. Možno začneš používať v slove iný v množnom čísle mäkké i.
Skúsenosti s OR a ŽÚ v rôznych mestách SR mám myslím dostatočné, inak by som na tvoj príspevok nereagovala.
Takže mávam bielou vlajkou, skús si moje dobre mienené rady zobrať k srdcu. A ešte jedna dobrá rada - napriek tomu, že v tlačivo č. 8 uverejnenom aj na www.orsr.sk (http://www.orsr.sk) je v potrebných prílohách uvedený aj Register trestov, nemusíš ho prikladať. Ak mi neveríš, skús si to napr. telefonicky overiť na OR, v návrhu zákona to bolo, ale neprešlo to a nejaký horlivec, ktorý tlačivo chystal, to akosi doteraz nepostrehol. Je to o to smutnejšie, že toto "zavádzajúce" tlačivo je uverejnené aj priamo na stránke Ministerstva spravodlivosti a mám pocit, že ho asi taktiež chystal nejaký "právnik".
A nebudem ti tu už do toho zasahovať, ale pri menovaní nového konateľa - čo takto Podpisový vzor a súhlas s menovaním do funkcie konateľa. Akosi mi to v tvojom príspevku a aj v príspevkoch ostatných radcov chýba.....

suhlas s menovanim do funkcie konatela netreba, staci rozhodnutie jedineho spolocnika, ktory ho vymenuje a podpisovy vzor sa uklada do zbierky listin a nemusi byt prilohou navrhu na zapis zmien

suhlas s menovanim do funkcie konatela netreba, staci rozhodnutie jedineho spolocnika, ktory ho vymenuje a podpisovy vzor sa uklada do zbierky listin a nemusi byt prilohou navrhu na zapis zmien
Súhlasím, ale možno uznáš, že je vhodnejšie Podpisový vzor vyhotoviť a podať spolu s Návrhom na zápis zmien, už pri jeho podaní a v jednom vyhotovení.:)

Ďakujem za odpoveď, čo súd, to iný prístup.keby žalobaba mala nejakú skúsenosť so slovenskými súdmi alebo živnostenskými úradmi, možno by do odpovede nedala tolko otáznikov a výkričníkov.prečítal som niekoľko tém na porade.sk, ale z odpoveď na moje otázky som nenašiel ani v jednej.
To zn., že valné zhromaždenie si urobila napriek tomu, že sro mala jediného spoločníka? [H=]áno, lebo predával svoj podiel dvom spoločníkom [/H=]V takomto prípade by malo nahrádzať VZ rozhodnutie jediného spoločníka, či nie?Do dátumu vzniku funkcie nového spoločníka si dala konkrentny dátum alebo si len neurčito napísala "dňom zápisu do OR"?
Názov zakladateľská listina si tvrdo zmenila na spoločenská zmluva- tú potom v novom znení podpísali aj noví spoločníci? A k tej webstránke justice.gov.sk: nové formuláre už sú zverejnené.

Na všetky Tvoje odpovede - áno, ten dátum som pôvodne dala dňom zápisu do OR a to bol dôvod na zamietnutie, novú spoločenskú zmluvu mi podpísali len noví spoločníci, jednou z nich som bola ja. Prečítaj si ešte raz môj príspevok č. 2.

Zápis som robila v Bratislave.