presne tak. DMV bude určite priznaná, takže ak sa platia preddavky, máš dve možnosti
a) 531/221 - iba na základ úhrady
b) 345/221 - budeš zbierať úhrady a predpis doúčtuješ, ked na konci roka budeš robiť DP k DMV.
=======================
Postup je rovnocenný s DPPO, teda účtovaním 341, tiež máš možnosť účtovať do nákladov na 591....v drvivej väčšine firiem sa táto možnosť nevyužíva.

Mňa auditorka "učila", že o "5xx" v banke účtovať nesmiem, čiže používam metódu b/. Tým, že predkladám klientovi mesačné výsledky, robím si podľa úhrady 345/221 aj ID na rovnakú sumu 531/345 v mesiaci úhrady.

Mňa auditorka "učila", že o "5xx" v banke účtovať nesmiem, čiže používam metódu b/. Tým, že predkladám klientovi mesačné výsledky, robím si podľa úhrady 345/221 aj ID na rovnakú sumu 531/345 v mesiaci úhrady.
to je v poriadku, ak máš predpis. Ja tiež uprednostňujem spôsob b)
ale tvoj zápis ID do nákladov je v r. 2008 neprijateľný....nemáš DMV-daňové priznanie.

Vyzerá, že k termínu závierky to bude možno aj rezerva. Lebo ani 31-12-07 nebudeme mať priznanie, až 31-1-08. :rolleyes:

k termínu 31.12.2008 (!) síce nie, kedže závierku robíme niekedy aj v marci.... tak údaje z DP DMV zaúčtujeme ako záväzok.
Podobne účtujeme mzdy na základe rekapitulácie miezd, ktoprá sa tiež spracuje až po 1.1.2009.

Ďakujem. Doteraz som to tiež tak robila:
- úhrada 345/221
- predpis 531/345
Len ma teraz domýlili s tým názvom preddavky.

Ďakujem. Doteraz som to tiež tak robila:
- úhrada 345/221
- predpis 531/345
Len ma teraz domýlili s tým názvom preddavky.
pretože teraz sa DMV naozaj bud neuhrádza vôbec alebo len preddavkovo.
predpis 531/345 môžeš zaúčtovať, až budeš mať vypracvované DP k DMV a to bude niekedy v priebehu januára 2009 !!
Ak v priebehu roka 2008 (!) niekto bude platiť DMV, tak to bude iba preddavok a k preddavku sa predpis NEÚČTUJE.

Ahá, takže to mám celý rok "zbierať" na 345 - analytike a až v roku 2009, keď budem mať DP dať do nákladov. / samozrejme nákladov roka 2008 / :D

Al ak to budem "zbierať" na 345, potom v priebehu roka 2007 budem mať skreslený HV o DMV a u dopravnej firmy je to pomerné vysoké číslo a preto aj preddavkyna DMV účtujem predpis preddavkov 531/345 a na základe DP k DMV "upresním" náklady.STretol som sa s názorom, že je v uvedenom prípade účtovať preddavky formou rezerv čo sa mi zdá pomerne komplikované.

Al ak to budem "zbierať" na 345, potom v priebehu roka 2007 budem mať skreslený HV o DMV a u dopravnej firmy je to pomerné vysoké číslo a preto aj preddavkyna DMV účtujem predpis preddavkov 531/345 a na základe DP k DMV "upresním" náklady.STretol som sa s názorom, že je v uvedenom prípade účtovať preddavky formou rezerv čo sa mi zdá pomerne komplikované.

Preddavky na účet 345, a k 31.12. cez ID 531/345. Výsledok je buď nedoplatok, alebo preplatok.

Čo v prípade, ak účtovným obdobím je hospodársky rok, ktorý nie je zhodný s kalendárnym? Tvoriť na konci hospodárskeho roka rezervu?

Čo v prípade, ak účtovným obdobím je hospodársky rok, ktorý nie je zhodný s kalendárnym? Tvoriť na konci hospodárskeho roka rezervu?
Tvoriť.

Prosím Vás, ak sa majú platiť preddavky, napr. štvrťročné a tie sú splatné do konca príslušného kalendárneho štvrťroka. Ako tomu mám rozumieť, do konca 31.3. alebo do 30.6.?

Prosím Vás, ak sa majú platiť preddavky, napr. štvrťročné a tie sú splatné do konca príslušného kalendárneho štvrťroka. Ako tomu mám rozumieť, do konca 31.3. alebo do 30.6.?
Kedže Q máme v roku 4, tak prvý končí 31.3. druhý 30.6. tretí 30.9., a posledný 31.12..

Ďakujem.

preddavky sa rátajú z r. 52 DzMV? dík

Môže byť účtovanie aj takéto?

Predpis DzMV = 531/345 (na začiatku roka)
Q. preddavky = 345/221 (v priebehu roka)
Zúčtovanie rozdielu 531/345 + alebo - (na konci roka cez ID po podaní DP DzMV)

hmmm....načo ten predpis?

Presne to vyúčtovanie zaujíma aj mňa. Preddavkovo účtovať je ok. Podla mňa je to prehľadnejšie. Na začiatku roka si vytvorím štvrťročné predpisy a pri splatnosti ma to vždy upozorní, čo treba zaplatiť. Len s tým vyúčtovaním mi to nie je jasné. Mám za rok 2010 daň z MV na nule lebo čo predpis to úhrada. Ale vo vyúčtovaní, čiže január 2011 zistím preplatok. Môžem to odúčtovať z nákladov ešte v roku 2010 ako 345/531?

Takže to nie je tak, ako písala Kejka, že keďže ide o preddavky - kumuluje sa to na účte 345 a v ďalšom roku na základe podaného daňového priznania zúčtuje s účtom 531? Keďže ide o preddavky, predpis dane sa neúčtuje v priebehu zdaňovacieho obdobia, kedy sú platené?

pretože teraz sa DMV naozaj bud neuhrádza vôbec alebo len preddavkovo.
predpis 531/345 môžeš zaúčtovať, až budeš mať vypracvované DP k DMV a to bude niekedy v priebehu januára 2009 !!
Ak v priebehu roka 2008 (!) niekto bude platiť DMV, tak to bude iba preddavok a k preddavku sa predpis NEÚČTUJE.
preddavok sa neúčtuje predpisom, ale ak to niekto urobí tak má na to dôvod. Preddavky sa môžu kumulovať nielen na 345 MD, ale aj na 531 - lenže mi to nepripadá logické. Ved podobne alebo lepšie rovnako je nastavený systém DPPO a tam kto účtuje preddavky DPPO na 591 v priebehu roka? Stretla som sa s tým len raz.



Presne to vyúčtovanie zaujíma aj mňa. Preddavkovo účtovať je ok. Podla mňa je to prehľadnejšie. Na začiatku roka si vytvorím štvrťročné predpisy a pri splatnosti ma to vždy upozorní, čo treba zaplatiť. Len s tým vyúčtovaním mi to nie je jasné. Mám za rok 2010 daň z MV na nule lebo čo predpis to úhrada. Ale vo vyúčtovaní, čiže január 2011 zistím preplatok. Môžem to odúčtovať z nákladov ešte v roku 2010 ako 345/531? Vo vyúčtovaní áno, ale nie za január ale v januári za predchádzajúci rok. Ak si priebežne účtovala DMV vo výške preddavkov, tak samozrejme rozdiel preúčtuješ opačne 345/531
alebo nedoplatok doúčtuješ 531/345


Takže to nie je tak, ako písala Kejka, že keďže ide o preddavky - kumuluje sa to na účte 345 a v ďalšom roku na základe podaného daňového priznania zúčtuje s účtom 531? Keďže ide o preddavky, predpis dane sa neúčtuje v priebehu zdaňovacieho obdobia, kedy sú platené?kedže ma cituješ, tak som si svoj príspevok sem pridala. TY si si to však vyložila možno nesprávne - v ďalšom roku určite nie. Ked vypočítaš DMV za uplynulé obdobie, tak súčasne zaúčtuješ aj predpis za príslušné obdobie, za ktoré podávaš DMV. Je to to isté ako pri DPPO.

ak zaúčtujem v bežnom zdaňovacom období preddavky predpisom 531/345 a súčasne ich úhradu na 345/221 - účet 345 ostane na konci roka nulový - žiadne preddavky sa v súvahe nezobrazia. Ak je to tak, ako pri DzP, je to teda správne. Sú ale preddavky na DMV nákladom bežného zdaňovacieho obdobia - keďže ide len o preddavky?

Takže preddavky na daň z motorových vozidiel sú nákladom zdaňovacieho obdobia, v ktorom sa platia, alebo až toho, v ktorom sa podáva daňové priznanie?

Takže preddavky na daň z motorových vozidiel sú nákladom zdaňovacieho obdobia, v ktorom sa platia, alebo až toho, v ktorom sa podáva daňové priznanie?
v JÚ keď sa platia, v PÚ sú nákladom obdobia ktorého sa týkajú, tzn, keď v januári 2011 podávaš DP za 2010, v PÚ sú to náklady roku 2010.

ak zaúčtujem v bežnom zdaňovacom období preddavky predpisom 531/345 a súčasne ich úhradu na 345/221 - účet 345 ostane na konci roka nulový - žiadne preddavky sa v súvahe nezobrazia. Ak je to tak, ako pri DzP, je to teda správne. Sú ale preddavky na DMV nákladom bežného zdaňovacieho obdobia - keďže ide len o preddavky?
nejde len o preddavky ale o to, že v januári podáš ich vyúčtovanie v DP DMV za predchádzajúce obdobie. Rozdiel medzi DP a preddavkami zúčtuješ na 345.
Je to presne ako DPPO, tiež DPPO je účtovný náklad obdobia, za ktoré sa preddavky platia. Tiež preddavky môžeš účtovať v priebehu roka na 591, len sa to nezvykne robiť.

Ďakujem Kejka. Nevedela som, či sú tie preddavky nákladom roku 2010, alebo roku 2011.
Ale DPPO nie je nákladom na základe §21ods. 2 písm.g Zákona č. 595/2003. Cestná daň je daňovým výdavkom na základe §19 ods.3 písm. j Zákona o dani z príjmov, len sa tam nič nepíše o preddavkoch na daň.

DPPO aj DMV sú účtovným nákladom.

Prečo sa potom v § 21 ods. 2 písm. g uvádza, že daň z príjmov nie je daňovým výdavkom? Nákladom znižujúcim výsledok hospodárenia v účtovníctve pravdaže je. Ale podľa zákona o dani z príjmov nie je uznateľným daňovým výdavkom. A navyše pri vypĺňaní daňového priznania k dani z príjmov sa musí účet 595 ku výsledku hospodárenia z účtovníctva pripočítať. Tak ako to teda je?

Opravujem sa - nie účet 595 ale 591...

P...................... A navyše pri vypĺňaní daňového priznania k dani z príjmov sa musí účet 591 ku výsledku hospodárenia z účtovníctva pripočítať. Tak ako to teda je?
a toto si kde našla?

aj ked nie sme v správnej téme, pripojím citát z Postupov účtovania
§ 9 Zisťovanie výsledku hospodárenia v účtovníctve
(1) Výsledkom hospodárenia môže byť zisk alebo strata.
(2) Výsledok hospodárenia pred zdanením sa zisťuje ako rozdiel výnosov účtovaných na účtoch účtovej triedy 6 a nákladov účtovaných na účtoch účtovej triedy 5 okrem účtov 591, 592, 593, 594, 595 a účtov vnútroorganizačných výnosov a vnútroorganizačných nákladov.

(3) Výsledok hospodárenia po zdanení daňou z príjmov – účtovný výsledok hospodárenia, ktorým môže byť účtovný zisk alebo účtovná strata, sa zistí ako rozdiel výnosov účtovaných na účtoch účtovej triedy 6 a nákladov účtovaných na účtoch účtovej triedy 5.

Aj podľa tohto § sa vlastne VH zisťuje ako rozdiel nákladov a výnosov okrem účtov 591..., z toho vyplýva, že účet 591 VH neovplyvňuje...

neovplyvňuje daňovo, ani účtovne pred zdanením.
Po zdanení už účtovne áno - tie postupy majú pokračovanie, ako rozdiel účtov triedy 5 a 6.

Áno, účtovne je výsledok hospodárenia ovplyvnený a v súvahe a výkaze ziskov a strát sa to pravdaže zobrazí. Ibaže po odpočítaní od výsledku hospodárenia, ktorý sa udáva v daňovom priznaní, základ dane neovplyvňuje.

v daňovom priznaní máš výsledok hospodárenia len v r.100
a tam je vyčíslený podľa §9,ods.2 Postupov účt.

no veď o tom som písala
v daňovom priznaní sa udáva výsledok hospodárenia ako "Výsledok hospodárenia pred zdanením - rozdiel výnosov účtovaných na účtoch účtovej triedy 6 a nákladov účtovaných na účtoch účtovej triedy 5 okrem účtov 591, 592, 593, 594, 595 a účtov vnútroorganizačných výnosov a vnútroorganizačných nákladov." - z toho vyplýva - výsledok hospodárenia neovplyvnený výškou nákladu dane z príjmu - účet 591.

aj ja...... :-)

Dobrý deň,

prosím Vás, a do ktorého stĺpca peňažného denníka účtujem priebežne preddavky na daň z motorových vozidiel?

Pekný deň.

Dobrý deň,

prosím Vás, a do ktorého stĺpca peňažného denníka účtujem priebežne preddavky na daň z motorových vozidiel?

Pekný deň.
Stlpec nepoviem,( JÚ nevediem) ale sú to VOZD-réžia.

Poprosím Vás o názor. Ja chcem mať evidované záväzky na platby preddavkov aj v záväzkoch, jednak z nich ťahám údaje do PP a jednak ich po úhrade na základe BV "likvidujem", teda sa mi označí ako uhradená. Pre lepší prehlad to chcem mať takto podchytené. Takže každý Q resp. mesiac si ku dňu splatnosti preddavku zavidujem v agende ostatné záväzky predpis záväzku z titulu preddavku na DmV voči DU, ale s predkontáciou BEZ. Následne úhradu z banky účtujem 345/221. Ked urobím DP k DZM za 2011, tak k 31.12.2011 zaúčtujem cez ID náklad podla toho, čo vyšlo na r. 48 DP na účty 531/345. A súčasne v agende ostatných záv. si spravím záv. k 31.12. voči DU z titulu nedoplatku z podaného DP, zase ale bez zaúčtovania a po novom roku ked sa uhradí tak BV 345/221 a súčasne likvidácia toho záväzku.
Príklad.
Na rok 2011 vyšli preddvky kvartálne po 100 Eur.
OZ 100,- BEZ
BV 100,- 345/221 (x4 = 400)
DP za 2011 výsledok DP 600, mínus preddavky 400, K úhrade doplatiť 200
OZ 31.12.2011 200,- BEZ
ID 31.12.2011 600,- 531/345

Takto mi sedí aj kniha záv. k 31.12. a zhoduje sa s výsledkom 345. Niekomu sa to zdá komplikované, mne to vyhovuje.
Obdobne robím aj daň z príjmu a preddavky na DzP.