Môže dať brat svoju sestru na súd,s úmyslom,že on bude mať rodinný dom a ona "vraj"zobrala peniaze,ktoré mali nebohí našetrené?O finančnej hotovosti neexistuje žiaden doklad.Ani neboli nahlasované u notára pri prvom pojednávaní-teda vtedy,keď sa zisťoval majetok nebohého.A má právo zisťovať,odkiaľ čerpala peniaze na kúpu nového domu?Prosím poraďte

A ako preukáže, že rodičia tie peniaze mali skutočne našetrené? Dá svoje čestné prehlásenie?

Dôkazné bremeno je na ňom, keďže on podáva žalobu.

Súd nebude zisťovať, odkiaľ má ona peniaze, pokiaľ nie je podozrenie, že by ich mala získať trestnou činnosťou. A to nebude zaujímať občiansky súd, ale finančnú políciu, ale to by niekto musel podať najprv trestné oznámenie (napr. že tie peniaze ukradla z banky).

Takže šancu na úspech v takomto spore má ten brat mizivú, ak nemá žiadne dôkazy.

aj som si myslela,tá hotovosť bola sporená mimo banky-v domácnosti,takže dôkaz o tom neexistuje a ak to dodatočne nahlásil u notára,že tam bola hotovosť?Niečo s tým získa,môže na základe toho,že to len povie nevyplatiť sestru z jej podielu,ktorý je podľa zákona patrí?

aj som si myslela,tá hotovosť bola sporená mimo banky-v domácnosti,takže dôkaz o tom neexistuje a ak to dodatočne nahlásil u notára,že tam bola hotovosť?Niečo s tým získa,môže na základe toho,že to len povie nevyplatiť sestru z jej podielu,ktorý je podľa zákona patrí?

Je to tvrdenie proti tvrdeniu. Pokiaľ notár nemá jednoznačný dôkaz o existencii predmetu dedičstva, tak taký "údajný" majetok nezahrnie do dedičského konania.

Mňa by zaujímalo keď máte dedičstvo, aj sa oň zaujimate a kataster pochybil, takže Vaše dedičstvo v ramci reštitucii môžete iba vysúdiť. Kataster odporúča súd, ale zaujimavé je že pochybil v prospech vplyvnej osoby - sudcu .
Advokát poradil, že súdiť sa v inom okrese, nakoľko tu by sa asi nedalo vysúdiť - každý sa asi bojí vplyvného sudcu.
Súdil by sa niekto ? Ako sa počítajú súdne trovy ?