Evana
30.01.08,10:15
Mam takyto pripad:
SRO-cka je dlzna FO najomne za 3 roky dozadu. V danovych priznaniach za predchadzajuce roky si o tieto sumy riadne zvysovala zaklad dane (najomne nezaplatene FO-r.140). V roku 2007 uz SRO v podnajme nebola ale zase poskytovala ona tejto FO urcite sluzby. Vzajomne si na konci roka cast pohladavok voci sebe zapocitali, t.j. nedoslo k ziadnej platbe.
Potrebujem si potvrdit, ci v danovom priznani za r. 2007 tuto zapocitanu sumu v pripade SRO mozem uviest v r.270 dan.priznania - znizit zaklad dane. A dufam, ze to dnes nemusim nikde oznamovat (platba nad 100.000,- FO), kedze k platbe v skutocnosti nedoslo.
Dakujem!
SRO-cka je dlzna FO najomne za 3 roky dozadu. V danovych priznaniach za predchadzajuce roky si o tieto sumy riadne zvysovala zaklad dane (najomne nezaplatene FO-r.140). V roku 2007 uz SRO v podnajme nebola ale zase poskytovala ona tejto FO urcite sluzby. Vzajomne si na konci roka cast pohladavok voci sebe zapocitali, t.j. nedoslo k ziadnej platbe.
Potrebujem si potvrdit, ci v danovom priznani za r. 2007 tuto zapocitanu sumu v pripade SRO mozem uviest v r.270 dan.priznania - znizit zaklad dane. A dufam, ze to dnes nemusim nikde oznamovat (platba nad 100.000,- FO), kedze k platbe v skutocnosti nedoslo.
Dakujem!
Tweety
30.01.08,09:17
Mam takyto pripad:
SRO-cka je dlzna FO najomne za 3 roky dozadu. V danovych priznaniach za predchadzajuce roky si o tieto sumy riadne zvysovala zaklad dane (najomne nezaplatene FO-r.140). V roku 2007 uz SRO v podnajme nebola ale zase poskytovala ona tejto FO urcite sluzby. Vzajomne si na konci roka cast pohladavok voci sebe zapocitali, t.j. nedoslo k ziadnej platbe.
Potrebujem si potvrdit, ci v danovom priznani za r. 2007 tuto zapocitanu sumu v pripade SRO mozem uviest v r.270 dan.priznania - znizit zaklad dane. A dufam, ze to dnes nemusim nikde oznamovat (platba nad 100.000,- FO), kedze k platbe v skutocnosti nedoslo.
Dakujem!
Áno, uvedieš, ako zaplatené nájomné.
SRO-cka je dlzna FO najomne za 3 roky dozadu. V danovych priznaniach za predchadzajuce roky si o tieto sumy riadne zvysovala zaklad dane (najomne nezaplatene FO-r.140). V roku 2007 uz SRO v podnajme nebola ale zase poskytovala ona tejto FO urcite sluzby. Vzajomne si na konci roka cast pohladavok voci sebe zapocitali, t.j. nedoslo k ziadnej platbe.
Potrebujem si potvrdit, ci v danovom priznani za r. 2007 tuto zapocitanu sumu v pripade SRO mozem uviest v r.270 dan.priznania - znizit zaklad dane. A dufam, ze to dnes nemusim nikde oznamovat (platba nad 100.000,- FO), kedze k platbe v skutocnosti nedoslo.
Dakujem!
Áno, uvedieš, ako zaplatené nájomné.
STRELEC
30.01.08,09:53
......
................ kedze k platbe v skutocnosti nedoslo.
Dakujem!
Ak bol robený "zápočet bločkami", tak nahlasuješ. Ak bola spísaná dohoda o vz. zápočte, tak nenahlasuješ.
................ kedze k platbe v skutocnosti nedoslo.
Dakujem!
Ak bol robený "zápočet bločkami", tak nahlasuješ. Ak bola spísaná dohoda o vz. zápočte, tak nenahlasuješ.
ivet.b
12.03.08,07:12
Nasa s.r.o. ma tiez za rok 2007 nezaplatene najomne FO. Vobec si ale neviem dat rady s prepoctom pripoc. polozky.
mesacne najomne-predpis 150.000,- bez dph na 518, 28.500 je 343
178.500,- s dph je teda na 379
mesacna uhrada 59.500,-, cize 379/221
ako mam teda vyratat nezaplatenu cast najomneho, ked sa tam vyskytuje aj dph?
mesacne najomne-predpis 150.000,- bez dph na 518, 28.500 je 343
178.500,- s dph je teda na 379
mesacna uhrada 59.500,-, cize 379/221
ako mam teda vyratat nezaplatenu cast najomneho, ked sa tam vyskytuje aj dph?