Ak prenajímam nebytové priestory v časti domu v osobnom vlastníctve (nieje vedený na podnikanie) aké náklady si môžem uplatniť??? A ako to vyúčtovať?
... aj paušálne. 40 %.

príjmy z prenájmu sa do výšky 24 900 Sk neuvádzajú v daňovom priznaní, ak presahujú túto čiastku, dá sa odrátať 24 900,- Sk

Dobrý deň, mám k danej téme otázku.
FO má v osobnom vlastníctve áviu a prenajíma ju do svojej firmy (jednoosobová sro). Ročný nájom je 26 000,-Sk.
Daná FO prenajíma jednu miestnosť svojho bytu (je v spoluvlastníctve manželov).
Aký vysoký ročný prenájom si môže FO určiť, aby to nemusela priznávať?
Rátajú sa do tej hranice 24 900,- aj príjmy z iného prenájmu, teda daný prenájom ávie?
Neplatí tu pre FO tá hranica cca 47tis.,do ktorej sa príjmy nemusia priznávať?
Ďakujem za odpoveď.

Dobrý deň, mám k danej téme otázku.
FO má v osobnom vlastníctve áviu a prenajíma ju do svojej firmy (jednoosobová sro). Ročný nájom je 26 000,-Sk.
Daná FO prenajíma jednu miestnosť svojho bytu (je v spoluvlastníctve manželov).
Aký vysoký ročný prenájom si môže FO určiť, aby to nemusela priznávať?
Rátajú sa do tej hranice 24 900,- aj príjmy z iného prenájmu, teda daný prenájom ávie?
Neplatí tu pre FO tá hranica cca 47tis.,do ktorej sa príjmy nemusia priznávať?
Ďakujem za odpoveď.
Hranica "cca 47 tis." je hranica zdaniteľného príjmu , do ktorej nie je povinnosť podávať DP.

Máš dva druhy príjmu - podľa § 6 ods.3 Zákona o dani z príjmov - príjem z prenájmu nehnuteľnosti a príjem podľa § 8 ods.1 písm.a/ - z príležitostného(?) prenájmu hnuteľnej veci. Suma 24.900 Sk je suma úhrnu týchto príjmov oslobodená od dane. Napr. ak máš úhrn príjmov 50.000 Sk, zdaňuješ iba rozdiel medzi 50 tis. a 24.900 Sk, t.j. 25.100 Sk.



Aký vysoký ročný prenájom si môže FO určiť, aby to nemusela priznávať?
... zaujímavá otázka :rolleyes:. Nevedela som, že sa nájomné stanovuje týmto spôsobom ;).

Prosím Vás kedy si môžem dať do výdavkov nedoplatok z roku 2006 pri prenájme nehnuteľností, ktorý bol zaplatený v roku 2007?

Aha, ďakujem za odpoveď. Teda v takom prípade si dá FO do daňového priznania tých 25.100 Sk a zdaní ich.
Nie je možné v takomto prípade uplatniť aj paušálne výdavky 40%? Príjmy by boli 50.000 - výdavky 20.000 (40%z50.000)=30.000 Sk. Teda by sa zdanil teraz ten rozdiel 30.000- 24.900 = 5.100 SK ???

Ak prenajímam nebytové priestory v časti domu v osobnom vlastníctve (nieje vedený na podnikanie) aké náklady si môžem uplatniť??? A ako to vyúčtovať?

Ja len poznámočku, ak prenajímame, je potrebné mať v katastri tieto priestory uvedené ako nebytové. Je potrebné platiť vyššiu daň z nehnuteľností za nebytový priestor, (daň zo stavieb, alebo daň z bytov podľa toho, ako máte v LV) za účelom prenájmu nebytových priestorov, podľa predmetu podnikateľskej činnosti nájomcu. Od toho sa odráža i znečne vysoká sadzba dane. (zvyknú kontrolovať ;))

Aha, ďakujem za odpoveď. Teda v takom prípade si dá FO do daňového priznania tých 25.100 Sk a zdaní ich.
Nie je možné v takomto prípade uplatniť aj paušálne výdavky 40%? Príjmy by boli 50.000 - výdavky 20.000 (40%z50.000)=30.000 Sk. Teda by sa zdanil teraz ten rozdiel 30.000- 24.900 = 5.100 SK ???
Paušálne výdavky sa dajú uplatniť iba k príjmom podľa §6 ods.3 , teda k príjmom z prenájmu nehnuteľnosti.
V pôvodnej otázke si uviedol príjem za nájom Avie 26.000 Sk. Z tohoto si uplatni oslobodenie 24.900 Sk a do príjmu uvedieš 1.100 Sk.
K príjmom § 6 ods.3 uplatníš 40 % paušálne výdavky.
Ak nie si k 1.1. zdaňvacieho obdobia starobný dôchodca, máš nárok na nezdaniteľnú časť dane , pre rok 2007 vo výške 95.616 Sk .

Paušálne výdavky sa dajú uplatniť iba k príjmom podľa §6 ods.3 , teda k príjmom z prenájmu nehnuteľnosti.
V pôvodnej otázke si uviedol príjem za nájom Avie 26.000 Sk. Z tohoto si uplatni oslobodenie 24.900 Sk a do príjmu uvedieš 1.100 Sk.
K príjmom § 6 ods.3 uplatníš 40 % paušálne výdavky.
Ak nie si k 1.1. zdaňvacieho obdobia starobný dôchodca, máš nárok na nezdaniteľnú časť dane , pre rok 2007 vo výške 95.616 Sk .

FO bola celý rok zamestnaná vo svojej sro a jej ročný príjem presahuje nezdaniteľnú časť, takže tá pri tomto prenájme moc nepomôže.
Jednému zamestnancovi bolo vyplatených 45.000 Sk za garážovanie avie - podľa zmluvy o nájme za garážovanie. Znamená to, že 45.000-24.900=20.100 Sk by si mal daný zamestnanec zahrnúť do daňového priznania?
Sme pôvodne vychádzali z toho, že do hranice cca 47.000 nemusí tento príjem priznať.

FO bola celý rok zamestnaná vo svojej sro a jej ročný príjem presahuje nezdaniteľnú časť, takže tá pri tomto prenájme moc nepomôže.
Jednému zamestnancovi bolo vyplatených 45.000 Sk za garážovanie avie - podľa zmluvy o nájme za garážovanie. Znamená to, že 45.000-24.900=20.100 Sk by si mal daný zamestnanec zahrnúť do daňového priznania?
Sme pôvodne vychádzali z toho, že do hranice cca 47.000 nemusí tento príjem priznať.
Posledná veta je omyl, to sme si už vysvetlili. Jeho celý zdaniteľný príjem by nesmel presiahnuť stanovenú hranicu na to, aby nebol povinný podať DP. Počítajú sa tam aj príjmy zo závislej činnosti,teda zo zamestnania.

Podčiarknuté je správne.

FO bola celý rok zamestnaná vo svojej sro a jej ročný príjem presahuje nezdaniteľnú časť, takže tá pri tomto prenájme moc nepomôže.
Jednému zamestnancovi bolo vyplatených 45.000 Sk za garážovanie avie - podľa zmluvy o nájme za garážovanie. Znamená to, že 45.000-24.900=20.100 Sk by si mal daný zamestnanec zahrnúť do daňového priznania?
Sme pôvodne vychádzali z toho, že do hranice cca 47.000 nemusí tento príjem priznať.

Tá hranica 47.808,- platí na úhrn zdaniteľných príjmov počas roka 2007, teda do tej hranice sa započítava aj príjem zo závislej činnosti.

Zamestnanec podá daňové priznanie typu B. Z tých 45.000 je 24.900 nezdanených. A z 20.100 si môže uplatniť 40% paušálne výdavky. Ale ak zamestnanec ten garáž vlastní spolu s manželkou, tak príjem za prenájom sa delí medzi nimi. A takto ten príjem 45.000:2=22.500 by bol oslobodený od platenia dane. A nemusí podávať ani DP typu B, ale môže požiadať o ročné zúčtovanie dane zamestnávateľa.

Dobrý deň, mám k danej téme otázku.
FO má v osobnom vlastníctve áviu a prenajíma ju do svojej firmy (jednoosobová sro). Ročný nájom je 26 000,-Sk.
Daná FO prenajíma jednu miestnosť svojho bytu (je v spoluvlastníctve manželov).
Aký vysoký ročný prenájom si môže FO určiť, aby to nemusela priznávať?
Rátajú sa do tej hranice 24 900,- aj príjmy z iného prenájmu, teda daný prenájom ávie?
Neplatí tu pre FO tá hranica cca 47tis.,do ktorej sa príjmy nemusia priznávať?
Ďakujem za odpoveď.


FO bola celý rok zamestnaná vo svojej sro a jej ročný príjem presahuje nezdaniteľnú časť, takže tá pri tomto prenájme moc nepomôže.
Jednému zamestnancovi bolo vyplatených 45.000 Sk za garážovanie avie - podľa zmluvy o nájme za garážovanie. Znamená to, že 45.000-24.900=20.100 Sk by si mal daný zamestnanec zahrnúť do daňového priznania?
Sme pôvodne vychádzali z toho, že do hranice cca 47.000 nemusí tento príjem priznať.

Hm, až teraz som si všimla, že už ide o iný príbeh ...:rolleyes:.

ahojte, chcem sa spytat, ako nepodnikatel FO prenajimam od 1.2 prenajimat bytm idem sa registrovat, ale netusim, ci je nutne vyplnat aj prilohy - napr. ohladom uctu. Prijem z prenajmu mi totiz bude chodit na jeden ucet a platit inkaso budem z ineho uctu. Chceli by sme uplatnovat realne vydavky. TO este netusim, ci staci vies len evidenciu o prijmoch a vydavkoch (niekde som nasla, ze netreba uctovat). Budem Vam vdacna za odpoved na otazku, ci vypknat ja cislo uctu v prilohe 1.DAKUJEM

Tá hranica 47.808,- platí na úhrn zdaniteľných príjmov počas roka 2007, teda do tej hranice sa započítava aj príjem zo závislej činnosti.

Zamestnanec podá daňové priznanie typu B. Z tých 45.000 je 24.900 nezdanených. A z 20.100 si môže uplatniť 40% paušálne výdavky. Ale ak zamestnanec ten garáž vlastní spolu s manželkou, tak príjem za prenájom sa delí medzi nimi. A takto ten príjem 45.000:2=22.500 by bol oslobodený od platenia dane. A nemusí podávať ani DP typu B, ale môže požiadať o ročné zúčtovanie dane zamestnávateľa.

Náš prípad je nasledovný:
Zamestnancom je dôchodca, pracuje na dohodu o vykonaní práce. V roku 2007 zarobil 47.000 Sk.
Môže dostať za "garážovanie" v roku 2007 ešte 24.900 Sk?
(garážovanie je myslené, že avia stojí na pozemku, nie v garáži)
Nechceme aby mal povinnosť podávať DP.

Mám ešte jednu otázku:
Ak má zamestnanec príjem zo závislej činnosti a predal by nejakú vec (napr. motorovú pílu) za 35.000 Sk, musí si tento príjem dať do svojho daňového priznania?

Náš prípad je nasledovný:
Zamestnancom je dôchodca, pracuje na dohodu o vykonaní práce. V roku 2007 zarobil 47.000 Sk.
Môže dostať za "garážovanie" v roku 2007 ešte 24.900 Sk? Celoročný príjem prekročí hranicu 47.808,- vzniká povinnosť podávať DP, aj keď suma 24.900,- Sk za "prenájom" je oslobodená od dane.
(garážovanie je myslené, že avia stojí na pozemku, nie v garáži)
Nechceme aby mal povinnosť podávať DP.

Mám ešte jednu otázku:
Ak má zamestnanec príjem zo závislej činnosti a predal by nejakú vec (napr. motorovú pílu) za 35.000 Sk, musí si tento príjem dať do svojho daňového priznania? Nie

...................................
P.S. TO už je asi tretia verzia otázky. :D

P.S. 2. Viď príspevky nižšie. Oslobodené príjmy sa nepočítajú do hranice celkových príjmov.

Ďakujem veľmi pekne za odpoveď :-)

Náš prípad je nasledovný:
Zamestnancom je dôchodca, pracuje na dohodu o vykonaní práce. V roku 2007 zarobil 47.000 Sk.
Môže dostať za "garážovanie" v roku 2007 ešte 24.900 Sk?
(garážovanie je myslené, že avia stojí na pozemku, nie v garáži)
Nechceme aby mal povinnosť podávať DP.

Mám ešte jednu otázku:
Ak má zamestnanec príjem zo závislej činnosti a predal by nejakú vec (napr. motorovú pílu) za 35.000 Sk, musí si tento príjem dať do svojho daňového priznania?
K dôchodcovi - bol hlúpy, keby DP nepodal. Ak podá(pri uvedenej výške príjmu), vrátia mu daň, ktorú zaplatil z dohôd o VP ;).

S tým nájmom si fakt božský . Avia stojí na pozemku, takže predsa prenajíma nehnuteľnosť. Ak tam dáte rovných 24.900 Sk, budete naozaj nenápadní :rolleyes:.
Vzhľadom na dobré poraďácke mravy(Etiketa) sa k tomuto Tvojmu problému už nebudem vyjadrovať ;).

K ešte jednej otázke : Príjem z predaja hnuteľných vecí je od dane oslobodený . Ak bola predávaná hnuteľná vec v obchodnom majetku, príjem je oslobodený po 5-tich rokoch od oslobodenia.

ahojte, chcem sa spytat, ako nepodnikatel FO prenajimam od 1.2 prenajimat bytm idem sa registrovat, ale netusim, ci je nutne vyplnat aj prilohy - napr. ohladom uctu. Prijem z prenajmu mi totiz bude chodit na jeden ucet a platit inkaso budem z ineho uctu. Chceli by sme uplatnovat realne vydavky. TO este netusim, ci staci vies len evidenciu o prijmoch a vydavkoch (niekde som nasla, ze netreba uctovat). Budem Vam vdacna za odpoved na otazku, ci vypknat ja cislo uctu v prilohe 1.DAKUJEM
Nemusíš vypĺňať žiadne prílohy, ani uviesť číslo účtu. Vuplníš len dve hlavné strany registračného tlačiva a na konci je také veľké okienko naspodu a tam napíšeš: Prenajímam nehnuteľnosť od ....................(dátum) a podpíšeš.

Prosím Vás kedy si môžem dať do výdavkov nedoplatok z roku 2006 pri prenájme nehnuteľností, ktorý bol zaplatený v roku 2007?
Keďže nikto sa mi neozýva skúsim aspoň povedať svoj názor, myslím si, že by to malo byť zarátané do výdavkov čo vy nato?

Keďže nikto sa mi neozýva skúsim aspoň povedať svoj názor, myslím si, že by to malo byť zarátané do výdavkov čo vy nato?

Prepkoladám, že ide o FO.
Par.19/4 mi hovorí, nájomné zaplatené FO za príslušné ZO sa zahrnie do daňových výdavko v ZO, v kt. boli zaplatené. Ide o výdavok roku 2007.

Pre porovnanie a na okraj:
Ak by ste zaplatili nájomné v roku 2007 za mesiace napr. 11,12/2007 a 1,2/2008, toto nájomné je potrebné ČR, a teda Vašim výdavavkom by nebola celá zaplatená suma, ale iba časť pripadajúca na 11,12/2007. (chcem len pripomenúť to, že niektorí si povedia, zaplatím dopredu, a mám vo výdavkoch, nie je pravda)

Prosím Vás ak niekto k príjmov z prenájmu uplatňuje skutočné výdavky a uplatňuje aj sumu oslobodenia 5xsumi ŽM kráti tým príjmy má krátiť aj tie skutočné výdavky?

Prosím Vás ak niekto k príjmov z prenájmu uplatňuje skutočné výdavky a uplatňuje aj sumu oslobodenia 5xsumi ŽM kráti tým príjmy má krátiť aj tie skutočné výdavky?

príjem - 5 x žm - výdavky : 19% = daň

Prosím Vás ak niekto k príjmov z prenájmu uplatňuje skutočné výdavky a uplatňuje aj sumu oslobodenia 5xsumi ŽM kráti tým príjmy má krátiť aj tie skutočné výdavky?


príjem - 5 x žm - výdavky : 19% = daň
http://www.porada.sk/668016-post28.html
§9ods.1 písm.h/ ZoDP ;).

johanka, ďakujem za upozornenie,



príjem - 5 x žm - výdavky : 19% = daň

príjem - 5xžm / príjem = x% x výdavky : 19% = daň

johanka, ďakujem za upozornenie,

[/i]

príjem - 5xžm / príjem = x% x výdavky : 19% = daň

Ak do tohto vzorca doplníš čísla a dodržíš aritmetické pravidlá, výsledkom bude pekná haluz :).
Nemyslím, že je potrebné (pre mnohých určite ) náročný výpočet zjednodušovať do jedného vzorca ;).

príklad:

príjem - 5xžm / príjem = x% x výdavky : 19% = daň

príjem - 100.000
sk. výdavky - 30.000

100.000 - 24.900 = 75.100 / 100.000 = 0,751 % x 30.000 = 22.530 : 19% = 4.280,7

je to haluz :confused:

johanka, ďakujem za upozornenie,

[/i]

príjem - 5xžm / príjem = x% x výdavky : 19% = daň


príklad:


príjem - 100.000
sk. výdavky - 30.000

100.000 - 24.900 = 75.100 / 100.000 = 0,751 % x 30.000 = 22.530 : 19% = 4.280,7

je to haluz :confused:
Doplním presne do Tvojho vzorca(zeleným):
100000-24900/100000 .....
:)
Chýbajú tam zátvorky ...

K podčiarknutému - daň sa nepočíta zo znížených výdavkov, ale z rozdielu zdaniteľných príjmov (celkové príjmy-oslobodené, napr. 100000-24900) a znížených výdavkov ....

Uff, sa mi to nejak pozvýrazňovalo a veľké napísalo, to som nechcela , ale už to neviem dať naspäť . Dôležité je len to zelené ...:)

K podčiarknutému - daň sa nepočíta zo znížených výdavkov, ale z rozdielu zdaniteľných príjmov (celkové príjmy-oslobodené, napr. 100000-24900) a znížených výdavkov ....

mimotemy uff, ďakujem za usmernenie:)

Zamestnanec mal príjem za prenájom pozemku vo výške 20000,- Sk.
Je povinný priznať tento príjem a podať DP "B"? Ak áno, ako správne tento príjem zapísať do VI. odd, r. 10 (ako 20000,- alebo ako : 20000-24900=0)?

Takýto príjem je do výšky 24.900 Sk od dane oslobodený a oslobodené príjmy sa do DP neuvádzajú. Takžemu stačí A-čko.

Takýto príjem je do výšky 24.900 Sk od dane oslobodený a oslobodené príjmy sa do DP neuvádzajú. Takžemu stačí A-čko.
Znamená to, že mu môžem urobiť ročné zúčtovanie dane? (on ma totiž presviedča, že musí podať DP B a priznať tento príjem a ja s prenájmom nemám skúsenosti, neviem oponovať).

Znamená to, že mu môžem urobiť ročné zúčtovanie dane? (on ma totiž presviedča, že musí podať DP B a priznať tento príjem a ja s prenájmom nemám skúsenosti, neviem oponovať).
Prečo ho máš ty o niečom presviedčať a dokonca nejako oponovať (aj keď už môžeš použiť môj príspevok ;))? Však keď chce, nech si podá B-čko... ani možnosť oslobodenia nemusí využiť, kľudne to môže zdaniť ;).

Ahojte,
chcela by som sa este raz vratit k prispevku č. 14 od "kpdal", kde sa pyta, ci nepodnikatel, ktory prenajima nehnutelnost ma povinnost viest uctovnictvo pri uplatnovani realnych vydavkov.

Druha moja otazka je:
Ci moze dany nepodnikatel, ktoreho vydavky v r. 2007 na rekonštrukciu bytu boli vyssie ako prijmy, vykazat v DPFO stratu a ponizit si o nu prijmy v nasledujucom roku. Na DU mi povedali, ze aj ked vydavky boli vyssie ako prijmy, v DPFO ich moze vykazat max. do vysky prijmov.
Dakujem pekne.

Nie, účtovníctvo viesť nemusí, ale môže.
§6
(11) Ak daňovník uplatňuje pri príjmoch uvedených v odseku 3 preukázateľne vynaložené daňové výdavky, vedie počas celého zdaňovacieho obdobia evidenciu o
a) príjmoch a daňových výdavkoch v časovom slede,
b) hmotnom majetku a nehmotnom majetku, ktorý možno odpisovať,
c) zásobách, pohľadávkach a záväzkoch.
Toľko zákon. Pozrite si aj ods. 12 a 13.
Myslím, že má nárok na odpočet straty.
(Nenašiel som dôvod, prečo by nemal mať. Ak sa mýlim, opravte ma.)

Na DU mi povedali, ze by musel byt SZCO a musel by o nehnutelnosti uctovat ako o majetku, ak by si chcel uplatnit stratu. Tak teraz neviem...

To znamena, ze staci ak v exceli si bude evidovat prijmy za prenajom + bude si tam tiez evidovat vsetky fa za tie rekonstrukcie a to by malo stacit, tak?

Ak napriklad prijmy boli 100 000, vydavky 200 000, je na nom ci si uplatni oslobodenu ciastku pri prenajmoch? Alebo kedze mal vyssie vydavky, tak vobec nemusi?

daňovú stratu si uplatňujete aj podľa evidencie podľa § 6 ods. 11. Nemusíte viesť účtovníctvo, pretože § 30 nám hovorí čo je daňovou stratou a daňovú stratu dostaneme tak že použije § 17 - 29. A v § 17 ods. 1 písm a) máme zadefinované ako sa dopracuje k základu dane a pri osobách účtujúcich v sústave JU, osoby ktoré vedú evidenciu podľa § 6 ods 10 alebo 11 vyčíslia základ dane ako rozdiel medzi príjmami a výdavkami a to jest ak ja sa dopracujem do záporných čísel vzniká mi daňová strata.

To znamena, ze staci ak v exceli si bude evidovat prijmy za prenajom + bude si tam tiez evidovat vsetky fa za tie rekonstrukcie a to by malo stacit, tak?

je na vás ako si budete viesť a kde evidenciu musíte dodržať len ods. 11, t.j. môžte aj v exceli

Ak napriklad prijmy boli 100 000, vydavky 200 000, je na nom ci si uplatni oslobodenu ciastku pri prenajmoch? Alebo kedze mal vyssie vydavky, tak vobec nemusi?
ak prenajímate podľa § 6 ods. 3 ako súkromná osoba najskôr uplatňujete postup podľa § 9 ods. 1 písm h) t.j. príjmy ponížite o oslobodené príjmy a následne v rovnakom pomere ponížite aj výdavky. Až o takto ponížené sumy vyčíslite daňovú stratu.



hrubým

Ahojte,

fyzická osoba - nepodnikateľ, vlastní nebytový priestor. V roku 2009 investovala do nebytového priestoru (v umysle ho prenajimat) cca 20.000 eur na prerabky - vymalovanie, oprava sanity,.... Od marca 2010 sa jej podaril priestor prenajat. Prihlasila sa na DU.

Moze si investicie z roku 2009 uplatnit ako realne vydavky suvisiace s prenajmom nehnutelnosti? musi viest nejake uctovnictvo?

Dakujem

Ahojte,

fyzická osoba - nepodnikateľ, vlastní nebytový priestor. V roku 2009 investovala do nebytového priestoru (v umysle ho prenajimat) cca 20.000 eur na prerabky - vymalovanie, oprava sanity,.... Od marca 2010 sa jej podaril priestor prenajat. Prihlasila sa na DU.

Moze si investicie z roku 2009 uplatnit ako realne vydavky suvisiace s prenajmom nehnutelnosti? musi viest nejake uctovnictvo?

Dakujem
Myslím, že nie.
Možnosti uplatnenia výdavkov k príjmom z prenájmu nehnuteľnosti podľa § 6 ods. 3 ZDP sú upravené v § 6 ods. 10 až 13 zákona o dani z príjmov. Pričom § 6 ods. 10 hovorí len o percentuálnych výdavkoch.
§ 6
(11) Ak daňovník uplatňuje pri príjmoch uvedených v odseku 3 preukázateľne vynaložené daňové výdavky, vedie počas celého zdaňovacieho obdobia evidenciu o
a) príjmoch a daňových výdavkoch v časovom slede,
b) hmotnom majetku a nehmotnom majetku, ktorý možno odpisovať,
c) zásobách, pohľadávkach a záväzkoch.

(12) Evidenciu podľa odseku 11 je daňovník povinný uchovávať po dobu, v ktorej zanikne právo daň vyrubiť alebo dodatočne vyrubiť podľa osobitného predpisu. /34/

(13) Ak sa daňovník, ktorý má príjmy podľa odseku 3, rozhodne účtovať v sústave jednoduchého účtovníctva alebo podvojného účtovníctva, aj keď táto povinnosť daňovníkovi nevyplýva z osobitných predpisov, /1/ je povinný týmto spôsobom postupovať počas celého zdaňovacieho obdobia.

Podľa ustanovení § 6 od. 11 až 13 ZDP sa výdavky uplatňujú za príslušné zdaňovacie obdobie.

Výdavky z predchádzajúcich zdaňovacích období je možné uplatniť pri dosiahnutí ostatných príjmov podľa § 8 ods. 1 písm. b) až e) ZDP a upravené sú v § 8 ods. 5 ZDP.

PROSÍIIM poradte:-(
SZČO prenajímala budovu PO za čo jej vystavila FA na konci roka 2009. Zaúčtovala ju na 518,343/321.
Ale kedže celú ju nestihla zaplatiť tak rozdiel v DP PO mal byť na r. 140 ako pol. zvyš. HV?
Ďakujem už vopred!!

PROSÍIIM poradte:-(
SZČO prenajímala budovu PO za čo jej vystavila FA na konci roka 2009. Zaúčtovala ju na 518,343/321.
Ale kedže celú ju nestihla zaplatiť tak rozdiel v DP PO mal byť na r. 140 ako pol. zvyš. HV?
Ďakujem už vopred!!
Ak ide o nájomné za rok 2009, ktoré bolo zaplatené fyzickej osobe v roku 2010, ide účtovný náklad roku 2009 a daňový náklad roku 2010. Príslušná oprava hospodárskeho výsledku sa urobí na riadku 140 DP.
§ 19 ods. 4 ZDP:
(4) Nájomné, odplaty (provízie) za sprostredkovanie, a to aj ak ide o sprostredkovanie na základe mandátnych zmlúv alebo podobných zmlúv, /91/ uhrádzané fyzickej osobe sa zahrnú do daňových výdavkov v zdaňovacom období, v ktorom boli zaplatené. Zaplatené nájomné fyzickej osobe za príslušné zdaňovacie obdobie sa uzná najviac do výšky časovo rozlíšenej sumy prislúchajúcej na zdaňovacie obdobie.