mirva
04.02.08,10:55
Moze si dochodca, ktory pracoval 4mesiace v roku 2007 dat do odpocitatelnej polozky danovnika celu sumu ako za 12 mesiacov?
ZuzanaP
04.02.08,10:08
Aký dôchodca?
Andyke
04.02.08,10:10
Ak má hrubý príjem do 47 808 tak môže podať DP a zrazená daň sa mu vráti. -pokiaľ poberal predčasný alebo starobný dôchodok od 1.1.2008.
Pokiaľ začal poberať dôchodok v priebehu roka tak má nárok na celých 95616.
anka-s
04.02.08,10:21
Ja mám otázku ohľadom invalidného dôchodcu. V zákone o DPFO sa hovorí o starobných a predčasne starobných dôchodcoch. Znamená to, že ak zamestnanec, ktorý je k 01. 01. 2007 invalidným dôchodcom a aj poberá invalidný dôchodok, má nárok na celú odpočítateľnú položku 95.616,- Sk? Ďakujem.
evina
04.02.08,10:26
Ja mám otázku ohľadom invalidného dôchodcu. V zákone o DPFO sa hovorí o starobných a predčasne starobných dôchodcoch. Znamená to, že ak zamestnanec, ktorý je k 01. 01. 2007 invalidným dôchodcom a aj poberá invalidný dôchodok, má nárok na celú odpočítateľnú položku 95.616,- Sk? Ďakujem.

Áno...
hanelie
04.02.08,14:40
http://jozefmihal.blogspot.com/2007/11/koko-me-v-roku-2007-zarobi-dchodca-aby.html

Podľa § 11 odsek 7 zákona o dani z príjmov, daňovník, ktorý k 1.1.2007 poberá starobný dôchodok alebo predčasný starobný dôchodok alebo dôchodok zo zahraničného povinného poistenia rovnakého druhu, alebo výsluhový dôchodok (ďalej budem používať termín "dôchodca"), nemá za rok 2007 nárok na nezdaniteľnú časť základu dane vo výške 95 616 Sk tak ako ostatní "daňovníci". Ak jeho dôchodok za rok 2007 nedosiahne sumu 95 616 Sk, má nárok na nezdaniteľnú časť základu dane len vo výške rozdielu 95 616 Sk a sumy jeho dôchodku za rok 2007. Ak jeho dôchodok za rok 2007 je vyšší ako 95 616 Sk, nemá nárok na nezdaniteľnú časť základu dane vôbec a platí daň z celého základu dane.
Alexandra777
04.02.08,14:47
Ahojte, neviete mi prosím Vás niekto poradiť, či môžem dávať do nákladov faktúru za ubytovanie živnostníkov, ktorí pre nás pracujú a my im preplácame ubytovanie? Robí to mesačne aj 100 000,-
Alexandra777
04.02.08,14:48
celková výška faktúry je vystavená na našu firmu
Zlata
04.02.08,14:56
Ahojte, neviete mi prosím Vás niekto poradiť, či môžem dávať do nákladov faktúru za ubytovanie živnostníkov, ktorí pre nás pracujú a my im preplácame ubytovanie? Robí to mesačne aj 100 000,-
Podľa mňa nie, lebo vy si objednávate službu od živnostíkov a ich ubytovanie tvoria ich cestovné náklady. Ubytovanie by malo byt v cene služby od živnostínkov.

a propro: nemá práca živnostníkov charakter závislej práce?
Alexandra777
04.02.08,15:05
Jeden živnostník mi povedal, že to závisí od toho, ako sa dohodneme v zmluve. Ak si ževraj zmluvne dohodneme, že budeme preplácať aj ubytovanie, tak to je v poriadku. Je to tak?
Zoltán Kovács
04.02.08,15:07
Jeden živnostník mi povedal, že to závisí od toho, ako sa dohodneme v zmluve. Ak si ževraj zmluvne dohodneme, že budeme preplácať aj ubytovanie, tak to je v poriadku. Je to tak?

Nie je to náklad vašej firmy. Živnostníci mali svoje faktúry navýšiť o sumu ubytovania. A faktúra za ubytovanie mali byť vystavená na tých živnostníkov.
Zlata
04.02.08,15:07
Podľa mňa nie, ale nech sa vyjadria aj iní.
abel
04.02.08,15:15
Nie sú to výdavky slúžiace na dosiahnutie vašich príjmov, ale na dosiahnutie príjmov tých živnostníkov.
Každý z nich si má dať vystaviť faktúru na svoje meno a bude to ich výdavok. Potom nech vám to vyfakturujú vo svojej faktúre a je to bez problémov.
mirva
04.02.08,19:42
Podľa § 11 odsek 7 zákona o dani z príjmov, daňovník, ktorý k 1.1.2007 poberá starobný dôchodok alebo predčasný starobný dôchodok alebo dôchodok zo zahraničného povinného poistenia rovnakého druhu, alebo výsluhový dôchodok (ďalej budem používať termín "dôchodca"), nemá za rok 2007 nárok na nezdaniteľnú časť základu dane vo výške 95 616 Sk tak ako ostatní "daňovníci". Ak jeho dôchodok za rok 2007 nedosiahne sumu 95 616 Sk, má nárok na nezdaniteľnú časť základu dane len vo výške rozdielu 95 616 Sk a sumy jeho dôchodku za rok 2007. Ak jeho dôchodok za rok 2007 je vyšší ako 95 616 Sk, nemá nárok na nezdaniteľnú časť základu dane vôbec a platí daň z celého základu dane.
http://www.porada.sk/images/statusicon/user_offline.gif Ma starobny dochodok. Mala tusim prijem u zamestnavatela 55100,-. Aku ma vysku dochodku to neviem. Ale zistim si to. A ak bude viac ako 95 616,- tak nema narok na odpocitatelnu polozku? Dobre tomu rozumiem?:confused:
http://www.porada.sk/NuRatings/thumbs_up.gif (http://www.porada.sk/showthread.php?do=ratepost&p=633483&t=71632&v=1&tui=54366) http://www.porada.sk/NuRatings/thumbs_dn.gif (http://www.porada.sk/showthread.php?do=ratepost&t=71632&t=633483&v=-1&tui=54366) 0
Zoltán Kovács
04.02.08,19:44
Áno správne.
mirva
04.02.08,19:48
Este jedna otazocka, ale v priznani za rok 2006 bolo mozne este odpocitat celu sumu, ze?
vikinka
04.02.08,19:55
Este jedna otazocka, ale v priznani za rok 2006 bolo mozne este odpocitat celu sumu, ze?
Ak nebol poberateľom star.dôch.na začiatku zdaň.obdobia.
ekonom99
04.02.08,20:04
ak si to dohodnete v zmluve, pre vás by to mal byť uznateľný náklad, lebo ho vynakladáte na zabezpečenie príjmov. Koniec koncov, je to to isté, ako keby si ubytovanie platili sami a potom Vám to faktúrovali.
ekonom99
04.02.08,20:07
Nie je to náklad vašej firmy. Živnostníci mali svoje faktúry navýšiť o sumu ubytovania. A faktúra za ubytovanie mali byť vystavená na tých živnostníkov.
kde v zákone je zakázané, že ubytovanie nemôžem objednať a zaplatiť ja?
evina
04.02.08,20:39
kde v zákone je zakázané, že ubytovanie nemôžem objednať a zaplatiť ja?

Osobne sa prikláňam k tomu, že je to záležitosť dohody priamo v Zmluve. Ak sa dohodnú na hradení a nie fakturovaní zo strany živnostníka malo by to byť o.k.

Druhá vec je /ale na to nebol dotaz/, či tu nemôže byť problém zo závislou činnosťou...
mirva
05.02.08,06:25
dakujem Vam :)
Zlata
05.02.08,06:31
Osobne sa prikláňam k tomu, že je to záležitosť dohody priamo v Zmluve. Ak sa dohodnú na hradení a nie fakturovaní zo strany živnostníka malo by to byť o.k.

Druhá vec je /ale na to nebol dotaz/, či tu nemôže byť problém zo závislou činnosťou...

Na závislú prácu som upozorňovala už v príspevku 9.
A to že chcete hradiť živnostíkom ubytovanie dáva charakter závislej činnosti.
Keď to má byť dodávka služby, tak by mala byť vyfaktúrovaná so všetkými nákladmi živnostníka.
Alexandra777
05.02.08,07:43
ďakujem za dotazy, ale stále neviem, či vlastne môžem dať náklady na ubytovanie za živnostníkov do nákladov firmy, pre ktorú pracujú, ak sa s nimi zmluvne dohodneme, že im náklady na ubytovanie budeme preplácať. Neviete mi, prosím Vás, poradiť aj § podľa ktorého sa môžem riadiť?
Zlata
05.02.08,08:39
ďakujem za dotazy, ale stále neviem, či vlastne môžem dať náklady na ubytovanie za živnostníkov do nákladov firmy, pre ktorú pracujú, ak sa s nimi zmluvne dohodneme, že im náklady na ubytovanie budeme preplácať. Neviete mi, prosím Vás, poradiť aj § podľa ktorého sa môžem riadiť?

O daňový výdavkoch hovorí § 19 zákona o DP. Tam by si sa mala nájsť.
Podmienky v Zmluve nie sú stanovené opodstatnene. Predstav si, že by pre vás pracovala nejaká s.r.o. a vy by ste hradili ubytovanie za jej zamestnancov?
Ubytovanie živnostníkov je daňovým výdavkom na dosiahnutie, zabezpečenie a udranie prijmov živnostníka a nie vás.
Alexandra777
05.02.08,10:42
Ďakujem, ja som si myslela to isté, iba som si nebola istá. Nevie mi niekto poradiť, či musia mať živnostníci na faktúrach za vykonané práce aj pečiatku a podpis, alebo stačí len podpis?
Aljok
05.02.08,10:43
Stačí podpis.
evina
05.02.08,10:56
Na závislú prácu som upozorňovala už v príspevku 9.
A to že chcete hradiť živnostíkom ubytovanie dáva charakter závislej činnosti.
Keď to má byť dodávka služby, tak by mala byť vyfaktúrovaná so všetkými nákladmi živnostníka.
Neviem,čo živnostníci robia, preto som upozornila na problém so živnosťou.
Čo sa ubytovania týka , ja si nemyslím, že to je znak závislej činnosti, ale otázka dohody. Či živnostník bude fakturovať cenu vyššiu o ubytovanie a teda s.r.o. bude mať v príjmoch alebo naopak v nákladoch nemení nič na veci. Je to otázka formulácie vo Zmluve - to je môj pohľad na vec. Niekedy napr. ak by dohadovala s.r.o. ubytovanie pre väčší počet ľudí dostane zľavu a pod. a aj to môže byť dôvodom k takejto dohode....
gutan52
05.02.08,14:01
Neviem,čo živnostníci robia, preto som upozornila na problém so živnosťou.
Čo sa ubytovania týka , ja si nemyslím, že to je znak závislej činnosti, ale otázka dohody. Či živnostník bude fakturovať cenu vyššiu o ubytovanie a teda s.r.o. bude mať v príjmoch alebo naopak v nákladoch nemení nič na veci. Je to otázka formulácie vo Zmluve - to je môj pohľad na vec. Niekedy napr. ak by dohadovala s.r.o. ubytovanie pre väčší počet ľudí dostane zľavu a pod. a aj to môže byť dôvodom k takejto dohode....

Ja som to pochopil podobne ako evina.

Veď si alexandra dobre urobí, keď vie ubytovať živnostníkov lacnejšie ako v hoteli , ktorí pre ňu robia jej zákazku. Ak by boli v hoteli, potom by vo Fa bolo zahrnuté ubytovanie vo výške napr. 200.000,- A to jej predraží stavbu.

A Alexandra si môže vyfakturovať lacné ubytovanie pre pracujúcich živnostníkov na jej BB centre... Zmluvou sa to dá ošetriť. A spokojnosť bude na oboch stranách...
gutan52
05.02.08,14:13
zlezaradil tu je ináč Téma: Daňové priznanie. Takže čosi má spoločné s otázkami p. alexandri777.

Ale mňa by zaujímalo, či môžem vyplniť DP typ: B na vlaňajšie voľné tlačivá. Potom ích odovzdať na DÚ v BB?
Ostali mi 3 sady. škoda zahodiť...
abel
05.02.08,14:20
zlezaradil tu je ináč Téma: Daňové priznanie. Takže čosi má spoločné s otázkami p. alexandri777.

Ale mňa by zaujímalo, či môžem vyplniť DP typ: B na vlaňajšie voľné tlačivá. Potom ích odovzdať na DÚ v BB?
Ostali mi 3 sady. škoda zahodiť...
??? samozrejme, že nie. Musíš použiť tlačivá platné pre rok 2007
abel
05.02.08,14:57
Ja som to pochopil podobne ako evina.

Veď si alexandra dobre urobí, keď vie ubytovať živnostníkov lacnejšie ako v hoteli , ktorí pre ňu robia jej zákazku. Ak by boli v hoteli, potom by vo Fa bolo zahrnuté ubytovanie vo výške napr. 200.000,- A to jej predraží stavbu.

A Alexandra si môže vyfakturovať lacné ubytovanie pre pracujúcich živnostníkov na jej BB centre... Zmluvou sa to dá ošetriť. A spokojnosť bude na oboch stranách...
Samozrejme, živnostníci jej vyfakturujú mesačne 1000.- Sk za prácu a uplatnia si 40 % výdavky. A ona si dá do výdavkov okrem toho 100.000.- na ich ubytovanie. Aj vlk sýty, aj ovca celá. Len či bude mať pre to pochopenie aj daňový úrad. Trochu sa mi tu vynára termín daňová špekulácia.
Alexandra777
08.02.08,07:23
Nejde tu o žiadnu daňovú špekuláciu, ja totiž tie náklady do ubytovanie ani do daňových výdavkov nedávam. Neviem prečo sa konateľ dohodol zo živnostníkmi, že im bude preplácať ubytovanie a faktúra je potom vystavená na našu firmu a my ju pravdaže musíme zaplatiť. Ak si to môžeme dávať do nákladov na aký § sa môžem odvolať? Je pravda, že sú to náklady živnostníkov, ale aj naše náklady súvisiace s realizáiou diela.
Jarka 1
08.02.08,07:58
Včera som sa stretla s touto istou situáciou, ale živnostník platí ubytovanie svojim dohodárom. Získal zákazku na vykonanie, ktorej nutne potrebuje dočasne ďalších ľudí. Všetci sú z iného miesta, ako miesto práce. Ak chcel, aby u neho nastúpili, dali si podmienku, že im zabezpečí a zaplatí ubytovanie. Z toho čo som tu prečítala mi vychádza, že je to jeho prevádzkový náklad. Dúfam, že sa nemýlim.
Ešte ma napadlo, že to nemajú uvedené v dohode. Chcem urobiť o tom dodatok k dohode, aby to bolo jasné ohľadne preukazateľnosti, prečo platil ich ubytovanie.
ivanita1081
18.02.08,17:11
chcem sa spytat, ak som mala za minuly rok celkovy prijem cca 31 tis. a teraz som na UP nemusim ziadat zamestnavatela /teda byvalych 2 zam-lov/ aby vykonal to rocne zuctovanie? a ani podavat Dan. priznanie, vsak?
JankaO
18.02.08,17:13
chcem sa spytat, ak som mala za minuly rok celkovy prijem cca 31 tis. a teraz som na UP nemusim ziadat zamestnavatela /teda byvalych 2 zam-lov/ aby vykonal to rocne zuctovanie? a ani podavat Dan. priznanie, vsak?


A neoplatí sa to??
megyzah
18.02.08,17:25
Môžem poprosiť o radu ohľadom vyplnenia DP typu A? Robím si DP a nijako to neviem dať dokopy. Mala som príjmy len zo ZČ, uplatňujem si daňový bonus na dve deti, jeden mesiac som bola nezamestnaná, čiže tam som daňový bonus uplatnený nemala a uplatním ho v rámci DP. Ibaže akosi mi to nesedí.
Po riadok 54 to išlo, potom nastal problém :
r. 54 ( vypočítaná daňová povinnosť ) - 17 348
r. 55 nárok na DB - 13 140 ( mám dve deti )
r.56 daň znížená o DB - 4 208
r.57 suma DB priznaného zamestnávateľom - 12 060 ( toľko mi priznal zamestnávateľ za tých 11 mesiacov čo som robila )
r.58 rozdiel riadkov 55 - 57 - 1 080
r. 59 suma DB na poukázanie správcom daner. 58 - r. 54 - ????
tu predsa keď odrátam r. 58 ( 1 080 Sk ) mínus r. 54 ( 17 348 Sk ) tak mi vyjde záporná hodnota. To čo mám tu vpísať?
r.60 zamestnávateľom nesprávne vyplatený DB - 0
r. 61 - 0
r. 62 - 27 800 ( daň načítaná z potvrdení o mzde )
r. 63 - 0
r. 64 - 0
r. 65 dańový preplatok - no a tu neviem čo dať, keďže neviem vyplniť r. 59

Prosím Vás pekne, skúste mi to prerátať ako to mám správne vpísať. Myslela som, že to bude hračka, také jednoduché daňové priznanie a ja s tým neviem pohnúť. Ďakujem
ivanita1081
18.02.08,17:26
A neoplatí sa to??

no to ja neviem, malo by sa?:o:o
KvetkaK
18.02.08,17:28
no to ja neviem, malo by sa?:o:o
Záleží, či bola odvedená nejaká daň z Tvojich príjmov. Ak áno, tak sa oplatí vyrovnať si daň, lebo Ti ju celú vrátia.
JankaO
18.02.08,17:30
no to ja neviem, malo by sa?:o:o

Ak bol len taký príjem a nič iné a z tohto príjmu bol zrazený preddavok na daň, tak áno. DÚ vráti zrazený preddavok. Lenže bez konkrétnej informácie sa nedá konkrétne odpovedať.
ivanita1081
18.02.08,17:35
Ak bol len taký príjem a nič iné a z tohto príjmu bol zrazený preddavok na daň, tak áno. DÚ vráti zrazený preddavok. Lenže bez konkrétnej informácie sa nedá konkrétne odpovedať.

no tak u 1.zamest-la to bola HM 7774,-
a u 2. zam-la za 4 mesiace spolu HM 23 506,-
KvetkaK
18.02.08,17:39
no tak u 1.zamest-la to bola HM 7774,-
a u 2. zam-la za 4 mesiace spolu HM 23 506,-
A čo daň? Bola nejaká odvedená?
ivanita1081
18.02.08,17:45
no preddavky nie, lebo nebolo z coho
megyzah
18.02.08,17:48
Môžem poprosiť o radu ohľadom vyplnenia DP typu A? Robím si DP a nijako to neviem dať dokopy. Mala som príjmy len zo ZČ, uplatňujem si daňový bonus na dve deti, jeden mesiac som bola nezamestnaná, čiže tam som daňový bonus uplatnený nemala a uplatním ho v rámci DP. Ibaže akosi mi to nesedí.
Po riadok 54 to išlo, potom nastal problém :
r. 54 ( vypočítaná daňová povinnosť ) - 17 348
r. 55 nárok na DB - 13 140 ( mám dve deti )
r.56 daň znížená o DB - 4 208
r.57 suma DB priznaného zamestnávateľom - 12 060 ( toľko mi priznal zamestnávateľ za tých 11 mesiacov čo som robila )
r.58 rozdiel riadkov 55 - 57 - 1 080
r. 59 suma DB na poukázanie správcom daner. 58 - r. 54 - ????
tu predsa keď odrátam r. 58 ( 1 080 Sk ) mínus r. 54 ( 17 348 Sk ) tak mi vyjde záporná hodnota. To čo mám tu vpísať?
r.60 zamestnávateľom nesprávne vyplatený DB - 0
r. 61 - 0
r. 62 - 27 800 ( daň načítaná z potvrdení o mzde )
r. 63 - 0
r. 64 - 0
r. 65 dańový preplatok - no a tu neviem čo dať, keďže neviem vyplniť r. 59

Prosím Vás pekne, skúste mi to prerátať ako to mám správne vpísať. Myslela som, že to bude hračka, také jednoduché daňové priznanie a ja s tým neviem pohnúť. Ďakujem

Prosím veľmi pekne, skúste mi s tým pomôcť.
KvetkaK
18.02.08,17:49
no preddavky nie, lebo nebolo z coho
Tak potom nemáš dôvod na podávanie DP. ;)
ivanita1081
18.02.08,17:51
Tak potom nemáš dôvod na podávanie DP. ;)

dakujem, takze len pre istotu: nemusim mat nic s DU (tentokrat :) ) :D
Zoltán Kovács
18.02.08,17:58
Môžem poprosiť o radu ohľadom vyplnenia DP typu A? Robím si DP a nijako to neviem dať dokopy. Mala som príjmy len zo ZČ, uplatňujem si daňový bonus na dve deti, jeden mesiac som bola nezamestnaná, čiže tam som daňový bonus uplatnený nemala a uplatním ho v rámci DP. Ibaže akosi mi to nesedí.
Po riadok 54 to išlo, potom nastal problém :
r. 54 ( vypočítaná daňová povinnosť ) - 17 348
r. 55 nárok na DB - 13 140 ( mám dve deti )
r.56 daň znížená o DB - 4 208
r.57 suma DB priznaného zamestnávateľom - 12 060 ( toľko mi priznal zamestnávateľ za tých 11 mesiacov čo som robila )
r.58 rozdiel riadkov 55 - 57 - 1 080
r. 59 suma DB na poukázanie správcom daner. 58 - r. 54 - ????
tu predsa keď odrátam r. 58 ( 1 080 Sk ) mínus r. 54 ( 17 348 Sk ) tak mi vyjde záporná hodnota. To čo mám tu vpísať?
r.60 zamestnávateľom nesprávne vyplatený DB - 0
r. 61 - 0
r. 62 - 27 800 ( daň načítaná z potvrdení o mzde )
r. 63 - 0
r. 64 - 0
r. 65 dańový preplatok - no a tu neviem čo dať, keďže neviem vyplniť r. 59

Prosím Vás pekne, skúste mi to prerátať ako to mám správne vpísať. Myslela som, že to bude hračka, také jednoduché daňové priznanie a ja s tým neviem pohnúť. Ďakujem


Takže bude to nasledovne:

r. 54 17348,-
r. 55 13140,-
r. 56 4208,-
r. 57 12060,-
r. 58 1080,-
r. 59 0,-
r. 60 0,-
r. 61 0,-
r. 62 27800,-
r. 63 0,-
r. 64 0,-
r. 65 -11532,-

DÚ ti vráti sumu na riadku 65.
megyzah
18.02.08,19:11
Smith, dakujem - po druhy krat.
mikat
24.03.11,20:19
Dobry den, prosim o radu. Som na materskej dovolenke, poberám rodičovský príspevok. Okrem toho mám príjem 40 eur - dostala som odmenu zo skoly ako konzultant diplomovej prace. Musim si podat danove priznanie? Dakujem za rady, Katarina