Viac-menej nerozumiem tomu vráteniu odvodov. Pokiaľ viem, odvody plati v každom pripade - paušalna daň, nepaušalna daň. A v tom pripade aj normalne do nakladov za prislusne mesiace. Opravte ma, ak sa mylim.

ja si tiež myslím, že mal platiť odvody.

Ale keď bol platca paušálnej dane v roku 2003 a náhodou nezaplatil nejaký ten odvod za rok 2003 a zaplatil ho až v roku 2004 neznižuje mu to príjmy roku 2004.

ja si tiež myslím, že mal platiť odvody.

Ale keď bol platca paušálnej dane v roku 2003 a náhodou nezaplatil nejaký ten odvod za rok 2003 a zaplatil ho až v roku 2004 neznižuje mu to príjmy roku 2004.
si si tymto ista?

Bývalí platcovia paušálnej dane až do 31.6.2005 nemusia platiť odvody do sociálnej poisťovne, iba dobrovoľne. Neexistoval vymeriavací základ. Tak nemali z čoho platiť. Mňa ale zaujala druhá vec. Že SP vracia zaplatené odvody? :eek: Tak to ma podrž. To by znamenalo, že ten, kto sa prihlásil do SP a platil dobrovoľne odvody, tak si to môže po čase rozmyslieť a žiadať zaplatené sumy naspäť. :confused:

si si tymto ista?

čo tým myslíš ?

Bývalí platcovia paušálnej dane až do 31.6.2005 nemusia platiť odvody do sociálnej poisťovne, iba dobrovoľne. Neexistoval vymeriavací základ. Tak nemali z čoho platiť. Mňa ale zaujala druhá vec. Že SP vracia zaplatené odvody? :eek: Tak to ma podrž. To by znamenalo, že ten, kto sa prihlásil do SP a platil dobrovoľne odvody, tak si to môže po čase rozmyslieť a žiadať zaplatené sumy naspäť. :confused:

No počkaj, SP sa vzdala platenie poistného od 1.7.2004 - 30.6.2005.
SP sa vzdala platenia poistného preto, lebo sa skončila paušálna daň .
Ale do 30.6.2004 sa platili odvody do SP.

A do ZP podľa mňa určite platil poistné, ak nebol už inde zdravote poistený.

Mne sa zdá tiež čudné, žeby SP vracala peniaze.

ide mi o tento prispevok:

Ale keď bol platca paušálnej dane v roku 2003 a náhodou nezaplatil nejaký ten odvod za rok 2003 a zaplatil ho až v roku 2004 neznižuje mu to príjmy roku 2004.

to si moze uplatnit len poistne plynuce z roku 2004 a teda aj zaplatene v r. 2004?

AHA,

vyšlo usmernenie pre paušálnikov, ktorý zrušením paušálnej prechádzajú na normálne vedenie účtovníctva, kde sa píše, že všetky záväzky vzniknuté počas obdobia paušálnej dane evidované k 31.12.2003 ako neuhradené neznižujú výsledok hosporárenia pri ich úhrade.

Opatrenie
Ministerstva financií Slovenskej republiky
z 18. decembra 2003
o postupe pri prechode z evidencie vedenej na účely paušálnej dane do sústavy jednoduchého účtovníctva alebo podvojného účtovníctva





Číslo:25353/2003 -72
Referent:
Ing. Mária Bieliková tel.: 02/5958 3414
Svetlana Faiglová tel.: 02/5958 3415



Ministerstvo financií Slovenskej republiky podľa § 52 ods. 36 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov ustanovuje:

§ 1

(1) Ak ide o daňovníka, ktorý do 31. decembra 2003 viedol evidenciu príjmov, hmotného majetku a nehmotného majetku využívaného na podnikanie, pohľadávok a záväzkov, prijatých a vydaných účtovných dokladov na účely osobitného spôsobu zdanenia (ďalej len „paušálna daň“) podľa § 15 zákona č. 366/1999 Z. z. o daniach z príjmov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 366/1999 Z. z.“) a v nasledujúcom zdaňovacom období pokračuje v podnikaní alebo v inej samostatnej zárobkovej činnosti aj po 31. decembri 2003 a ktorý bude účtovať v sústave
a) jednoduchého účtovníctva, zníži sa základ dane za zdaňovacie obdobie bezprostredne nasledujúce po 31. decembri 2003 o cenu nespotrebovaných zásob zaplatených do 31. decembra 2003, ak tieto zásoby neboli zahrnuté do daňových výdavkov podľa § 24 zákona č. 366/1999 Z. z. v zdaňovacích obdobiach pred uplatnením paušálnej dane,
b) podvojného účtovníctva, zvýši sa základ dane za zdaňovacie obdobie bezprostredne nasledujúce po 31. decembri 2003 o hodnotu pohľadávok evidovaných k 31. decembru 2003, ak tieto pohľadávky neboli zahrnuté do základu dane podľa zákona č. 366/1999 Z. z. v zdaňovacích obdobiach pred uplatnením paušálnej dane.

(2) Záväzky, vzniknuté v zdaňovacom období (zdaňovacích obdobiach), v ktorom daňovník uplatňoval paušálnu daň a evidované k 31. decembru 2003, ktoré daňovník uhradí po 31. decembri 2003, neznižujú základ dane.
(3) Hmotný majetok alebo nehmotný majetok využívaný na podnikanie alebo inú samostatnú zárobkovú činnosť, ktorý daňovník k 31. decembru 2003 evidoval, sa ďalej odpisuje tak, ako keby sa tento majetok odpisoval aj počas uplatňovania paušálnej dane.

§ 2

Toto opatrenie nadobúda účinnosť 1. januára 2004.



Ivan Mikloš v.r.
podpredseda vlády a minister financií Slovenskej republiky

Potrebujem poradiť:Robím účtovníctvo známemu: V roku 2003 mal paušálný daň, teraz za rok 2004 si ide preukázateľne vynaložené výdavky a na budúci rok si plánuje výdavky %-príjmu?Čo urobiť s odvodmi v roku 2004, ktoré platil od júla do decembra a nemal to platiť, keďže bol v dôsledku paušálnej dane od nich oslobodený a tento rok mu tie zaplatené odvody vrátia? Mám ich zahrnúť do daňových výdavkov 2004 alebo radšej to dať ako výdavky neovplyvňujúce základ dane, keďže mi ich vrátia?

Ďakujem.Podla mna to je jeho vydavok. Ked mu to vratia, bude to jeho prijem. Este by ma zaujimalo, ci mal, alebo nemal platit "pausalnik" z roku 2003 do zdravotnej poistovne. Su na to dva rozne nazory. Do socialnej poistovne za obdobie od jula 2004 platit nemal. Ked teraz uplatnuje pausalne vydavky 25%, moze odpocitat odvody do socialnej 6x, aj ked v skutocnosti bolo zaplatene 7x (december 2003). Je to tak spravne?

Ale on nebol prihlásený do SP od 01.07.2004, on sa prihlásil len na nemocenské a na tie ostatné, čo dovtedy platil, tak od 01.07.2004-30.06.2005 nemusel a keďže si nezrušil trvalé príkazy z účtu mu to sťahovali každý mesiac. Pracovníčka SP mu povedala, že mu to vrátia, keď si napíše žiadosť.Preto neviem ako to zaúčtujem tento rok, no uvidíme.Diki za radu.

To mení teda situáciu. Keďže nemusel platiť a platil, tak to teda nefiguruje ani v knihe záväzkov, a ja by som to účtoval ako výdavok neovplyvňujúci základ dane. Potom keď mu to vrátia, tak ako príjem neovplyvňujúci ZD.

(2) Záväzky, vzniknuté v zdaňovacom období (zdaňovacích obdobiach), v ktorom daňovník uplatňoval paušálnu daň a evidované k 31. decembru 2003, ktoré daňovník uhradí po 31. decembri 2003, neznižujú základ dane.

A ak je paušálnik v 2003 a aj v 2004 tiež? Potom mu to v 2004 uhradené poistné z 2003 pôjde do preukázane zaplatených odvodov za rok 2004?

(2) Záväzky, vzniknuté v zdaňovacom období (zdaňovacích obdobiach), v ktorom daňovník uplatňoval paušálnu daň a evidované k 31. decembru 2003, ktoré daňovník uhradí po 31. decembri 2003, neznižujú základ dane.

A ak je paušálnik v 2003 a aj v 2004 tiež? Potom mu to v 2004 uhradené poistné z 2003 pôjde do preukázane zaplatených odvodov za rok 2004?

Allicie - paušálna daň končila rokom 2003.

Od roku 2004 už vedie normálne účtovníctvo.
Skutočné príjmy a skutočné výdavky alebo skutočné príjmy a paušálne výdavky /25% alebo 60%/

Ahoj